PANCA TATA TRIKA(kedua perusahaan tersebut sebenarnya tidak ada, nomor telepon yangdicantumkan dalam Kop surat PT. WIDYA WAHANA dan PT. PANCATATA TRIKA adalah nomor telepon Terdakwa TJULANG STEFANUSYAWOGA (Dirut PT. LIMA JAYAKARTA UTAMA). Format tulisan dangaya bahasa pada surat pemesan pengadaan barang dari keduaperusahaan tersebut kepada debitur adalah sama, demikian puladengan surat penawaran harga yang dibuat oleh PT. Lima Jayakartautama yang ditujukan kepada PT.

Panca Tata Trika denganNo.680/Limec/X1I/2003 tanggal 19 November 2003 yang ditandatanganioleh Debitur menggunakan stempel perusahaan PT. Panca Tata Trika.Hal. 3 dari 182 hal. Put. No. 229 PK/Pid.Sus/2012Direktur Utama PT. Panca Tata Trika HENDRA KUSWADI adalahpegawai PT. Lima Jayakarta Utama (Direktur Tehnik) sedangkanDirektur Utama PT. Widya Wahana KIMUNG adalah karyawanmarketing PT. Lima Jayakarta Utama.

Panca Tata Trika dengan No.680 / Limec / XI/ 2003tanggal 19 November 2003 yang ditandatangani oleh Debiturmenggunakan stempel perusahaan PT. Panca Tata Trika. Direktur UtamaPT. Panca Tata Trika HENDDRA KUSWADI adalah pegawai PT. LimaJayakarta Utama (Direktur Tekhnik) sedangkan Direktur Utama PT. WidyaWahana KIMUNG adalah karyawan marketing PT.

Panca Tata Trika dengan No.680/Limec/XI/2003tanggal 19 November 2003 yang ditandatangani oleh Debitur menggunakanstempel Perusahaan PT. Panca Tata Trika.Direktur Utama PT. Panca Tata Trika HENDRA KUSWADI diketahui adalahpegawai PT. Lima Jayakarta Utama (Direktur Tehnik) sedangkan DirekturUtama PT. Widya Wahana : KIMUNG, adalah karyawan marketing PT. LimaJayakarta utama.Hal. 36 dari 182 hal. Put.

Panca Tata Trika O48/PTTAI/ 92.03.2004 Pesanan 2004 Peralatan FireHydrant122 AsliSurat PT. Widya Wahana 031/WWII/ 01.03.2004 Penunjukkan2004 Langsung123 Asli Surat PT. Panca Tata Trika O46/PTTAI/ 26.02.2004 Pesanan 2004 Peralatan FireHydrant124 Asli Surat PT. Panca Tata Trika O42/PTTAI 24.02.2004 Pesanan 2004 Peralatan FireHydrant125 Asli Surat PT. Widya Wahana 029/WWIII/ 24.02.2004 Penunjukkan2004 Langsung Hal. 68 dari 182 hal. Put. No. 229 PK/Pid.Sus/2012 126 Asli Surat PT.

Trika, umur 15 tahun, 2). Tri Sultan, umur 12tahun. 3). Oco, umur 4 tahun:5. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohontidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat;6. Bahwa maksud permohonan isbat nikah paraPemohon adalah untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah danakta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

Trika, umur 15 tahun, 2).

Trika, umur 15 tahun, 2).Tri Sultan, umur 12 tahun. 3).

dan mengadili, secara tanoa hakmenguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, =menyimpan,menyembunyikan menggunakan senjata penikam/penusuk, berupa 1 (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis raja tumpang dengan ukuranpanjang keseluruhan 24 cm, panjang besi 16,5 cm, lebar 2,5 cm, berikut huluterobuat dari kayu warna hitam dan kumpang terbuat dari kayu berwarnahitam, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat saksi Ario Trika

Dan saat terdakwa membuang senjata tersebutdilihat oleh saksiArio Trika Anggara dan saksi Ikhasan Kamil kemudianterdakwa di datangi dan dilakukan pemeriksaan di semak semak danditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis raja tumpangyang dibuang terdakwa tersebut.

Saksi ARIO TRIKA ANGGARA Bin NGARIPAN (dibawah sumpah),menerangkan sebagaimana lengkapnya termuat didalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya menerangkan antara lain :Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa saksi ada mengamankan orang yaitu terdakwa yang membawasenjata tajam;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 April 2017, sekitar pukul23.00 Wita di Dusun Panggang Hijau Desa Kayu Abang Kec.Angkinang Kab.

Hulu Sungai Selatan tepatnya di pinggir jalan;Bahwa saksi sedang melakukan razia pekat di wilayah hukum PolsekAngkinang;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan ARIO TRIKA ANGGARAdan anggota Polisi Lainnya melakukan razia di sebuah warung, saatterdakwa melintas di depan warung sepeda motor yang dikendaraiterdakwa bersama dengan temannya diberhentikan olah saksi dan saatitu saksi melihat terdakwa yang duduk dibelakang (dibonceng) langsungmengambil senjata tajam dari pinggang sebelah kiri dibalik baju

terdakwadengan temannya diberhentikan polisi;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwapada saat sepeda motor berhenti terdakwa langsung mengambil senjata tajamjenis raja tumpang yang diselipkan terdakwa di pinggang sebelah kiri dibalikbaju yang terdakwa pakai menggunakan tangan kanan lalu membuang senjatatajam tersebut ke semak semak di pinggir sungai;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwasaat terdakwa membuang senjata tersebut dilihat oleh saksi Ario Trika

PENETAPANNomor : 55/Pdt.P/2008/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan penetapan wali adhol yang diajukan oleh :SITI NUR TRIKA binti SUMADI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Desa Plosoharjo RT.01 RW.06, Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut PEMOHON?

Memberi ijin kepada Pemohon (SITI NUR TRIKA binti SUMADIJ) untuk menikahdengan SYAUQI NEZEYLI MUTIK bin H.MUNAWIR, dengan wali Hakim ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (SITI NUR TRIKA binti SUMADI) untuk menikahdengan SYAUQI NEZEYLI MUTIK bin HLMUNAWIR dengan wali hakim ;. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 694.000,(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikian pentapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Nganjuk pada hariKamis tanggal 18 Desember 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah1429 H, oleh kami Drs. MASYKURI, HM,MH.I. sebagai ketua majelis serta Drs.MOH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Selamat Ispar bin Misno SK.) terhadap Penggugat (Reni Trika Sari alias Reni Trikasari binti Legiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Ketua Majelis;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Selamat Ispar bin Misno SK.) terhadap Penggugat (Reni Trika

PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2017/PA.LPKoS Ea ang fyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Reni Trika Sari alias Reni Tikasari binti Legimin, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,warganegara Indonesia, tinggal di Dusun VI Jalan SiliwangiGg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Selamat Ispar binMisno SK) terhadap Penggugat; (Reni Trika Sari alias Reni Tikasari bintiLegimin);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Selamat Ispar binMisno) terhadap Penggugat (Reni Trika Sari alias Reni Trikasari bintiLegiman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Trika Daya, Pendidikan terakhir STMtempat tingga! dieee selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANee.

kepada Pemohon sesuai hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya Pemohonmembacakan permohonannya yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa fotocopy yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya yaitubukti bertanda P1 sampai dengan P4 dan mengajukan 2 (dua) orang Saksiyang bernama Trika

diajukanoleh Pemohon akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohonberalasan hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti P1, P2 dan P4 berupa KTPPemohon, Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon,telah diperoleh fakta bahwa nama Pemohon adalah Tiurmaida Br Situmorangyang telah menikah dengan James Chrisman Nadeak dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak dimana anak keempat bernama Rouli Maria Br Nadeak;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksisaksi Pemohon yangbernama Trika

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon di Dusun Trika Dharma, Desa NangaMenterap, Kecamatan Sekadau Hulu, Kabupaten Sekadau selama 2 (dua)tahun lebih, dan saat ini Pemohon tinggal di rumah kediaman orang tuaPemohon di Dusun Trika Dharma Desa Nanga Menterap, KecamatanSekadau Hulu, Kabupaten Sekadau yang hanya berjarak 300 m dari rumahkediaman orang tua Termohon dan Termohon saat ini masih tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon di Dusun Trika

waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula ketikaada informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang mengedarkanobatobatan yang tidak memiliki izin edar di Desa Sungai Kupangkemudian beberapa Anggota Kepolisian yang diantaranya adalah saksiNAJMI MURDILLAH Bin ASEP SYAMSURI dan saksi ARIO TRIKAANGGARA Bin NGARIPAN langsung melakukan pemeriksaan ke tempatsebagaimana informasi tersebut, setelah tiba di tempat sebagaimanadimaksud saksi NAJMI MURDILLAH Bin ASEP SYAMSURI dan saksiARIO TRIKA

bermula ketikaada informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang mengedarkanobatobatan yang tidak memiliki izin edar di Desa Sungai Kupangkemudian beberapa Anggota Kepolisian yang diantaranya adalah saksiNAJMI MURDILLAH Bin ASEP SYAMSURI dan saksi ARIO TRIKAANGGARA Bin NGARIPAN langsung melakukan pemeriksaan ke tempatsebagaimana informasi tersebut, setelah tiba di tempat sebagaimanadimaksud saksi NAJMI MURDILLAH Bin ASEP SYAMSURI dan saksiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN KgnARIO TRIKA

Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN KgnKabupaten Hulu Sungai Selatan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa bermula ketika ada informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mengedarkan obatobatan yang tidak memiliki izinedar di Desa Sungai Kupang kemudian saksi dan saksi ARIO TRIKAANGGARA Bin NGARIPAN beserta beberapa Anggota Kepolisianlainnya langsung melakukan pemeriksaan ke tempat sebagaimanainformasi tersebut;Bahwa setelah tiba di tempat sebagaimana dimaksud saksi dan saksiARIO TRIKA

ANGGARA Bin NGARIPAN melihat terdakwa yangsedang duduk di sebuah warung dengan gerakgerik yangmencurigakan;Bahwa lalu saksi dan saksi ARIO TRIKA ANGGARA Bin NGARIPANmengamankan terdakwa dilanjutkan dengan melakukan pemeriksaandi sekitar tempat tersebut lalu diketemukan obat jenis Carnophensebanyak 29 (dua puluh sembilan) butir dan obat jenis Dextrosebanyak 87 (delapan puluh tujuh) butir dengan dibungkus denganplastik warna hitam yang diselipbkan di salah satu tiang warungtersebut;Bahwa setelah diketemukan

Saksi ARIO TRIKA ANGGARA Bin NGARIPAN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekitar pukul 17.30Wita, bertempat di Desa Sungai Kupang Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa bermula ketika ada informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mengedarkan obatobatan yang tidak memiliki izinedar di Desa Sungai Kupang kemudian saksi dan saksi NAJMIMURDILLAH Bin ASEP SYAMSURI beserta beberapa AnggotaKepolisian lainnya langsung

PUTUSANNo. 781 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HAJI SYAHARUDDIN BIN MAKKING, bertempat tinggal diKompleks Perumahan Trika Mahkota Indah Blok D/No.18 JalanPerintis Kemerdekaan VII Makassar (belakang STIMIKDipanegara) Kota Makassar, Pemohon Kasasi dahulu PelawanI/Pembanding ;melawan:1.

BANGKO, bertempat tinggal diKompleks Perumahan Trika Mahkota Indah Blok D/No. 18Jalan Perintis Kemerdekaan VII Makassar (belakang STIMIKDipanegara) Kota Makassar ;. AISYAH BINTIH. SYAHARUDDIN, SE., bertempat tinggal diKompleks Perumahan Trika Mahkota Indah Blok D/No. 18Jalan Perintis Kemerdekaan VII Makassar (belakang STIMIKDipanegara) Kota Makassar ;.

., bertempat tinggal di KompleksPerumahan Trika Mahkota Indah Blok D/No. 18 Jalan PerintisKemerdekaan VII Makassar (belakang STIMIK Dipanegara)Kota Makassar ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Pelawan Il, Ill danIV/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan dan Para Turut Termohon Kasasidahulu sebagai Pelawan Il, Ill dan IV telah menggugat sekarang Para TermohonKasasi

ditegaskan dalam Surat KetuaMahkamah Agung RI ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri UjungPandang No. 137/553/90/I/PNTU/Pdt Perihal Mohon Fatwa tanggal 22Oktober 1990 (vide bukti Pelawan) ;Bahwa dengan demikian kehadiran Tergugat melalui kuasanya seharusnyadiakui berdasarkan jadwal persidangan yang telah disepakati atau diadakanpemanggilan ketempat tinggal yang sebenarnya baik di Kantor Kuasanya diJalan Somba Opu No. 216 Makassar ataupun ketempat tinggal PemberiKuasa yakni di Kompleks Perumahan Trika

275/Pdt.G/2021/PA.Jnpaaa) Gaal) al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7304076404970001, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXxXXXxxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN JENEPONTO, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada HARMIANTO SH MH, Advokat/Pengacara yangberkantor di BTN Trika

hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor275/Pdt.G/2021/PA.Jnp. yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum HARMIANTO SH MH, Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di BTN Trika

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Arya Kurniawan Bin Sumardi) untuk menikah dengan calon isterinya bernama Diva Febri Trika Rahayu Binti Ngatmo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 247.000,00 (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

-------------------------------------- M E N E T A P K A N : -----------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan pemohon IKA SETYANINGSIH sebagai wali dari ke 3 ( tiga ) orang anaknya yang masing-masing bernama:

• Ayasya Trika Althofunnisa, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Agustus 2011;
• Abira Trika Zerina, Lahir di Bogor

pada tanggal 14 April 2016;

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Unang Pujiono bin Abdul Kodir) terhadap Penggugat (Trika Putri binti Untung Subagyo) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.482.000,- (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk perbaikan kutipan akta kelahiran Anak pemohon nomor : 16.988/AJ/2009 yang tertulis atas nama TRIKA DWI lahir di Binjai Serbangan pada tanggal 03 Oktober 2005 anak keempat, perempuan dari Bapak Edwar Hasibuan dan Ibu Poniati menjadi 16.988/AJ/2009 yang tertulis atas nama TRIKA DEWI lahir di Binjai Serbangan pada tanggal 03 Oktober 2005 anak keempat, perempuan dari Bapak Edwar

Saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga denganbersebelahan rumah, dan saksi kenal dengan Termohon yangbernama Trika sebagai istri Pemohon; Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuam1 istri; Saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan Termohonmenikah, saksi baru mengetahui Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri setelah bertetangga pada tahun 2010 yanglalu, dan dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah

Saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga dengan jarakrumah sektar 100 metera, dan saksi kenal dengan Termohon yangbernama Trika sebagai istri Pemohon; Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuam1 istri; Saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan Termohonmenikah, saksi baru mengetahui Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri setelah saksi pindah dekat Pemohon padatahun 2008 yang lalu, dan dari pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Setelah menikah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Syahputra bin Kasman) terhadap Penggugat (Imelda Trika Yulianti bin Jasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah).

isteri dirumah nenek kandung Penggugat selama lebih kurang 3 bulan, dan terakhir tinggal bersamadi rumah milik kediaman bersama sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat di atas,sampai sekarang.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu:1 Yulis Liana Sari binti Sugeng, umur 25 tahun (perempuan dan sudah menikah).2 Reni Noprianti binti Sugeng, umur 22 tahun (perempuan dan sudah menikah)3 Trika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Ardi Kurniawan bin Sidodadi) terhadap Penggugat (Trika Rudina Anggraini binti Karsadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.627.000,00 ( enam ratus dua puluh tuju ribu rupiah).

Saksi ANDRIANUS EKI TRIKA ARIYANTO Bin SUMANTRI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraint; Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan; Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (Saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, Sebelum

Prabumulih Timur Kota Prabumulinh pada saat itu saksimelakukan penangkapan bersama anggota Sat Lantas saat ; Bahwa, Pada saat saksi bersama anggota Andrianus Eki Trika Aryanto danAntoni Wijaya melakukan Rahazia kendaraan bermotor dengan tibatibaterdakwa melintas lalu saksi meminta terdakwa untuk berhenti dan saksimeminta suratsurat kendaraan, dengan tiba tiba terdakwa memasukantangannya kedalam kantong celana dan tidak mengeluarkan suratsuratkendaraannya, kemudian saksi curiga dan langsung mengeleda

Prabumulih Timur Kota Prabumulinh pada saat itu saksimelakukan penangkapan bersama anggota Sat Lantas saat ; Bahwa, Pada saat saksi bersama anggota Ar Rahman Putra SH danAndrianus Eki Trika Aryanto melakukan Rahazia kendaraan bermotor denganHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Pbmtibatiba terdakwa melintas lalu saksi meminta terdakwa untuk berhenti dan saksimeminta suratsurat kendaraan, dengan tiba tiba terdakwa memasukantangannya kedalam kantong celana dan tidak mengeluarkan suratsuratkendaraannya

Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis SabuSabu;Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif yang artinya apabilasalah satu unsur tersebut telah terbukti dan terpenuhi maka unsur selebihnyatidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksi ANDRIANUS EKI TRIKA ARIYANTO Bin SUMANTRI,saksi AR RAHMANA PUTRA, S.H Bin YUSMAN YUDO, saksi ANTONI WIJAYA BinM.