Ditemukan 38 data
11 — 3
diatas, karena itu majelis hakim berpendapat bahwaoleh karena permohonan cerai ini merupakan inisiatif dari Pemohon makamajelis hakim akan menetapkan kewajiban bagi Pemohon selaku suami kepadaTermohon sebagai istri sebagaimana akan dipertimbangkan sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan asas keadilan dari segikepatutan dan/atau kemampuan Pemohon untuk memberikan nafkah iddah danmutah kepada Termohon, dimana sesuai fakta hukum bahwa Pemohon bekerjasebagai karyawan pabrik triples
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.46144/PP/M.V/16/2013 tanggal 10 Juli 2013 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP165/WPJ.12/2012 tanggal 02 Februari 2012, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Maret 2009 Nomor 00082/207/09/651/11 tanggal 25 Februari2011, atas nama: PT TripleS, NPWP: 01.234.200.2651.000
27 — 4
TripleS ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik Tanggal 21 Pebruari 2015, Nomor : Pol : SP.Han./45/II/2015/Satreskrim, sejaktanggal: 21 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal : 12 Maret 2015 ;2 Penyidik perpanjangan oleh penuntut Umum tanggal : 03 Maret 2015, No. 294/0.5.13.3/Epp.1/03/2015, sejak tanggal: 13 Maret 2015 sampai dengan tanggal : 21 April2015 ;3 Penuntut umum tanggal :20 April 2015, Nomor.
22 — 14
wibTerdakwabersamasaksi SertuMoch TriFantollahdan SertuAnggik danbeberapaanggota lainnya berangkat dari Mako Brigif 16/ WY denganmenggunakan truck dinas Militer tujuan Nganjuk karena mendapatperintah mengangkut tenda dan karangan bunga dalam rangka melayatanggota Yonif 527/ BY yang gugur di Papua.as Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Sertu~ Moch TriFantollah yang diperkuat keterangan Terdakwa sesampainya di jalanraya jurusan Kediri Nganjuk, di Ds.Bakalan Kec.Grogol Kab.Kediritepatnya di depan PT Triples
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SALEH RUMFOT
180 — 100
Pasir pasangan 5,000,000.Batu 2,500,000.Semen 7.500.000.Batu kerikil 2.500.000.Kayu rep 2.000,000.Kayu papan 2.000,000.Kayu 88 4.600,000.Daun zenk 3.200,000.Triples 800,000.Kloset 400,000.Pipa 4 aw 300,000.Keramik 20 x 20 2.500,000. Hensen 90,000. Keramik 20 x 20 320,000. Handel pintu 320,000. Pintu MCK 600,000. Paku seng 120,000. Paku 378,000.Jumlah 270,286.000.
Triples 800,000. Kloset 400,000. Pipa 4 aw 300,000. Keramik 20 x 20 2.500,000. Hensen 90,000. Keramik 20 x 20 320,000. Handel pintu 320,000. Pintu MCK 600,000. Paku seng 120,000. Paku 378,000.Jumlah 270,286.000.
31 — 19
Triples dengan harga Rp 275.000,d. Uang tunai Rp 800.000, untuk pembelian tanah4. Bahwa, oleh karena Beddu Selle dengan Maradiah telah dikaruniai 3(tiga)orang anak 1 (satu) diantaranya meninggal dunia dan yang lainnya masihhidup maka semua ahli waris sepakat untuk dibagi sesuai dengan bagiannyamasingmasing, namun Tergugat berkeras tidak mau membagi harta tersebut.5.
Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Musmuliadi alias Unyil
2.Erviandi Hasibuan alias Dede bin Edi Hasibuan
3.Prayoga Andika Mutiara alias Yoga bin Elvisson
53 — 15
li>1 (satu) helai baju kemeja panjang bercorak putih biru bermerk DESIGN UNITED Size 100;
Dikembalikan kepada Terdakwa MUSMULIADI alias UNYIL bin BUSRI;
- 1 (satu) helai baju kaos bola berwarna putih, bertuliskan FLY EMIRATE bermerk ADINAS, Size M;
Dikembalikan kepada Terdakwa PRAYOGA ANDIKA MUTIARA alias YOGA bin ELVISON;
- 1 (satu) buah topi berwarna hitam dengan merk TRIPLES
61 — 29
No.454 /Pdt.G/2020 /PA.Tte1015202530 Bahwa setifikat tanah sudah ada namun saksi belum pernah melihat,saksi hanya mendengar cerita dari Penggugat bahwa tanah danrumah tersebut sudah ada Sertifikatnya; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sudah mempunyairumah; Bahwa saksi datang ke rumah Penggugat dan Tergugat masih semiparmanen, dimana dindingnya masih dinding papan dan triples; Bahwa saksi pernah melihat saat renovasi rumah, Penggugatbersama anak dan anak asuhnya mengangkat pasir dari Kali matidisamping
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.41137/PP/M.V/99/2012 tanggal 31 Oktober 2012, atas nama PT TripleS(Termohon Peninjauan Kembali/semula = Penggugat), telahdiberitahukan secara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Tergugat) melalui surat sekretariat Pengadilan Pajak NomorP829/SP.33/2012 tanggal 17 Desember 2012 dengan caradisampaikan langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTergugat) dan diterima langsung Pemohon Peninjauan Kembali(semula Tergugat);Halaman 4 dari
PERSEROAN TERBATAS SAMPANG MANDIRI PERKASA diwakili M. HASAN ALIE
Tergugat:
PT ASA PERKASA ABIMULYA
386 — 144
TripleS yang bergerak dalam bidang Logistik kebutuhan migas, PT. KeuanganPerkreditan Rakyat yang bergerak dibidang Keuangan dan PT. GeliatSampang Mandiri yang bergerak dalam jual beli gas ; Bahwa PT tersebut memberikan keuntungan kepada Pemerintahdaerah; Bahwa Holding yang menyangkut BUMD di Kabupaten Sampangtujuannya untuk memenuhi kebutuhan di Kab.
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.ABD. KADIR JAILANI HAJI HARUN, S. Sos Alias LANING
2.HADUNI HARUN Alias Hj. HADINI
111 — 61
bangunan dirumah tersebut atas permintaan terdakwa 1; Bahwa Saksi mulai melakukan pekerjaan atas rumah tersebut bersamasama dengan saudara SAHAR dan saudara ADING mulai bulanDesember 2018 sampai dengan selesai, dimana saat itu Terdakwa 2sudah tinggal dirumah tersebut; Bahwa bangunan rumah yang pertama dilakukan perubahan yakni Pintugerbang tepat berada di pagar masuk rumah dibongkar dan dipindahkanberdekatan dengan pohon manga, Kamar depan yang sebelumnyaterdapat 2 kamar kami bongkar kayu serta papan triples
IR. JULHAENUDDIN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN LUWU TIMUR
95 — 46
Bahwa ada 11 (sebelas) panitia ; Bahwa ada pembagian tugas dan saksi bertugas menjaga bilik suara ; Bahwa tidak ada tugas lain ; Bahwa bilik suara ada 4 (empat) yang terbuat dari triples danberdekatan yang dijaga oleh Binmas ; Bahwa tidak ada pemilin masuk 2 (dua) kali ; Bahwa benar saksi menghitung suara yang rusak Bahwa dimulai pemilihan dari jam.07.00 sampai jam.13.00 sidang ; Bahwa tidak ada seleksi dalam pembentukan panitia ; Bahwa yang menentukan panitia adalah BPD ; Bahwa panitia disumpah
45 — 35
Ds.BalerejoRt.01 Rw,03 Kec.balerejoKab.Madiun dengan nomor0534340/JT/2007 milik korbanBriptu) Erick Dwi Widyarto.Barang barang :1. 1 (satu) potong kaos lenganpanjang warna kombinasi cream danhitam dibagian depan' terdapattulisan PORAD IV CILODONG 2006ANDIK DAN BRAWIJAYA sertadibagian belakang terdapattulisan SO LB1/MACHINE GUN milikTerdakwa Pratu Hendri SiswoRubianto.2.1 (satu) potong Jaket kain warnacream milik Terdakwa Pratu HendriSiswo Rubianto.3.1 (satu) potong celana panjangJeans warna biru~ merk Triples
118 — 24
berbatas dengan tanah milik Jawa dan Sarni;Tanah tersebut berukuran 10 m X 17,5 m yang selanjutnya disebut sebagaitanah obyek sengketa adalah hak yang para Penggugat;(Bukti P.I s/d P.V P.2);4.Bahwa tanah sengketa tersebut di beli oleh Almarhumah Tati orang tua paraPenggugat sekitar tahun 1980an setelah menjual rumah yang terletak di Burredan sebagian lagi dipakai modal dagang di pasar Kota BauBau, kemudiantanah sengketa tersebut pernah ditinggali oleh Penggugat Ill dengan bahanbangunaan rumah berupa triples
113 — 53
Bahwa tanah sengketa tersebut di beli oleh Almarhumah TATI orang tua paraPenggugat sekitar tahun 1980an setelah menjual rumah yang terletak di Burre dansebagian lagi dipakai modal dagang di pasar Kota BauBau, kemudian tanahsengketa tersebut pernah ditinggali oleh Penggugat Ill dengan bahan bangunaanrumah berupa triples, papan dan seng dibeli olen Penggugat Il dan rumah tersebutditinggali bersama antara Penggugat Ill dan LA HEREK alias Renggiritsedangkan LA HEREK alias Renggirit tidak lain adalah
58 — 16
carri sudah dijualoleh Tergugat, sedangkan mobil AVP masih ada samaTergugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat mempunyai tabungandi Bank Xxx atas nama Tergugat, karena semuapembayaran piutang penggugat dibayar melalui rekeningTergugat;Bahwa sebelum Penggugat bercerai dengan Tergugat,Penggugat keluar dari rumahnya karena diusir olehTergugat, Penggugat tidak membawa barangbarangtermasuk alat rumah tangga dan isi toko dan isi toko yangditinggalkan oleh Penggugat berupa semen, besi, tabunggas dan gerobak, triples
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SALEH RUMFOT
127 — 77
Triples 800,000. Kloset 400,000. Pipa 4 aw 300,000. Keramik 20 x 20 2.500,000. Hensen 90,000. Keramik 20 x 20 320,000. Handel pintu 320,000. Pintu MCK 600,000. Paku seng 120,000. Paku 378,000.Jumlah 270,286.000. Bahwa Dana Desa Negeri Danama Tahun Anggaran 2015 masuk padarekening Desa pada Bank Maluku Cabang Bula Nomor 1122012148sebesar Rp.270.286.000,00 (Dua ratus Tujuh puluh juta dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah), sebanyak 3 kali tahapan yaitu:1.
Triples 800,000. Kloset 400,000. Pipa 4 aw 300,000. Keramik 20 x 20 2.500,000. Hensen 90,000. Keramik 20 x 20 320,000. Handel pintu 320,000. Pintu MCK 600,000. Paku seng 120,000. Paku 378,000.Jumlah 270,286.000. Bahwa dana Desa Negeri Danama Tahun Anggaran 2015 masuk padarekening Desa pada Bank Maluku Cabang Bula Nomor 1122012148sebesar Rp.270.286.000,00 (Dua ratus Tujuh puluh juta dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah), sebanyak 3 kali tahapan yaitu:1.
Triples 800,000. Kloset 400,000. Pipa 4 aw 300,000. Keramik 20 x 20 2.500,000. Hensen 90,000. Keramik 20 x 20 320,000. Handel pintu 320,000. Pintu MCK 600,000. Paku seng 120,000. Paku 378,000.Jumlah 270,286.000. Bahwa dana Desa Negeri Danama Tahun Anggaran 2015 masuk padarekening dana Desa pada Bank Maluku Cabang Bula Nomor1122012148 sebesar Rp.270.286.000,00 (Dua ratus Tujuh puluh jutadua ratus delapan puluh enam ribu rupiah), sebanyak 3 kali tahapanyaitu:1.
1.AMIRUDDIN
2.ABDUL SALAM
3.MUSTAFA Dg. SIRUA
4.A S R I L
5.JAMALUDDIN
6.H. JAGA ISMAIL
7.DARWIS B
8.MUHAMMAD AMIR
9.NORMA BEDDU
10.SAHARUDDIN
11.ROSMAN S
12.KAMARIAH
13.PATAHUDDIN
14.HAMKA NURSAL
15.Ny. MAEMUNA
16.DJALIL MAJID
17.M U S T A P A
18.ABDUL RAHMAN
19.H. SALENG
20.ZAINUDDIN
21.H. HAYA MADDO
Tergugat:
1.ALI MUHAMMAD NUR
2.Pemerintah Kabupaten Maros
120 — 18
pembayaran biaya panjar untuk penggergajiankayu, tanggal 29 Mei 1988 dari Pandele, sesuai asli dan bermeteraicukup;T.1 12.7 Foto Copy Kwitansi pembayaran panjar kelIl, harga Rp. 200/mpengergajian, tanggal 4 Juni 1988 dari Pandele sesuai asli danbermeterai cukup;T.1 12.8 Foto Copy Kwitansi pembayaran panjar kedua untuk biayapenggergajian papan dan balok Rp.200/m, tanggal 1 Juni 1988 dariPandele, sesuai asli dan bermeterai cukup;T.1 12.9 Foto Copy Kwitansi pembayaran 100 tiang kawat dan 10 tiang triples