Ditemukan 152 data
71 — 33
., masingmasing13sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Kupang, Nomor : 02/PEN.PDT/2014/PTK, tanggal 22Januari 2014 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebutpada hari : SENIN, tanggal 17 Maret 2014 diucapkandalam....dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut serta dibantu oleh SUKATI TRISILOWATI sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri para
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPRAYITNO bin PARMIN) terhadap Penggugat (TITIN TRISILOWATI binti SUTIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar
30 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hadi bin Buchori Rusbahru) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunik Trisilowati binti Masrap) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan biaya perkara pada
51 — 18
MAHFUD SAIFULLAH, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdSUKATI TRISILOWATI.14Untuk turunan resmi :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. BAKRI ALT, SH.NIP: 1957042419770310011516171819202122
34 — 12
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, berdasarkan10Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, tanggal 2 September 2014, Nomor: 107/PEN.PDT/2014/PTK, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut serta dibantu oleh SUKATI TRISILOWATI sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri para pihak yangberperkara.HAKIM
63 — 37
WINARSIH.S OO OINALD NB WIN Re ale=) oO 12 MULYADNO 113 VETY 114 Ny.SUWANDI ADLP 115 SRI WAHYUNI,SPD 116 Ny.SUDRI 117 PANDI DWLS 118 TRIHONO 219 HYOGA MOYO.P 120 Ny, PURWANI,SPD 121 LUKE BAYU 122 Ny.SRI WAHYUNI 123 INDAH 124 AGUNG NUGROHO 25 TYAS 1126 SAMAN Untuk arisan P4 sebanyak 2 belum akhir dan masih berlangsung, dengan rincian pesertasebagai berikut: NO NAMA JUMLAH YG DIIKUTI1 PITOYO BROTO I, ST 12 ENI TRISILOWATI 1 Bahwa selanjutnya pada bulan Desember 2012 terdakwa minta uang arisan bulanDesember
ENDAH ENI TRI SILOWATI ADE Ny.SURANTO OO Oral, DA Nn BR wWyN reARIVA DEWI DANIATI,SPD ) &Ny.WINARSIH.S NMULY ADNO OoVETY ANy.SUWANDI ADIP NnSRI WAHYUNLSPD 2111112Ny.SLAMET SUBGAYO 111211111nNNy.SUDRI 17 PANDI DWLS 118 TRIHONO 219 HYOGA MOYO.P 120 Ny, PURWANI,SPD 121 LUKE BAYU 1De, Ny.SRI WAHYUNI 123 INDAH 124 AGUNG NUGROHO 12S TYAS 1126 SAMAN Untuk arisan P4 sebanyak 2 belum akhir dan masih berlangsung, dengan rincian pesertasebagai berikut: NO NAMA JUMLAH YG DIIKUTI1 PITOYO BROTO I, ST 12 ENI TRISILOWATI
63 — 30
., dan putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 16 Januari2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh SUKATI TRISILOWATI, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh kedua pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDYOHANES PRIYANA, S.H., M.H. INRAWALDI, S.H.,M.H.TTDABDUL BARI A. RAHIM, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDSUKATI TRISILOWATIPerincian Biaya Perkara:1. Meterai : Rp 6.000,002.
53 — 12
FINA, SH.MH. yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 4 April 2012Nomor : 29/ PEN.PDT/ 2012 / PTK, putusan mana pada hariRABU, tanggal 23 Mei 2012 diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut.....tersebut, dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh SUKATI TRISILOWATI sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri para pihak yang berperkara .
60 — 26
., sera SAHMAN GIRSANG,SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi KupangNomor : 121/PEN.PID/2014/PTK, tanggal 25 Agustus 2014,dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh SUKATI TRISILOWATI sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
102 — 29
., tanggal 15 Mei 2020, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Selasa,tanggal : 2 Juni 2020 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota dan dibantu oleh SUKATI TRISILOWATI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang yang ditunjuk oleh PaniteraPengadilan Tinggi Kupang berdasarkan Surat Penunjukan Nomor54/PID/2020/PTKPG., tanggal 15 Mei 2020, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa maupun Kuasanya;HakimHakim Anggota Hakim Ketua
55 — 13
., masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili Perkara ini di tingkat bandingberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor :134/PEN.PID/2017/PT.KPG, tanggal 13 September 2017, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 18 September 2017, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantuoleh SUKATI TRISILOWATI, Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi
59 — 20
selakuKetua Majelis Hakim, MEGA BOEANA, SH. dan YAP ARFENRAFAEL, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKupang, tanggal 11 April 2012, Nomor : 35/PEN.PID/2012/PTK,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim15tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu.....dibantu oleh : SUKATI TRISILOWATI
53 — 33
FINA, SH.MH. danTJOKORDA RAI SUAMBA,SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Kupang, tanggal 7 Januari 2013, Nomor : 139/PEN.PDT/2012/PTK, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari : SELASA,TANGGAL 5 MARET 2013 diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh SUKATI TRISILOWATI sebagaiPanitera
Terbanding/Penggugat : Hanny Agustina Gunawan, SE
109 — 31
., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusanmana pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2022 diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Sukati Trisilowati Panitera Pengganti tanpadihadiri kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttd1. Manungku Prasetyo,SH. Dedi Fardiman,SH.MH.ttd2.
50 — 15
., Serta SAHMAN GIRSANG, SH.M.Hum, masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kupang No : 139/PEN.PID/2014/PTK, tanggal19 September 2014, dan putusan tersebut pada hari : SENIN,TANGGAL 29 SEPTEMBER 2014 diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dandibantu oleh SUKATI TRISILOWATI sebagai Panitera Pengganti
81 — 23
., berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Kupang, tanggal 13 Pebruari 2014, Nomor : 11/PEN.PDT/2014/PTK, untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut pada hari SELASA, TANGGAL 25 MARET 2014 diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh SUKATI TRISILOWATI sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiripara pihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,201.
PRAPTI WIDAYANI
30 — 5
Penduduk nama Ayah kandung Pemohontertulis SUYATMIN untuk itu Pemohon ingin mengganti nama Ayahkandungnya dalam akta kelahiran Pemohon tersebut menjadiSUYATMIN sehingga untuk penggantian nama tersebut harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri Wonosari terlebih dahulu;Bahwa antara Suyatmin dengan Sutirah menikah sekira tahun 1955;Bahwa dari pernikahan orangtua Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak kandung yang pertama bernama PANGGIH YULIANTO, yangkedua bernama PRAPTI WIDAYANI dan yang ketiga bernama TRISILOWATI
94 — 17
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang, Nomor : 64/PEN.PDT/2014/PTK, tanggal 04Juni 2014, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan....dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehSUKATI TRISILOWATI sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri para pihakyang
49 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang, Nomor : 64/PEN.PDT/2014/PTK, tanggal 04Juni 2014, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan....dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehSUKATI TRISILOWATI sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri para pihakyang
5 — 1
Suparman bin Rahem) terhadap Penggugat (Anyi Trisilowati binti Suwarmo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan