Menyatakan bahwa MONICA SHELA ANGGRAENI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 25 Agustus 2010, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri PURNAWAN dan TRISUSILOWATI (pemohon). 3.

TRISUSILOWATI

=>PENETAPANNomor : 4612/Pdt.P/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :TRISUSILOWATI, perempuan, umur 30 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Jiwut, Rt. 001, Rw. 007, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut Sebagal .............cccccceeeeseeeseeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRISUSILOWATI NomorNIK : 3505095210820001, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PURNAWAN Nomor NIK:3505060107770215, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/08/I/2010 tanggal 25 Januari2010, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 25Agustus 2010, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri PURNAWAN danTRISUSILOWATI (pemohon).TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MONICA SHELA ANGGRAENI, perempuan, lahir di Blitarpada tanggal 25 Agustus 2010, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteriPURNAWAN dan TRISUSILOWATI

Menyatakan bahwa MONICA SHELA ANGGRAENI, perempuan, lahir diBlitar pada tanggal 25 Agustus 2010, adalah anak ke 1 ( satu ) daripasangan suami isteri PURNAWAN dan TRISUSILOWATI (pemohon).. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut ..

.: 188/1990tanggal 27 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis ANTHONIO ROOSMAYA SUWISJA dengan TRI SUSILAWATIdibetulkan menjadi ANTHONIO ROOSMAYA SUISSIA dengan TRISUSILOWATI disesuaikan dengan nama kedua orang tua Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran dan Kutipan Akte Perkawinan ;Berdasarkan halhal yang tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan/menyesuaikan nama orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan (kedua) Akta Kelahiran No.: .: 188/1990tanggal 27 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis ANTHONIO ROOSMAYA SUWISJA dengan TRI SUSILAWATIdibetulkan menjadi ANTHONIO ROOSMAYA SUISSIA dengan TRISUSILOWATI disesuaikan dengan nama kedua orang tua Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran dan Kutipan Akte

Surat yang bertanda P1sampai dengan P7 telah di cocokan dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon selain mengajukan bukti surat,Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;1.ANTHONIO ROOSMAYA SUISSIA pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,karena saksi adalah ayah pemohon ;Bahwa pemohon ingin memperbaikin nama ayah pemohon yang tertulis ;Bahwa ayah pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama TRISUSILOWATI

DJUARNIK pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon,karena saksi adalahtetangga dengan ayah pemohon sejak tahun 1980 ;Bahwa pemohon ingin memperbaikin nama ayah pemohon;Bahwa ayah pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama TRISUSILOWATI ;Bahwa nama ayah pemohon yang tertulis di akte kelahiran anaknyaANTHONIO ROOSMAYA SUWISJA dengan TRI SUSILAWATI dibetulkanmenjadi ANTHONIO ROOSMAYA SUISSIA dengan TRI SUSILOWATI ;Bahwa pemohon ingin menyesuaikan dengan nama kedua

Januari 2016 yangdikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis ANTHONIOROOSMAYA SUWISJA dengan TRI SUSILAWATI dibetulkan menjadi ANTHONIOROOSMAYA SUISSIA dengan TRI SUSILOWATI disesuaikan dengan nama keduaorang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran dan Kutipan AktePerkawinan ;Menimbang ,bahwa berdasarkan bukti P1P.7 dan keterangan saksiANTHONIO ROOSMAYA SUISSIA dan DJUARNIK dapat disimpulkan bahwapemohon adalah orang anak dari ANTHONIO ROOSMAYA SUISSIA dengan TRISUSILOWATI

Wisnu Adi Nugroho dan ditemani Saksi TriSusilowati mendatangi tempat yang ditunjukan oleh Saksi Tri Susilowati danmelihat TerdakwaTerdakwa sedang menunggu Bus, melihat hal tersebutkemudian Saksi bersama dengan Saksi Adri Suliatianto,SH menangkapTerdakwaTerdakwa, pada saat mau ditangkap salah satu orang Terdakwaberusaha membuang barang bukti berupa dompet , setelah itu saksimenanyakan perihal dompet tersebut dan TerdakwaTerdakwa mengakui telahmelakukan pencopetan dalam Bus, selanjutnya TerdakwaTerdakwa

Wisnu Adi Nugroho dan ditemani Saksi TriSusilowati mendatangi tempat yang ditunjukan oleh Saksi Tri Susilowati danmelihat TerdakwaTerdakwa sedang menunggu Bus, melihat hal tersebutkemudian Saksi bersama dengan Sdr.

berada dibelakang Terdakwa IIsedangkan Terdakwa berada dibelakang saya untuk menutupi / mengalihkanperhatian penumpang yang berada dibelakang, setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut bersamasama dengan Terdakwa lainnya turun dipintumasuk terminal Bus Purwokerto, kemudian berjalan kearah Selatan sampaiperempatan Teluk sambil menunggu kendaraan Angkot dengan tujuan keTanjung, ketika sedang menunggu Angkot Terdakwa Ill bersama denganTerdakwa lainnya didatangi Petugas Polisi bersama Saksi korban TriSusilowati

Terdakwa Ill :Agus Kachadi sedangkan Terdakwa berada dibelakang Terdakwa Ill: AgusKachadi untuk menutupi / mengalihkan perhatian penumpang yang beradadibelakang, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa lainnya turun dipintu masuk terminal BusPurwokerto, kemudian berjalan kearah Selatan sampai perempatan Teluk sambilmenunggu kendaraan Angkot dengan tujuan ke Tanjung, ketika sedangmenunggu Angkot tersebut didatangi Petugas Polisi bersama Saksi korban TriSusilowati

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan TerdakwaTerdakwa sendiri dipersidangan dan sebagaimana yangtelah diuraikan tersebut dalam unsur ke 2 diatas , TerdakwaTerdakwa telahmengambil 1(satu) buah HP merk Samsung warna putih miliknya Saksi SitiAmanah dan 1(satu) buah dompet warna pink bergambar berbie berisi uangsebesar Rp. 156.000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah)miliknya Saksi TriSusilowati, bahwa tujuan TerdakwaTerdakwa mengambil HP dan dompet adalahuntuk dijual dan

Menetapkan bahwa nama Achta Trisusilowati Binti Mardiyo dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 361/06/XI/2006 tanggal 06 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Ahta Tri Susilowati Binti Mardiyo 3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;4.

Menetapkan bahwa nama Achta Trisusilowati Binti Mardiyo dalamKutipan Akta Nikah Nomor 361/06/XI/2006 tanggal 06 Nopember 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah Ahta Tri Susilowati Binti Mardiyo3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;5.

Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, maka telahterbukti antara Pemohon dan suami Pemohon ( Supriyanto bin Sakiman)adalah pasangan suami isteri yang sah, dan oleh karena bukti P.2 telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka secara hukum buktitersebut adalah sebagai alat bukti yang sah dan karena bukti tersebut berupaakta otentik dengan sendirinya mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yangsempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Pemohonmenikah tertulis Achta Trisusilowati

Menetapkan bahwa nama Achta Trisusilowati Binti Mardiyo dalamKutipan Akta Nikah Nomor 361/06/XI/2006 tanggal 06 Nopember 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah Ahta Tri Susilowati Binti Mardiyo3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4.

Bahwa calon suami Tri Wahyuni binti Riyanto (Agung Setiawan bin TriSusilowati) saat ini belum mempunyai pekerjaan tetap namun akan tetapberusaha untuk memenuhi kewajibannya sebagai kepala rumah tangga;10.Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Agung Setiawan bin Tri Susilowatitelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKlaten menjatuhkan penetapan

niat anaknya untukmenikahi anak para Pemohon akan tetapi tidak berhasil, orang tua calon suamijuga menyatakan tetap ingin menikahkan anaknya dengan calon istrinya;Bahwa selanjutnya Hakim mendengarkan keterangan ibu kandung calonsuami yang bernama Tri Susilowati binti Tukarno, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, Pendidikan SD, tempat tinggal di KABUPATEN KLATEN yangpada pokoknya keduanya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa ia mengaku sebagai orang tua tunggal dari Agung Setiawan bin TriSusilowati

O05 Desa Gumul KecamatanKarangnongko Kabupaten Klaten, dibawah sumpah saksi menerangkan,sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukan perkaraDispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama Tri Wahyuni bintiRiyanto; Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan Agung Setiawan bin TriSusilowati ; Bahwa Tri Wahyuni binti Riyanto usianya sekarang 17 tahun 11 bulan ; Bahwa Pemohon segera menikahkan anaknya dikarenakan anakPemohon

Supriyono bin Pairo Diharjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Karangjati Rt.10 Rw. 05 Desa Gumul KecamatanKarangnongko Kabupaten Klaten, dibawah sumpah saksi menerangkan,sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukan perkaraDispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama Tri Wahyuni bintiRiyanto;Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan Agung Setiawan bin TriSusilowati ;Bahwa Tri Wahyuni

untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dengan memperhatikan pasal 1 dan pasal 2 ayat (1) Jo. pasal 7 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, tentang Perubahan atas UndangUndang 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan maka telah terdapat alasan bagiHakim untuk mengabulkan permohonan para Pemohon dengan memberikandispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Tri Wahyuni binti Riyantountuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Agung Setiawan bin TriSusilowati

Bahwa, ke 7 (tujuh) orang tersebut memang benar diantar oleh NUR TRISUSILOWATI sampai ruang tunggu di HARTONO Sidoarjo, kemudianditemui dan diantar oleh DWI ANJARWATI untuk memilih barangbarangelektronik di HARTONO Sidoarjo yang kemudian bertindak seolaholahcustomer biasa;.

Nur TriSusilowati Nomor : B/01/I/RES.1.11./ 2020/Reskrim tanggal 6Januari 2020, yang dikirim Via pos dengan resi B/31/I/2020/Reskrimtanggal 6 Januari 2020;Melakukan pemeriksaan terhadap 14 (mpat belas) orang saksimasingmasing bernama : Dodi Kurniawan (pelapor), MuhammadThoni, Ilham Hadi, Arif Cahyono, M.

Nur Trisusilowati, sebagaimanatertuang di dalam hasil gelar perkara, akan tetapi Para Pemohon terlebihdahulu diperiksa sebagai saksi/calon tersangka sebelum diperiksa sebagaitersangka, untuk Sdr. Dian Dwi Pramana diperiksa sebagai saksi tanggal 2Januari 2020, Sdri. Nur Tri Susilowati diperiksa sebagai saksi tanggal 3Januari 2020, Sdr. Slamet Priyanto diperiksa sebagai saksi tanggal 2 Januari2020 dan Sdr.

Nur Trisusilowati dan Berita AcaraPenahanan tanggal 4 Januari 2020 kemudian Para Pemohon tersebutdilakukan penahanan, oleh karena itu dalildalil permohonan PARAPEMOHON Praperadilan haruslah ditolak karena tidak beralasanhukum;.

Nur Trisusilowati,Surat Perintah Penahanan Nomor : SprinHan / 02 / 1 / RES.1.11 / 2020 /Reskrim tanggal 3 Januari 2020 a.n. Slamet Priyanto dan Berita AcaraPenahanan tanggal 3 Januari 2020, Surat Perintah Penahanan Nomor :SprinHan/04/I/RES.1.11/2020/Reskrim tanggal 7 Januari 2020 a.n.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Ujung Pandang pada tanggal 1 Januari1974, dengan diberi nama Tri Susilowati sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3307LT040420180011, yang diterbitkan DinasKependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, Tanggal 5 April 2018, atas nama TriSusilowati, jenis kelamin Perempuan, lahir di Ujung Pandang, tanggal 1Januari 1974;3.

Bahwa oleh karena Pemohon sudah dikenal dimasyarakat dan terdaftarlahir di Ujung pandang, pada tanggal 1 Januari 1974, dan semua buktibuktitentang identitas diri saat ini tercatat lahir di Ujung pandang, tangal 1 Januri1974 tersebut, maka bersama ini Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untuk menetapkan Pemohon/ TriSusilowati, jenis kelamin Perempuan, lahir di Ujung Pandang, tanggal 1Januari 1974 ;Berdasarkan atas uraianuraian dan alasanalasan yuridis tersebut

padatanggal 1 Januari 1974; Bahwa Pemohon sudah pernah memiliki passport yangdidalamnya tercantum tanggal lahir Pemohon pada tanggal 1 Januari1975; Bahwa yang mengurus passport Pemohon tersebut adalah agenyang memberangkatkan Pemohon ketika bekerja di Luar Negeri; Bahwa Pemohon bermaksud memperpanjang passportnyatersebut akan tetapi mengalami kesulitan karena data kelahiran Pemohondidalam pasportnya tidak sesuai dokumen lainnya milik Pemohon yaitu:Akta Kelahiran maupun Surat Tanda Tamat Belajar atas nama TriSusilowati

Soleh pada tanggal 11 April 2017, Giek mengajak saksi Tri SusilowatiBudi Rahayu bertemu dengan terdakwa dan sesampainya di TerminalMangkang Semarang lalu saksi Tri Susilowati dijemput oleh 2 (dua) orang yangmengaku utusan dari terdakwa, saksi Tri Susilowati kemudian dibawa ke tempatmedical cek up (tidak jelas nama, kemudian saksi Tri Susilowati menggunakanmobil dibawa pergi lagi hingga sampai di rumah terdakwa di Dukuh Kutorejo Rt1 Rw 1 Desa/Kecamatan Gringsing tersebut diatas, selanjutnnya saksi TriSusilowati

mengutarakan niatnya untuk bekerja di luar negeri dan terdakwamenyanggupi untuk memprosesnya untuk bekerja ke luar negeri melalui PTMardel dan hanya diminta serta menyerahkan Kartu Tanda Penduduk Asli danPaspor asli kepada terdakwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi TriSusilowati biaya proses pemberangkatan keluar negeri akan dipotongkan darigaji saksi tersebut bekerja selama tiga bulan (selama tiga bulan nantinya tidakakan mendapatkan gaji), Kemudian saksi Tri Susilowati Budi Rahayu dimintalalu

2017a ,pada tanggal 14 April 2017 saksi Achmad Sholeh mendatangi terdakwa untukmenanyakan tentang keberangkatan kerja ke luar negeri dan saat itu terdakwamengatakan akan diberangkatkan 1 (satu) minggu kemudian dan saksi Achmaddiminta lalu menginap di rumah terdakwa Dukuh Kutorejo Rt 1 Rw 1Desa/Kecamatan Gringsing tersebut diatas (penampungan) untuk persiapanberangkat dipekerjakan ke Malaysia; Bahwa selain pada saksi Agus Susantodan saksi Achmad Soleh pada 11 April 2017, Lelaki Giek mengajak saksi TriSusilowati

kemudian saksiPutusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Btg Halaman 9 dari 26 HalamanPriyadi dan saksi Joko Sutopo melakukan penyelidikan dengan mendatangirumah terdakwa di Dukuh Kutorejo Rt 1 Rw 1 Desa/Kecamatan Gringsing danmenemukan ada 3 (tiga) orang CTKI masing masing saksi Agus Susanto, saksiAchmad Sholeh dan saksi Tri Susilowati, Kemudian saksi Priyadi dan saksi JokoSutopo mengetahui Terdakwa mengaku seolaholah memiliki ijin sebagaiPPTKIS sehingga saksi Agus Susanto, saksi Achmad Soleh dan saksi TriSusilowati

Surat Ijin orang tua / suami / wali atas nama TRISUSILOWATI BUDI RAHAYU;Satu (1) bendel Fc. Brosurdari PT. Riau Agrotama Plantation;Satu (1) buah Fc.

NUR TRISUSILOWATI rekening IDR 7127863126

NUR TRISUSILOWATI dengan account number 21170023087828

Saksi NOTO DIHARJO/SEMI, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkang sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui tentang penjualan pupuk bersubsidi olehterdakwa di toko PARI MENTES ;Bahwa toko Pari mentes alamatnya di Jebresan RI 05 RW 21 desaKalitirto kKecamatan Berbah Sleman;Bahwa yang menjual pupuk di Toko Pari Mentes tersebut terdakwa TRISUSILOWATI ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak 2 (dua) tahun lalu;Bahwa yang dijual di toko tersebut berupa obat obatan pertanian,benih padi, pestisida dan

TRISUSILOWATI pada tanggal 24 Juni 2015.Bahwa terdakwa TRI SUSILOWATI di toko PARI MENTES Dusun JebresanRT 05 RW 21 Desa Kalitirto Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman memilikipersediaan (stok) pupuk bersubsidi dalam kemasan karung/zak utuhmaupun sudah dipecah dalam kemasankemasan ulang (repacking) untukHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2016/PN Smndiecerkan kepada petani Dusun Jebresan dan sekitarnya. Padahal Sdri.

TriSusilowati bukanlah seorang pengecer resmi pupuk bersubsidi.Bahwa terdakwa mendapatkan stok pupuk bersubsidi dari pedagang pupukdari saksi Denny, kemudian menjual eceran secara bebas dalam kemasanrepacking kepada petani yang membutuhkan.Bahwa selain menjual pupuk bersubsidi Urea, NPK, dan ZA, juga menjualpupuk non subsidi, pestisida, benih padi, dan sebagainya.Bahwa UD.

TRISUSILOWATI alias LUSI adalah :1. Pupuk urea @kilogram seharga Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).2. Phonska @kilogram seharga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).3. ZA @kilogram seharga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2016/PN Smn4. SP36 @kilogram seharga Rp. 2.300, (dua ribu tiga ratus rupiah).Bahwa pemilik rumah tempat berjualan pupuk UD. Pari Mentes sdri.

TRISUSILOWATI alias LUSI dengan alamat Jebresan RT 05 RW 21 desaKalitirto Kecamatan Berbah kabupaten Sleman adalah sdri. SUGINI jadimbak LUSI hanya kontrakBahwa yang melayani jika membeli pupuk bersubsidi adalah sdri. TRISUSILOWATI alias LUSI dengan cara dipajang di toko UD. Pari Mentes danjika ada pembeli, penjual membuka zak dari pupuk selanjutnya dijual secaraeceran di kilo tergantung permintaan petani.Saksi Sumardi Prayitno Raharjo terakhir kali membeli pupuk bersubsidi diUD.

Abdul Hamid, saksi GugutPurnomo Bin Sunardi, saksi Junjungan Marjuhal Parhusip, S.H. saksi TriSusilowati Binti Hadi Martoyo dan dibenarkan Terdakwa yaitu Yansah Alias UcilBin Basuni, pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 kira kira jam 02.00 Wib,di warung JI. Lebung Curup Kelurahan Rejosari, Kecamatan Kotabumi,Kabupaten Lampung Utara, Terdakwa Yansah Alias Ucil Bin Basuni bersamadengan saksi Gugut Purnomo telah mengambil barang barang milik saksiDanu Siri Bin Hi.

Abdul Hamid, saksi GugutPurnomo Bin Sunardi, saksi Junjungan Marjuhal Parhusip, S.H. saksi TriSusilowati Binti Hadi Martoyo dan dibenarkan Terdakwa yaitu Yansah Alias UcilBin Basuni, pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 kira kira jam 02.00 Wib,di warung JI.

. : 3518094512780003 tanggal 03 April 2010 atas nama TriSusilowati, SH. (bukti P 1);. Fotocopy Kartu keluarga No.12.1408/02/15106 tanggal O07 Nopember 2002atas nama Kepala Keluarga Rokmanto Bambang W, SH.(bukti P2);. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipl, Daerah Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo Nomor:0105/1998 tanggal 29 September 1998 atas nama Rixdmanto BambangWibowo dan Tri Susilowati. (bukti P 3);.

Atasnama Tri Susilowati dan rumah di Perumahan Pondok Jati Blok BV nomor 14Desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dengan Hak GunaBangunan nomer : 1040 nomer Sertifikat 12.10.15.02.3.0 1040 luas 230 m2atas nama Suhartiningsin dan sudah dibeli atas nama Pemohon ( TriSusilowati) terbukti dengan Akte Perjanjian Pengikatan JualBeli tanggal 4Juni 2003 di Notaris Fransisca Natalia Willyarto, SH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,( seratus empat puluh enam

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2014/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : TRISUSILOWATI Binti KARTOMIHARJO ; Tempat lahir : Jember ; Umur/tanggal lahir : 61 tahun / 19 Oktober 1953 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.

lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut ; 1Menyatakan terdakwa TRI SUSILOWATI BintiKARTOMIHARJO secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TRISUSILOWATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tobagus Norsyamsu Alam Syahputra bin Iswansyah Noor) terhadapPenggugat (Ida Trisusilowati binti Giman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu ).

Keduanya bertanggung jawab langsung kepada DirekturUtama;Halaman 14 dari 95 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN PlkBahwa terdakwa memperoleh gaji dari PT Tl sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) per bulan dengan pembayaran dilakukantunai baik melalui setor tunai ke rekening terdakwa atau diambil secaratunai dari kasir PT Tl atas nama ERNA TRISUSILOWATI, dan mulai dibayarkan sejak bulan Maret 2014 untuk dokumen terkait pembayarangaji ada di Sdri.

ERNA TRISUSILOWATI & Sdri. MERRYBahwa Struktur organisasi PT Tl Palangka Raya beserta job descriptionterlampir.Bahwa susunan pengurus PT Tl sesuai akta perubahan yang baru yaituakta No. 03 tanggal 05 Desember 2016 tentang Pernyataan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

Keduanya bertanggung jawab langsung kepadaDirektur Utama;Bahwa Saudara DANNY PAULUS memperoleh gaji dari PT Tl sebesarRp. 15.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) per bulan denganpembayaran dilakukan tunai baik melalui setor tunai ke rekening Sadr.DANNY PAULUS atau diambil secara tunai dari kasir PT Tl atas namaERNA TRISUSILOWATI, dan mulai di bayarkan sejak bulan Maret 2014Halaman 36 dari 95 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN Plkuntuk dokumen terkait pembayaran gaji ada di Sdri.

ERNA TRISUSILOWATI & Sdri. MERRYBahwa gambar struktur organisasi PT Tl Palangka Raya beserta jobdescription terlampir.Bahwa susunan pengurus PT Tl sesuai akta perubahan yang baru yaituakta No. 03 tanggal 05 Desember 2016 tentang Pernyataan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

ERNA TRISUSILOWATI untukmelakukan budgeting dan membuat anggaran sebelum permintaan danadapat disetujui dan ditransfer, setelah dibuat perencanaan budgetanggaran tersebut saksi ketahui dan periksa kemudian diajukan kepadaPT Tl Jakarta dan diperiksa kesesuaian kebutuhan dalam sebulankedepan. Apabila sudah sesuai dan disetujui oleh Direksi yaitu Sdr.DEXTER S. PUTRA budget tersebut akan diberikan kembali kepadaSdri. ERNA TRI SUSILOWATI sebagai dasar acuan pendanaan sebulankedepan.

Efy TriSusilowati binti Supardi alias Soepardi alias R. Supardi alias RaibanSupardi. 4. Anggraeni binti Supardi alias Soepardi alias R. Supardi aliasRaiban Supardi. 5. Edy Erlambang, SP. Bin Supardi alias Soepardi aliasR. Supardi alias Raiban Supardi. 6. Eva Marianawati binti Supardi aliasSoepardi alias R. Supardi alias Raiban Supardi;Bahwa kedua orang tua almarhum Supardi alias Soepardi alias R.Supardi alias Raiban Supardi bin Moh.

Efy TriSusilowati binti Supardi alias Soepardi alias R. Supardi alias RaibanSupardi. 4. Anggraeni binti Supardi alias Soepardi alias R. Supardi aliasRaiban Supardi. 5. Edy Erlambang, SP. Bin Supardi alias Soepardi aliasR. Supardi alias Raiban Supardi. 6. Eva Marianawati binti Supardi aliasSoepardi alias R. Supardi alias Raiban Supardi;Hal. 10 dari 18 Penetapan Nomor 1905/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa kedua orang tua almarhum Supardi alias Soepardi alias R.Supardi alias Raiban Supardi bin Moh.

telah terjadinya perkawinan Penggugat danTergugat pada tanggal 06 Nopember 2005, keterangan mana telah sejalan danmendukung posita poin ke (1) gugatan Penggugat yang telah pula diakui olehTergugat, sehingga harus dinyatakan benar Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa dalil Penggugat perihal terjadinya perselisihan danpertengkaran dalam rumahtangganya yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini didasarkan pembuktiannya kepada keterangan dua orang saksi,Wiwik Trisusilowati

Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan, sikap Penggugat melaluitelah menunjukkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat,sehinggga Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih hujah syariyyah didalam kitab Bughiyatul Mustarsyidin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :Artinya :Dan jika telah memuncak kebencian seorang ister kepada suaminya,maka hakim (bemenang) menceraikan ister tersebut dan suaminya.Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keteranganWiwik Trisusilowati

., MM13.1 (Satu) buah sertifikat Hak Guna Bangunan No.3462 atas namaNyonya Eliyah14.2 (dua) buah Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3462atas nama Nyonya Eliyah yang berlegalisir Notaris TRISUSILOWATI, SH.,M.KnDikembalikan kepada saksi TRI SUSILOWATI, SH.,M.Kn4. Menetapkan pula agar Terdakwa JUNIARDI S.

M Yamin, IP, MM dengan Sdri.Eliyah12.1 (Satu) buah sertifikat Hak Guna Bangunan No.3462 atas namaNyonya Eliyah13.2 (dua) buah Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3462atas nama Nyonya Eliyah yang berlegalisir Notaris TRISUSILOWATI, SH.,M.Kn14.1 (satu) bendel Fotocopy Lembar salinan Akta Jual Beli Nomor :48/2017 tanggal 03022017 antara penjual Sdr. Akhmad Zamronidengan pembeli Sdri. Eliyah berlegalisir Notaris Tri SusilowatiSH.

YAMIN, IP., MM13. 1 (Satu) buah sertifikat Hak Guna Bangunan No.3462 atas namaNyonya Eliyah14. 2 (dua) buah Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3462atas nama Nyonya Eliyah yang berlegalisir Notaris TRISUSILOWATI, SH.,M.KnDikembalikan kepada saksi TRI SUSILOWATI, SH.,M.Kn6.

Transaksi HutangPiutang akan tetapi>atas bujuk rayu Tergugat yang didukung olehTergugat Il dan Tergugat Ill beserta Staf Tergugat Ili yaitu Dwi Julaikahyang diduga tidak melaksanakan kepatutan tugas Kenotariatan denganbaik dan benar. maka> Transaksi Hutang Piutang berubah menjadiTransakasi Jual Beli yang diwujudkan dengan diterbitkannya Akta JualBeli Nomor: 48/2017 oleh Notaris dan PPAT TriSusilowati.S.H..M.Kn/Tergugat III di Sidoarjo:Bahwa, Akta Jual Beli Nomor : 48/2017 oleh Notaris dan PPAT TriSusilowati

menjadi :Nyonya Eliyah, Sarjana Pendidikan, Magister Managemen ( Tergugat II )maka oleh karenanya Turut Tergugat wajib tunduk dan patuh padaputusan hakim pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa oleh karena Jual Beli antara AAHMAD ZAMRONI ( Penggugat )selaku penjual dengan ELIYAH,SPd.MM ( Tergugat II ) selaku pembeliatas obyek sengketa tersebut di dasari dengan tipu muslihat danrangkaian perkataan bohong yang diwujudkan melalui Akta jual BellNomor: 48/2017 oleh Notaris dan PPAT TriSusilowati

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sugimin dengan TriSusilowati, diberi tanda P5 ;Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama JESSY ROYANI, diberiTEMA PP mmmFoto copy liazah SMP atas nama JESSY ROYANI, diberitanda P7 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama JESSY ROYANI, diberitANA PB jennanennnnnnnenn annem nen nee nennnnnnenennnenennnnnneenanesennenanenenene anaesMenimbang, disamping buktiobukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah