Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYAEFURRAHMAN bin AHMAD) terhadap Penggugat (TRIYUNI ZURAEDAH binti PARIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Septiyan Bagus Heri Setiawan bin Suhari) terhadap Penggugat (Riska Triyuni Asari binti H.Nurul Haryono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat FEMIZAL HENDRI CK SINYAL ALIAS FEMIZAL HENDRICK SINYAL BIN FRITS SINYALterhadap Penggugat SINTYA TRIYUNI RAMDHANI BINTI HENDI SUHANA;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GIYANTO bin SELIMAN) terhadap Penggugat (ATIK TRIYUNI HANDAYANI binti SUNARYO);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Triyuni Arti Binti Malun)yang bernamaDiah Septi Andini Binti Janukiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaDadang Kurniawan Bin Edi Pornomo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu);

Klaten , setelah sampaidirumah saudara SUMARNO $s saksi , saudari UDIN WIDODO, TRIYUNI SETIARI langsung duduk di ruang tamu selanjutnya saudaraSUDARSONO, AGUS WIDAYAT dan saudara WAWAN langsungmengenalkan diri sebagai orang pintar atau paranormal yang bisamenggandakan dengan mengatakan bahwa kalau kamu punya uangRp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) bisa saya jadikanbanyak dengan mendatangkan uang gaib dan yang mendatang kanuang gaib bukan saya tapi Teman saya SUDARSONO sambiltanganya

satu persatukami disuruh masuk kekamar yang pertama masuk Pak SUMARNO,setelah keluar saksi dan pada saat saksi berada didalam saksi melihatdua kardus yang berisi penuh pecahan uang seratus ribuan dan padasaat itu SUDARSONO mengatakan ini uangnya sudah jadi besoktinggal membagikan, dan pagi harinya Jumat tanggal 28 Februari2014 sekitar jam 06.00 Wib SUDARSONO dan AGUS WIDAYATpergi dengan alasan keparangtritis membuang sesaji, setelah merekapergi kami semua merasa curiga sellanjutnya saksi ,saudari TRIYUNI

kemudian saudara SUDARSONO menyusul keluar kamardan menutup pintu. kamar tersebut, selanjutnya saudaraSUDARSONO mengatakan ini uangnya baru jadi satu kardusbelum bisa gunakan, kamu semua harus tirakan dulu disini, janganberani ada yang membuka pintu dan masuk kamar , nanti resikonyakamu akan mati sehingga membuat kami takut, kemudianSUDARSONO, AGUS WIDAYAT dan saudara WAWAN pamitanpulang ke boyolali.Bahwa setelah SUDARSONO, AGUS WIDAYAT dan WAWANpergi itu SRI JUWARNI , saudari UDIN WIDODO saudari TRIYUNI

No.94/Pid.B/2014/PN2020Bahwa Kemudian saksi , saudari SRI JUWARNI saudari TRIYUNI SETIARI, saudara SUMARNO tirakan didepan kamar tempatritual memanggil uang gaib sampai pagi hari.Bahwa pagi SUMARNO memberi tahukan kepada saksi bahwasaudara WAWAN dan saudara SUDARSONO sms yang isinya untukmenyiapkan ayam ingkung satu, lele bakar satu ekor yang tidakdibeteti, telur ayam kampung mentah satu, tumpeng dan kembangsetaman dan juga uang Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus riburupiah ) nanti jam tiga mau

diletakan bisa berputar sendiri, duabotol minyak Grenjeng dan dua botol minyak panix Basaw, lalusaudara WAWAN dan saudara SUDARSONO masuk kedalam kamardengan membawa ayam ingkung tersebut untuk dibacakan doa setelahitu mereka berdua keluar kamar dan ayam tersebut kami makanbersama sama sama, setelah selesai makan uang saksi sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) tersebut diserahkankepada saudara AGUS WIDAYAT selanjutnya saudaraSUDARSONO memanggil saudari SRI JUWARNI dan saudari TRIYUNI

PUTUSANNomor 5883/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507035708970004, tempat/tanggal lahir Malang, 17Agustus 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal int diwakili oleh Kuasa HukumnyaSUJIATI,SH, TRIYUNI

tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 03 September 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3249/Kuasa/10/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 09 Oktober 2020, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama SUJIATI,SH, TRIYUNI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ghinanjar Idris Erwinata Bin Didi Marsidi) terhadap Penggugat(Triyuni Suwarnih Binti Suyono);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Junaidi bin Pairun) terhadap Penggugat (Triyuni binti Siswo Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000.00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Kusnan) terhadap Penggugat (Triyuni Widia Astutik binti Suwarto);

Tasdengan kondisi pakaian telah berserakan, lalu Saksi menuju ke dapur danmelihat dinding dapur rumah yang terbuat dari papan telah terbuka 2 (dua)keping, sedangkan pintu dapur masih tertutup dan terkunci, kKemudian AnakSaksi bernama Pashiar Ferinaldo menghampiri, Saksi serta berkata makJangan di pegangin dulu semuanya, kemudian anak Saksi keluar memanggiltetangga yaitu Saksi Abu Samid, lalu Saksi Abu Samid hanya menghampirisampai depan pintu saja, lalu bergegas memanggil tetangga lainnya sepertiSaksi Triyuni

dengan kondisi pakaian telah berserakan, lalu Saksi menuju kedapur dan melihat dinding dapur rumah yang terbuat dari papan telahterbuka 2 (dua) keping, sedangkan pintu dapur masih tertutup dan terkunci,kemudian Anak Saksi bernama Pashiar Ferinaldo menghampiri, Saksiserta berkata mak jangan di pegangin dulu semuanya, kemudian anakSaksi keluar memanggil tetangga yaitu Saksi Abu Samid, lalu Saksi AbuSamid hanya menghampiri sampai depan pintu saja, lalu bergegasmemanggil tetangga lainnya seperti Saksi Triyuni

dapur dan melihat dinding dapur rumah yang terbuat dari papantelah terbuka 2 (dua) keping, sedangkan pintu dapur masih tertutup danterkunci, kemudian Anak Saksi Korban bernama Pashiar Ferinaldomenghampiri dari luar rumah menuju Saksi Korban, dan berkata kepada SaksiKorban mak jangan di pegangin dulu semuanya, kemudian anak Saksi Korbankeluar memanggil tetangga yaitu Saksi Abu Samid, lalu Saksi Abu Samidhanya menghampiri sampai depan pintu saja, lalu bergegas memanggiltetangga lainnya seperti Saksi Triyuni

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arief Mardiyanto bin Tarmin Ismanto) terhadap Penggugat (Nyoman Triyuni binti I Gede Sangga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arief Mardiyanto bin Tarmin Ismanto) terhadap Penggugat (Nyoman Triyuni binti I Gede Sangga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga terdapat selisin pembayaran yang tidakditerima oleh Penerima (ENING TRIYUNI Dkk) sebesar Rp.3.250.000,(tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa di dalam laporan pertaggungjawaban terdapat pembayaran insentif(PTPKD) pengelola keuangan desa tanggal 13 Juni 2016 sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun kenyataanya yang diterima olehPenerima (ENING TRIYUNI Dkk) hanya sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) sehingga terdapat selisih pembayaran

sebesar Rp.75.750.000, (tujuh puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga terdapat selisih pembayaran yang tidakditerima oleh Penerima (ENING TRIYUNI Dkk) sebesar Rp.3.250.000,(tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa di dalam laporan pertaggungjawaban terdapat pembayaran insentif(PTPKD) pengelola keuangan desa tanggal 13 Juni 2016 sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun kenyataanya yang diterima olehPenerima (ENING TRIYUNI Dkk) hanya sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah

KdiBahwa di dalam laporan pertaggungjawaban terdapat pembayaran insentif(PTPKD) pengelola keuangan desa tanggal 13 Juni 2016 sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun kenyataanya yang diterima olehPenerima (ENING TRIYUNI Dkk) hanya sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) sehingga terdapat selisih pembayaran yang tidak diterima olehPenerima (ENING TRIYUNI Dkk) sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah);Bahwa di dalam laporan pertaggungjawaban terdapat pembayaranTunjangan/Insentif BPD tanggal 13 Juni

Sekertaris Desa; ENING TRIYUNI selaku Kaur Pemerintahan;e PATIHAM selaku Kaur Umum;Halaman 134 dari 186 halaman, Putusan No. 11/Pid.SusTPK/2019/PN.

KdiPenerima (ENING TRIYUNI Dkk) hanya sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) sehingga terdapat selisih pembayaran yang tidak diterima olehPenerima (ENING TRIYUNI Dkk) sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah);Bahwa benar di dalam laporan pertaggungjawaban terdapat pembayaranTunjangan/Insentif BPD tanggal 13 Juni 2016, 08 Desember 2016, 29Desember 2016, dan 25 April 2017 dengan total keseluruhan sebesarRp.22.200.000, (dua puluh dua juta dua ratus ribu rupiah) namunkenyataannya yang diterima oleh Penerima

Ali Saiman) terhadap Penggugat (Ella Triyuni binti Daslam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

ribuan, selanjutnya saksi SUMARNO keluarkemudian saksi SUDARSONO memanggil saksi SRI JUWARNI dan TRI YUNI SETIARImasuk kamar dan memperlihatkan kepada saksi SRI JUWARNI dan saksi TRI YUNISETIARI 2 (dua) kardus yang satu tertutup jarik sedang kardus satunya sudah terbukapenuh uang seratus ribuan, setelah yakin kemudian saksi SRI JUWARNI keluar kamar,beberapa saat kemudian saksi SUDARSONO juga keluar kamar dan menutup pintu kamar,saksi SUDARSONO mengatakan kepada saksi SUMARNO, saksi SRI JUWARNI, TRIYUNI

menggandakan uang dengancara memanggil uang ghoib tersebut dan terdakwa I AGUS WIDAYAT meyakinkansaksi SUMARNO dengan mengganggukkan kepala, lalu terdakwa IIT WAWANAGUS HENDRATNO mengatakan kepada saksi SUMARNO apabila saksiSUMARNO mempunyai uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) bisa di jadikan banyak, dikarenakan saksi SUMARNO tidak punya uang lalusaksi SUMARNO menelpon saksi SRI JUWARNI untuk datang kerumah saksiSUMARNO, beberapa saat kemudian saksi SRI JUWARNI bersama dengan TRIYUNI

ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa II WAWAN AGUS HENDRATNO, beberapa saat kemudian saksiSUDARSONO yang berada didalam kamar keluar kamar memanggil saksiSUMARNO untuk masuk kamar, dan saksi SUDARSONO memperlihatkan saksiSUMARNO, 2 (dua) kardus yang satu tertutup jarik sedang kardus satunya sudah15terbuka penuh uang seratus ribuan, selanjutnya saksi SUMARNO keluar kemudiansaksi SUDARSONO memanggil saksi SRI JUWARNI dan TRI YUNI SETIARImasuk kamar dan memperlihatkan kepada saksi SRI JUWARNI dan saksi TRIYUNI

ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa II WAWAN AGUS HENDRATNO, beberapa saat kemudian saksiSUDARSONO yang berada didalam kamar keluar kamar memanggil saksiSUMARNO untuk masuk kamar, dan saksi SUDARSONO memperlihatkan saksiSUMARNO, 2 (dua) kardus yang satu tertutup jarik sedang kardus satunya sudahterbuka penuh uang seratus ribuan, selanjutnya saksi SUMARNO keluar kemudiansaksi SUDARSONO memanggil saksi SRI JUWARNI dan TRI YUNI SETIARImasuk kamar dan memperlihatkan kepada saksi SRI JUWARNI dan saksi TRIYUNI

keterangan saksisaksi yang didengarketerangannya dipersidangan tersebut maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Pemohon (TRI YUNI HARTATI,SE), telan melangsungkanperkawinan secara sah dengan DIYATNO, di hadapan pemuka agama Islampada tanggal 13 Februari 1990 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNo. 0458/012/II/1990 tanggal 22 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Panekan, Magetan, Jawa Timur;Bahwa Kutipan Akta Nikah No.458/12/II/1990 anatara Diyatno dengan TriYuni

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Muhammad Ali Iksan Lestaluhu bin Imran Lestaluh) terhadap Penggugat (Triyuni Lestari Parera binti Ibrahim Parera);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Triyuni Lestari Parerabinti Ibrahim Parera) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;.SUBSIDER :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Triyuni Arti Binti Malun)yang bernamaDiah Septi Andini Binti Janukiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaDadang Kurniawan Bin Edi Pornomo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu);

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor. 3275095906700020 atas nama TriYuni Handayani, yang aslinya dikeluarkan oleh Camat Kota Bekasi, alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelenoleh pejabat yang berwenang, P.1 ;2.