secara patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarmau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahgugatan Penggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebab perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keteranganpihak keluarga/orangorang dekatnya yaitu:umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin,alamat Desa Trosono

Surat Keterangan Nomor: 474/01/403.406.06/2008 yang dikeluarkan olehKepala Desa Trosono Kecamatan Parang Kabupaten Magetan tanggal 22April 2008 ; (P.3)Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin,Kabupaten Magetan ; Yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal

Putusan No. 0035/Pdt.G/2013/PA.LmgBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSekaran, Kabupaten Lamongan Nomor: 385/69/VII/1993, tertanggal24 Juli 1998 ; 222 nne nena nnnFotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Trosono KecamatanSekaran, Kabupaten Lamongan Nomor : 470/79/413.308.21/2012,tertanggal 29 Desember 2012 Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta

telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai,akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Dusun Trosono

Desa Trosono KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia dan melampirkan bukti suratP.2;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkanpasal 27 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975Majelis Hakim telah memerintahkan jurusita Pengadilan Agama Lamonganuntuk memanggil Tergugat melalui media massa ;Menimbang bahwa pada persidangan yang

Surat Keterangan dari Kelurahan Trosono Kecamatan Parang KabupatenMagetan Nomor : 474.2/35/403.407.06/2011 tanggal 28 Oktober 2011 asli yangditanda tangani Kepala Desa Trosono (P.3). Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebabperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan saksisaksi /pihak keluarga, yaitu:1.

Raya Trosono Dusun Trosono Rt. 006 Rw. 012 DesaTrosono Kecamatan Sekarang Kabupaten Lamongan , memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Trosono Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah saudara misanan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenasudah

lama menikah namun belum mempunyaianak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 7 bulan hingga sekarang , dan selamaitu. pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungiBahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil ; SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Trosono Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah

Nafkah 2 orang anak tiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,10.Bahwa di dalam sebuah pernikahan mempunyai sebuah rurnah besertatanahnya yang berada di Trosono Parang ;Berdasarkan hal tersebut saya mohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Magetan:1. Menolak permohonan pemohon2. Bila terpaksa terjadi perceraian saya mohon kepada pemohon untukbersedia memberikan :a. Nafkah Madliyah 4 bulan Rp. 5.000.000,b. Nafkah Iddah 4 bulan Rp. 6.000.000,c. Mutah Rp. 5.000.000,d.

Bahwa apabila rumah dan tanah yang dimaksut oleh PenggugatRekonpensi (Termohon) adalah rumah yang terletak di desa Trosono, kec.Parang adalah rumah orang tua Termohon Rekonpensi (pemohon);t.

PENETAPANNomor 1811/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sulistyo bin Sugianto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bedoyo RT.018 RW.008 Desa Trosono Kecamatan Parang Kabupaten Magetan sebagaiPemohon ;Yayuk Suryati binti Loso, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bedoyo RT.018 RW.008 Desa Trosono Kecamatan Parang Kabupaten Magetan, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1811/Pdt.P/2019

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumahorang tuanya sendiri di Dusun Trosono Desa Trosono Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan sampai sekarang 8 hari;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Bahwa sepengetahuan saksi kKeduanya sudah berpisah rumah sekitar 3tahun, dimana Penggugat kembali ke rumah orangtuanya; Bahwa sepengetahuan saksi keluarga telah menasihati dalam rangkaperdamaian, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya kemball;Saksi 2, Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Trosono, RT.0O9 RW.005, Desa Trosono, KecamatanSekaran, XXXXXXXXX XXXXXXXX, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama XXXxX, tanggal lahir 14 Desember 2001 (umur 18 tahun 9bulan), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan, dengan calon suaminyaHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor : 0202/Pdt.P/2020 /PA.Mgtbernama XXXX, umur 18 tahun 1 bulan/ Magetan, 08 Agustus 2002,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDukuh Trosono RT.008 RW.004 Desa Trosono Kecamatan ParangKabupaten

bertempat tinggal di Jatisari RT.004 RW. 007Desa Biting Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri,yangdalam hal ini dikuasakan kepada Choirul Mustain,SH.MH,Advokat dan Konsultan Hukum yang berkedudukan di Kpr BinBlok D 32 Perum Singosaren,Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustustahun 2018, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh BaligondoRT.016 RW. 007 Desa Trosono

komunikasi yang semakin memburuk diantaraPenggugat dengan Tergugat sampai saat ini, Tergugat sama sekali tidak maumemperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri dari padakepentingan Penggugat dan anaknya., yang puncaknya terjadi pada satu tahunyang lalu , antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama, Penggugat tinggal di Jatisari RT.0O04 RW. 007 Desa BitingKecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri dan Tergugat tinggal di DukuhBaligondo RT.016 RW. 007 Desa Trosono

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Trosono Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan Nomor: 470/179/413.208.21/2013, tertanggal 24Oktober 2013, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Slamet Riyanto bin Trosono, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Wonorejo Rt.001, Rw.004, Desa KerjoKidul, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri, di depanPenetapan Nomor : 0118/Pdt.P/2015/PA.Wng. hal 8 dari 12persidangan saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: 222 nnn no ne nne n=Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon karena saksicalon besan Pemohon 5 220002 22 0c none nn nn neBahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonanDispensasi

terusmenerusterjerumus ke dalam perbuatanperbuatan yang dilarang olehPenetapan Nomor : 0118/Pdt.P/2015/PA.Wng. hal 9 dari 12agama, karena akibat dari hubungan tersebut sekarang calon istrianak Pemohon telah hamil 2 bulan ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah datang ke saksi anakPemohon untuk melamar, dan lamarannya tersebut saksiaT (21010 (= atBahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya adalah orang lain,tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menghalangimereka untuk menikah ; Slamet Riyanto bin Trosono

dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan, antara:MA, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 27 Maret 1983, agama Islam,Pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Jalan HasanuddinIrigasi Inauga, Kelurahan Pasar Sentral, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika, sebagai Penggugat.melawanKA, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 12 Februari 1982, agama Islam,Pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Desa Trosono

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrang tua Penggugat di Desa Trosono, Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan, Propinsi jawa Timur selama sebulan, kKemudian Penggugat danTergugat berangkat ke Timika dan bertempat tinggal Kakak KandungPenggugat di Jalan Bogenville sebagai tempat kediaman bersama terakhir.. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan yangbernama;1. AS.2.

MADARI, bertempat tinggal di Desa Trosono, KecamatanSekaran, Kabupaten Lamongan;2 Hj. MAKRIFAH, bertempat tinggal di Desa Jugo, KecamatanSekaran, Kabupaten Lamongan;3 SUWARYJI, bertempat tinggal di Desa Trosono, Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ... K/Pdt/...4 MASHUR, umur 38 tahun, pekerjaan Kepala Desa, bertempattinggal di Desa Jugo, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan;5 H.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama XXXX, tanggal lahir 10 September 2002 (umur 18 tahun tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di RT.0O20 RW. 008 Desa Trosono Kecamatan Parang KabupatenMagetan, dengan calon Suaminya bernama XXXX, umur 28 tahun,Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0201/Pdt.P/2020 /PA.MgtAgama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di RT.021 RW. 009 Desa Trosono Kecamatan Parang KabupatenMagetan

Surat Keterangan dari Lurah Desa Trosono, Kecamatan Parang, KabupatenMagetan Nomor : 474/02/403.406.06/2008 tanggal 22 April 2008, (P. 3) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,1. , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di, KabupatenMagetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di ,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diLamongan sekarang berada di Desa Trosono

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Trosono KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 470/51/48.308.21/2015,tertanggal 03 Juli 2015, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;c.