Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0825/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 7 Oktober 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
70
  • kediaman di KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan$1, tempat kediaman di Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; 22220 nn neem nnn ne nno neePengadilan Agama tersebut; 2220 m0 none nn enn nnnn nnnTelah mempelajari berkas perkara;n2 none nn nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamFV SICA GA jm mm nnn rn meinTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDIETS ANG al Tsao
Register : 18-08-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0709/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 2 Desember 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
4810
  • buruh, PendidikanSLTA, bertempat kediaman di Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MelawanTergugatumur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSMP, bertempat kediaman di Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; 222 2m nn nn nnn nnn nenno nnnTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dalamPOSSI CLEAN aN 5 nnnTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDIET SLGLAING al Tsao
Register : 10-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 202 /Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • No. 0202/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa dari posita yang telah dikemukakan oleh Pemohondapat disimpulkan bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon telah mendalilkan alasan yang pada intinya sebagaiDGC Tsao eee ricer reer eee ir ee eee Kurang lebih sejak bulan Juni 2016 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon ketahuanmenipu kesana kemari, termasuk orang tua
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDarmawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tidak dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.SgmPanitera Pengganti,Perincian biaya perkara:Darmawati, S.Ag.Se ea TSAO = Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor
Register : 25-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 349/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
50
  • salinanPutusan sebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPSMONON GaN TSAO
Register : 25-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 266/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat Tergugat,
90
  • Rosalena, SHPanitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara: Tsao fF fhBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahtid.Dra. Bibit Nur RohyaniRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.(+)Rp. 251.000,Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Sleman :Drs. AHMAD NAJMUDIN
Register : 26-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0207/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 24 Maret 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
90
  • terakhir SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KecamatanDawe, Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamDersidanQan oo nnn nnn nn nnn nnn nn nen nen ne nen cence nnn nnneeTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDIETS ANG al Tsao
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 241/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2021/PA.Gtloak ootSLY. elt tsao wo 4sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengangkatan anak yang diajukan oleh:Very Sofyan Nusi Bin Ibrahim Nusi, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 18Agustus 1973, agama Islam, pekerjaan ASN padaPemda Kabupaten Bone Bolango, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat
Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 19 Maret 2015 — YULIMAYANTI, VS PERHIMPUNAN PENGHUNI PERMATA HIJAU APARTEMEN (PPPHA)
5316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 64 K/Pdt.SusPHI/20152 Penunjukan dan Pengangkatan Care Taker yang dalam hal ini adalah sebagaiberikut:a Eddy Siddik Poluan sebagai Ketua Care Taker;b Johannes Haum sebagai anggota;c Yudhinovyan sebagai anggota;d Herman sebagai anggota;e Alex (Tsao Ming Ut) sebagai anggota;2. Penentuan Masa Kerja Care Taker..
Register : 29-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
122
  • Laila WarniPerincian biaya :Tsao; & PfPendaftaran Rp 30.000Proses Rp 50.000Panggilan Rp 450.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 541.000Terbilang : /ima ratus empat puluh satu ribu rupiahRantau, 10 Oktober 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Drs. H. MasdukiHal. 16 dari 16 hal.
Register : 09-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
114
  • Laila WarniPerincian biaya :Tsao; & PfPendaftaran Rp 30.000Proses Rp 50.000Panggilan Rp 800.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 891.000Terbilang : delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiahRantau, 21 Desember 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Drs. H.
Register : 12-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • harus dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai, maka sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasihukum Islam, gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahli HukumIslam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman 248 yangdiambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagaiberikut:6q@ TSAO
Register : 09-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
132
  • Laila WarniPerincian biaya :Tsao; & PfPendaftaran Rp 30.000Proses Rp 50.000Panggilan Rp 270.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 361.000Terbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahRantau, 30 November 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Drs. H. MasdukiHal. 16 dari 16 hal.
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
132
  • Laila WarniPerincian biaya :Tsao; & PfPendaftaran Rp 30.000Proses Rp 50.000Panggilan Rp 600.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 691.000Terbilang : enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 16 dari 16 hal.
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 390/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Penetapan No.390/Pat.P/2020/PA.BlaTCE UT TT TSAO to eta WS CMa sC=UNCO cet SOM Tol CeUiTerCUOI COUNTlalamatdiKelurahan Wulung Rt.1Rw.6, Kecamatan RandublatungESET ete!.
Register : 26-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1905/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON
267
  • meninggal lebih dahulu dari pada sipewaris maka kedudukannya dapatdigantikan oleh anaknya, kecuali mereka yang tersebut dalam Pasal 173;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Nurma alias Norma binti Oemarmeninggal dunia lebih dahulu dari Moeawanah binti Wongso alias Wongsoredjo,maka dalam hal ini kedudukan Nurma alias Norma binti Oemar dapat digantikanoleh anaknya in casu Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan nash al Quran Surah An Nisa ayat 7sebagai berikut:EI0@+ / OOH GRODOOD VORA Omg ere*QUECONA TSAO
Putus : 08-02-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 4/Pid.B/2011/PN Ksn
Tanggal 8 Februari 2012 — DIANSYAH Als DIAN bin TANGGO
8422
  • 10 November 2011 s/d tanggal 19Desember 2011, 7 222 nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn3 Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2011 s/d tanggal 7 Januari 2012;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan sejak tanggal 22 Desember 2011 s/d tanggal 20Januari 2012;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasongan sejak tanggal 21 Januari 2012 s/dtanggal 20 Maret 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun untuk itu haknya telahditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERT TER SEBU Tsao
Register : 16-03-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 15 Maret 2016 — PT. ASIA PACIFIC FIBERS, Tbk (dh.PT. POLYSINDO EKA PERKASA, Tbk >< COAL PLANNING & MINING CORPORATION,,Cs
129112
  • Asia Kapitalindo Securities, Tbk.Barclays Bank Pic.HSBC Private Bank (Suisse) SA.Chelsea Investment LP.Abdullah Investment Group W.L.L.HSBC Management (Guernsey) LimitedNakanishi Education FoundationDeutsche Bank AG LondonWong Yuan FongChu Mei ChaDeutsche Bank InternationalTang Jung TsungHsu Un (Alias Eric Hsu)Lu Tsao Jen (Alias Michael Lu)Chen Cin TengChu Chung Chang (Alias Jhon Chu)Wang Lee Chun YingDaniel NainggolanDavid D.
Register : 04-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 100/PDT.G/2011/PN.PTK
Tanggal 14 Maret 2012 — PERRUM BULOG MELAWAN 1. SAIFULLAH EFFENDI 2. BUN KO TJUNG/ TRIPONIA 3. Pemerintah Rl Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Rl Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Barat
269101
  • Bahwa menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan dalam perkara inl.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka demi tegaknya hukum dankeadilan, dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriPontianak yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat memberikan putusandengan amar sebagai berikut:DALAMPRO VIS Tsao cece ientereren et enintemainennntnanennat nnieaman nna Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tidak membatalkan dan ataumemerintahkan Turut
Register : 04-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 53-K/PM.II-09/AL/III/2021
Tanggal 2 Juni 2021 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Ngadimun Hadipurnama
7012
  • Beberapa part dari mesin boiler.opNXXEXOTMRQDOSRZAT Tsao aANTotal kerugian PT Quali Mas Indonesia diperkirakankurang lebih Rp.30.000.000.000, (tiga puluh miliarrupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa selaku keamanan di PTQuali Mas Indonesia, yang saat terjadinya perkara ituTerdakwa berada di Mess dalam pabrik PT Quali MasIndonesia, Membantu dengan cara membiarkan danmemberikan kesempatan kepada orang lain masukkedalam pabrik untuk mengambil barangbarangdidalamnya yang dilakukan pada malam sekira pukul22.00