1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamka bin Benawa) terhadap Penggugat (Jumrah binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 ( tsatu juta dua puluh ribu rupiah).

A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Kusmiran bin Kemad) terhadap Penggugat (Emy Misriani, SM binti S Marijono, AB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000 ( tsatu

Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (tsatu)orang anak yang bernama Anak p dan tt, lahir di Pontianak tanggal 06 Juli2018;.

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2020/PA.Tgm ir pl par yl ait $ ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan olehpihakpihak sebagai berikut:Rudi Hermawan bin Djamaluddin, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tsatu tinggal diPekon Padang Manis RT.001 RW.001 KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus

, disebut sebagaiPemohon I;Rohayah binti Marhakim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tsatu tinggal diPekon Padang Manis RT.001 RW.001 KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas dan buktibukti tertulis perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat yang didaftarkan di Kepaniteraan

SIGALINGGING yangterletak di Mandau Km 39 Desa Danau Lancang Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar, yang saat itu sedang menunggu pembeli yangmemesan angka/nomor undian berhadiah jenis togel.e Bahwa barang bukti yang saksi temukan saat itu dari terdakwa berupa :1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam, uang tunai sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), Kupon yang bertuliskan angka/nomor, 2 (dua) lembar data keluar angka/nomor, 1 tsatu) buah penamerek Snowman, dan 1 (satu) buah buku tafsir

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, bertempat diwarung milik Sdr.SIGALINGGING yang terletak di Mandau Km 39 Desa Danau LancangKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, yang saat itu sedangmenunggu pembeli yang memesan angka/nomor undian berhadiah jenistogel.Bahwa barang bukti yang saksi temukan saat itu dari terdakwa berupa :1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam, uang tunai sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), Kupon yang bertuliskan angka/nomor, 2 (dua) lembar data keluar angka/nomor, 1 tsatu

SIGALINGGING yang terletak diMandau Km 39 Desa Danau Lancang Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar, yang saat itu sedang menunggu pembeli yangmemesan angka/nomor undian berhadiah jenis togel.Bahwa barang bukti ditemukan ketika terdakwa ditangkap berupa : 1(satu) unit handphone merek Nokia warna hitam, uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kKupon yang bertuliskan angka/nomor, 2(dua) lembar data keluar angka/nomor, 1 tsatu) buah pena merekSnowman, dan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi.Bahwa

Yogyakarta, yang dikeluarkan tanggal 17 Januari 2004 M;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat sebagaimana dengan alamatPenggugat dan Tergugat diatas, antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (tsatu) orang anak yang bernama : XXXXX, perempuan, lahirtanggal 07 Oktober 2009 M;Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bh HP Nokia Warna hitam putih- 1 (satu) buah HP Samsung Lipat warna hitam - 1 (satu) buah HP Nokia warna merah- 1 (satu) buah HP Samsung warna hitamDirampas untuk dimusnahkan - uang sebanyak Rp. 1.415.000,- (tsatu juta empat lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk disetorkan ke kas Negara.10. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000; (Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bh HP Nokia Warna hitam putihe 1 (satu) buah HP Samsung Lipat warnahitame 1 (satu) buah HP Nokia warna merahe 1 (satu) buah HP Samsung warna hitamDirampas untuk dimusnahkane uang sebanyak Rp. 1.415.000, (tsatu juta empat limabelas ribu rupiah)Dirampas untuk disetorkan ke kas Negara.3.

Bahwa terdakwa telah membenarkan barang bukti di persidanganMenimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dandiperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bh HP Nokia Warna hitam putihe 1 (satu) buah HP Samsung Lipat warnahitame 1 (satu) buah HP Nokia warna merahe 1 (satu) buah HP Samsung warna hitame uang sebanyak Rp. 1.415.000, (tsatu juta empat limabelas ribu rupiah)Barang bukti mana telah diperlinatkan dan dibenarkan oleh saksisaksidan para terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bh HP Nokia Warna hitam putihe 1 (satu) buah HP Samsung Lipat warnahitame 1 (satu) buah HP Nokia warna merahe 1 (satu) buah HP Samsung warna hitamDirampas untuk dimusnahkan uang sebanyak Rp. 1.415.000, (tsatu juta empat limabelas ribu rupiah)Dirampas untuk disetorkan ke kas Negara.10.Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2000; (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin

I tsatu) kalurg rantai mesin DTM 16 KRT BRT 18.7115 Gram, 1. (satu) cincin mata glas + batu biru DTM 16 KRT BRT 12.7/11.1 Gram 1. (satu) cincin bandil MT Hitam DTM 14 KRT BRT 15.7/10 Gram, 1 (satu) buah dompet warna hitam 1 (satu) buah sarung pet Polisi warna coklatSeluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EEN HERLINA SH.MH;-------------6.

glas + batu biru DTM 16 KRT BRT12.7J11.1 Gram dan Toko Mas Gembirae 1 (satu) lembar surat pernbelian (satu) cincin bandil MT Hitam DTM 14 KRT BRT 15.7/10Gram dan Toko Mas Gembirae (satu) lembar surat bukti kredit dari pegadaian No.03756 tanggal 31 Desember 2012e (satu) lembar surat bukti kredit dan pegadaian No.00002 tanggal 02 Januani 2013e 1 (satu) lembar surat bukti kredit dari pegadaian No.00009 tanggal 02 Januari 2013e 1 (satu) gelang selisih mata mutiara DTM 18 KRT berat 13.4/10.5 Gram.e I tsatu

glas + batu biru DTM 16 KRT BRT12.7J11.1 Gram dan Toko Mas Gembira10e 1 (satu) lembar surat pernbelian (satu) cincin bandil MT Hitam DTM 14 KRT BRT 15.7/10Gram dan Toko Mas Gembirae (satu) lembar surat bukti kredit dari pegadaian No.03756 tanggal 31 Desember 2012e (satu) lembar surat bukti kredit dan pegadaian No.00002 tanggal 02 Januani 2013e 1 (satu) lembar surat bukti kredit dari pegadaian No.00009 tanggal 02 Januari 2013e 1 (satu) gelang selisih mata mutiara DTM 18 KRT berat 13.4/10.5 Gram.e I tsatu

kepada Pemohon Pemohon (EDI SUPRIYANTO BIN INSIYADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NARTIN BINTI PADIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh tsatu ribu rupiah ) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000, ( Tiga ratus tiga puluh tsatu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Selasa tanggal 27 Pebruari 2017 M,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1438 H, oleh kami Jasmani, S.Hselaku Hakim Ketua, H. M.

. , Desa , Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik , selama kuranglebih 8 tahun , kemudian Tergugat pindah kerja di Semarang sampai sekarang, sehingaantara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal 6 bulan lamanyadan selama pisah tersebut Tsatu sama lain masih pernah saling mengunjung!

. , Desa , Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik , selama kuranglebih 8 tahun , kemudian Tergugat pindah kerja di Semarang sampai sekarang sudah tahun, sehinga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal tahunlamanya dan selama pisah tersebut Tsatu sama lain masih pernah saling mengunjungi ;Bahwa, selama pisah saksi tidak tahu apakah Tergugat masih memberi nafkah kepadaPenggugat atau tidak ;Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnai pertengkaran yangtapi

nomer pasangan 10x5,01x5,12x 5, dan 32x10 danjumlah uang dipasang sebanyak Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat itu Terdakwa juga telah menerima pasangan nomer togeldari seseorang yang bernama NI NYOMAN YUSTIANI melalui sms yangdikirim ke hp Terdakwa dengan memasang nomor togel 610x10,10x10 denganjumlah uang sebanyak Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah ); Bahwa selain menangkap Terdakwa, Saksi juga menyita barang bukti uangtunai sejumlah Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam rupiah), 1 (tsatu

poisi Polres Gianyar karena menerima titipanpembelian nomor Judi Togel Totost; Bahwa Judi Togel Totost tersebut bersifat untunguntungan denganmempergunakan uang sebagai taruhannya dan besaran uang taruhan tergantungdari pembeli atau pemasang yang membeli nomor togel, untuk dua angka, tigaangka, dan empat angka dengan harga Rp 1.000 (Seribu rupiah); Bahwa selain menangkap Terdakwa, petugas polisi juga menyita barang buktiberupa uang tunai sejumlah Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam rupiah), 1(tsatu

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahsecara sah, pada tahun 2007 telah hidup bersama rukun sebagaisuami istri dan telah dikaruniai 1 (tsatu) orang2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 301000,00 (tiga ratus tsatu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp301000,00 (tiga ratus tsatu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Selasa tanggal 28 April2015 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1436 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dari Drs. Amu Nadjmuddin sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. Asep Badruzaman, SH.,MH dan Drs.

telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 30 Desember 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0598/062/XII/2018tertanggal Bekasi 31 desember 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Bekasi.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan Sudah dikaruniai 1 (tsatu

Tgtveetats Long Ikis , sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor, tanggal 17 Mei 1995:22 ahwa, setelah melangsungkan pemikahan tersebut Penggugat danergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di Desa Sawit Jaya, Kecamatan Long ikis, KabupatenPaser selama 21 tahun tsatu bulan hingga sekarang;3.

bernama

Menetapkan harta sebagaimana terurai:

1. Satu unit rumah seluas 200 m² yang terletak di ALAMAT
2. Satu unit rumah seluas 400 m² yang terletak di ALAMAT
3. Sebidang tanah datar seluas 200 m2 yang terletak di ALAMAT
4. Satu unit mobil Honda Mobilio Tahun 2018 dengan Nomor Polisi warna silveradalah harta bersama Pemohon dan Termohon;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.626.000,00 ( tsatu

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi ; A Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah sebesar Rp. 1.000.000,(Tsatu jutarupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) kepada Termohon ;4.

Saksi 2, saksi mengaku kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di Kabupaten Cianjur, dan telahdikaruniai 1 (tsatu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak bulan April 2018 tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Gitahan maka penahanan tersesutSan, ATE nt MAR SCE 5 Senet ett a liad Pe a etMerioibine. burs cidepun ser sidangan Pesumeut Umum telah mengajukenbarene but PEE USGL 2 Ee ee + eeneee weet tee aan ee fseatud unit Gense: arn mers (Ter ee Place: i etaeciac ema So tsatu rol kabel wurna Puli; 52 aoa tee eesMala Majelis Hakion akan mempert: maargenva dalam Putusan manti : Menimbang. oleh karna Terdaxad dijatuht Sukunan maka ia harus pulaCibehent Lirttis mci baas rT lay perkura i tera abras SiehMieninewng