Bolaang Mongondow Nomor : 522.21/D.11/Hutbun/418/X/2012 tanpa tanggal tentang Persetujuan Sebagai Perusahaan Penampung Terdaftar Atas Nama Suaeb Tudus (Fotocopy Legalisir);23. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.

unit kapal kayu penangkap ikan 7GT;Bahwa pada saat berada di rumah saksi SUAIB TUDUS di Desa Ayong,Kecamatan Sangtombolang, Kabupaten Boolang Mongondow, Provinsi SulawesiUtara, saksi IRWAN SUYANTO UMAR dengan disaksikan oleh terdakwa memesan1 unit kapal kayu penangkap ikan 15 GT dan 3 unit kapal kayu penangkap ikan 727GT, dan saksi SUAIB TUDUS menyanggupi untuk membuat kapal kayu penangkapikan 15 GT tersebut dengan harga Rp. 125.000.000, sementara untuk kapal kayupenangkap ikan 7 GT dengan harga

oleh saksi IRWANSUYANTO UMAR;Bahwa oleh karena saksi SUAIB TUDUS memiliki kayu timbunan sekitar 25 % daribahan yang dibutuhkan, selanjutnya saksi SUAIB TUDUS segera mengerjakanpembangunan kapal kayu penagkap ikan 15 GT dengan bahan kayu yang adadalam timbunan tersebut, dan untuk memenuhi kebutuhan kayu untuk membangun1 unit kapal kayu penangkap ikan 15 GT dan 3 unit kapal kayu penangkap ikan 7GT, saksi SUAIB TUDUS secara bertahap dan berkesinambungan menebangpohon kayu lagi di hutan rakyat di Hulu

IrliKurnia Pratama No Rekening : 027901024763508 pada Bank BRI CabangLimboto;Bahwa pada sekitar tanggal 27 November 2012, saksi SUAIB TUDUS telahmenyelesaikan pembangunan body 1 unit kapal kayu penangkap ikan 15 GT danbody 3 unit kapal kayu penangkap ikan 7 GT pesanan saksi IRWAN SUYANTOUMAR, dan selanjutnya saksi SUAIB TUDUS menyerahkan keempat kapaltersebut kepada saksi IRWAN SUYANTO UMAR untuk dilakukan pemakalan,pendempulan, serta pengecatan sesuai dengan perjanjian;Bahwa saksi SUAIB TUDUS membangun

SUAIB TUDUS, pemilik galangan kapal Camelia di Desa Ayong, KecamatanSang Tombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow, pada saat Sdr. IRWANSUYANTO UMAR akan memesan kapal ukuran 15 GT, dan setibanya di rumah Sadr.SUAIB TUDUS, Sdr IRWAN SUYANTO UMAR berembug sendiri dengan Sdr.

Mei 1981, Foto copy Surat Keterangan Jual Belitanggal 29 Oktober 2001, Foto copy Daftar Garisan TanahKabupaten Minahasa Folio 86, Foto copy Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2004 dan SuratTanda Terima Setoran, Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1994, Foto copy SuratTanda Terima Setoran Tahun 2011 dan Tahun 2013 sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Maritje Rumondor, saksi a de chargeFrans Tudus

yang menerangkan bahwa dibagi 2 (dua) bagian yaitu sebagianmilik Weliam Masindek pada bagian Barat dan sebagian milik BenyaminMasindek pada bagian Timur;Bahwa terdapat Surat Keputusan Kepala Wilayah Kecamatan KauditanNomor:07 Tahun 1998 tertanggal 23 September 1998 sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara serta dalam lampiran pembelaan terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Joike Deeng, saksi NoflinRogi, saksi Maritje Rumondor, saksi a de charge Refly Muntuan, saksi a decharge Frans Tudus

dengan bukti surat berupa Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2004 dan Surat Tanda Terima Setoran,Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun1994, Foto copy Surat Tanda Terima Setoran Tahun 2011 dan Tahun 2013 yangHal 41 dari 48 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN Arm42mana buktibukti surat tersebut diatas atas nama Weliam Masindek dan JoikeDeeng;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Maritje Rumondor, saksia de charge Frans Tudus

Bahwa menurut saksi Maritje Rumondor,saksi a de charge Frans Tudus dan saksi a de charge Refly Muntuan sertapengakuan terdakwa dalam persidangan menerangkan asal mula tanah kebuntersebut milik dari Benyamin Masindek dan saksi Maritje Rumondor yangmerupakan orang tua terdakwa berdasarkan surat putusan yang dikeluarkan olehpihak kecamatan karena sebelumnya terjadi permasalahan antara WeliamMasindek dengan Benyamin Masindek atas tanah tersebut sehingga keluar suratputusan kecamatan yang menerangkan

Masindek dan Benyamin Masindek di atas tanahkebun yang bernama Mangket Atas Desa Makalisung Kecamatan Kauditandengan hasil putusan pada pokoknya kepada kedua belah pihak tidak dibenarkanmemasuki/menganggu ketentuan yang telah ditetapkan di atas tanah yang menjadisengketa sampai ada keputusan siapa pemilik yang sah oleh Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Joike Deeng,saksi Noflin Rogi, saksi Maritje Rumondor, saksi a de charge Refly Muntuan, saksia de charge Frans Tudus

Menetapkan harta Penggugat dan Tergugat berupa:a) Sebuah rumah semi permanen, yang terletak di Lingkungan II RT 007 RW 006 Kelurahan Bitung Timur, Kecamatan Maesa, Kota Bitung ukuran 5x7 M2, atas nama Tergugat dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Rumah Bapak Imam Saleh Balango- Sebelah Barat : Rumah Bapak Tudus- Sebelah Timur : Rumah Ibu Limpong- Sebelah Selatan : Lorong / Rumah Bapak Budi Sugorob) perhiasan emas berupa kalung dan gelang masing-masing seberat 10 (sepuluh

Bahwa Penggugat Bahwa Penggugat juga menuntut agar Tergugat pergimeninggalkan rumah semi permanen ukuran 5x7 M2 milik bersama yangtevletak cisKota Bitung atas nama Tergugat dengan batasbatassebagai berikut:Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Bitg Sebelah Utara : Rumah Bapak Imam Saleh Balango Sebelah Barat : Rumah Bapak Tudus Sebelah Timur : Rumah lbu Limpong Sebelah Selatan : Lorong / Rumah Bapak Budi SugoroMenimbang bahwa atas gugatan balik Penggugat, Tergugat telahmemberikan jawaban

berupakalung seberat 10 (sepuluh) gram serta perhisan emas berupa gelang seberat10 (sepulu) gram diberikan kepada Penggugat dan barangbarang tersebut adaditangan Tergugat, Penggugat juga menuntut tentang rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat yaitu sebuah rumah semi permanen, yang terletak diHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.BitgPtKota Bitung ukuran 5x7 M2, atas nama Tergugat dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Rumah Bapak Imam Saleh Balango Sebelah Barat : Rumah Bapak Tudus

Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah)Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkahiddah selama 3 bulan yang setiap bulannya sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah)Menetapkan harta Penggugat dan Tergugat berupa:a) Sebuah rumah semi permanen, yang terletak dine, Kota Bitungukuran 5x7 M2, atas nama Tergugat dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Rumah Bapak Imam Saleh Balango Sebelah Barat : Rumah Bapak Tudus

Lorong Desa;Selatan dengan : Selvi Tambani;Barat dengan : Jacob Tudus;Diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) oleh Pengadilan Negeri;12.Bahwa cukup beralasan hukum para Penggugat memohon kepadaPengadilan Negeri Airmadidi, harta kekayaan Tergugat dan Il, Tanahdan Rumah dimaksud dapat dilelang dimuka umum, dan setelah dipotongHal. 6 dari 12 hal.Put.Nomor 2668 K/Pdt/2013ongkosongkos yang dikeluarkan, maka selanjutnya dibayarkan kepadapara Penggugat sesuai nilai kerugian yang diputuskan;13.Bahwa

Lorong Desa;Selatan: dengan Selvi Tambani;Barat : dengan Jacob Tudus;Menyatakan menurut hukum, harta kekayaan Tergugat dan II tersebutdilelang dimuka umum sebagai jaminan pembayaran ganti rugi kepadapara Penggugat setelah dipotong ongkosongkos yang sudahdikeluarkan;Menyatakan bahwa Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulusecara sertamerta (uitvoerbar bij voorraad) meskipun ada verset,banding maupun kasasi;9. Menghukum Tergugat dan II untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;10.

1. M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak JELITA VALENSIA TUDUS, lahir di Lembean tanggal 11 Januari 2005, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama CALVIN TUMIWANG, lahir di Lineleyan tanggal 27 Mei 2004;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

Jo Putusan Peninjauan Kembali (PK) Nomr :45.PK/PDT/2011 tanggal 10 November 2011 atas nama ahli warisHelena Pontoh berdasarkan sertifikat hak milik No. 342 dan PutusanPengadilan Nomor : 368/Pdt.G/1994/PN.Mdo tanggal 28 September1995 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor213/PDT/1996/PT.Mdo tanggal 12 Maret 1997 Jo Putusan MahkamahAgung RI Nomor: 3965.K/PDT/1999 tanggal 21 November 2000 JoPutusan Peninjauan Kembali (PK) Nomor : 305.PK/PDT/2011 tanggal28 November 2011 atas nama ahli waris Simon Tudus

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 45PK/Pdt/2011 (yang telah dimenangkan oleh Terlawan IV in casu Alm.Simon Tudus, dkk dan atau ahli warisnya).

Nomor 536 K/Pdt/2015Pertama); Perkara antara Kumiawan melawan Perhutani Unit Il Jatim diwakiliKejaksaan Tinggi Jawa Timur (tahap persidangan Tingkat Pertama); Perkara antara Vony Rumanjak melawan PT Pertamina (Persero) diwakiliKejaksaan Tinggi Sulawesi Utara (tahap persidangan Tingkat Pertama); Perkara antara Yokebeh Rumampuk, dkk. melawan PT Pertamina(Persero) diwakili Kejaksaan TinggiSulawesi Utara (tahap persidanganTingkat Pertama); Perkara antara Nelly Tudus melawan PT Pertamina (Persero) diwakiliKejaksaan

Nomor 237 PK/Pdt/2003, tidakterdapat nama NELLY TUDUS sebagai pihak dalam perkara terdahulutersebut namun setelah Majelis meneliti dan mempelajari dengan seksamabukti surat baik dari Penggugat maupun Tergugat Tergugat, utamanyabukti Tergugat bertanda bukti (TI.2) berupa Foto Copy Surat GugatanPerlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) Nomor : 57/Pdt.G/ 2002/ PN.Btg, tertanggal 02 Oktober 2002 dan (TI.3) berupa Putusan MahkamahAgung R.I Nomor : 2641 K/PDT/2004 tanggal 27 September 2007, JoPutusan PT.

Mdo tanggal 16 April2004, Jo Nomor : 2641 K/PDT/2004 tanggal 27 September 2007, dalamgugatan Perlawanan tersebut diajukan oleh Pelawan KAREL TUDUS dkkmelalui kuasa hukum LA ODE SUMAILA, SH, melawan HENDRIKWAROUW dkk selaku Terlawan.

Dari bukti surat (TI.2) dan (TI.3)diperoleh fakta hukum bahwa NELI TUDUS atau Penggugat a quo adalahsalah satu Pelawan Nomor Urut 2 (dua) atau Pelawan II, maksud dariPerlawanan tersebut karena ada Permohonan Eksekusi oleh HENDRIKWAROUW di Pengadilan Negeri Bitung atas bidang tanah objek sengketayang diduduki dan dikuasai PT. Pertamina Depot Bitung, dengan dasarputusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (vide PutusanNomor 368/Pdt.G/1994/PN.Mdo, Jo.

Adapun dasar klaimtanah objek sengketa oleh Para Pelawan tersebut adalah sama dengangugatan dalam perkara a quo yakni tentang kepemilkan bidang tanahsesual Sertifikat Hak Milik No.1/Bitung Tengah tanggal 23 Desember 1978,kemudian Penggugat NEELLY TUDUS dkk meminta agar Pelawan KARELTUDUS dkk termasuk NELLY TUDUS dinyatakan selaku ahli waris yangsah dari Alamarhum SIMON TUDUS pemilik tanah objek sengketatersebut;Menimbang, bahwa sehingga Jika dalam perkara A quo, Penggugat NELLYTUDUS mengajukan gugatan

Saksi FRANS TUDUS, Umur 60 tahun, tempat lahir Makalisung, tanggalot Desember 1950, pekerjaan perangkat desa, agamaKristen Advent, alamat Desa Makalisung Jaga IKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara ; Telah memberikan keterangan dibawah disumpah yang pokoknya sebagaiberikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2011 sekitar jam 10.30wita di Desa Makalisung Jaga II Kecamatan Kema Kabupaten MinahasaUtara, terdakwa telah mengeluarkan katakata penghinaan kepada saksikorban ; Bahwa kejadian tersebut

Seperti yangdisebutkan dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor110/Pdt.G/2012/PN.Btg berbunyiDan Siapasiapa yang menjadi ahli waris yang sah dari almarhumSimon Tudus sehingga berhak menerima pembayaran ganti rugiatau yang berhak atas tanah objek sengketa, menurutYurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI, haruslah mengajukanGugatan ke Pengadilan21.

, persil Nomor 04 Kelurahan Pateten,bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya buktisurat diberi tanda (P9);Fotokopi Gambar Situasi Nomor: 9/Pateten/1999 tanggal 19 April 1999,bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya buktiSurat diberi tanda (P10);Fotokopi Surat Pernyatan atas nama Asser tertanggal 3 Maret 1998,bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya buktisurat diberi tanda (P11);Fotokopi Surat Kesaksian atas nama ZAKARIAS TUDUS

MARENSI RIEN TUDUS;Bahwa yang saksi ketahui tentang masalah ini, setahu saya yangbernama Zakarias itu ayah saya dan setahu saya dilokasi sengketa adatelaga kangkung dan ditanah itu ada tanaman kelapa sebanyak 4 (empat)pohon;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah obyek sengketa dikuasai olehAbraham Angkouw atau ada orang lain;Bahwa saksi ada disekitar tanah sengketa, sejak tahun 1974 diKelurahan Aertembaga;Bahwa saksi sering bermain di tanah lokasi milik Bapak AbrahamAngkouw disekitar kolam;Bahwa saksi