Menerangkan sbb: benar pada hari, Jumat22 November 2019 jam 23.00 WIB, tersebut diatasmeminum minuman keras di Lapngan Balai RT 10 Surabayayang melanggar pasal 536 KUHP ttg mengganggu KeteribanUmum Mabuk Minumminuman Keras ditempat umum) SAKSI fNama : TUGIMEN WUmur : 45 Tahun, Tempat Surabaya TgLahir 12121974. Jenis Kelamin : takilaki suku bangsa :.JAWA / INDONESIA agama . ISLAM alamat..JLJoyoboyo No 01 Surabaya ..

Menerangkan Yrsbb: benar pada hari, Sabtu 21 Septemeber 2019 jam 01.00WIB, tersebut diatas meminum minuman keras di Warung ADI SETYAWAN, S.H.AIPTU NRP 741202 AIPDA NRP 82040247giras depan SPBU Ngagel Surabaya yang melanggar pasal 536KUHP tte mengganggu Keteriban Umum ( Matuk Minumminuman Keras ditempat umum) SAKSI I BARANG BUKTINama : TUGIMEN Umur : 45 Tahun, Tempat Surabaya Tgl Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi berupa :Lahir 12121974.

Menerangkan sbb: benar pada hari, Jumat 22November 2019 jam 23.00 WIB, tersebut diatas meminumminuman keras di Lapngan Balai RT 10 Surabaya yangmelanggar pasal 536 KUHP ttg mengganggu Keteriban Umum( Mabuk Minumminuman Keras ditempat umum) Tanda Tangan Tanda Tanganx iTUGIME c ADI SETYAWAN, S.H.AIPTU NRP 74120251 AIPDA NRP 82040247 SAKSI Nama : TUGIMEN Umur : 45 Tahun, Tempat Surabaya TglLahir 12121974, Jenis Kelamin : lakilaki suku bangsa :.jJAWA / INDONESIA agama SLAM alamat..JLJoyoboyo No 01 Surabaya

Saksi tahukarena saksi hadir saat mereka menikah;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara agama Islampada tanggal 10 April 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSelagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, dengan wali nikah saudaraKandungnya yang bernama Tugimen Bin Dul Hadi (Alm) dan di saksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Mahmud dan Warsito dengan MasKawin Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) Tunai;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 0638/Pdt.G/2020/PA.Mte Bahwa pada saat

Saksi tahukarena saksi hadir saat mereka menikah;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara agama Islampada tanggal 10 April 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSelagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, dengan wali nikah saudaraKandungnya yang bernama Tugimen Bin Dul Hadi (Alm) dan di saksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Mahmud dan Warsito dengan MasKawin Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;e Bahwa pada saat nikah tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat

309 R.Bg sehingga kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang, berdasarkan bukti surat dan kesaksian saksi keluarga diatasdiperoleh fakta di sidang pada pokoknya benar bahwa:e Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara agama Islam padatanggal Penggugat dengan Tergugat telan menikah secara agama Islampada tanggal 10 April 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSelagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, dengan wali nikah saudaraKandungnya yang bernama Tugimen

Menerangkan sbb: benar pada hari, Jumat22 November 2019 jam 23.00 WIB, tersebut diatasmeminum minuman keras di Lapngan Balai RT 10 Surabayayang melanggar pasal 536 KUHP ttg mengganggu KeteribanUmum (Mabuk Minumminuman Keras ditempat umum) Tanda Tangan Tanda TanganSAKSI AIPTU NRP 74120251 AIPDA NRP 82040247 SAKSI INama : TUGIMEN Umur : 45 Tahun, Tempat Surabaya TelLahir 12121974. Jenis Kelamin : lakitlaki suku bangsa :.JAWA / INDONESIA agama ASLAM alamat.JLJoyoboye No 01 Surabaya ..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daud bin Suriadi) terhadap Penggugat (Anggi Lestari binti Tugimen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURATNO bin TUGIMEN) terhadap Penggugat (NURIATUL KHIKMAH binti SULARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Budi Waskito bin Tugimen, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah; Hal. 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 021 1/Pat.G/2018/PA.GsgDi bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahkakak ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada bulan Maret 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

pembuktiannya sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini, dan daripadanya telah membuktikan hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang sah sebagaimanadimaksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sudiyo binMadrumi dan Budi Waskito bin Tugimen

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni AGUS JUNAIDI Bin TUGIMEN.- 7 (tujuh) batang pipa paralon warna hitam dengan panjang masing masing pipa 6 (enam) meter.Dikembalikan kepada pihak perusahaan PT.TPP 6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Dengan perintah mereka terdakwa I dan terdakwa IItetap ditahan.Barang bukti berupa : 1 (satu) unit truk Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BH 8895 WU dengannomor rangka MHMFE334E2R1786 Nomor Mesin 4D31299169. 1 (satu) lembar STNK mobil truk Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BH8895 WU dengan nomor rangka MHMFE334E2R1786 Nomor Mesin 4D31299169.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni AGUS JUNAIDI Bin TUGIMEN. 7 (tujuh) batang pipa paralon warna hitam dengan panjang masing masing pipa

Saksi AGUS JUNAIDI Bin TUGIMEN, (dibawah sumpah):Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Pencurian pipa paralon yangdilakukan oleh Terdakwa TRI SANDI dan Terdakwa IWAN RIANTO ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekirapukul 17.45 Wib, bertempat di Afdeling Bravo Blok 14 Kel. Kembang Harum Kec.PasirPenyuKab.

Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit truk Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BH 8895 WU dengannomor rangka MHMFE334E2R1786 Nomor Mesin 4D31299169. 1 (satu) lembar STNK mobil truk Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BH8895 WU dengan nomor rangka MHMFE334E2R1786 Nomor Mesin 4D31299169.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni AGUS JUNAIDI Bin TUGIMEN. 7 (tujuh) batang pipa paralon warna hitam dengan panjang masing masing

Tugimen, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekira pukul 16.00Wib, bertempat di Afdeling VI PTPN Ill Kebun Rambutan Desa SeiSemujur Kabupaten Batu Bara, saksi yang merupakan karyawan PTPNIll Kebun Rambutan dan rekanrekan saksi yang merupakan petugaskeamanan/Security PTPN Ill Kebun Rambutan melakukan penangkapanterhadap

2 (dua) tandanbuah kelapa sawit dibungkus dengan menggunakan kain spanduk lalu diletakkan di atas sepeda motor Terdakwa , sedangkan 3 (tiga) buah tandankelapa sawit di sembunyikan oleh Terdakwa II di areal perkebunan tersebut;Bahwa selanjutnya, Terdakwa membawa 3 (tiga) tandan buah kelapasawit dengan menggunakan sepeda motornya sedangkan Terdakwa Ilmengikutinya dari belakang, namun di tengah perjalanan, Para Terdakwaditangkap oleh saksi Faizal Fauzi Saragih, saksi Rikki Alfian Saragih dansaksi Tugimen

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Heri Lesmana bin Tugimen) atas diri Penggugat (Ratna Sari binti Safri);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iyan Bin Tugimen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumia Binti Sutar) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
4. MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Sukirman Bin Tugimen) terhadap Penggugat (Miswanti Binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi bin Tugimen) terhadap Penggugat (Ika Mulianti binti Yanto);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muslimin Bin Tutur) terhadap Penggugat (Riani Binti Tugimen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bagus bin Tugimen;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYATNO Bin PAIMAN) terhadap Penggugat (SUYATMINI Binti TUGIMEN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536.000,00.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Haiyun bin Chamidun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Rahayu binti Tugimen) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sawaluddin bin Tugimen) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Sumari)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000, 00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagiman bin Waridin alias Warimin) terhadap Penggugat (Irawati binti Tugimen);

4.