Ditemukan 11974 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 66/Pdt.G/2014/PN.Mrb
Tanggal 24 Februari 2014 — - TUKIMIN - BUHARI
4110
  • - TUKIMIN- BUHARI
    Bahwa penggugat TUKIMIN mempunyai sebidang tanahperkebunan yang didapatnya dengan cara membeli dariTergugat BUHARI dimana surat keterangan jual beli tersebutdibuat pada tanggal 02 Maret 2009 dan tanah tersebut sudahbersertifikat atas nama tergugat BUHARI dengan nomorSertifikat No.227.2.
    Bahwa terhadap tanah yang diperoleh penggugat tersebutkarena Sertifikat No.227. masih atas nama BUHARI (Tergugat)maka penggugat akan mengurus balik nama Sertifikat/Perolehan Hak atas nama tersebut dari tergugat BUHARIkepada penggugat TUKIMIN, maka penggugat mengajukangugatan perdata kepada BUHARI Kepengadilan Negeri MuaraBungo tetapi tergugat BUHARI sudah tidak diketahui lagikeberadaannya atau alamatnya sudah tidak jelas lagi;Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Penggugat kemukakandiatas, mohon
    Menyatakan tanah hak milik dengan Nomor Sertifikat 227adalah sah milik penggugat TUKIMIN.4. Menyatakan keputusan dalam perkara ini serta merta dapatdijalankan walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi danPeninjauan kembali oleh Tergugat.5.
    karena sesuatu sebab yang palsu atau terlarang, tidakmempunyai kekuatan, maksudnya bahwa jenisjenis perjanjian tertentuyang dengan jelas bertentangan dengan ketertiban umum tidakdibenarkan sama sekali oleh hukum ;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim melihat dalambukti P1 dari penggugat berupa Sertifikat Hak Milik No.227 atas namaTergugat BUHARI tanggal 21 September 1995, dan bukti P2 berupaSurat Keterangan dari RIO Sekar Mengkuang yang menyatakan telahterjadi jual beli antara penggugat TUKIMIN
Register : 06-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BINJAI Nomor 273/Pid.B/2011/PN-BJ
Tanggal 24 Agustus 2011 — TUKIMIN
13744
  • TUKIMIN
    2011sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, danmenghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai yangmengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa TUKIMIN
    bersalah melakukan tindak pidanakejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1)Ke2 KUHP, dalam Surat Dakwaan Subsidair yaitu) menggunakankesempatan untuk bermain judi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUKIMIN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi' selamaberada dalam tahanan yang telah dijalaninya;Barang bukti berupa:3 (tiga) lembar kertas yang berisi angka tebakan juditogelDirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 97.000, (Sembilan puluh tujuhribu) rupiah
    )Dirampas untuk Negara.Agar kepada Terdakwa dibebankan biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa = yangdisampaikan di persidangan, yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemberikan keadilan yang seadi adilnya bagiTerdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan inioleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa Tukimin, pada hari Rabu tanggal 11 Mei2011
    rupiah),3 (tiga) lembar kertas yang berisi angka tebakan juditogel;Bahwa peranan Terdakwa dalam judi togel tersebut adalahsebagai pembeli judi togel;Bahwa permainan judi jenis togel Singapura yang dilakukan olehTerdakwa tidak ada ijin dari pemerintah maupun pihak yangberwenang, serta sifatnya hanya mendasarkan kepadapengharapan buat menang pada umumnya yang bergantung padauntung untungan saja;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Tukimin
    ' tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan di dalam dakwaan Primair dan Subsidair JaksaPenuntut Umum.Membebaskan Terdakwa TUKIMIN oleh karena itu dari segala dakwaantersebut.Memerintahkan Terdakwa TUKIMIN dibebaskan dari Rumah TahananNegara Binjai segera setelah putusan ini diucapkan.Memulihkan hak Terdakwa TUKIMIN dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya.Memerintahkan barang bukti berupa:3 (tiga) lembar kertas yang berisi angka
Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Mrb
Tanggal 24 Februari 2014 — - TUKIMIN - MISKAN
2814
  • - TUKIMIN- MISKAN
    Bahwa Penggugat TUKIMIN mempunyai sebidang tanahperkebunan yang didapatnya dengan cara membeli dariTergugat MISKAN dan tanah tersebut sudah bersertifikat atasnama tergugat MISKAN dengan nomor Sertifikat No.576.2. Bahwa adapun batasbatas tanah tersebut yang dibeli olehpenggugat kepada tergugat adalah sebagai berikut:e Sebelah utara dengan jalan.e Sebelah selatan berbatas dengan belum terdaftar.e Sebelah Barat berbatas dengan belum terdaftar.e Sebelah timur berbatas dengan belum terdaftar.3.
    Bahwa terhadap tanah yang diperoleh penggugat tersebutkarena Sertifikat Hak Milik No.576 masih atas nama MISKAN(Tergugat) maka penggugat akan mengurus balik namaSertifikat/Perolehan Hak atas nama tersebut dari tergugatMISKAN kepada penggugat TUKIMIN, maka penggugatmengajukan gugatan perdata kepada MISKAN KepengadilanNegeri Muara Bungo tetapi tergugat MISKAN sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya atau alamatnya sudah tidak jelaslagi;Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Penggugat kemukakandiatas
    Menyatakan tanah hak milik dengan Nomor Sertifikat 576adalah sah milik penggugat TUKIMIN.4. Menyatakan keputusan dalam perkara ini serta merta dapatdijalankan walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi danPeninjauan kembali oleh Tergugat.5.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 68/Pdt.G/2014/PN.Mrb
Tanggal 24 Februari 2014 — -TUKIMIN -DARJO
325
  • -TUKIMIN-DARJO
    membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri MuaraBungo tentang pergantian Majelis Hakim;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri MuaraBungo tentang pergantian Panitera Pengganti;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21Juli 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Muara Bungo pada tanggal 21 Juli 2014 dalam Register Nomor68/Pdt.G/2014/PN.Mrb. telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat TUKIMIN
    Bahwa tanah yang diperoleh penggugat sampai saat inidikuasai dan diolah oleh Penggugat tanpa ada gangguan daripihak manapun juga.Bahwa terhadap tanah yang diperoleh penggugat tersebutkarena Sertifikat No.532 masih atas nama DARJO (Tergugat)maka penggugat akan mengurus balik nama Sertifikat/Perolehan Hak atas nama tersebut dari Tergugat DARJO kepadapenggugat TUKIMIN, maka penggugat mengajukan gugatanperdata kepada Tergugat DARJO Kepengadilan Negeri MuaraBungo tetapi Tergugat DARJO sudah tidak diketahui
    Menyatakan tanah hak milik dengan Nomor Sertifikat 532adalah sah milik penggugat TUKIMIN.4. Menyatakan keputusan dalam perkara ini serta merta dapatdijalankan walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi danPeninjauan kembali oleh Tergugat.5.
Register : 18-11-2011 — Putus : 30-01-2007 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 11/Pdt.P/2007/PN.Ska
Tanggal 30 Januari 2007 — TUKIMIN, DK
345
  • TUKIMIN, DK
    Menyatakan pengangkatan anak yang bernamaBAMBANG IRAWAN )lahir di Surakarta padatanggal 15 Agustus 1999 oleh pasangan suamiisteri TUKIMIN dan RATIYEM pada tanggal 10September 2000 adalah syah menurut hukum.3.
    Bahwa benar padatanggal 10 September2000 Walimin danTarni telahmenyerahkan BAMBANGIRAWAN kepadapasangan suami isteri(Para Pemohon)Tukimin dan Ratiyem,untuk dijadikan anakangkat.. Bahwa sejak anaktersebut diangkatsampai sekarang anaktersebut telah diasuhdan dibimbing olehPara Pemohonsebagaimana anakkandung sendiri..
Putus : 10-08-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 126/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon: TUKIMIN
154
  • Pemohon:TUKIMIN
Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 67/Pdt.G/2014/PN.Mrb
Tanggal 24 Februari 2014 — -TUKIMIN - MISKAN
325
  • -TUKIMIN- MISKAN
    Bahwa penggugat TUKIMIN mempunyai sebidang tanahperkebunan yang didapatnya dengan cara membeli dariTergugat MISKAN, dan tanah tersebut sudah bersertifikat atasnama tergugat MISKAN,dengan nomor Sertifikat No.314.2. Bahwa adapun batasbatas tanah tersebut yang dibeli olehpenggugat kepada tergugat adalah sebagai berikut:e Sebelah utara dengan tanah belum terdaftar.e Sebelah selatan berbatas dengan jalan.e Sebelah Barat berbatas dengan GS 1432.e Sebelah timur berbatas dengan GS 1430.3.
    Bahwa terhadap tanah yang diperoleh penggugat tersebutkarena Sertifikat No.314 masih atas nama MISKAN, (Tergugat)maka penggugat akan mengurus balik nama Sertifikat/Perolehan Hak atas nama tersebut dari tergugatMISKAN,kepada penggugat TUKIMIN maka penggugatmengajukan gugatan perdata kepada MISKAN, KepengadilanNegeri Muara Bungo tetapi tergugat MISKAN sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya atau alamatnya sudah tidak jelaslagi;Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Penggugat kemukakandiatas, mohon
    Menyatakan tanah hak milik dengan Nomor Sertifikat 314adalah sah milik penggugat TUKIMIN.4. Menyatakan keputusan dalam perkara ini serta merta dapatdijalankan walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi danPeninjauan kembali oleh Tergugat.5.
    karena sesuatu sebab yang palsu atau terlarang, tidakmempunyai kekuatan, maksudnya bahwa jenisjenis perjanjian tertentuyang dengan jelas bertentangan dengan ketertiban umum tidakdibenarkan sama sekali oleh hukum ;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim melihat dalambukti P1 dari penggugat berupa Sertifikat Hak Milik No.314 atas namaTergugat MISKAM tanggal 21 September 1995, dan bukti P2 berupaSurat Keterangan dari RIO Sekar Mengkuang yang menyatakan telahterjadi jual beli antara penggugat TUKIMIN
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
TUKIMIN
132
  • Pemohon:
    TUKIMIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :Nama : TUKIMIN, Pekerjaan Wiraswasta, alamat : Jl. Kyai Gilang Rt. 003/Rw. 002, Kel. Mangkang Kulon, Kec.
Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 218/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 2 Juni 2014 — YAJI Bin TUKIMIN
163
  • Menyatakan Terdakwa YAJI Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4(empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; 5.
    YAJI Bin TUKIMIN
    didampingi Penasihat Hukum, meskipun hakuntuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal2 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatunkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa YAJI Bin TUKIMIN
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi "sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAJI Bin TUKIMIN denganpidana penjara selama 7 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;a.
    Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwasebagai tulang punggung keluarga, terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum, tanggal 28 April 2014, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa2YAuJI Bin (Alm) TUKIMIN
    Menyatakan Terdakwa YAuI Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan padakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 6 Juni 2017 — SUSANTO Bin TUKIMIN
355
  • SUSANTO Bin TUKIMIN
    Sus/2017/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: 7777227 2227222 22 Nama : SUSANTO Bin TUKIMIN ; Tempat Lahir : Kabupaten Semarang ; Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun / 09 November 1983 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Karang RT. 03 RW. 02, Desa Ujung Ujung,Kec.
    Menyatakan terdakwa SUSANTO BIN TUKIMIN terbukti secara sah danameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 Tahun 2009. 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO BIN TUKIMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan di Rutan, 222220 n enon enn n cen ne nnn cence nn en ee nen nen nentneennnee3.
    Bahwa ia terdakwa SUSANTO BIN TUKIMIN bermufakat jahat denganRANU BUDI SETIYAWAN Alias NANO Bin JOKO SISTIYONO (terdakwa laindalam berkas terpisah/splitzing) dan WAWAN ALS GADING (dalam daftarpencarian orang/DPO) pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 21.25Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jl. KartiniLingk. Berokan, Kel. Bawen, Kec. Bawen, Kab.
    KE TIGA: 222 292 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen nn nn eee Bahwa ia terdakwa SUSANTO BIN TUKIMIN pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Jl. Kartini Lingk. Berokan, Kel. Bawen, Kec.
Register : 29-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN WATES Nomor 81/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 11 April 2022 — Pemohon:
TUKIMIN
7257
  • Pemohon:
    TUKIMIN
Register : 29-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 557/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 10 Oktober 2012 — HENDRIK Bin TUKIMIN
244
  • Menyatakan terdakwa HENDRIK Bin TUKIMIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun, 6(enam) Bulan ; - Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu
    HENDRIK Bin TUKIMIN
    PUTUS ANNo. 557/ Pid B / 2012 / PN Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :HENDRIK Bin TUKIMIN : Lahir di Samarinda, Umur 33 Tahun, jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.
    Menyatakan terdakwa HENDRIK Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan I BagiDiri Sendiri Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf aUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwaberupa pidana penjara selama: 2(dua) Tahundengandikurangi selama terdakwa berada dalam Tahanan sementara ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu Rupiah ).Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umum telah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan sebagai berikut :KESATU.Bahwa terdakwa Hendrik Bin Tukimin pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekira pukul10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu hari sekitar bulan Juni tahun 2012, bertempat diJalan Gerilya(Jl.Merdeka Timur) RT.98 No.80 Samarinda atau setidaktidaknya dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Samarinda
    No.Lab. 5034/NNF/2012 tanggal 16 Juli 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.M.S.Handajani,MSi.DFM.Apt., selaku Kalabfor CabangSurabaya, serta Arif Andi Setiyawan,SSi.MT., Iman Mukti,SSi.Apt.MSI., dan LulukMuljani selaku Pemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dengan Kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor4803/2012/NNEF berupa urine atas nama terdakwa Hendrik Bin Tukimin
    tersebut diatasadalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau:KEDUA.Bahwa terdakwa Hendrik Bin Tukimin pada waktu dan tempat yang telah disebutkandalam Dakwaan Kesatu diatas atau setidaktidaknya dalam Daerah Hukum
Register : 20-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 93/Pdt.P/2023/PN Wng
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon:
TUKIMIN
178
  • Pemohon:
    TUKIMIN
Register : 31-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 75/Pid.B/2015/PN Bjb
Tanggal 10 Juni 2015 — MUALIEF Bin TUKIMIN
147
  • Menyatakan Terdakwa MUALIEF Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUALIEF Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujih) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MUALIEF Bin TUKIMIN
Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 637/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2013 — PERDATA - TUKIMIN
172
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIAN PRATAMA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kampung Dalam, pada tanggal 26 April 2008, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : TUKIMINIbu : SUKASEHYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 03 Juli 2007 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/08/VII/2007;3.
    PERDATA- TUKIMIN
    PENETAPANNomor : 637/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata1 emohonen yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupatenwher Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanametic dalam Permohonan :TUKIMIN, Lahir di Kampung Jawa, pada tanggal 09 Desember 1979, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Jawa Desa Kampung Dalam Kec.Bilah Hulu Kab.
Putus : 12-01-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/PID/2010
Tanggal 12 Januari 2011 — SENANTI binti TUKIMIN
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENANTI binti TUKIMIN
    PUTUSANNo. 1125 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : SENANTI binti TUKIMIN ;tempat lahir : Wundulullah ;umur / tanggal lahir : 48 tahun/12 Desember 1961 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Loa Lepu Rt.03, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara ;agama : Islam ;pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Termohon Kasasi
    Menyatakan Terdakwa SENANTI binti TUKIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholahketerangannya sesuai dengan kebenaran ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENANTI binti TUKIMIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan perintah Terdakwasegera masuk tahanan ;Hal. 6 dari 13 hal. Put.
    Tg. tanggal 31 Maret 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SENANTI binti TUKIMIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan pertama primair,dakwaan pertama subsidair atau dakwaan kedua ;. Membebaskan Terdakwa SENANTI binti TUKIMIN oleh karena itu daridakwaan pertama primair, dakwaan pertama subsidair atau dakwaan keduatersebut ;Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 1125 K/Pid/20103.
    Memulihnkan hak Terdakwa SENANTI binti TUKIMIN dalam kemampuan,kedudukan harkat dan martabatnya ;4.
Register : 22-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
TUKIMIN
124
  • Pemohon:
    TUKIMIN
    Keluarga Nomor3372042810100029 atas nama Kepala Keluarga TUKIMIN tanggal 30September 2011, diberi tanda bukti;eee eee eee ee eee eee eee eee sees sadness eeeeeaaeneeeea ( Bukti P2 );3. Fotokopi Surat Pengantar Nomor 635 tanggal 12 Februari 2019 yangdikeluarkan dari Ketua Rt.02 Rw.VIl Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, diberi tanda buUkti; ......... 02.0.0... cece eee eee eeeeeeeeeee ( Bukti P3 );4.
    MuwardiSurakarta karena pendarahan pada saat melahirkan anak yang ke 4 (empat);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1, sampai dengan P6 serta2 (dua) orang saksi yaitu saksi Anik Sugini dan Agus Santoso yang telahdidengar keterangannya dipersidangan;Halama 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PN SktMenimbang, bahwa dari bukti surat Pemohon bertanda P1 berupa KartuTanda Penduduk atas nama Tukimin NIK.3372040811680005
    tanggal 12 Februari2013 dan Bukti P2 berupa Kartu Keluarga Nomor 3372042810100029 atas namaKepala Keluarga TUKIMIN tanggal 30 September 2011 serta Bukti P3 berupaSurat Pengantar Nomor 635 tanggal 12 Februari 2019 yang dikeluarkan dari KetuaRt.02 Rw.VIl Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta didapatkanfakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Rejosari Rt.002 Rw.007 KelurahanJagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Pemohon berada di wilayahHukum Pengadilan
Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 286/Pid.B/2010/PN.TTD
Tanggal 27 Juni 2013 — TUKIMIN Alias MIN;
12964
  • Menyatakan terdakwa TUKIMIN Alias MIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TUKIMIN Alias MIN;
    PUTUSANNomor : 286/PID.B/ 2013/PN.TTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TUKIMIN Alias MIN;Tempat Lahir : Kampung Baru;Umur / Tanggal Lahir: 39 Tahun / 04 Maret 1974;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pondok Kresek Dusun V Desa Paya PinangKecamatan
    persidangan tanpa didampingioleh Penasehat Hukum walaupun haknya untuk itu telah ditawarkan olehMajelis Hakim;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum di persidangan;Setelah memperhatikan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa TUKIMIN
    Alias MIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamemberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umumsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat ( 1 ) ke2KUHPidana, dalam surat dakwaan Subsidair;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Alias MIN denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) Unit Handphone Nokia warna hitam/merah, (satu) buah
    perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapannya (Replik) lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula, selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk Alternatif (pilihan) yang telah dibacakandidepan persidangan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa terdakwa TUKIMIN
    Kabupaten Serdang Bedagai atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanpa mendapat izin menawarkan ataumemberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalamperusahaan untu itu, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 pukul 15.15 Wib bertempat dirumah terdakwa di Pondok Kresek Dusun V Desa Paya Pinang KecamatanTebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, terdakwa TUKIMIN
Register : 01-07-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 32/Pdt.P/2024/PN Mgt
Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon:
TUKIMIN
54
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3520-LT-20062024-0015 tanggal 20 Juni 2024 atas nama Tukimin, yang semula tertulis bernama Tukimin lahir di Magetan tanggal 2 Oktober 1976 menjadi Tukiminanto lahir di Magetan tanggal 2 Oktober 1976;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan paling lambat 30 (
    tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3520-LT-20062024-0015 tanggal 20 Juni 2024 atas nama Tukimin oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    TUKIMIN
Register : 31-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Byl
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
TUKIMIN
319
  • M E N E TA P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No; 2108/2925/1989, tertanggal 25 September 1989 yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Dati II Boyolali dari nama TUKIMIN dirubah menjadi IMIN SEPTIANTO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas
    Pemohon:
    TUKIMIN
    Fotokopi dari asli Akta Kelahiran No. 2108/2925/1989, atas nama TUKIMIN, lahirdi Boyolali pada tanggal 23 September 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 25 September 1989, diberi tanda buktiP1;2. Fotokopi dari asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. NIK : 3309042309899002 atasnama TUKIMIN, diberi tanda bukti P2,;3.
    , maupun ljazah sekolahPemohon semuanya nama Pemohon tertulis tertulis TUKIMIN; Bahwa kemudian Pemohon ingin menikah pada tanggal 21 Maret 2020 dan baikPemohon maupun calon istri Pemohon kurang senang dengan nama TUKIMIN,sehingga Pemohon ingin merubah nama Pemohon dari TUKIMIN menjadi IMINSEPTIANTO; Bahwa selama ininama Pemohon TUKIMIN sering dijadikan bahan candaan dannanti dikawatirkan akan berpengaruh kepada Psikis anak Pemohon; Bahwa kemudian Pemohon mengajukan Permohonan ganti nama;Menimbang
    KTP, Kartu Keluarga, maupun ljazahsekolah Pemohon semuanya nama Pemohon tertulis tertulis TUKIMIN; Bahwa kemudian Pemohon ingin menikah pada tanggal 21 Maret 2020 dan baikPemohon maupun calon istri Pemohon kurang senang dengan nama TUKIMIN,sehingga Pemohon ingin merubah nama Pemohon dari TUKIMIN menjadi IMINSEPTIANTO; Bahwa selama ininama Pemohon TUKIMIN sering dijadikan bahan candaan dannanti dikawatirkan akan berpengaruh kepada Psikis anak Pemohon; Bahwa kemudian Pemohon mengajukan Permohonan ganti
    , lahir di Boyolali pada tanggal 23September 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBoyolali tertanggal 25 September 1989, dimana dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon nama Pemohon tertulis TUKIMIN ; Bahwa Bahwa dokumen Pemohon yang lain yaitu KTP, Kartu Keluarga, maupunIjazah sekolah Pemohon semuanya nama Pemohon tertulis tertulis TUKIMIN; Bahwa kemudian Pemohon ingin menikah pada tanggal 21 Maret 2020 dan baikPemohon maupun calon istri Pemohon kurang senang dengan nama TUKIMIN
    ,sehingga Pemohon ingin merubah nama Pemohon dari TUKIMIN menjadi IMINSEPTIANTO; Bahwa selama ininama Pemohon TUKIMIN sering dijadikan bahan candaan dannanti dikawatirkan akan berpengaruh kepada Psikis anak Pemohon; Bahwa kemudian Pemohon mengajukan Permohonan ganti nama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Pemohon yaitu Fotokopi dari asli KartuTanda Penduduk (KTP) No.