menghentikan pukulannya terhadap saksikorban karena dilerai oleh orang yang berada disekitar tempat kejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban sesuai denganVisum et Repertum NO.21/VR/X1/2012. tanggal 15 Nopember 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Mujiyono, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah DR.Saiful Anwar, Hasil Pemeriksaan, korban mengalami :Patah tertutup tulang lengan bawah kiri disertai dilokasi antara tulangradius dengan tulang lengan atas.e Patah tertutup tulang tumit

Mujiyono,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Patah tertutup tulang lengan bahukiri, patah tertutup tulang tumit (cacaneus ) kanan;Menimbang, bahwa~ dipersidangan penuntut Umum telahmenghadirkan barang bukti berupa :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti serta Visum et repertum ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2012, sekitarjam 23.45 WIB, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi

Slamet Rianto,bertempat di Lorong Pertokoan Kayu Tangan diJl.Mojopahit Kelurahan Kidul Dalem Kecamatan Klojen Kota Malangdengan menggunakan balok kayu bekas,yang mengena di tangankiri dan kaki saksi Slamet Rinto ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Slamet Riantoberjalan agak pincang dan korban mengalami patah tulang padalengan kiri dan tumit ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiSlamet Rianto karena saksi Slamet Rianto menantang berkelahi danmengadu domba untuk memukul

Mujiyono, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Patah tertutup tulang lengan bahu kiri, patahtertutup tulang tumit (cacaneus ) kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwaterbukti sebagaimana yang di dakwakan Penuntut Umum di dalamdakwaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternative, dimana dalam dakwaanpertama Terdakwa di dakwa melanggar pasal 351 ayat

Terus menerus tidak cakap lagi melakukan jabatanatau pekerjaan ;Kehilangan salah satu panca indra ;Kudung (romping) ;Lumpuh ;Berubah pikiran dalam waktu 4 (empat) minggu ;ot ST fe keMenggugurkan atau membunuh bakal anak dalamkandungan ibu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Slamet Riantomengalami patah tulang pada lengan kiri dan tumit, dimana berdasarkanvisum et repertum Nomor 21/VR/IX/2012, tanggal 15 Nopember 2012,atas

clurit yang sebelumnya sudahterdakwa bawa dari rumahnya, melihat terdakwa turunsambil menenteng sebilah clurit, anak anak pelajar STMPasundan tersebut lari berhamburan untuk menyelamatkandiri, melihat anakanak pelajar STM Pasundan tersebutkabur lalu terdakwa berusaha untuk mengejar dan terdakwaberhasil mengejar saksi EKI AGUSTIAN, setelah berhasilmengejar saksi EKI AGUSTIAN terdakwa langsung mengayunkanclurit yang dipegang kearah tubuh saksi EKI AGUSTIAN danmengenai pada bagian pangkal tangan kiri, tumit

kaki kanan terdapat luka terbuka sepanjangkurang lebih lima belas centimeter dengan kedalaman lukakurang lebih empat centimeter melingkari tumit kaki kanandengan pendarahan aktif dan tampak terlihat tulang sertaotot.Sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor11/KMC.05/VII/2010 tanggal 16 juli 2010, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

STMPASUNDAN dengan tempat Sekolah terdakwa yaitu) STM AMSsudah musuh sejak dahulu atau musuh bebuyutan.Bahwa saksi dirawat dirumah sakit kartika Kota Sukabumiselama 3 (tiga) hari dan selanjutnya saksi menjalaniberobat jalan secara rutin.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka Padatumit kaki kanan terdapat luka terbuka sepanjang kuranglebih lima belas centimeter dengan kedalaman luka kuranglebih empat centimeter melingkari tumit kaki kanan denganpendarahan aktif dan tampak terlihat tulang

STM PASUNDAN dengan tempatSekolah terdakwa yaitu) STM AMS (Angkatan Muda Siliwangi)sudah musuh sejak dahulu atau musuh bebuyutan.Bahwa yang saksi ketahui bahwa akibat perbuatan terdakwasaksi EKI AGUSTIAN mengalami luka Pada tumit kaki kananterdapat luka terbuka sepanjang kurang lebih lima belascentimeter dengan kedalaman luka kurang lebih ~~ empatcentimeter melingkari tumit kaki kanan dengan pendarahanaktif dan tampak terlihat tulang serta otot.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar

INDRA BUDI HARYADI dokter padaRUMAH SAKIT KARTIKA MEDICAL CENTER Kota Sukabumimenyatakan bahwa Visum et Repertum atas nama EKI AGUSTIANintinya mengalami luka pada tumit kaki kanan terdapatluka terbuka sepanjang kurang lebih lima belas centimeterdengan kedalaman luka kurang Ilebih empat' centimetermelingkari tumit kaki kanan dengan pendarahan aktif dantampak terlihat tulang serta ototMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurobyektif dari delik

Kemudianterdakwa merasa kesal dan mencabut parang yang berukuran + 55 cmdengan gagang terbuat dari kayu dari sarung warna hitam yang terbuatdari bahan pipa plastic dan pengikat tali warna merah yang diikatkan dipinggang kiri milik terdakwa kemudian mengayunkan parang tersebutmenggunakan tangan kanannya dan mengenai kepala bagian belakangdan atas saksi KAMODDIN Alias KAMO Bin SAWALI, lalu ia memelukterdakwa namun terdakwa masih saja mengayunkan parangnya danmengenai tumit sebelah kiri dan lengan tangan

luka robek yang telah terjahit sebanyaksembilan jahitan dengan panjang tujuh sentimeter, sejajajrdengannya luka robek yang telah terjahit sebanyak lima jahitandengan panjang lima sentimeter;Y Terdapat rembesan darah dan bekuan darah dari luka.o Leher:Dalam batas normal.o Dada:Dalam batas normal.o Alat gerak atas : Terdapat luka yang telah terjahit di lengan bawah kiri bagiandalam sebanyak lima belas jahitan dengan panjang delapansentimeter.o Alat gerak bawah :v Terdapat luka yang telah terjahit di tumit

kiri sebanyak sepuluhjahitan dengan panjang sepuluh sentimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh tahun iniditemukan luka jahitan di kepala, lengan bawah kiri, dan tumit kiri akibatkekerasan benda tajam.

Agaripta Eunike Sirait. selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kudungga Sangatta, sebagai berikutPada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh tahun ini ditemukanluka jahitan di kepala, lengan bawah kiri, dan tumit kiri akibat kekerasanbenda tajam;Bahwa cedera yang dialami Saksi Korban KAMODDIN Alias KAMO BinSAWALI tersebut mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanuntuk

AgariptaEunike Sirait. selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Kudungga Sangatta, sebagai berikut Pada pemeriksaan korbanlakilakiberusia tiga puluh tahun ini ditemukan luka jahitan di kepala, lengan bawahkiri, dan tumit kiri akibat kekerasan benda tajam; Bahwa cedera yang dialami Saksi tersebut mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan untuk sementara waktu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanuntuk seluruhnya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Ill Jayapura dari tanggal 11 Juli 2020 sampai 24Juli 2020, dengan diagnose Fractur Distal Radius Dextra Intraarticular(patah pada bagian tangan kanan) + Fractur Calcaneus Sinistra Wedge(patah tulang pada tumit kiri) dan telah dilakukan operasi patah tulangtangan kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.wonnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa ETRIO ORDHIMAN Alias RIO pada hari SabtuTanggal

Ill Jayapura dari tanggal 11 Juli 2020 sampai 24Juli 2020, dengan diagnose Fractur Distal Radius Dextra Intraarticular(patah pada bagian tangan kanan) + Fractur Calcaneus Sinistra Wedge(patah tulang pada tumit kiri) dan telah dilakukan operasi patah tulangtangan kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.monnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat

Ill Jayapura dari tanggal 11 Juli 2020 sampai 24Juli 2020, dengan diagnose Fractur Distal Radius Dextra Intraarticular(patah pada bagian tangan kanan) + Fractur Calcaneus Sinistra Wedge(patah tulang pada tumit kiri) dan telah dilakukan operasi patah tulangtangan kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020;Bahwabenar tangan dan kaki korban korban mengalami cacat karena tidakberfungsi sebagaimana sebelum ditabrak oleh terdakwa yang bersama samadengan Wati Muryatin,ST ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Ill Jayapuradari tanggal 11 Juli 2020 sampai 24 Juli 2020, dengan diagnose Fractur DistalRadius Dextra Intraarticular (patah pada bagian tangan kanan) + FracturHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 491/Pid.B/2020/PN JapCalcaneus Sinistra Wedge (patah tulang pada tumit kiri) dan telah dilakukanOperasi patah tulang tangan kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020, yangmenimbulkan cacat dan tidak berfungsi seperti sebelumnya;Dengan demikian unsur mengakibatkan luka berat telah terpenuhi danterbukti secara

kiri) sehingga pada tanggal 17 juli 2020 korban di lakukan operasipatah tulang tangan kanan dan patah tulang pada tumit kiri, dan hal tersebut dibuktikan dengan adanya Visum Et Refertum Luka dari Rumah SakitBhayangkara Tk.

tangankanan saksi korban sehingga tangan kanan saksi koroban mengalami bengkakdan luka lecet, lalu pada tanggal 25 desember 2014 terdakwa mendatangikembali saksi koroban kemudian terdakwa berkata bunuh la aku, aman didekubunuh dan kemudian terdakwa langsung mencabut senjata tajam milikPutusan Nomor : 49/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 3 dari 19terdakwa dan langsung menebaskan senjata tajam tersebut ke arah saksikorban akan tetapi saksi korban langsung mengelak sehingga senjata tajamtersebut mengenai tumit

Dansaksi korban mengalami luka robek daerah tumit kiri kaki sebelah kanan dalam1 cm panjang 2 cm dan luka lecet pada betis kanan lebih kurang 1 cm, dengankesimpulan saksi korban telah mengalami lukaluka, sesuai dengan Visum EtRepertum No. 440/195/XI/PKM. KA /2014 tanggal 25 Desember 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Dansaksi korban mengalami luka robek daerah tumit kiri kaki sebelah kanan dalam1 cm panjang 2 cm dan luka lecet pada betis kanan lebih kurang 1 cm, dengankesimpulan saksi koroban telah mengalami lukaluka, sesuai dengan Visum EtPutusan Nomor : 49/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 5 dari 19Repertum No. 440/195/XI/PKM. KA /2014 tanggal 25 Desember 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Dan saksikorban mengalami luka robek daerah tumit kiri kaki sebelah kanan dalam 1 cmpanjang 2 cm dan luka lecet pada betis kanan lebih kurang 1 cm, dengankesimpulan saksi korban telah mengalami lukaluka, sesuai dengan Visum Et12Repertum No. 440/195/XI/PKM. KA /2014 tanggal 25 Desember 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Dan saksi korban mengalami lukarobek daerah tumit kiri kaki sebelah kanan dalam 1 cm panjang 2 cm dan lukalecet pada betis kanan lebih kurang 1 cm, dengan kesimpulan saksi korbantelah mengalami lukaluka, sesuai dengan Visum Et Repertum No. 440/195/X/PKM. KA /2014 tanggal 25 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

Eugenius S, dengan kesimpulan pada korbanditemukan:> Pada dada kiri: tiga koma lima sentimeter dari garis pertengahan depan,tiga puluh Sembilan sentimeter dari pusat, serratus tiga puluh lima meterdari tumit, terdapat luka terbuka, tepi rata, salah satu sudut kuranglancip, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang dua koma limasentimeter, dasar rongga dada;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Atb> Pada punggung: dua sentimeter dari garis pertengahan belakang, tigapuluh sentimeter dari

garis tulang ekor, seratus empat belas sentimeterdari tumit, terdapat luka iris, tepi rata, kedua sudut lancip, sepanjang duapuluh tiga sentimeter;> Pada perut:+ Pada perut kanan, nol koma tiga sentimeter dari garis pertengahandepan, nol koma lima sentimeter di bawah garis lengkung iga,terdapat Iluka terbuka, tepi rata, salah satu sudut kurang lancip, biladiratakan berbentuk garis sepanjang tiga koma lima sentimeter,dasar rongga perut;* Pada perut kanan, nol koma sentimeter dari garis pertengahandepan

, dua sentimeter dibawah garis lengkung iga, terdapat lukaterbuka, tepi rata, salah satu Ssudut kurang lancip, bila diratapkanberbentuk garis sepanjang empat koma lima sentimeter, dasarrongga perut;+ Pada perut kiri belakang, empat belas sentimeter dari garispertengahan belakang, sebelas sentimeter dari garis tulang ekor,serratus sentimeter dari garis tumit, terdapat luka terbuka, tepi rata,salah satu sudut kurang lancip, bila dirapatkan berbentuk garissepanjang dua koma lima sentimeter, dasar rongga

berbentuk garis sepanjang tiga koma lima sentimeter,dasar rongga perut.> Anggota gerak atas kanan: terdapat luka terbuka, tepi rata, salah satusudut kurang lancip, bila dirapatkan berbentuk garis Sepanjang satukoma enam sentimeter, dasar tidak mencapai tulang;, ujungujung jaridan jaringan bawah kuku pucat;> Anggota gerak atas kiri: ujungujung jari dan jaringan dibawah kukupucat;> Anggota gerak bawah kanan: terdapat luka lecet di betis kananbelakang, terletak dua puluh satu sentimeter dari garis tumit

Eugenius S., dengan kesimoulan pada korbanditemukan:>Pada dada kiri: tiga koma lima sentimeter dari garis pertengahan depan,tiga puluh Sembilan sentimeter dari pusat, serratus tiga puluh lima meterdari tumit, terdapat luka terbuka, tepi rata, salah satu sudut kuranglancip, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang dua koma limasentimeter, dasar rongga dada;Pada punggung: dua sentimeter dari garis pertengahan belakang, tigapuluh sentimeter dari garis tulang ekor, serratus empat belas sentimeterdari

Pada daerah tumit sebelah kiri ditemukan memar.2.

pertengahan depan,satu koma lima di atas alis, seratus enam puluh empat sentimeter di atastumit, terdapat luka terbuka yang berjalan kearah kanan luar melewati pelipisdan berakhir di daun telinga kanan, tepi rata, kKedua sudut lancip, dasarrongga kepala dan jaringan otak, bila dirapatkan luka berbentuk garissepanjang empat belas sentimeter ;Pada dada sisi kanan, enam belas sentimeter dari garis pertengahan depan,enam belas sentimeter di bawah puncak bahu seratus tiga puluhenam sentimeter di atas tumit

, terdapat luka terbuka, tepi rata, kKedua sudutlancip, dasar rongga dada dan tulang iga yang teraba terpotong, biladirapatkan luka berbentuk garis sepanjang empat koma lima sentimeter ;Pada dada sisi kanan, sepuluh sentimeter dari garis pertengahan depan, duapuluh lima sentimeter dari bawah puncak bahu, seratus dua puluh tujuhsentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua sudut lancip,dasar rongga dada dan tulang iga yang teraba terpotong, bila dirapatkan lukaberbentuk garis sepanjang

lima koma lima sentimeter, pada salah satu sudutluka berlanjut menjadi luka terbuka dangkal sepanjang tiga koma limasentimeter, tepi rata, dasar jaringan bawah kulit ;Pada dada sisi kanan, sembilan belas sentimeter dari garis pertengahandepan, tiga puluh enam sentimeter di bawah puncak bahu seratus dua belassentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua sudut lancip,dasar rongga perut, bila dirapatkan luka berbentuk garis sepanjang limasentimeter ;Pada perut sisi kanan, enam belas

sentimeter dari garis pertengahan depan,tiga sentimeter di atas taju atas depan tulang usus, seratus lima sentimeterdi atas tumit, terdapat luka terobuka dangkal, tepi rata, kKedua sudut lancip,dasar jaringan bawah kulit, bila dirapatkan berbentuk garis dua sentimeter ;Pada lengan atas kanan sisi belakang, delapan sentimeter di bawah puncakbahu, terdapat luka terbuka dangkal, tepi rata, kedua sudut lancip, dasarjaringan bawah kulit, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang delapansentimeter ;Pada

, terdapat luka terobuka dangkal, tepi rata, kKedua sudut lancip,dasar jaringan bawah kulit, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjangsepuluh koma lima sentimeter ;Pada punggung kanan, delapan sentimeter dari garis pertengahan belakang,dua puluh sentimeter di bawah puncak bahu, seratus empat dua puluh tujuhsentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua sudut lancip,dasar tulang iga yang teraba terpotong dan rongga dada, bila dirapatkanberbentuk garis sepanjang delapan sentimeter

Pada saat mobil terdakwa mau menabraksaksi Simson Sembiring lalu saksi Simson Sembiring langsung melompatmenghindar tetapi ban depan sebelah kiri mobil terdakwa mengenai tumit kakisebelah kiri saksi Simson Sembiring dan saksi Simson Sembiring pada saatmelompat mengenai pohon teh tehan sehingga jari kelingking kaki sebelahkanan mengalami luka lecet dan memar pada kening saksi Simson Sembiring.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Simson Sembiring mengalami lukamemar dan bengkak dan gores pada kening depan samping kiri panjang tigapuluh millimeter, luka lecet pada tumit kaki sebelah kiri dan luka lecet pada Jarikelingking kaki sebelah kanan, Sesuai Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumAnirma Deli Tua Nomor : VER/768/XII/2014, tanggal 09 Desember 2014 yangditandatangani oleh Dr. Nabung K Tarigan sesuai PP No.10 Tahun 1996,dengan kesimpulan akibat sentuhan benda tumpul.

Pada saat mobil terdakwa mau menabraksaksi Simson Sembiring lalu saksi Simson Sembiring langsung melompatmenghindar tetapi ban depan sebelah kiri mobil terdakwa mengenai tumit kakisebelah kiri saksi Simson Sembiring dan saksi Simson Sembiring pada saatmelompat mengenai pohon teh tehan sehingga jari kelingking kaki sebelahkanan mengalami luka lecet dan memar pada kening saksi Simson Sembiring,atas kejadian itu terdakwa dibawa ke kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.monnnnen ?

kedalam mobilnya serta menghidupkan mobilnya sekitarjarak 40 M (empat puluh meter) terdakwa memutar mobilnya dengankecepatan tinggi dan akembali kerumah saksi Simson Sembiring denganmaksud mau menabrak saksi simson Sembiring yang pada saat itu saksiSimson sembiring masih berdiri di depan pagar rumah saksi Simsonsembiring ;Bahwa pada saat mobil terdakwa mau menabrak saksi simson sembiringlalu saksi Simson sembiring langsung melompat menghidar tetapi bandepan sebelah kiri mobil terdakwa mengenai tumit

kaki sebelah kiridan luka lecet pada jari kelingking kaki sebelah kanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum et Repertum mengalamiluka memar dan bengkak dan gores pada kening depan samping kiri panjangtiga puluh millimeter, luka lecet pada tumit kaki sebelah kiri dan luka lecet padajari kelingking kaki sebelah kanan sesuai hasil Visum et Repertum Rumah Sakit12Umum Anirma Deli Tua No VER/768/XII/2014 tanggal 09 Desember 2014 yangditandatangani oleh Dr.

BUDI WALUYO Nip 510 167 350 dokter yang bekerja di RumahSakit Umum Daerah Gambiran Kota Kediri telah memeriksa dan merawat orang yangbernama VALEN FEBRIANA umur 16 (enam belas) tahun yang pada kesimpulan ditemukanluka robek tumit kaki kanan, patah terbuka tumit kanan, kerusakaan tersebut didugadisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.

BUDI WALUYO Nip 510 167 350 dokter yangbekerja di Rumah Sakit Umum Daerah Gambiran Kota Kediri telah memeriksa dan merawatorang yang bernama VALEN FEBRIANA umur 16 (enam belas) tahun yang padakesimpulan ditemukan luka robek tumit kaki kanan, patah terbuka tumit kanan, kerusakaantersebut diduga disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul. Sebagaimana terlampirdalam berkas Perkara. Dan kendaraan Sepeda Motor Shogun No.

BUDI WALUYO Nip 510 167 350 dokter yang bekerja di RumahSakit Umum Daerah Gambiran Kota Kediri telah memeriksa dan merawat orang yangbernama VALEN FEBRIANA umur 16 (enam belas) tahun yang pada kesimpulan ditemukanluka robek tumit kaki kanan, patah terbuka tumit kanan, kerusakaan tersebut didugadisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul. Sebagaimana terlampir dalam berkasPerkara. Dan kendaraan Sepeda Motor Shogun No.

BUDIWALUYO dengan kesimpulan luka robek tumit kaki kanan, patah terbuka tumit kanan,kerusakan tersebut diduga disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala yangtelah termuat dalam berita acara persidangan untuk itu dianggap telah pula termuat dalamputusan ini ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangkemudian dihubungkan dengan barang bukti serta hasil visum et repertum, maka didapatlahfakta hukum sebagai

et repertum tersebut di atas menerangkan telahditemukan luka robek tumit kaki kanan, patah terbuka tumit kanan, kerusakaantersebut diduga disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta juridis tersebut di atas, Terdakwasudah dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sesuai dengan PasalPasal tindak pidana yang didakwakan kepadanya, tentunya harusdipertimbangkan dakwaan dari Penuntut Umum sebagaimana tersebut

Pada dada kanan, sepuluh centimeter kanan garis pertengahanbelakang, satu centimeter diatas puncak bahu, seratus empat puluh limacentimeter di atas tumit, di temukan luka terbuka, sudut luka lancip, tepigaris sepanjang dua puluh centimeter.f.

Pada lengan kanan bawah sisi luar, tepat pada pergelangantangan, sembilan puluh sentimeter diatas tumit, ditemukan luka terbuka,sudut luka lancip, tepi luka rata, dasar luka otot, tidak ada jembatanjaringan, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang tujuh sentimeter.i.Pada punggung tangan kanan, lima sentimeter dibawah pergelangantangan, delapan puluh lima sentimeter datas tumit, ditemukan lukaterbuka, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasar luka otot, tidak adajembatan jaringan, bila dirapatkan

Pada punggung tangan kiri, satu sentimeter dibawah pangkaljari manis, tuju puluh empat sentimetar diatas tumit, ditemukan lukaHalaman 21 dari 61 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Bilterbuka, sudut luka lancip, topi luka rata, dasar luka otot, tidak adajembatan jaringan, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang empatsentimeter.Pada punggung tangan kiri, empat sentimeter dibawah pangkal Jarimanis, tuju puluh sentimeter diatas tumit, ditemukan luka terbuka, Sudutluka lancip, tepi luka rata, dasar luka

sekitar pukul08.00 Wib. ketika saksi sedang tiduran di kamar rumah orang tua saksi kemudiantibatiba terdakwa datang dengan katakata kasar kepada saksi kemudian saksikeluar membuka pintu dan terdakwa langsung memukul saksi yang mengenaibagian kepala sampai 2 (dua) kali dengan tangan kosong ;Bahwa yang menjadi masalah adalah karena kartu perdananya milik terdakwa telahsaksi blokir sehingga terdakwa marahmarah meludahi saksi kemudian memukulsaksi dan melempar batu mengenai kaki kanan saksi mengenai tumit

yang kemudian terdakwa mengatakan bahwaistrinya yang bernama INA AMBARWATI berada didalam toko material bersamaistri saksi yang bernama SUPRIY ANTI;6Bahwa setelah itu terdakwa langsung kembali lagi ke rumahnya, pada saat itukorban INA AMBARWATI bercerita kepada istri saksi bahwa ia telah dianiayaoleh suaminya (terdakwa) dengan menggunakan tangan kosong serta juga dilempardengan menggunakan batu kapur warna kuning sebesar kepalan tangan orangdewasa dan mengenai kaki korban sebelah kanan bagian atas tumit

hingga luka lecetdan memar ;Bahwa saksi tidak tahu tentang perbuatan terdakwa pada waktu terdakwa memukuliistrinya dan melempar batu istrinya;Bahwapada waktu saksi korban INA AMBARWATI masuk kedalam toko materialdengan kondisi pipi kiri saksi korban INA AMBARWATI kelihatan bengkak dankaki kanan korban diatas tumit luka lecet dan memar ;Bahwa mMenurut pengakuan terdakwa ketika saksi tanya di depan toko materialwaktu mencari istrinya dengan tujuan akan meminta dompetnya yang dibawa olehkorban INA

kaki kanannya ; Bahwa benar yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah karena dompetterdakwa di simpan oleh istrinya dan kartu perdana milik terdakwa telah saksi INAAMBARWATI blokir sehingga terdakwa marahmarah dan meludahi saksi INAAMBARWATI kemudian memukul kepala saksi INA AMBARWATI sampai 2(dua) kali dan melempar batu mengenai tumit sampai lecet ;Menimbang, bahwa selanjutnya agar terdakwa dapat dipersalahkan dan kemudiandijatuhi pidana, maka perbuatan perbuatan terdakwa haruslah memenuhi

Wahyu Tri Haryadi, dokter pemeriksa pada PuskesmasKarangrayung I dengan kesimpulan bahwa saksi INA AMBARWATI mengalami luka10memar pada kepala, pipi sebelah kanan agak kemerahan dan luka lecet pada kaki sebelahkanan atau tumit;Menimbang, bahwa dengan adanya pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadapisterinya, yakni saksi INA AMBARWATI mengenai kepala dan tumit kaki kanan menjadilecet sehingga ister terdakwa mengalami rasa sakit ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

HAAN, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan memar atas tumit kaki kanan dan luka lecet atastumit kaki kiri dan atas tumit kaki kanan akibat kekerasan benda tumpuldengan derajat luka kecil, hal tersebut tidak menimbulkan kematian,kecacatan, atau halangan dalam menjalankan aktivitas seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP.Hal. 3 dari 14 hal Putusan No 94/Pid.B/2019/PN KlIbMenimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa

Lalu saat itu terdakwamengambil 1 (satu) buah batu dengan menggunakan tangan kiri danmelemparkan batu tersebut dari arah belakang saksi sampai batu tersebutmengenai tumit kaki kiri dan kanan saksi Sampi tumit kaki saksi luka;Bahwa batu yang digunakan Terdakwa melempar saksi berasal dari batuyang ada disekitar tempat kejadian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah batu alamdimana batu tersebut adalah batu yang dilemparkan oleh Terdakwa mengenaltumit kaki saksi;Bahwa setelah kejadian

HAAN, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan memaratas tumit kaki kanan dan luka lecet atas tumit kaki kiri dan atas tumit kaki kananakibat kekerasan benda tumpul dengan derajat Iluka kecil, hal tersebut tidakmenimbulkan kematian, kecacatan, atau halangan dalam menjalankan aktivitasseharihari.Hal. 6 dari 14 hal Putusan No 94/Pid.B/2019/PN KlbBahwa Visum Et Repertum Rumah Sakit Daerah Kalabahi Nomor: 120/ 353/2019 tanggal 8 Agustus 2019 perihal hasil pemeriksaan terhadap BERNABASPADAKAMA,

M.HAAN, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan memar atas tumitHal. 8 dari 14 hal Putusan No 94/Pid.B/2019/PN KlIbkaki kanan dan luka lecet atas tumit kaki kiri dan atas tumit kaki kananakibat kekerasan benda tumpul dengan derajat Iluka kecil, hal tersebut tidakmenimbulkan kematian, kecacatan, atau halangan dalam menjalankanaktivitas seharihari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah

HAAN, dengankesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan memar atas tumit kaki Kanan dan lukalecet atas tumit kaki kiri dan atas tumit kaki kanan akibat kekerasan benda tumpuldengan derajat luka kecil, hal tersebut tidak menimbulkan kematian, kecacatan,atau halangan dalam menjalankan aktivitas seharihari.Hal. 11 dari 14 hal Putusan No 94/Pid.B/2019/PN KlbMenimbang, bahwa perbuatan atau tindakan yang dialakukan olehTerdakwa Terdakwa Yohanis Moikari Alias Hofi yakni mengambil 1 (Satu) bongkahbatu alam dengan

Kho Wie To didapati :Pemeriksaan Luar :Kepala : Dijumpai Luka robek pada kepala bagian atas sebelahkanan, panjang 2 cm, lebar 1 cm, jarak dari garis tengahtubuh 3 cm, jarak dari tumit 176 cm, pinggir tidak rata,bentuk tidak teratur, dijumpai resapan darah di sekitarluka ;Dahi : Bentuk simetris, dijumpai Iluka robek pada dahi sebelahkanan, panjang 6 cm, lebar 1 cm, jarak dari garis tengahtubuh 3,5 cm, jarak dari tumit 170, pinggir rata, bentuktidak teratur, sudut lancip, dijumpai resapan darah disekitar

lukadijumpai cincin memar (contusio ring) berwarna merahkehitaman ;Luka ke7 pada pinggir dada diameter 1,2, jarak darilipat ketiak 12 cm, jarak dari tumit 129 cm, jarak dariluka keenam 2 cm, jaringan luka mengarah kedalamdan di sekeliling luka dijumpai cincin memar (contusioring) berwarna merah kehitaman ;Dijumpai luka tembak masuk pada perut sebelah Kiribagian atas, diameter 2 cm, jarak dari garis tengah tubuh11 cm, jarak dari tumit 117 cm, jaringan luka mengarahke dalam, bentuk bulat, pinggir rata

No. 1448 K/Pid/2012PunggungAnggota gerakBentuk simetris, dijumpai luka tembak keluar padapunggung sebelah kiri bagian atas, diameter 1,2 cm,jarak dari garis tengah tubuh 20 cm, jarak dari tumit 164cm, jaringan luka mengarah keluar dari lubang luka,bentuk lonjong ; Dijumpai luka memar pada punggung sebelah kiribagian bawah, panjang 4 cm, lebar 1 cm, jarak darigaris tengah tubuh 18 cm, jarak dari tumit 148 cm,pada perabaan dijumpai masa konsistensi keras /padat dan pada penyayatan dijumpai proyektil

jarak dari tumit 164cm, jaringan luka mengarah keluar dari lubang luka,bentuk lonjong ; Dijumpai luka memar pada punggung sebelah kiribagian bawah, panjang 4 cm, lebar 1 cm, jarak darigaris tengah tubuh 18 cm, jarak dari tumit 148 cm,pada perabaan dijumpai masa konsistensi keras /padat dan pada penyayatan dijumpai proyektil bahanlogam, warna kuning, panjang tidak beraturan,diameter 0,9 cm ; Dijumpai luka tembak keluar pada punggung sebelahkiri bagian bawah, diameter 0,8 cm, jarak dari garistengah

(contusio ring) berwarna merahkehitaman ;Luka ke7 pada pinggir dada diameter 1,2, jarak darilipat ketiak 12 cm, jarak dari tumit 129 cm, jarak dariluka keenam 2 cm, jaringan luka mengarah kedalamHal. 43 dari 85 hal.

Ill Jayapura dengan diagnose Fractur Distal RadiusDextra Intraarticular (patah pada bagian tangan kanan) + FracturCalcaneus Sinistra Wedge (patah tulang pada tumit kiri) dan telahdilakukan operasi patah tulang kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada pasal 351 Ayat (2) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN JapAtauKeduaBahwa ia terdakwa WATI MURYATIN, ST pada hari Sabtu tanggal11 Juli

Ill Jayapura dengan diagnose Fractur Distal RadiusDextra Intraarticular (patah pada bagian tangan kanan) + FracturCalcaneus Sinistra Wedge (patah tulang pada tumit kiri) dan telahdilakukan operasi patah tulang kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada pasal 351 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Ill Jayapura dengan diagnoseFractur Distal Radius Dextra Intraarticular (patah pada bagian tangankanan) + Fractur Calcaneus Sinistra Wedge (patah tulang pada tumitkiri) dan telah dilakukan operasi patah tulang kanan dan tumit padatanggal 17 Juli 2020.Atas keterangan saksi ii, terdakwa membenarkannya.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN Jap2.

Ill Jayapura dengan diagnose Fractur Distal Radius DextraIntraarticular (patah pada bagian tangan kanan) + Fractur Calcaneus SinistraWedge (patah tulang pada tumit kiri) dan telah dilakukan operasi patah tulangkanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul 13.00 wit di JalanPoltekes padang Bulan Distrik Heram Kota Jayapura awalnya terdakwaWATI

Ill Jayapura dengan diagnose Fractur Distal Radius DextraIntraarticular (patah pada bagian tangan kanan) + Fractur CalcaneusSinistra Wedge (patah tulang pada tumit kiri) dan telah dilakukan operasipatah tulang kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

tersebut kepadasaksi Suhaya sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama mengenai lengan Kirimemukul yang kedua mengenai siku kiri, dan yang terakhir mengenai pingggangkiri korban SUHAYA, melihat hal ini saksi Satario langsung lari menujukerumahnya dengan di ikuti oleh terdakwa yang mengikuti sambil memegangpisau panjangnya ketika saksi akan menaiki tangga terdakwa langsungPutusan Nomor : 91/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 3 dari 22membacokkan pisau panjang jenis kuduk tersebut kearah saksi Satario yangmelukai tumit

kaki sebelah kanan dan selanjutnya terdakawa kembalimembacokan pisaunya kedua kalinya dan mengenai bagian betis sebelahbelakang kaki kiri kKemudian setelah memasuki rumah saksi bersembunyi didalam kamar saksi dan mengunci pintu kamar dari dalam.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Satario Bin Semadun menderita luka padabagian tumit kaki sebelah kanan dan bagian betis sebelah belakang kaki kiri dansaksi Suhaya Binti Yason sebagaimana hasil visum et repertum No. 800/07/XI/PKM.N2014 tanggal 06 Nopember

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :monnnn Berawal dari terjadinya pembacokan yang dilakukan oleh terdakwa DUBENFIRZON als DUBEN Bin HAMIDAN terhadap saksi Satario Bin Semadun diatastangga rumah saksi Satario Bin Semadun sendiri yang selanjutnya setelah saksihabis dibacok oleh terdakwa yang melukai tumit kaki sebelah kanan dan bagianbetis sebelah belakang kaki kiri saksi langsung lari masuk kedalam rumahmelalui pintu belakang dan mengunci pintu tersebut yang diikuti

Nanjungan Kec Pasemah Air keruh Kab Empat Lawang.terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap saksiSatario dan saksi Suhaya;Bahwa Terdakwa mengaku telah melakukan penganiayaandengan sengaja memukul korban dengan menggunakan sepotongkayu puntung terhadap korban SATARIO sebanyak 1 (satu) kalimengenai bahu kanan dan Terdakwa membacok korban SATARIOdengan menggunakan senjata tajam jenis kuduk sebanyak 2 (dua)kali mengenai tumit kanan dan betis sebelah kiri korban;Bahwa Terdakwa juga mengaku telah

Nanjungan Kec Pasemah Air keruh Kab Empat Lawang.terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap saksiSatario dan saksi Suhaya;e Bahwa Terdakwa mengaku telah melakukan penganiayaandengan sengaja memukul korban dengan menggunakan sepotongkayu puntung terhadap korban SATARIO sebanyak 1 (satu) kalimengenai bahu kanan dan Terdakwa membacok korban SATARIOdengan menggunakan senjata tajam jenis kuduk sebanyak 2 (dua)kali mengenai tumit kanan dan betis sebelah kiri korban;e Bahwa Terdakwa juga mengaku

., yang mengakibatkan saksi Nur Yuliwantimenderita luka, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Nur Yuliwanti sudah beradadi kamar di rumah terdakwa, selanjutnya karena saksi Nur Yuliwanti memintapelunasan uang kaos, lalu terdakwa menjadi emosi dan terdakwa langsungmenendang dengan tumit kaki kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bibirsaksi Nur Yuliwanti dan terdakwa lalu menendang lagi dengan tumit kaki kanansebanyak 1 (satu) kali

Sugiyanti akan masuk ke kamar terdakwa.Bahwa benar selanjutnya saksi berada di kamar terdakwa dan menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa.Bahwa benar selanjutnya terdakwa menjadi kesal dengan saksi yang dianggap sudahmenyerahkan nomor handphone terdakwa kepada keluarga saksi.Bahwa benar selanjutnya terdakwa menjadi emosi dan terdakwa langsung menendangdengan tumit kaki kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bibir saksi NurYuliwanti dan terdakwa lalu menendang lagi dengan tumit kaki kanan sebanyak

Nur Yuliwanti mendatangi rumah saksi dan memintabantuan saksi untuk mengantarkan ke Rumah Sakit Bethesda Lempunyangan KotaYogyakarta.e Bahwa benar saat itu saksi melihat darah yang keluar dari dalam bibir saksi dan saksijuga melihat saksi Nur Yuliwanti menderita memar di paha sebelah kiri dan merasasesak nafas di dadanya.e Bahwa benar menurut keterangan saksi Nur Yuliwanti, terdakwa melakukankekerasan dengan cara menendang bibir atau muka, dada, serta paha saksi NurYuliwanti dengan menggunakan tumit

Sugiyanti akan masuk ke kamar terdakwa.e Bahwa benar selanjutnya saksi berada di kamar terdakwa dan menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa menjadi kesal dengan saksi karena saksi sudahmenyerahkan nomor handphone terdakwa kepada keluarga saksi.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa menjadi emosi dan terdakwa langsung menendangdengan tumit kaki kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bibir saksi NurYuliwanti dan terdakwa lalu menendang lagi dengan tumit kaki kanan

dilakukan terdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Nur Yuliwanti sudah beradadi kamar di rumah terdakwa dan saksi juga menyerahkan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) untuk pembuatan kaos tentara langit, selanjutnya terdakwatidak terima karena saksi Nur Yuliwanti menyerahkan nomor handphone terdakwakepada ibu saksi Nur Yuliwanti dan terdakwa juga telah dihubungi oleh keluargasaksi Nur Yuliwanti, lalu terdakwa menjadi emosi dan terdakwa langsungmenendang dengan tumit

Oen Solo Barupada tanggal 31 Mei 2013, dengan hasil pemeriksaan:Luka lecet pada area mata kiri;e Luka lecet pada punggung bagian kanan;e Luka lecet kecil pada area kaki kiri dan kanan;e Luka lecet pada tumit kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;e Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan; Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan tersebut di atas terjadi karena benturan

Oen Solo Barupada tanggal 31 Mei 2013, dengan hasil pemeriksaan:e Luka lecet pada area mata kiri;e Luka lecet pada punggung bagian kanan;e Luka lecet kecil pada area kaki kiri dan kanan;e Luka lecet pada tumit kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;e Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan;e Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena benturan

Oen Solo Baru pada tanggal 31 Mei 2013,dengan hasil pemeriksaan :e Luka lecet pada area mata kiri;e Luka lecet pada punggung bagian kanan;e Luka lecet kecil pada area kaki kiri dan kanan;e Luka lecet pada tumit kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;Hal 9 dari 33 halaman Put.No.225/Pid.B/2013/PN.Skhe Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan;e Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan

Oen SoloBaru pada tanggal 31 Mei 2013, dengan hasil pemeriksaan :e Luka lecet pada area mata kiri;e Luka lecet pada punggung bagian kanan;e Luka lecet kecil pada area kaki kiri dan kanan;e Luka lecet pada tumit kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;e Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan;e Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena benturan

kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;e Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan;e Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena benturan bendatumpul ;Karena kelainan tersebut diatas timbul penyakit dan berhalangan menjalankantugas selama 30 (tiga puluh) hari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah terbukti menuruthukum ;Menimbang

. : Tungkai kanan bawah lutut sampai diatas tumit didapatkanpengelupasan dan penghitaman kulit akibat luka pada kulityang mengalami infeksi sehingga mengakibatkan kecacatankaki (tidak bisa berjalan normal) yaitu. konstraktur(penarikan) kulit yang luasKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban hidup danditemukan bekas luka dipuncak kepala sepanjang kuranglebih 3 cm, Telapak tangan kiri terdapat bekas lukasepanjang kurang lebih 3 cm , Tungkai kanan bawah lututsampai diatas tumit didapatkan

YENNI YUSTINI seorang Dokter dari Puskesmas Binuang padatanggal 15 Mei 2010, dari hasil pemeriksaan ditemukan, sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Kepala : Terdapat bekas luka dipuncak kepala sepanjang kuranglebih 3 cmAnggota Gerak a. : Telapak tangan kiri terdapat bekas luka sepanjang kuranglebih 3 cmb. : Paha kiri terdapat bekas luka sepanjang kurang lebih 8 cmc. : Tungkai kanan bawah lutut sampai diatas tumit didapatkanpengelupasan dan penghitaman kulit akibat luka pada kulityang mengalami infeksi

sehingga mengakibatkan kecacatankaki (tidak bisa berjalan normal) yaitu konstraktur(penarikan) kulit yang luasKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban hidup danditemukan bekas luka dipuncak kepala sepanjang kuranglebih 3 cm, Telapak tangan Kiri terdapat bekas lukasepanjang kurang lebih 3 cm , Tungkai kanan bawah lututsampai diatas tumit didapatkan pengelupasan danpenghitaman kulit akibat luka pada kulit yang mengalamiinfeksi sehingga mengakibatkan kecacatan kaki (tidak bisaberjalan

sehingga mengakibatkan kecacatankaki (tidak bisa berjalan normal) yaitu konstraktur(penarikan) kulit yang luasKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban hidup danditemukan bekas luka dipuncak kepala sepanjang kuranglebih 3 cm, Telapak tangan kiri terdapat bekas lukasepanjang kurang lebih 3 cm , Tungkai kanan bawah lututsampai diatas tumit didapatkan pengelupasan danpenghitaman kulit akibat luka pada kulit yang mengalamiinfeksi sehingga mengakibatkan kecacatan kaki (tidak bisaberjalan

Tampak erosi pada tumit kanan, luka ukuran 2 cm x 1 cm.2. Luka lecet pada lengan bawah sebelah kiri, ukuran 2 cm x 2 cm.3. Luka lecet pada lengan bawah kiri ukuran 3 cm dari atas siku denganukuran 2cm x 2 cm disertai pembekuan darah.Kesimpulannya :Pada pemeriksaan ditemukan luka memar dan luka lecet pada lengan bawahkiri Korban akibat kekerasan benda tumpul.e Maxi Romli Billiu Als Maxi :Pada tubuh ditemukan :1. Tampak luka lecet pada telapak tangan kanan, luka ukuran 2 cm x 1 cm.2.

tangansaksi, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg daridalam bak belakang mobil yang digunakan saksi untuk mengantarbarangbarang toko dan melemparkannya kearah saksi yang tengahberada didalam mobil tersebut dan lemparan tersebut mengenai tangansebelah kiri saksi dan selanjutnya terdakwa kembali kearah belakang bakmobil dan mengambil 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg danmelemparkannya kembali kearah saksi yang juga masih berada didalammobil dan lemparan tersebut mengenai kaki bagian tumit

bak belakang mobil yang digunakan korbanuntuk mengantar barangbarang toko dan melemparkannya kearahkorban saksi Dhickson Edi Arodi Tino yang tengah berada didalam mobiltersebut dan lemparan tersebut mengenai tangan sebelah kiri saksiDhickson Edi Arodi Tino dan selanjutnya terdakwa kembali ke arahbelakang bak mobil dan mengambil 1 (Satu) buah tabung gas 3 Kg danmelemparkannya kembali kearah saksi Dhickson Edi Arodi Tino yangjuga masih berada didalam mobil dan lemparan tersebut mengenai kakibagian tumit

Tampak erosi pada tumit kanan, luka ukuran 2 cm x 1 cm.Halaman 9 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN.SgI2. Luka lecet pada lengan bawah sebelah kiri, ukuran 2 cm x 2 cm.3. Luka lecet pada lengan bawah kiri ukuran 3 cm dari atas siku denganukuran 2cm x 2 cm disertai pembekuan darah.Kesimpulannya :Pada pemeriksaan ditemukan luka memar dan luka lecet pada lenganbawah kiri korban akibat kekerasan benda tumpul. Maxi Romli Billiu Als Maxi :Pada tubuh ditemukan :1.

Tampak erosi pada tumit kanan, luka ukuran 2 cm x 1 cm.2. Luka lecet pada lengan bawah sebelah kiri, ukuran 2 cm x 2 cm.3. Luka lecet pada lengan bawah kiri ukuran 3 cm dari atas siku denganukuran 2cm x 2 cm disertai pembekuan darah.Kesimpulannya : Pada pemeriksaan ditemukan luka memar dan lukalecet pada lengan bawah kiri korban akibat kekerasan benda tumpul. Maxi Romli Billiu Als Maxi :Pada tubuh ditemukan :1. Tampak luka lecet pada telapak tangan kanan, luka ukuran 2 cm x 1 cm.2.