Ditemukan 98 data
58 — 19
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajidan bin Tundi) dengan Pemohon II (Sunarni binti Hadaani)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1981 di Kabaena Selatan, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0085/Padt.P/2017/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Tajidan bin Tundi, tempat tanggal lahir, Pongkalaerob 1 Juli 1959, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Desa Puununu, KecamatanKabaena Selatan, Kabupaten Bombana, sebagaiPemohon ;Sunarni
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tajidan bin Tundi)dengan Pemohon Il (Sunarni binti Hadaani) yang dilaksanakan diKabaena Selatan, Kabupaten Bombana, pada tanggal 15 Agustus 1981;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tajidan bin Tundi) denganPemohon Il (Sunarni binti Hadaani)yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1981 di Kabaena Selatan, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.
51 — 15
RAS Cabang Pangkalan Kerinci dan bertugassebagai kasir.Bahwa benar, terdakwa merupakan helper yang bertugasmembantu supir memuat barang dari gudang dan mengantarkanke tokotoko yang mengorder barang, menerima tagihan darotoko yang membayar tundi serfta menyetorkan vuang hasilpembayaran kepada saksi.Bahwa benar, dalam setiap pengambilan barang di gudangdicatat ddlam Rekapan Laporan Pengantaran Barang danOngkos Bongkar diserfai dengan faktur yang mencatat rincianbarang yang diorder di toko serta jenis
pembayarannya, bisadengan tundi maupun kredit, apabila toko membayar secarakredit, maka faktur pbembayaran yang berwarna putih diserahkanke kasir, faktur berwarna kuning untuk admin dan faktur merahdiserahkan ke toko, sedangkan untuk pembayaran secara tundi,maka faktur putin untuk diserahkan ke toko, dan faktur berwarnakuning untuk admin serta warna merah untuk diserahkan kepadakasir.Bahwa benar, pada saat kejadian terdakwa tidak menyetorkanuang penagihan/pembayaran dari toko yang membayar secaratunai
menyetorkan udangpenagihan/pembayaran dari toko yang membayar secara tunaikepada saksi Sri Lestari, dimana seharusnya setiaqo vuangpembayaran barang dari toko harus disetorkan pada hari itu jugakepada saksi Sri Lestari selaku kasir.e Bahwa pada tanggal 15 Mei 2017 terdakwa menitipkan gulunganfaktur penagihan/pembayaran kepada saksi Ricky Kurniawanuntuk diserahkan kepada kasir yaitu saksi Sri Lestari dimana fakt urfaktur tersebut merupakan faktur pembayaran dari toko yangtelah dilakukan pembayaran secara tundi
MGS RUDY APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
TAUFIKKURRAHMAN Alias UPIK Bin HANDI
111 — 15
Balangan; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut adalah 5(lima) orang Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Balangan yaitu Saksisendiri dan rekan Saksi yang bernama IPDA RAHMADANI, SH, BRIPTUMARDAINI dan BRIPTU NUR ALHADANIL yang dipimpin langsung oleh KasatResnarkoba Polres Balangan IPTU HAIRUL ILMI, SH; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya Anggota Sat Resnarkobasebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap saksi FAHRIADI di pinggirjalan umum tepatnya di Desa Tundi Kec
Balangan; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut adalah 5(lima) orang Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Balangan yaitu Saksisendiri dan rekan Saksi yang bernama Saksi AGUNG SEPTANA PUTRA, SaksiMARDAINI dan IPDA RAHMADANI, SH yang dipimpin langsung oleh KasatResnarkoba Polres Balangan IPTU HAIRUL ILMI, SH; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya Anggota Sat Resnarkobasebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap saksi FAHRIADI di pinggirjalan umum tepatnya di Desa Tundi
FAHRIADI Alias FAHRI Bin MUSLAN SABARANI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian dari PolresBalangan pada hari Senin tanggal 07 September 2020 sekitar pukul 21.30 WITA dipinggir Jalan Desa Tundi Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan dikarenakanpihak sat.
Balangan oleh 5 (lima) orang Anggota Satuan ReserseNarkoba Polres Balangan yaitu Saksi NUR ALHADANIL, Saksi AGUNG SEPTANAPUTRA, Saksi MARDAINI IPDA RAHMADANI, SH, dan Kasat Resnarkoba PolresBalangan IPTU HAIRUL ILMI, SH; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya Anggota Sat Resnarkobasebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap saksi FAHRIADI di pinggirjalan umum tepatnya di Desa Tundi Kec. Awayan Kab.
Balangan oleh 5 (lima) orangAnggota Satuan Reserse Narkoba Polres Balangan yaitu Saksi NUR ALHADANIL,Saksi AGUNG SEPTANA PUTRA, Saksi MARDAINI IPDA RAHMADANI, SH, danKasat Resnarkoba Polres Balangan IPTU HAIRUL ILMI, SH;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh saksisaksi dan Anggota Kepolisan Polres Balangan lainnya karena sebelumnyaAnggota Sat Resnarkoba sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap SaksiFAHRIADI di pinggir jalan umum tepatnya di Desa Tundi Kec. Awayan Kab.
73 — 8
Tgk.Ismail ( Imam Meunasah ) dengan mas kawinsebanyak 15 (Lima Belas) manyam mas tundi ;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon berstatus gadis dan pada saat itu tidak aadahalangan hukum/Syara bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahan tersebut j4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemeohon adalah masih suami isteri dan tidak pernahterjadi perceraian/jatuh talak ;5.
di GampongKumbang Unoe, Kecamatan Glumpang Baro, Kabupaten Pidie, danhingga saat ini Pemohon dan Pemohon tetap tinggal serumahsebagai suami isteri dan tidak pernah terjadi perceraian /jatuh talak ; Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon serta keterangan kedua orang saksi tersebut terungkap pula faktabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon tersebut dilakukanmenurut ketentuan hukum Islam, dengan Wali Nikah H Ahmad ( Ayahkandung Pemohon ) serfta dengan mahar 15 (Lima Belas) manyamemas tundi
13 — 8
Putusan No.0077/Pat.G/2020/PA.RhBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Waworete, KabupatenKonawe Kepulauan, Nomor 34/5/IV/2003, tertanggal 9 April 2003 ;, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Mustamin, S.KM bin La Tundi
danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal17 Februari 2003, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Waworete, Kabupaten Konawe Kepulauan oleh karena itu Penggugatmemiliki egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Mustamin, S.KM bin La Tundi
86 — 8
Jalil ( Imam Meunasah ) denganmaskawin sebanyak 10 (seouluh) manyam emas tundi ;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai gadis, dan pada saat itu tidakada halangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut ; 4. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikarunia 2 orang anak yaitu :1) NAMA ANAK, Lakilaki, umur 16 tahun ;2) NAMA ANAK, Lakilaki, umur 8 tahun ; 5.
Ismail Ali ( Imam Meunasah ) dan mahar 10 manyamemar dibayar tundi: Bahwa selama dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak menikah tersebut, Pemohon Il adalah satusatunya isteriPemohon dan tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini untuk memperoleh buku nikah dan keperluan lainnya; 2.
61 — 8
Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran mengenai nama orang tua laki-laki, anak Pemohon yang bernama M.SYIFATURRAHMAN, lahir di Tundi, tanggal 1 Februari 2010, anak ke satu, laki-laki, dari SAHRIATI dan HENDRI, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca, M.SYIFATURRAHMAN, lahir di Tundi, tanggal 1 Februari 2010, anak ke satu, laki-laki, dari SAHRIATI dan HENDERI ;3.
23 — 11
Pesona, lalu terdakwa membuang ke parit 2 (dua)paket narkotika jenis sabu didalam plastik bening klep merah yangterbungkus dengan fisu tersebut, kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwayang disaksikan oleh saksi Akhirman, ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu dari dalam topi yang digunakan terdakwa, (satu)Unit Handphone merk Nokia warnda biru, uang tundi sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu anggota Kepolisianmengambil
fterdakwa dan salahseorang rekannya duduk di sebelah rumah wargaBahwa, saat akan didekati terdakwa ada membuang sesuatu kearah parit yang merupakan barang bukti narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) paket dan setelah diperiksa itu terdakwalangsung diamankanBahwa, setelah diamankan dengan disaksikan warga sekitarterdakwa digeledah dan ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis shabushabu didalam topi yang terdakwa gunakan, (satu)Unit handphone merk Nokia warna Biru yang dipegang olehpelaku dan vang tundi
Narkoba PolresPelalawan untuk menyaksikan proses penggeledahan terhadapterdakwaBahwa, saat saksi sampai di lokasi penangkapan terhadapterdakwa, saksi melihat terdakwa sudah diamankan olehanggota kepolisian yang berpakaian premanBahwa, saat terdakwa digeledah saksi melihat polisi menemukan1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu didalam topi yangterdakwa gunakan, (satu) Unit handphone merk Nokia warnaBiru yang dipegang oleh pelaku dan vang tundi sebesar Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah)Bahwa benar
18 — 9
PUTUSANNomor 0423/P dt.G/2018/PA.S gtaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :penggugat, umur 35 tahun (tempat / tanggal lahir, Tundi 24 J uni 1983), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang warung makan,tempat tinggal dijalan Poros Wahau, Gang Kudung, RT.05,Desa J uk Ayag, Kecamatan Telen, Kabupaten
Kutai Timur,selanjutnya disebut P eng gug at.Melawantergugat, umur 38 tahun (tempat / tanggal lahir, Tundi 20 April 1982), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggaldijalan Poros Wahau, Gang Kudung, RT.05, Desa J uk Ayaq,Kecamatan Telen, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut T erg ugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
15 — 1
Penetapan No.0695/Pdt.P/2018/PA.Spg ahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPEMOHON Il (ayah pemohon Il), denganBKawin befupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (Sseratus seribuPearat a ar tundi. Nn akad nikahnya dilangsungkan antarah menyerahkannya (pasrah wali);#han tersebut Pemohon berstatus duda cerai5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK PARA PEMOHON umur 6 bulan;6.
102 — 16
dinyatakan bersalah dan ~dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa dibebani pula untuk membayarOngkos perkara jj; Menimbang, bahwa dalam perkara ini ada. ba rang bukti maka tentang barang bukti terseout harus dipertimbangkan 5Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa ;To unit Kendarauan roua 2 yenis suguki sllasa tahun z004 warna merah Nopol.H0055KE, 1 wbuan Vocer isi Ulane UuntuK homor kartu inuoset senilul np.e1U.UUU,= 1 Luan vocer isi Walang untuk nomorpieKksi seliliai ApeDsUUUy> Uang tundi
28 — 2
pagaryang terbuat dari bambu, selanjutnya terdakwa membuka pintu pagaryang tidak dikunci gemboknya dan menemukan drei digantungkankaleng, setelah itu terdakwa mengambil kawat bakaran terdakwabakaran dan kawat tembaga email baru, kuningan berupa ember6timbangan bebek dan rongsokan kuningan bandul timbangan (ukuran2 ons 2 buah, 0,5 kg 1 buah dan 1 kg 1 buah) di dalam bengkel tersebutlalu dimasukkan ke dalam karung plastik warna putin yang terdakwaambil di bengkel tersebut, setelah itu mengambil vang tundi
sembilanratusribu rupiah) ;Bahwa untuk kejadian yang kedua pada sekitar bulan September 2007sekira pukul 22.30 WIB terdakwa datang ke tempat penampunganrongsok dan mengambil kawat tembaga bakaran dan kawattembaga email / baru, rongsokan kuningan , 1 (satu) buah cukutranelektrik warna biru, 2 (dua) charge HP Nokia yang berada di dalambengkel ;Bahwa benar barang bardang tersebut terdakwa dimasukkan kedalam karung plastik warna putih yang terdakwa ambil di dalambengkel tersebut, seftelah itu mengambil vang tundi
70 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dumantri Bin Tundi) terhadap Penggugat (Titi Susilo Binti Sarjono);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
3 — 3
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSUL RAHMADANI BIN NAHRIADI) dan Pemohon II (HATNAH BINTI DAUD) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2022 di Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00
TERGUGAT
32 — 0
Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan Juni 2006 , Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di Desa Tundi,Kecamatan Awayan selama 2 bulan, kemudian Penggugatminta ijin kepada Tergugat untuk pergi ke Saudi Arabiaselama 2 tahun dan di ijinkan oleh Tergugat dan padatanggal 30 September 2008 Penggugat kembali ke DesaSungai Batung, Kecamatan Juai tetapi tidak pernah lagikumpul ;6.
33 — 19
PUTUSANNomor: 54/PDT/2014/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah mengambil putusanseperti tersebut berikut ini, dalam perkara gugatan antara: AKHMAD NABAHANI Pekerjaan Petani, beralamat di Desa Tundi RT.005,Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan ; sebagai Pembanding Semula Tergugat ; MELAWANM.
26 — 12
Pelalawan ;Bahwa benar, saat saksi DEKY ditangkap diamankan vang tundi Re130.000 dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putin dengannomor kartu SIM 082385119818;Semua keterangan saksi diatas dibenarkan oleh terdakwa;2. Saksi ENRICHO JULYANRY.
Pelalawan ;Bahwa benar, saat saksi DEKY difangkap diamankan vang tundi Rp130.000 dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putin dengannomor kartu SIM 082385119818 ;Semua ket erangan saksi diat as dibenarkan oleh t erdakwa.Putusan No.394/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 11 dari 23 Halaman.3.
58 — 7
Risyad ( Ayah kandungPemohon ) dihadapan dua orang saksi nikah yaitu P (Imsmk Meunasah ) dan Po ( Tuha Gampong ) denganmas kawin sebaynak 5 ( Lima ) manyam emas tundi; Bahwa pada saat akad nikah tersebut Po berst atusjejaka dan Pemohon berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara untuk melangsungkan pernikahan tersebut ;Bahwa, sejak i mmenikah dengan Pemohon,antara Pe dengan Pemohon tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa, dari pernikahan Po dengan Pemohon telahdikarunia 5 ( lima
20 — 9
Balangan bersama dengan FANI(belum tertangkap) warga Desa Tundi Kec. Awayan Kab. Balangan. Saksi dapatmengetahui pelaku pencurian di rumah saksi tersebut karena setelah kejadianpada hari rabu saksi menyuruh Sdr. ABU warga Desa Tundi Kec. Awayan kab.Balangan agar bila ada orang menjual Handphone untuk membelinya dulu gunamengungkap kasus pencurian yang marak di Desa Tawahan. Selanjutnya padahari kamis tanggal 12 Nopember 2015 sekira jam 20.30 wita saksi mendatangirumah Sdr.
Firdaus Tandi Payung bin Sale Tandi Payung
Termohon:
Nur Jannah Syam binti Syam Muharram
22 — 18
Syamsidar binti Tundi, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:>VvBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Termohon;Bahwa pada saat menikah Pemohon memeluk agama Islam;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuanya masingmasing;Bahwa sebelum menikah Termohon sudah dalam keadaan hamil karenaperbuatan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah
76UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang terakhir diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 Jis pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 Jis pasal 134 Kompilasi Hukum Islamdan oleh karenanya keteranganketerangan saksi tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama yangbernama Syamsidar binti Tundi