Menetapkan Nama Pemohon I : KUKUH UDIYANTO bin SUPARNOTO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Desember 1967 dan Nama Pemohon II : SANTIN TURSINA binti M. SYAWAL tempat tanggal lahir : Banyuwangi, 01 Desember 1975 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 694/14/XI/2000 tanggal 03 Nopember 2000 diubah menjadi Nama Pemohon I : KUKUH UDIJANTO bin SOEPARNOTO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Desember 1967 dan Nama Pemohon II : SANTIN TURSINA binti M.

SYAWAL tempat tanggal lahir : Banyuwangi, 01 Desember 1975yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 694/14/X1/2000 tanggal 03Nopember 2000 sebenarnya adalah Nama Pemohon : KUKUH UDIJANTO binSOEPARNOTO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Desember 1967 dan NamaPemohon II : SANTIN TURSINA binti M. SYAWAL tempat tanggal lahirBanyuwangi, 01 Desember 1975;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

SYAWAL tempattanggal lahir : Banyuwangi, 01 Desember 1975;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata para Pemohonyang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : KUKUH UDIYANTO binSUPARNOTO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Desember 1967 dan Nama Pemohon II: SANTIN TURSINA binti M.

SYAWAL tempat tanggal lahir : Banyuwangi, 01 Desember1975 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 694/14/XI/2000 tanggal 03Nopember 2000 sebenarnya adalah Nama Pemohon : KUKUH UDIJANTO binSOEPARNOTO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Desember 1967 dan Nama PemohonIl : SANTIN TURSINA binti M.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon : KUKUH UDIYANTO bin SUPARNOTO tempat tanggal lahir :Malang, 16 Desember 1967 dan Nama Pemohon II : SANTIN TURSINA binti M.SYAWAL tempat tanggal lahir : Banyuwangi, 01 Desember 1975;3.

SYAWAL tempattanggal lahir : Banyuwangi, 01 Desember 1975 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 694/14/XI/2000 tanggal 03 Nopember 2000 diubah menjadi NamaPemohon : KUKUH UDIJANTO bin SOEPARNOTO tempat tanggal lahir : Malang, 16Desember 1967 dan Nama Pemohon II : SANTIN TURSINA binti M.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) sepeda mini ban depan dan belakang warna merah, batang sepeda warna hitam, tempat duduk warna merah dan stang warna kuning hitam yang terbuat dari plastik ;Dikembalikan kepada saksi Lidia Tursina br. Sibarani. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Tamba, lalusaksi Lidia Tursina Sibarani berdiri dan mendorong terdakwa, dan saat itu saksi Sonta Br.Tamba bangkit dengan posisi dilantai sambil kedua tangannya memegangi kaki terdakwaakan tetapi masih memukuli kepala dan tubuh saksi Sonta Br. Tamba dengan menggunakankedua tangannya, namun saat saksi Lidia Tursina berusaha mendorong terdakwa, saksiLidia Tursina terjatuh ke lantai lalu terdakwa mengambil (satu) unit sepeda mini danmemukulkan sepeda tersebut ke arah saksi Sonta Br.

Tamba, lalu saksi Lidia Tursina bangkit dan berlari keluar dari terassambil memanggil Holong Siahaan yang pada saat itu keluar dari dalam rumahnya yangberada didepan rumah saksi Lidia Tursina dengan mengatakan Tolong Amang Boru, lalusaksi Holong Siahaan menuju ke teras rumah dan menarik tangan terdakwa, lalu terdakwapergi sedangkan saksi Sonta Br. Tamba masih terlentang di lantai dengan pelipis sebelahkiri saksi Sonta Br. Tamba mengeluarkan darah.

ButarButarkepada terdakwa sebagai hasil pernikahan terdakwa dengan Martua ButarButar,dimana sebelumnya menantu saksi sudah pisah ranjang ;e Bahwa terjadinya pemukulan tersebut di Rumah Lidia Tursina Br.

Lidia Tursina Br. Sibarani.Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 bertempat di Dusun II Desa PematangTengah Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Sonta Br.

Tamba dengan FriskaSimanjuntak saksi berada di rumah yang jarak kirakira 20 meter dari tempatkejadian yaitu rumah Linda Tursina Br.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwansyah Putra bin Ahmad Hidin) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan yang bernama Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri;

1. Menetapkan Harta yang diperoleh selama perkawinan Pemohon (Ridwansyah Putra bin Ahmad Hidin) dengan Termohon

Bahwa penyebab dari Pemohon menikah lagi adalah karena Nazar orang tuakandung Eka Tursina Andriani Binti Syamsul Bahri;4. Bahwa sekarang Pemohon bermaksud menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri, umur 25tahun, Agama Islam, pendidikan DIll Kebidanan, pekerjaan IRT, tempat tinggalGampong Cot Masam, Kecamatan Kuta Bara, Kabupaten Aceh Besar, karenamengingat hal tersebut dibolehkan dalam syariat Islam;5.

membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olen Pemohon;Menimbang bahwa selanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohonyang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh pemohon dengan tambahanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan izin poligami atas keinginan Pemohon sendiridan atas persetujuan Termohon serta tanpa ada paksaan maupun tekanandari siapapun, di samping itu Pemohon ingin memenuhi nazar orang tuakandung dari calon isteri Kedua Pemohon (Eka Tursina

yang bernama Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalGampong Cot Masam, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri menyatakan telah siapuntuk menjadi istri Kedua dari Pemohon atas dasar sukarela, bukan denganpaksaan atau tekanan pihak lain; Bahwa Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri telah kenal baik denganisteri pertama Pemohon

dan mengetahui kKeduanya telah hidup bahagiaserta telah memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri membenarkan serta tidakkeberatan atas seluruh dalil permohonan Pemohon; Bahwa Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri mengetahui dan tidakHalaman 4 dari 17putusan Nomor 293/Pdt.G/2017/MS.Jthkeberatan dengan penghasilan Pemohon;Bahwa Eka Tursina Andriani binti Syamsui Bahri tidak akan menggangguatau menuntut haknya dari harta bersama yang telah diperoleh Pemohondengan

Termohon;Bahwa orang tua kandung Eka Tursina Andriani binti Syamsui Bahrimengetahui tentang kondisi Pemohon yang telah memiliki isteri dan anak,namun tetap bernazar untuk menikahkan Eka Tursina Andriani bintiSyamsui Bahri dengan Pemohon sebagai isteri kedua Pemohon;Bahwa Eka Tursina Andriani binti Syamsui Bahri berstatus gadis dan tidakmemiliki ikan perkawinan maupun pinangan dengan lakilaki lain serta tidakada hubungan yang dapat menghalangi untuk menikah dengan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan

Antikah Dewi Tursina, binti Zulkarnaen;

3.6. M. Hazrul Aswad Bs, bin Zulkarnaen

1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.136.000,- ( satu juta setaus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;

Antikah Dewi Tursina Binti Zulkarnaen, tempat dantanggal lahir, Langsa, 07 Juli 2003, umur 27 tahun 1 bulan, AgamaIslam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal di KABUPATEN ACEHUTARA, dan 2). M.

Bahwa dari perkawinan antara almarhum semasa hidupnya denganPemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu: Rizkard Mulya,umur 29 tahun, jenis kelamin lakilaki; Bahaqqi Baayech, umur 27 tahun, jenis kelamin lakilaki; Zaira Qiftiyah, umur 23 tahun, jenis kelamin perempuan; Antikan Dewi Tursina, umur 27 tahun 1 bulan, jenis kelaminperempuan; M. Hazrul Aswad Bs, umur 13 tahun 4 bulan, jenis kelamin lakilaki;5.

Antikan Dewi Tursina Binti Zulkarnaen, selaku anakperempuankandung;4.6. M. Hazrul Aswad Bs Bin Zulkarnaen, selaku anak lakilakikandung;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:5.

Antikah Dewi Tursina, binti Zulkarnaen;6M.

Antikah Dewi Tursina, binti Zulkarnaen;3.6. M. Hazrul Aswad Bs, bin Zulkarnaen3.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Hamkani bin Tursina) danPemohon II (Raihanah binti Muhammad Baderun,S.) telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong dengan nomor: G.7/59/13/VI/99 tanggal 23 Juni 1999;3.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanHamkani bin Tursina, tempat tanggal lahir Galumbang, 21011978,Raihanah binti Muhammad Baderun,S, Tempat tanggal lahir Amuntai, 15Mei 1978, yang benar Hamkani bin Tursina, tempat tanggal lahirGalumbang, 02011978, Raihanah binti Muhammad Baderun,S, tempattanggal lahir Panangkalaan Hulu, 15 Mei 1978 ;4.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Hamkani bin Tursina) danPemohon Il (Raihanah binti Muhammad Baderun,S.) telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Risa Yunida binti Hamkani, umur 16 tahun;b. Akhmad Rasya Yunizar, umur 10 tahun;5.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon (Hamkani bin Tursina)dan Pemohon II (Raihanah binti Muhammad Baderun,S.) dalam menguruspersyaratan administrasi Haji dll mengalami hambatan sehingga Pemohon (Hamkani bin Tursina) dan Pemohon II (Raihanah binti MuhammadBaderun,S.) sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan PengadilanAgama Tanjung sebagai alas hukum;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9628/PMCSHSUJ/VI1987tanggal 20 Juni 1987 atas nama Pemohon (Hamkani bin Tursina) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Hulu Sungai Utara, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P2;3.

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 61/20/76/VI/1999 tanggal, 23 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong yang benar adalah Abdul Kadir bin Tursina, tempat tanggal lahir Gelumbang 02 Januari

Bahwa Pemohon (Abdul Kadir bin Tursina) telah menikah denganPemohon Il (Siti Masna binti Arsani) pada tanggal 23 Juni 1999,melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KabupatenTabalong;Him1 dari 7 hlm Penetapan Nomor0126/Pat.P/2017 /PA.Tjg2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Abdul Kadir bin Tursina) danPemohon II (Siti Masna binti Arsani) telah menerima Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalongdengan nomor 61/20/76/V1/1999 tanggal 23 Juni 1999;3. Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanAbd.

Kadir bin Tursino / tempat tanggal lahir, Galombang 21 th dan SitiMasna binti Arsani / tempat tanggal lahir, Wayau 15 Agustus 1979, yangbenar adalah Abdul Kadir bin Tursina / tempat tinggal lahir, Gelumbang 02Januari 1978 dan Siti Masna binti Arsani / tempat tanggal lahir, Wayau 15Agustus 1978;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Abdul Kadir bin Tursina)dan Pemohon II (Siti Masna binti Arsani) telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon (Abdul Kadir binTursina) dan Pemohon II (Siti Masna binti Arsani) dalam mengurus aktakelahiran anak dil, mengalami hambatan sehingga Pemohon (AbdulKadir bin Tursina) dan Pemohon Il (Siti Masna binti Arsani) sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Pengadilan Agama Tanjungsebagai alas hukum;6.

Kadir bin Tursino / tempattanggal lahir, Galombang 21 th dan Pemohon II Siti Masna binti Arsani / tempattanggal lahir, Wayau 15 Agustus 1979sebenarnya nama Pemohon adalahAbdul Kadir bin Tursina / tempat tinggal lahir, Gelumbang 02 Januari 1978 danPemohon IISiti Masna binti Arsani / tempat tanggal lahir, Wayau 15 Agustus1978, karena dalam dokumen lain sepertiSurat Tanda Tamat Belajartertulisnama dan tempat tinggal lahir Pemohon adalah Abdul Kadir bin Tursina,Gelumbang 02 Januari 1978 dan tempat tanggal

permohonan Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas pada tanggal 24 Oktober 2019 dalam Register Nomor240/Pdt.P/2019/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:> Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Seburing pada tanggal 27 November2005 dari pasangan suami istri CASLAN dan TURSINA

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6101LT070320140280 atas namaAHMAD FIKRI, lahir di Seburing pada tanggal 27 November 2005, anak dariAyah Caslan dan lbu Tursina, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 07Maret 2014, selanjutnya diberi tanda P3;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 301/45/VII/1999, atas nama pasangansuami CASLAN dan istri TURSINA yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas tanggal 12 Juli 1999,selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P5 tersebuttelah dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa, di Samping bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang

saksi masingmasing bernama saksi TURSINA dan saksi MUNZIRIS. yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi TURSINA, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon karena saksiadalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan yang diajukan Pemohon untuk memperbaiki tempat lahirAnak Pemohon di dalam Akta Kelahiran

Saksi MUNZIRI S., di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan yang diajukan Pemohon untuk memperbaiki tempat lahirAnak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa saksi tahu akta kelahiran anak Pemohon yang ingin diperbaikiadalah anak Pemohon yang bernama Ahmad Fikri;Bahwa Pemohon dan istrinya yang bernama Tursina

dan adiknya bernama Fauzi yangberumur 6 tahun menuju ke lapangan Parasamyia untuk melihatwarung jualan milik orang tua mereka yang baru dibersihkan, padasaat akan memasuki lapangan parasamyia, saksi Desi Tursina dansaksi Darkasy melewati warung milik terdakwa,karena tidak senangwarungnya dilewati oleh saksi Darkasy dan saksi DesiTursina,terdakwa kemudian memaki saksi Darkasy dan saksi DesiTursina dengan katakata kotor secara berulang kali sambilmemanggilmanggil saksi Darkasy dan saksi Desi Tursina

; WoiSini Kamu, tetapi saksi Darkasy dan Desi Tursina tidakmemperdulikan terdakwa dan terus mengenderai sepeda motor menujuketempat jualan orang tua mereka yang tempatnya tidak jauh daritempat jualan terdakwa,namun pada waktu saksi Darkasy dan DesiTursina akan pulang kerumah dan kembali melewati warungterdakwa,lalu terdakwa menghadang saksi Darkasy dan saksi DesiTursina,sehingga sepeda motor yang dikenderai saksi Darkasyberhenti didepan terdakwa,kemudian tangan kiri terdakwa menarikkerah baju saksi

(satu) kali yangmengakibatkan bibir bagian dalam saksi Darkasy berdarah,setelahmemukul saksi Darkasy,terdakwa yang masih emosi kemabli menarik4kerah baju saksi Desi Tursina dan berniat memukul saksi DesiTursina lalu Desi tursina menantang dengan mengatakan padaterdakwa ; Tumbuklah Nah..sehingga terdakwa tidak jadi memukulsaksi Desi Tursina dan Darkasy pergi dari tempat kejadian danmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polisi;~~~~SSeS Bahwa akibat dari penganiayan tersebut,bibir sebelahdalam saksi Darkasy

Saksi DESY TURSINA ; 4. Saksi BOY BENI CHANDRA; ~untuk di dengar keterangannya di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: ~~~~~~~~~1.

Saksi Darkasy, yang pada pokoknya di bawah sumpah sesuaidengan agama Islam menerangkan sebagai berikut: Bahwa,sebelum kejadian tanggal 15 Agustus 2013 sekirapukul 16.00 wib tepatnya dilapangan parasamya,terdakwamenumbuk wajah saksi menggunakan tangan sehingga bibirsaksi terluka dan berdarah ; ~~~Namun sebelumnya saksi bersama dengan kakak saksi yangbernama Desy Tursina jalanjalan sore melihat tempatjualan milik orang tua saksi yang terletak dilapanganPALAS AMY Aj HoBahwa sewaktu saksi ketika hendak

Jalan Umum;e Selatan : tanah Negara; Barat : tanah Negara;e 1 (satu) bidang tanah, Sertifikat Hak Milik No.79/ Bara Batu, tahun 1996atas nama Muhammad Ramli/ Tursina luas 3.570 m2, terletak di Bara Batu,Kecamatan Labbakkang, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara: tanah Nurlia; Timur :Jalan Umum;e Selatan : tanah Muh.

Ramli (Penggugat); Barat :tanah Nurlia;e 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan di atasnya, Sertifikat Hak MilikNo.98/ Bara Batu tahun 1996 atas nama Muhammad Ramli/ Tursina, luas5.227 m2, terletak di Kelurahan Bara Batu, Kecamatan Labbakkang,Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : tanah Muh.

, terletak di Kelurahan Taraweang, KecamatanLabbakkang, Kabupaten Pangkep, yang batasbatasnya sebagai berikut:e Utara :Tanahnegara; Timur: Tanah Negara;e Selatan : Tanah Negara; Barat : Jalan Umum;e 1 (bidang) tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya, Sertifikat HakMilik No.00107/ Bara Batu, tahun 2002, atas nama Muhammad Ramli/Tursina, Luas 10.152 m/?, terletak di Kel. Bara Batu, Kec. Labbakkang,Kab.

Pangkep, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara: tanah Negara; Timur : Jalan Umum;e Selatan : tanah Negara; Barat : tanah Negara;e 1 (satu) bidang tanah, Sertifikat Hak Milik No.79/ Bara Batu, tahun 1996atas nama Muhammad Ramli/ Tursina luas 3.570 m2, terletak di Bara Batu,Kecamatan Labbakkang, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : tanah Nurlia; Timur :Jalan Umum;e Selatan : tanah Muh.

Ramli (Penggugat); Barattanah Nurliae 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan di atasnya, Sertifikat Hak MilikNo.98/ Bara batu tahun 1996 atas nama Muhammad Ramli/ Tursina, luas5.227 m?, terletak di Kelurahan Bara Batu, Kecmatan Labbakkang,Kabupatrn Pangkep, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : tanah Muh.

ataupun meniadakan piutang, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 26 halaman Perkara No. 68/Pid.B/2012/PN.BksBerawal saksi M.Sefriadi Als Asep Bin Badrul Tamin pada hari Jumattanggal 23 Desember 2011 sekira jam 21.00 saksi M.Sefriadi AlsAsep Bin Badrul Tamin dengan menggunakan sepeda motor merekhonda Vario warna hitam silver dengan nomor polisi BM 3583 EPmilik kakak kandungnya saksi Sri Kusumawati Bin Badrul Tamin diJalan Hang Tuah tepatnya di Rumah Sakit Tursina

Toko AlKautsar, Terdakwa membuka liapatan uangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tersebut dan ternyata isinya (satu)utas kalung emas imitasi berdasarkan Berita Acara Taksiran PerumPegadaian Cabang Duri Nomor 111/IL.4.181000/2012 tanggal 18Februari 2012 beserta kwitansinya.Kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor merek Honda Variodengan nomor polisi BM 3583 EP milik saksi Sri Kusumawati BinBadrul Tamin yang digunakan oleh saksi M.Sefriadi Als Asep BinBadrul Tamin untuk mengambil uang di rumah sakit Tursina

kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal saksi M.Sefriadi Als Asep Bin Badrul Tamin pada hari Jumattanggal 23 Desember 2011 sekira jam 21.00 saksi M.Sefriadi AlsAsep Bin Badrul Tamin dengan menggunakan sepeda motor merekhonda Vario warna hitam silver dengan nomor polisi BM 3583 EPmilik kakak kandungnya saksi Sri Kusumawati Bin Badrul Tamin diJalan Hang Tuah tepatnya di Rumah Sakit Tursina

,kemudian uang tersebut akan diberikan kepada M.SEFRIADIsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa dari perkataan M.SEFRIADI, Terdakwa menjanjikan akanmemberikan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu. rupiah) dengan mengatakan kepada adik saksi,M.SEFRIADI saya pinjam Honda kamu untuk mengambil uangke Tursina nanti saya beri sama kamu (adik saksi)Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tunggu di sinidan kamu pegang rantai ini sebagai jaminannya;e Bahwa sepeda

,kemudian uang tersebut akan diberikan kepada M.SEFRIADIsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa dari perkataan M.SEFRIADI, Terdakwa menjanjikan akanmemberikan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dengan mengatakan kepada adik ipar saksi,M.SEFRIADI saya pinjam Honda kamu untuk mengambil uangke Tursina nanti saya beri sama kamu (adik ipar saksi)Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tunggu di sinidan kamu pegang rantai ini sebagai jaminannya;e

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang tercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar sekolah Dasar (SD) Negeri 1 Paninggahan Kabupaten Solok No. 08 OA oa 0077531 tanggal 22 Mei 1986 dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri Paninggahan Kabupaten Solok No. 08OB ob 0773537 tanggal 1 Juni 1989, serta Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Program Studi : Ilmu Pengetahuan Sosial tahun 2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang tertulis dan terbaca TURSINA

DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa dalam Surat Permohonan tertanggal 13 Oktober2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PalangkaRaya tanggal 19 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor43/Pdt.P/2016/PN Plk, Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri (orang tua Pemohon)yang bernama BAINI dengan ANA pada tanggal 12 September 1971 ;Bahwa atas kelahiran Pemohon tersebut maka oleh orang tua Pemohonsebelumnya telah diberinama TURSINA

ANDRIYANI ;Bahwa nama dengan pemberian nama oleh orang tua Pemohon tersebutmaka didalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri 1Paninggahan Kabupaten Solok No.08.0A oa 0077531 tanggal 22 Mei1986 ditulis dengan nama TURSINA ANDRIYANI ;Bahwa juga didalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama (SMP) Negeri Paninggahan Kabupaten SolokNo.08 OB ob 0773537 tanggal 1 Juni 1989 nama Pemohon ditulisTURSINA ANDRIYANI ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 43/Pat.P/2016/PN PikBahwa

Palangka Raya, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda (P1);Asli dan Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.140/140/IV/99 tanggal 18 April1999, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (P2 );Asli dan Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas namaTursina Andriyani lahir tanggal 12 September 1971, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (P3);Asli dan Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) atas nama Tursina

Saksi EZI.G, memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 43/Padt.P/2016/PN Plk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargakarena bersaudara dengan istri saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama; Bahwa Permohon ganti nama karena waktu kecil sering sakitsakitandan disarankan oleh orang tua agar namanya diganti; Bahwa Pemohon masih kecil namanya aslinya Tursina Andriyani dandiganti Novis Yanti sudah berganti nama dan telah diadakansyukuran; Bahwa

Bahwa dengan adanya perbedaan namaPemohon dan penulisan tahun kelahiran tersebut mengakibatkan Pemohonmengalami kesulitan dalam hal mengurus suratsurat atas diri Pemohon.Bahwa untuk memperbaiki perbedaan nama Pemohon yang semulabernama TURSINA ANDRIYANI diganti atau dirubah menjadi NOVIS YANTIdan juga Tahun Kelahiran ditulis 1971 seharusnya 1974, maka berdasarkanpasal 52 ayat (1) Undangumdang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, maka perubahan/penggantian nama dan TahunKelahiran

Perbuatan tersebut Terdakwalakukan bersama dengan temannya dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 WIB, bertempatdi rumah Buhori di Kampung Banjarsari, Desa Cimanis, Kecamatan Sobang, KabupatenPandeglang Terdakwa sedang bersamasama dengan Atim Wiguna Bin Caswa, MediantoBin Muin, Otong Solihin Bin Samawi, Ujang Tursina, $.H., Bin Carpa dan Jaya, saat ituUjang Tursina, S.H., bin Carpa berkata kepada Terdakwa bahwa Ujang Tursina, S.H., binCarpa akan

membela Terdakwa dengan bukti surat pernyataan dari Jupri, kemudianTerdakwa bertanya kepada Ujang Tursina, S.H., bin Carpa, Atim Wiguna Bin Caswa,Medianto Bin Muin, Otong Solihin Bin Samawi dan Jaya perihal pengangkutan kayukelapa yang berada di lokasi Kebun KNPI Kampung Banjarsari, Desa Sobang,Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang dan saat itu Ujang Tursina, S.H., bin Carpabersama dengan Atim Wiguna Bin Caswa, Medianto Bin Muin, Otong Solihin BinSamawi dan Jaya menjawab bahwa Ujang Tursina, S.H

., bin Carpa bersama dengan AtimHalaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor 200/Pid.B/2014/PN.PdlWiguna Bin Caswa, Medianto Bin Muin, Otong Solihin Bin Samawi dan Jaya sepakatuntuk berjaga sewaktu pengangkutan kayu kelapa yang menjadi barang bukti tersebut danmengawal sampai tujuan dan setelah itupun Terdakwa bersama dengan Atim Wiguna BinCaswa, Medianto Bin Muin, Otong Solihin Bin Samawi, Ujang Tursina, S.H., bin Carpadan Jaya pulang ke masingmasing rumahnya;Bahwa keesokan harinya Selasa tanggal 08

Juli 2014 sekitar pukul 13.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Atim Wiguna Bin Caswa, Medianto Bin Muin, Otong SolihinBin Samawi, Ujang Tursina, S.H., bin Carpa dan Jaya berkumpul disekitar jalan Cimanistepatnya di amben sebuah rumah milik Sainan dengan tujuan untuk berjagajaga sewaktupengangkutan kayu tersebut, selanjutnya datang Muhamad Juli dan Sidik Bin Tamin,dan saat itu Atim Wiguna Bin Caswa bertanya kepada Muhamad Juli perihal mobil untukmengangkut kayu dan Muhamad Juli menjawab belum ada;Bahwa

kayu kelapa;Bahwa Saksi Otong dan Saksi Ujang Tursina tidak tahu yang menyuruh mengambilkayu pohon kelapa, tetapi Saksi Otong dan Saksi Ujang Tursina berada di lokasiBanjar Sari bersama dengan Jaya, Saksi Atim Wiguna, Saksi Medianto Bin Muin,Terdakwa kemudian datang Saksi Sidik dan Saksi Juli;Bahwa Saksi Nurjaya yang memberhentikan mobil engkel nomor polisi A9787EIyang datang dari arah Sobang, kemudian mobil engkel itu masuk ke lokasi yangdikendarai Saksi Sidik dan Saksi Juli;Bahwa Saksi Ujang Tursina

Bahwa pada saat kelahiran adik saksi tersebut, ayah saksi yaitu SAHROSUGIANTORO dan ibu saksi yaitu Pemohon memberikan nama ARSY ADUNIAAZZAHRA ; Bahwa alasan Permohon mengajukan permohonan ini untukmembetulkan/merubah nama adik saksi tersebut dari nama ARES ADUNIAASSAHRA menjadi nama ARSY ADUNIA AZZAHRA; Bahwa ayah saksi yaitu SAHRO SUGIANTORO tidak keberatan apabila namaadik saksi tersebut dibetulkan/dirubah dari nama ARES ADUNIA ASSAHRAmenjadi nama ARSY ADUNIA AZZAHRA;Saksi ke3 : LAISA TURSINA,

memohonkepada Pengadilan Negeri Surakarta agar Pengadilan Negeri Surakartamenetapkan dan memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anakpemohon yang tercantum pada kutipan akte kelahiran anak pemohon yang bernamaARES ADUNIA ASSAHRA menjadi ARSY ADUNIA AZZAHRA;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonanya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa surat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P6serta 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi SAHRO SUGIANTORO, saksi LAURAARHAYIYAH dan saksi LAISA TURSINA

Surat KelahiranARES ADUNIA ASAHRA yang dibuat oleh Bidan Wiwiek Sri Wahyuwibowo dan buktiSurat P6 yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2205/TP/2008 tertanggal 6 Mei 2008dan bukti surat bukti surat P4 yaitu Kartu Keluarga atas nama : SAHROSUGIANTORO, Nomor : 3372041103086390 tertanggal 14 Januari 2019 yangdikuatkan dengan keterangan saksi SAHRO SUGIANTORO, saksi LAURAARHAYIYAH dan saksi LAISA TURSINA, maka terbukti bahwa ARES ADUNIAASAHRA atau ARSY ADUNIA AZZAHRA adalah anak kandung dari saksi SAHROSUGIANTORO

dan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAHROSUGIANTORO, saksi LAURA ARHAYIYAH dan saksi LAISA TURSINA dipersidangan yang menerangkan bahwa pada saat kelahiran anak saksi SAHROSUGIANTORO dan Pemohon yang bernama ARES ADUNIA ASAHRA tersebut, saksiSAHRO SUGIANTORO dan Pemohon memberikan kepada anak tersebut dengannama ARSY ADUNIA AZZAHRA, akan tetapi bidan Wiwiek Sri Wahyuwibowo telahsalah menuliskan nama anak dari saksi SAHRO SUGIANTORO dan Pemohontersebut pada surat kelahirannya

dengan nama ARES ADUNIA ASAHRA (bukti SuratP5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi SAHRO SUGIANTORO, saksiLAURA ARHAYIYAH dan saksi LAISA TURSINA di persidangan menerangkanbahwa tujuan Pemohon dalam permohonan ini adalah untuk menguruspembetulan/perbaikan nama anak dari saksi SAHRO SUGIANTORO dan Pemohontersebut dari nama ARES ADUNIA ASAHRA menjadi nama ARSY ADUNIA AZZAHRAsebagaimana nama yang diberikan oleh saksi SAHRO SUGIANTORO danPemohon tersebut ketika anak Pemohon dengan saksi SAHRO SUGIANTOROtersebut

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama (Tursina Yanti Binti Kasem Ubit) dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Fajir Bin Ilyas Jalil;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak salahsatunya yang bernama Tursina Yanti Binti Kasem Ubit anak ke 3(tiga), lahirpada tanggal 15122001;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon tersebut dengan calon Suaminya yang bernama MuhammadFajir Bin Ilyas Jalil, lahir tanggal 29112000, Agama Islam, Pendidikan SMP,Hal. 1 dari 11 hal.

mohon agarketua Mahkamah Syariyah Sigli memerintahkan kepada Penghulu padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batee untuk melaksanakanPernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk menikahkan anaknya yang bernama Tursina

(Kasem Ubit)Nomor. 1107031007500001, tanggal 19052012, telah dinazegelen, dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Nurhayati) Nomor.1107035005700001 tanggal 19052012, telah dinazegelen, dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kasem Ubit) Nomor.110717030204084136, tanggal 28022014, telah dinazegelen, dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.3);Fotocopy Kutipan Akte kelahiran atas nama anak Pemohon (Tursina

Yanti)nomor 1107LT150920200022 tanggal 15 September 2020, telahdinazegelen, dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Fotokopi Biodata Penduduk atas nama Tursina Yanti tanggal 22092020,telah dinazegelen, dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.5);Surat Keterangan Dokter atas nama anak Pemohon (Tursina Yanti) Nomor324/PKMBT/2020 tanggal 28 September 2020 ( bukti P.6);Surat Pemberitahuan kekurangan persyaratan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sakti, Kabupaten Pidie Nomor B0141/KUA.01.05.18/PW.01.1

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon danPemohon Il untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yangbernama (Tursina Yanti Binti Kasem Ubit) dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Fajir Bin Ilyas Jalil;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan Hakim Tunggal MahkamahSyariyah Sigli pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 M bertepatan denganHal. 10 dari 11 hal.

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pandeglang, mengambil barang sesuatu berupa kayu kelapa sebanyak lebihkurang 200 potong, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milikNegara yang telah dilakukan penyitaan oleh Polsek Panimbang, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutubersamasama dengan Sidik bin Tamim, Muhamad Juli bin Hasbulah, Otong Solihin BinSamawi, NurJaya alias Enung bin Jawira, Ujang Tursina

32 halaman Putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN.Pdldisidik oleh Polsek Panimbang sesuai dengan Surat Perintah Penyitaan Nomor Pol.SP.Sita/06/VII/2014/Reskrim tanggal 06 Juli 2014 dengan lampiran PenetapanPersetujuan penyitaan Nomor :188/Pen.Pid/2014/PN.Pdg tanggal 20 Agustus 2014;Oleh karena kayu kelapa tersebut tidak dapat diambil dan Terdakwapunmendapat tekanan dari Nurjaya alias Nunung untuk mengeluarkan kayu kelapa yangtelah menjadi barang bukti tersebut, akhirnya Terdakwa, bersama dengan Ujang Tursina

,S.H., Medianto Bin Muin, Otong Solihin Bin Samawi dan Jaya sepakat untuk membantumengeluarkan kayu tersebut dan Ujang Tursina, S.H., pun bertanggung jawabmendampingi apapun yang terjadi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar pukul 13.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Ujang Tursina, S.H., Medianto Bin Muin, Otong Solihin BinSamawi, Nurjaya alias Enung Bin Jawira dan Jaya berkumpul disekitar Jalan Cimanistepatnya di amben sebuah rumah milik Sainan dengan tujuan untuk mengawasipengangkutan

kemudian Saksi Sidik menjawab saya disuruh Nurjaya Alias Enung,Terdakwa, Medianto, Ujang Tursina dan Otong Solihin;Halaman 5 dari 32 halaman Putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN.PdlMenimbang, atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak membenarkan danmenyatakan keberatan yaitu: Terdakwa tidak merusak dan mencuri kayu; Terdakwa tidak mengawal kayu itu;Ainus Tias Pandita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Juli 2014, sekitar jam 11.00 WIB, SaksiMulyono

kayu kelapa;Bahwa Saksi Otong dan Saksi Ujang Tursina tidak tahu yang menyuruh mengambilkayu pohon kelapa, tetapi Saksi Otong dan Saksi Ujang Tursina berada di lokasiBanjar Sari bersama dengan Jaya, Saksi Nurjaya, Saksi Medianto Bin Muin,Terdakwa kemudian datang Saksi Sidik dan Saksi Juli;Bahwa Saksi Nurjaya yang memberhentikan mobil engkel nomor polisi A9787EIyang datang dari arah Sobang, kemudian mobil engkel itu masuk ke lokasi yangdikendarai Saksi Sidik dan Saksi Juli;Bahwa Saksi Ujang Tursina

., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : LA JUNI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat V : LA ARIFIN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A.

., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VII : LA DIMAN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VIII : LA ATIRI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALE

Hanum Tursina;- 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor An. Hanum Tursina;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor An. Hanum Tursina.Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi korban Darmawan Alias Polo Bin Abdullah Saleh.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Hanum Tursina, 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motorAn. Hanum Tursina;1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor An. HanumTursina;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban DARMAWANAlias POLO Bin ABDULLAH SALEH4.

Hanum Tursina adalah benar milik saksi korbanyang dibawa kabur oleh terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2015/PNJth.

Hanum Tursina adalah benar milik saksi korbanDermawan Alias Polo yang dibawa kabur oleh terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya.3.

Hanum Tursina adalah benar milik saksi korbanDermawan Alias Polo yang dibawa kabur oleh terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 bertempatdi Polsek Dewantara Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara karenamembawa kabur 1 (satu) unit sepeda motor Honda type Nc11A3CA/TWarna Hitam Silver dengan

Hanum Tursina; 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor An. Hanum Tursina; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor An. Hanum Tursina.Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi korban Darmawan Alias Polo Bin Abdullah Saleh. 6.

Tursina (Saksi 3), Ny. Yunia Wartini (Saksi 4), Sdr.

Tursina (Saksi 3), Ny. Yunia Wartini (Saksi 4), Sdr. Samsul (Saksi 5) danNy.

Tursina karena tanah yang dibeli oleh Saksi1 Watifahberbatasan dengan tanah yang dibeli oleh kakak kandung Saksi3.2. Bahwa pada tahun 1995 Saksi3 pernah membeli tanah dari Saksi2Rachmat Indrapraja melalui Saksi8 Drs. A. Rosid di Kp. Jatiranggon PondokGede Bekasi seluas + 3.800 M2.

Tursina, Saksi5 Yunia Watini, Saksi6 Samsul, dan Saksi7 LiesAndaryani adalah sengketa hak kepemilikan tanah yang terletak di Kp. PondokRanggon Kel. Jati Ranggon Kec. Pondok Gede Bekasi dengan luas tanah masing masing : Saksi1 Watifan seluas 500 M2, Saksi4 Ny. Tursina seluas 266 M2,Saksi5 Yunia Watini seluas 1000 M2, Saksi6 Samsul seluas + 814 M2, danSaksi7 Lies Andaryani seluas +288 M2.2. Bahwa meskipun Saksi4 Ny.

Tursina, Saksi5 Yunia Watini, Saksi6 Samsul, dan Saksi7Lies Andaryani. Terlebih lagi Saksi2 Rachmat Indrapraja menyatakan secarategas dipersidangan bahwa Saksi2 tidak pernah menjual tanah kepada Saksi4Ny. Tursina, Saksi5 Yunia Watini, Saksi6 Samsul, dan Saksi7 Lies Andaryani.Demikian pula Saksi2 menerangkan tidak pemah menandatangani akte jual belitanah sebagaimana dimaksud oleh Saksi4 Ny. Tursina, Saksi5 Yunia Watini,Saksi6 Samsul, dan Saksi7 Lies Andaryani.B.

., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat II : LA JUNARA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat III : LA ARMAN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A.

., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat V : LA SIDA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : WA ASIA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUHAMMAD YALU BIN DANURI) terhadap Penggugat (TURSINA BINTI CASITA) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4314/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :TURSINA BINTI CASITA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok IVRT.004 RW.006 Desa Surakarta Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanMUHAMMAD YALU BIN DANURI

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MUHAMMAD YALU BINDANURI) terhadap Penggugat (TURSINA BINTI CASITA) dengan membayariwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (TURSINA BINTICASITA) Nomor 479/023Ds/VIII/2021 tanggal 02 Agustus 2021, yangdikeluarkan oleh kuwu Surakarta Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUHAMMAD YALU BINDANURI) terhadap Penggugat (TURSINA BINTI CASITA) dengan iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.