Pramuka Mallawa, Kelurahan Tuwung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Pendidikan : SMP (Berijazah) ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik, pada tanggal 28 Juli 2018;Terdakwa Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan:1.Penahanan Rutan Penyidik, sejak tangal 29 Juli 2018 sampai dengan tanggal17 Agustus 2018 ;Penahanan Rutan Penyidik, Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18Agustus 2018 sampai dengan 26 September 2018 ;Penanahanan Rutan Penuntut Umum

Pramuka Mallawa Kelurahan Tuwung Kecamatan BarruKabupaten Barru atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Barru, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksudHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PNBaruntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut di atas, terdakwa melihat keadaan rumah saksiHAERUDDIN

Saksi HAERUDDIN Bin TUPPU:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahhilangnya barang milik Saksi dan milik SUPIRMAN;Bahwa barang yang hilang 1 (Satu) buah Handphone merk Phone 6 milikSUPIRMAN dan uang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) milik Saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekitar pukul 07.30Wita bertempat di rumah Saksi di Jalan Pramuka Mallawa, Kelurahan Tuwung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Bahwa Saksi mengetahui jika uang dan Handphone

Saksi SUPIRMAN Alias PIRMAN Bin TUPPU : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahhilangnya barang milik Saksi dan milik HAERUDDIN; Bahwa barang yang hilang 1 (satu) buah Handphone merk Phone 6, uangsejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik Saksi dan uang sejumlahRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) milik Saksi HAERUDDIN ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekitar pukul 07.30Wita bertempat di rumah Saksi di Jalan Pramuka Mallawa, Kelurahan Tuwung

sesuatu yang termuat dalamberita acara pemeriksaan sidang, dan Berita acara pemeriksaan persidangantersebut merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan di kuatkan dengan barang bukti yang di ajukan di persidangan, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekitar pukul 07.30 Wita bertempatdi rumah Saksi SUPIRMAN di Jalan Pramuka Mallawa, Kelurahan Tuwung

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas namaterdakwa : 29222922222 222Nama lengkap :SUWARDI bin DAPIYOTempat lahir : GroboganUmur/tgl lahir =: 61 Tahun/13 DESEMBER 1951Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Tuwung RT.03/05, Desa Suru, Kec.

mohonkeringananhukuman ; == 522 nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/ PenuntutUmum tanggal 21 Februari 2013 dengan Nomor register: PDM15/P.dadi/Ep.2/02/2013yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU : 722 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nennenesBahwa terdakwa SUWARDI bin DAPIYO pada hari Sabtu tanggal 29 Desember2012 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2012 bertempat di Dk Bugel, Dsn Tuwung

pada suatu disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengaja menawarkan atau. memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 13.00 Wib terdakwadari rumah dengan tujuan mau kewarung kopi milik Pajiyem binti Sutarjo yangberalamat di Dk Bugel, Dsn Tuwung

tiga hitam) dengan jumlah angka 7 dibawahnya.e Bahwa terdakwa Suwardi bin Dapiyo membeli nomor judi cap jie kia dengan harapanmemperoleh kemenangan dan bersifat untunguntungan serta tanpa seijin pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.KEDUA :Bahwa terdakwa SUWARDI bin DAPIYO pada hari Sabtu tanggal 29 Desember2012 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2012 bertempat di Dk Bugel, Dsn Tuwung

JUPRI di Dusun Tuwung Desa Suru Kecamatan Geyer, KabupatenGrobogan ada 6 orang tetapi yang terbukti hanya 2 orang dan berhasil menangkapTerdakwa WARTAK dan SUWARDI serta di sakunya ditemukan kupon pesanan judiCap Jie Kie 3X (tiga merah) sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan 3=(tiga hitam )sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sedang pada saat itu Terdakwa Wartak danSuwardi bermaksud minum kopi tetapi mengetahui Darsono ada di warung tersebutkemudian Terdakwa Wartak dan Suwardi membeli kupon judi

didampingi oleh penasihat hukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan, sebagai berikut :.Bahwa ia terdakwa USMAN BIN PAMMENG pada hari Rabu tanggal 20 Juli2016 sekitar jam 201.30 Wita atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam Juli 2016atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di rumah kostJl.Syeh Yusuf Kelurahan Tuwung

diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alatalat bukti berupa: saksisaksi, surat, dan terdakwa;KETERANGAN SAKSISAKSI:1 SAKSI Mirnawati binti Amir: (Disumpah)Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 20.30 witabertempat di rumah kontrakan (koskosan) saksi tepatnya di JalanSyech Yusuf, Kelurahan Tuwung

SAKSI Ana binti Kamua: (Disumpah)Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 20.30 witabertempat di rumah kontrakan (koskosan) saksi tepatnya di JalanSyech Yusuf, Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, saksi mendengar percekcokkan antara saksi Mirnawati denganterdakwa dari kamar saksi;e Bahwa suara percekcokkan tersebut berasal dari kamar saksiMirnawati yang berada disebelah kamar saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi diatas terdakwamembenarkan seluruhnya

RSUD Barru, selengkapnyaterlampir pada berkas perkara ini;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti dimanabaik saksi maupun terdakwa masingmasing kenal terhadap barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang menyatakan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 20.30 witabertempat di rumah kontrakan (koskosan) saksi Mirnawati tepatnya diJalan Syech Yusuf, Kelurahan Tuwung

sebagai konsekwensinya apabila salah satukomponen unsur terbukti maka terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur ini.Sedangkan komponenkomponen yang dimaksud haruslah merupakan akibat yangtimbul dari perbuatan terdakwa atau dengan kata lain antara akibat yang timbul denganperbuatan harus ada hubungan kausaliteit;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli2016 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di kamar kos saksi Mirnawati tepatnya di JalanSyech Yusuf, Kelurahan Tuwung

KADIR padahari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 13.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwakitu lain dalam tahun 2016, bertempat di pasarMattirowalie Kelurahan Tuwung Kecamatan Barru Kabupaten Barru atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Barru, telah melakukan penganiayaan, perbuatanmana dilakukan RUSLAN Alias SELLANG BIN H. ABD.

LAODE MUSA bertemu dengan terdakwa di depantempat jualan terdakwa di Pasar Mattirowalie Kelurahan Tuwung KecamatanBarru Kabupaten Barru kemudian terdakwa meminta Amply Power yangdibeli oleh saksi KARTINI BINT LAODE MUSA dari terdakwa namun belumdibayar lunas oleh saksi KARTINI BINT LAODE MUSA dengan berkata Tinimana amply powerku lalu dijawab oleh saksi KARTINI BINT LAODE MUSASudah saya jual, selanjutnya terdakwa bertanya Bagaimana uangku?

Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016sekitar Pukul 13.30 Wita, bertempat di pasar Mattirowalie, KelurahanTuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa saksi hanya melihat sewaktu Terdakwa menendang saksiKartini Binti Laode Musa; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitarpukul 09.30 wita saksi meninggalkan rumah menuju salon kecantikanANI yang beralamat di Pasar Mattirowalie, Kelurahan Tuwung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, kemudian sekitar pukul 13.30

masalah apa antara Terdakwa dengansaksi korban Kartini Binti Laode Musa;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa mencakar Saksi korban Kartini Binti Laode Musa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitarPukul 13.30 Wita, bertempat di pasar Mattirowalie, Kelurahan Tuwung

,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitar pukul08.00 wita, Terdakwa berada di pasar Mattirowalie, Kelurahan Tuwung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru untuk berjualan, selanjutnya sekitarpukul 13.30 Wita saksi korban Kartini Binti Laode Musa lewat di depantempat jualan Terdakwa, lalu Terdakwa berkata Tini mana powerkudijawab oleh saksi korban Kartini Binti Laode Musa Sudah saya jual laluTerdakwa menjawab jadi uangku, lalu saksi korban Kartini Binti

PENGGUGAT I, Umur 65 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, beragamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diKelurahan Tuwung Kec Barru Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I.2. PENGGUGAT II, Umur 41 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, beragama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA, beralamat di Kelurahan Tuwung KecBarru Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il.3.

PENGGUGAT III, Umur 36 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, beragamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan S1, beralamat diKelurahan Tuwung Kec Barru Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill.4. PENGGUGAT IV, Umur 34 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, beragamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Pendidikan S1, beralamat diKelurahan Tuwung Kec Barru Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV.5.

PENGGUGAT V, Umur 32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, beragama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan D3, beralamat di Kelurahan Tuwung KecBarru Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V.6. PENGGUGAT VI, Umur 48 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, beragamaIslam, Pendidikan SLTP Tamat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Kel. Mangokoso Kecamatan Soppeng Riaja Kabupaten Barru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI.7.

TERGUGAT IV Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, dahulu bertempattinggal di Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV.5. TERGUGAT V Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam bertempat tinggaldi Kel. Butung Kec. Wajo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V.6. TERGUGAT VI Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, bertempat tinggaldi Kelurahan Butung Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI.7.

TERGUGAT VII Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, bertempat tinggal diKelurahan Tuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII.Halaman 3 dari 138. TERGUGAT VIII Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, bertempat tinggal diKelurahan Butung Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VIII.9.

Menyatakan bahwa pemohon yang bernama ; YUKI SALMAN GINDA yang telah lahir Di Tuwung tanggal 24 Agustus 1979 merupakan anak ke- 8 (delapan) yang sah dari orang tua pemohon yang bernama SALMAN GINDA (ayah) dengan DIANA RAHEN (Ibu) ;3.

Menyatakan bahwa pemohon yang bernama ; YUKI SALMANGINDA yang telah lahir Di Tuwung tanggal 24 Agustus 1979merupakan anak ke 8 (delapan) yang sah dari orang tuapemohon yang bernama SALMAN GINDA (ayah) dengan DIANARAHEN (Ibu) ;3.

SAKSI : PUGUH SANTOSO, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon ini adalah anak sah pasangan Suami istri dariSALMAN GINDA (ayah) dan DIANA RAHEN (ibu) Pemohon ;e Bahwa benar Orang tua pemohon (ibu) telah meninggal Dunia ;e Bahwa benar telah lahir anak dari pasangan Suami istri SALMANGINDA (ayah) dan DIANA RAHEN (ibu) yang bernama YUKI SALMANGINDA ; Bahwa benar Pemohon lahir di Tuwung pada tanggal 24 Agustus1979 Bahwa hingga sekarang ini Pemohon belum mempunyai akte kelahiran

SAKSI : WINIE MIRIK.A.Md y yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa Pemohon ini adalah anak sah pasangan Suami istri dariSALMAN GINDA (ayah) dan DIANA RAHEN (ibu) Pemohon ;e Bahwa benar Orang tua pemohon (ibu) telah meninggal Dunia ;e Bahwa benar telah lahir anak dari pasangan Suami istri SALMANGINDA (ayah) dan DIANA RAHEN (ibu) yang bernama YUKI SALMANGINDA ; Bahwa benar Pemohon lahir di Tuwung pada tanggal 24 Agustus1979 Bahwa hingga sekarang ini Pemohon belum mempunyai akte kelahiran

Menyatakan bahwa pemohon yang bernama ; YUKI SALMANGINDA yang telah lahir Di Tuwung tanggal 24 Agustus 1979merupakan anak ke 8 (delapan) yang sah dari orang tuapemohon yang bernama SALMAN GINDA (ayah) dengan DIANARAHEN (Ibu)3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp32.925.991.00 (tiga puluh dua juta sembilan ratus dua puluh lima ribu sembilan ratus sembilan puluh satu rupiah) kepada Termohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluas 47 M2 ( empat puluh tujuh meter persegi), No Induk Bidang : 140, terletak di Kelurahan Tuwung

(empat puluh tujun meter persegi), No Induk Bidang : 140, terletakdi Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Ketua PengadilanNegeri Barru telah memerintahkan Jurusita Pengganti melakukan penawaranpembayaran uang ganti kerugian;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Pemohon dipersidangan yang pada pokoknya Pemohon tetap berkehendak untukmenitipkan uang ganti kerugian ke Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonanya tersebut

Fotokopi satu bundel kelengkapan Alas Hak Pemilik Lanhan di Kelurahan, Tuwung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dari ATR/BPN Kabupaten Barru, selanjutnyadiberitanda P 3;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 02/Pdt.PKons/2021/PN Bar10.11.12.Fotokopi Berita Acara Kesepakan Warga Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru Nomor : 595/BA.73.11.AT.02.01/XII/2020 tanggal 3 Desember2020 dari ATR/BPN Kabupaten Barru, selanjutnya diberi tanda P 4;Fotokopi Penyampaian Berita Acara Pihak Yang Berhak atas

Rekan tanggal 26 Oktober2020, selanjutnya diberi tanda P 7;Fotokopi Rincian Resume Penilaian Pengadaan Tanah Untuk PembangunanStasiun dan Gudang Jalur Perkretaapian MakassarParepare di KelurahanTuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dari Kantor Jasa Penilai Publik SIHEIRYADI & Rekan, Nomor : AT.01.02/956/73.11/VIII/2020 tanggal 27 Agustus2020, selanjutnya diberitanda P 8;Fotokopi Daftar Nominatif Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Stasiun danGudang Jalur Perkeretaapian Makassarparepare, Kelurahan Tuwung

(empat puluh tujunh meter persegi), NoInduk Bidang : 140, terletak di Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru dari Pemohon kepada Termohon ILYAS ZAINUDDIN;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru) untuk melakukanpenyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut diatas danmemberitahukan kepada Termohon;4.

ALDI singgah di Tuwung karena Ik.ALDI tidak bisa mengantar Saksi ke Lajulo, Ik. ALDI takutmotornya dikenali oleh korban Pr. Muna, sehingga Saksidan Ik. ALDI singgah ke tuwung untuk menyimpanmotornya ;Bahwa di Tuwung Saksi kemudian berpindah ke motornyaterdakwa yaitu motor Yamaha Jupiter Z No. Pol. DD 3968LC, dan Saksi berboncengan tiga dengan Ik. AHMAD danterdakwa menuju ke Lajulo ;Bahwa sebelum tiba di jalan beton menuju ke Lajulo, Saksibertemu dengan Ik. ILHAM dan korban Pr.

Tuwung,Kec. Barru, Kab. Barru ;Bahwa saksi tidak melihat langsung pelakunya menikamkorban Pr. Muna ;Bahwa saksi tidak mengenal korban Pr.

SANDI pergi menjemput ibunya ;Bahwa terdakwa mengajak temannya yang bernama Lk.RAHMAT untuk mengantar saksi ke Tuwung dengan maksudakan mengambil motornya yang dipinjam Lk. Dicky, akantetapi sesampai di Tuwung terdakwa bertemu dengan lk.ALDI dan mengatakan Lk. Dicky sudah berangkatberboncengan dengan terdakwa dan Ik.

Dicky berpindah motor ke motor terdakwa, danSaksi menyimpan motornya di Tuwung ;Bahwa saksi tidak ikut ke Lajulo, yang pergi ke Lajulohanya Ik. Dicky, terdakwa, dan Ik AHMAD ;Bahwa saksi tidak mengetahui lagi apa yang terjadi diLajulo, saksi menunggu di Tuwung dan tidak lamakemudian datang Ik. RAHMAT dan Ik. SANDI yang maumengambil motor dan helmnya, akan tetapi karena Ik.Dicky telah berangkat ke Lajulo sehingga Ik.

DickySampai ke Tuwung, Lk. Dicky dan Ik. Aldi singgah di Tuwungkarena terdakwa Ill tidak bisa mengantar Lk. Dicky keLajulo, Ik. Aldi takut motornya dikenali oleh korban Pr.Muna,sehingga Lk. Dicky dan Ik. Aldi singgah ke tuwung untukmenyimpan motornya ;Bahwa di Tuwung Lk. Dicky kemudian berpindah ke motorterdakwa yaitu motor Yamaha Jupiter Z No. Pol. DD 3968LC, dan Lk. Dicky berboncengan tiga dengan Ik. Anmad danterdakwa menuju ke Lajulo ;Bahwa setelah tiba di tempat kejadian, Lk.

Badaruddin Yunus bin Yunus yang dilaksanakan pada bulan Juli Tahun 1961 di Desa Tuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama Termohonpada bulan Juli tahun 1961 di Desa Jampue, Desa Tuwung, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, dinikahkan oleh imam yang bernama ......... danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon, dengan mas kawinberupa Cincin Emas seberat 5 Gram dan disaksikan oleh dua orang saksiyang masingmasing bernama Saksi dan Saksi II2. Bahwa Termohon meninggal dunia pada taggal 06 November 2018 Putusan Nomor 0024/ Pdt. G/ 2019/ PA.

Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan lakilaki yang bernamaTermoho pada bulan Juli tahun 1961 di Desa Jampue, Desa Tuwung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan secarakontensius dengan mendudukkan anakanak Pemohon sebagai pihakdalam perkara ini, karena pihak suami Pemohontelah

Saksi I, umur 79tahun, hubungan sebagai sepupu satu kali Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa para Termohon adalah anakanak dari Pemohon danSuaminya yang bernama Saksi II;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Termohonmenikah pada bulan Juli Tahun 1961di Desa Tuwung, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan Termohon adalahImam Desa yang bernama .......... , sedangkan walinya adalahayah kandung Pemohon diSaksikan

Saksi Il , umur 7Otahun, hubungan sebagai sepupu satu kaliPemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa para Termohon adalah anakanak dari Pemohon danSuaminya yang bernama Termohon;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dengan AlmarhumTermohon menikah pada bulan Juli Tahun 1961 di Desa Tuwung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan Almarhum Termohonadalah Imam Desa yang bernama ...... , sedangkan walinya adalahayah kandung Pemohon

Br. 12 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon,PemohondenganTermohonyang dilaksanakan pada bulan Juli Tahun1961, di Desa Tuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1440Hijriyah,oleh Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H., sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Alimuddin bin La Jaba dengan Pemohon II Aisah binti La Useng yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Wanawaru Polewali Tung, Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Alimuddin bin La Jaba, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, KelurahanTuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPemohon I.Aisah binti La Useng, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, Kelurahan Tuwung

Bahwa, pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami istri kawin pada hari Rabu,tahun 1970 M., di Wanawaru, Desa Tuwung, Kecamatan Barru, KabupatenBarru.2. Bahwa, yang mengawinkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam DesaWanawaru yang bernama H. Abd. Ganing Galib dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama La Useng, dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah, yaitu 1. Mude, 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Alimuddin bin La Jaba denganAisah binti La Useng yang dilaksanakan pada hari Rabu, tahun 1970, diWanawaru, Desa Tuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadir,lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan beberapa alat

dengan Penetapan Pengadilan Agama, dengan demikian paraPemohon harus terlebih dahulu membuktikan dalildalilnya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan alat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinya berupa P.1 danP.2, alat bukti ini tidak menunjukkan keabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,tetapi hanya membuktikan bahwa benar Pemohon I (Alimuddin bin La Jaba) danPemohon II (Aisah binti La Useng) adalah penduduk Barru keduanya tinggal diKelurahan Tuwung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Alimuddin bin La Jaba denganPemohon II Aisah binti La Useng yang dilaksanakan pada tahun 1970 diWanawaru Polewali Tung, Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru, KabupatenBarru.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaBarru pada hari Rabu, 4 Juli 2012 M, bertepatan dengan tanggal 14 Sya'ban 1433 H.,oleh Drs.

PUTUSANNomor 368/Pdt.G/2020/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Lingkungan Cinennung Kamara,Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun

Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Saksisaksi sebagai berikut:Saksi pertama, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Cinennu, Kelurahan Tuwung, KecamatanBarru, Kabupaten Barru. Saksi tersebut mengaku sebagai ayah tiriPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Penggugat tinggal di Lingkungan CinennungKamara, Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,sedangkan Tergugat tinggal di Dusun CoppengCoppeng, DesaPancana, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatangi Penggugat,demikian pula sebaliknya;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat baik berupa uang atau

barang.Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil.Saksi kedua, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Cinennung, Kelurahan Tuwung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.

Bahwa Penggugat sudah pisah tempat tinggal dengan Tergugat.Penggugat tinggal di Lingkungan Cinennung Kamara, KelurahanTuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugattinggal di Lingkungan Cinennung Kamara, Kelurahan Tuwung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. Keadaan seperti itu sudahberlangsung sejak Mei 2018 sampai sekarang, sudah berlangsungselama 3(tiga) tahun lamanya.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tuwung RT.002RW.005 Desa Suru Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan selama 14tahun 4 bulan ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Panji Budi Legowo (4 tahun) yangsekarang berada dibawah asuhan Penggugat ;4.

RT.002 RW. 005 Desa Suru Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, sedangkan Tergugat tinggal di semula diDusun Tuwung RT.002 RW. 005 Desa Suru Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;SI Saksi Il, umur ; 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Lajer RT.001 RW. 001 Desa Lajer KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan;, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal

Putusan NomorBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tuwung RT.002RW.005 Desa Suru Kecamatan Geyer Kabupaten Groboganselama 14 tahun 4 bulan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga tersebut Penggugat terpaksa bekerja sendiri.Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agar maumemenuhi kebutuhan rumah tangga namun Tergugat tetap tidakmau memenuhi kebutuhan rumah tangga ;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sejak tahun 2012, Penggugattinggal Dusun Tuwung RT.002 RW. 005 Desa Suru KecamatanGeyer Kabupaten Grobogan, sedangkan Tergugat

Putusan Nomorsemula di Dusun Tuwung RT.002 RW. 005 Desa Suru KecamatanGeyer Kabupaten Grobogan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan mohon putusandengan mengabulkan seluruhnya gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian,

Tuwung, Kec.

Tuwung, Kec. Barru, Kab.

Saksi RISNAWATI Binti SABRI :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahhilangnya barang milik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekitar pukul 11.00WITA bertempat di Pasar Sentral Mattirowalie, Kelurahan Tuwung, KecamatanBarru, Kabupaten Barru ;Bahwa saksi berangkat dari Kabupaten Pangkep bersama dengan suami saksiuntuk berjualan di Pasar Sentral Mattirowalie Barru dengan membawa tasyang berisi uang sejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)

Saksi MUHAMMAD SALEH Bin YENGKANG :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahhilangnya barang milik istri saksi yaitu saksi RISNAWATI;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekitar pukul 11.00WITA bertempat di Pasar Sentral Mattirowalie, Kelurahan Tuwung, KecamatanBarru, Kabupaten Barru ;Bahwa saksi berangkat dari Kabupaten Pangkep bersama dengan istri saksiuntuk berjualan di Pasar Sentral Mattirowalie Barru dengan membawa tasyang berisi uang sejumlah Rp.

SAID yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena mengambil tas milik saksiRISNAWATI;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekitar pukul 11.00WITA bertempat di Pasar Sentral Mattirowalie, Kelurahan Tuwung, KecamatanBarru, Kabupaten Barru ;Bahwa terdakwa berangkatke pasar Sentral Mattirowalie awalnya untuk membelibaju gamis, kemudian ketika melihat tas pinggang warna krem terdakwa timbulniat untuk mengambilnya dan ketika penjual sibuk melayani

Emas, kalaudiuangkan sekarang sebesar Rp. 18.000.000, ( delapan belas jutarupiah) kemudian masih ketentuan Pasal 2 Perjanjian Kawin tanggal 19Oktober 2012 karena alasan perceraian dari Tergugat bercerai denganPenggugat hanya cekcok rumah tangga yang terus menerus, bukankarena zinah, maka Palaku ( Mas Kawin ) secara Hukum Adat DayakNgaju dikembalikan kepada Penggugat ( bekas suami ), adapun Palaku(mas kawin ) tersebut berupa sebidang tanah dengan ukuran 25 M X 25M luas = 750 M2 terletak di Desa Tuwung

denda 30 Gram Emasseharga Rp. 18.000.000, ( delapan belas juta rupiah ) harus dibayarlunas sejak Tergugat minta cerai atau setelah Putusan PerceraianPerkara Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Plk tanggal 28 Juni 2018mempunyai kekuatan hukum tetap, selanjutnya secara Hukum AdatDayak Ngaju Palaku ( Mas Kawin ) dikembalikan kepada Penggugatbaik fisik tanah serta suratsurat asli berupa Sertifikat Hak Milik No.47 Atas Nama RUDY Tahun 2002 ukuran tanah untuk Mas Kawinukuran 25 M X 25 M luas = 750 M2 terletak di Desa Tuwung

RUDY kakak kandung Penggugat(bekas suami ) yang sekarang dikuasai Tergugat ( bekas istri );Menghukum Tergugat ( bekas istri ) untuk membayar sanksi denda adatsebanyak 30 ( tiga puluh ) gram emas kalau dinilai dengan uang sekarangsebesar Rp. 18.000.000, ( delapan belas Juta rupiah ) sebagaimana SuratPerjanjian Kawin tanggal 19 Oktober 2012 secara tunai dan kontan kepadaPenggugat ( bekas suami );Menyatakan palaku ( mas kawin ) berupa sebidang tanah ukuran 25 M X 25M luas = 750 M2 terletak di Desa Tuwung

Menyatakan Mas Kawin (Palaku) berupa Tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor 47 tertanggal 30 Desember 2002 Ukuran tanah Panjang 25Meter, Lebar 25 Meter, Luas 250 M2 yang terletak di Desa Tuwung,Kecamatan Bukti Rawi, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah, bukan sebagai Harta Gono Gini antara PenggugatRekonvesi/Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi;4.

Menyatakan Mas Kawin (Palaku) berupa Tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor 47 tertanggal 30 Desember 2002 Ukuran tanah Panjang 25Meter, Lebar 25 Meter, Luas 250 M2 yang terletak di Desa Tuwung,Kecamatan Bukti Rawi, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah, adalah sudah menjadi hak ~milik dari PenggugatRekonvesi/Tergugat Konvensi;5. Menyatakan Tanah dengan ukuran Lebar 15 Meter, Panjang 40 Meter, danLuas 600 M2 yang terletak dijalan Tingang Gg.

Tuwung Kec.Barru Kab. Barru pada hari sabtu tanggal 19 Mei 2018, terdakwa kembalimasuk dan mengambil barang dirumah Lk. Amzar di JI. A.Bau MassepeKel. Mangempang Kec. Barru Kab.

Tuwung Kec.Barru Kab. Barru pada hari sabtu tanggal 19 Mei 2018, terdakwa kembalimasuk dan mengambil barang dirumah saksi Amzar di Jl. A.BauMassepe Kel. Mangempang Kec. Barru Kab.

Tuwung Kec. Barru Kab. Barru dan saksiAMZAR PRATAMA HERMAN ALIAS ANCA BIN HERMAN WAHID padahari jumat tanggal 15 juni 2018 sekitar pukul 07.30 wita bertempatdirumah saksi di JL. A.Bau Massape Kel. Mangempang Kec.

Tuwung Kec. Barru Kab. Barru,terdakwa berangkat sendiri menggunakan sepeda motor merk Yamaha MXKing warna merah hitam dengan Nomor Plat DP 4895 BF dari rumahnya diDesa Siawung Kec. Barru Kab. Barru menuju ke islamic Center, kemudianterdakwa menuju ke JI. Asoka Kel.Tuwung Kec. Barru Kab. Barru dengantujuan memantaumantau rumah kosong yang bisa diambil barangnya,setelah mengambil barang di JI. Asoka Kel. Tuwung Kec. Barru Kab.

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2017/PA.Br .aa ll Gee ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawati di Salon Pasar Barru, tempat kediaman di JalanPramuka, Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Maret2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Br tanggal 17 Maret2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariAhad , tanggal 12 Juli 2009 di jalan Pramuka, Kelurahan Tuwung

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 6 tahun di rumah orang tua Penggugat di Tuwung (Barru) dan dirumah kontrakan Penggugat dan Tergugat diSangata (Kalimantan Timur) serta telah dikaruniai 2 orang anak yang diberinama: Anak Ke 1, umur 6 tahun. Anak Ke Il, umur 4 tahun .anak pertama diasuh oleh Tergugat dan anak kedua diasuh olehPenggugat.3.

Bahwa temyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Juli 2015Penggugat menasehati Tergugat agar tidak menjalin hubungan mesradengan selingkuhan Tergugat namun Tergugat tidak menghiraukanPenggugat bahkan Tergugat mengusir Penggugat sehingga Penggugatkembali ke rumah orang tua Penggugat di Tuwung , Barru.5. Bahwa pada tahun 2016 Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat diBukit Hartako Indah (Makassar).6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Senin,tanggal 25 Mei 2009, di JaJan Pramuka, Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 30//21N12009, yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, bertanggal 25 Mei 2011.2s Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama satu tahun tiga bulan di rumah orang tua Penggugat di Tuwung(Barru), dan telah dikaruniai (satu) orang anak bemama ANAK I,

301127N12009, tertanggal25 Mei 2011, yang telah dimeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya temyatasesuai lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surattersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua) orangsaksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu:SAKSII, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan Tergugat bernama TERGUGAT.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tuwung

Bahwa saksi tidak pemah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,SAKSI I, pada pokoknya menerangkanBahwa Penggugat adalah keponakan saksidan Tergugat bemama TERGUGAT adalahsuami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tuwung (Barru),Bahwa Penggugat dengan Tergugat bidup bersama selama satu tahun lebih dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis tetapi sekarangtidak harmonis

Putusan Nomor 15/PDT/2017/PT.PLKpada tanggal 10 Juli 2015 tergugat dan Turut Tergugat menyetujui danbersedia menyerahkan harta kekayaannya kepada penggugat diantaranya :6.16.26.36.46.56.66.76.86.9Sertifikat hak Milik No : 8 atas nama Tati Abel Rambang dengan ukuran6.300 M2 yang terletak di Desa Tuwung, Kecamatan Kahayan Tengah,Kabupaten Pulang Pisau;Sertifikat Hak Milik No : 10112 atas nama Jasman Sitanggang, denganukuran 71 M2 yang terletak di Jalan Tumenggung Tilung, KelurahanMenteng, Kecamatan

Jekan Raya, Kota Palangka Raya;Surat Pernyataan Tanah (SPT) a/n Sabam M.H Sitanggang yangditerbitkan tanggal 25 Juni 2010 dengan ukuran Panjang 76 M/84 Mdan Lebar 50 M atau luas tanah 3.400 m2, letak tanah di Jalan lrigasiBerkat Marthin Rt.02 Desa Tuwung, Kecamatan kahayan Tengah,Kabupaten Pulang Pisau;Surat Pernyataan Tanah a/n Sabam M.H Sitanggang, yang dikuatkandengan Berita Acara pemeriksaan Tanah No : 69/PemdesTW/SPT/XV2011 tanggal 4 Nopember 2011 dengan ukuran TanahPanjang 200 M dan Lebar

Sertifikat hak Milik No : 8 atas nama Tati Abel Rambang denganukuran 6.300 M2 yang terletak di Desa Tuwung, Kecamatan KahayanTengah, Kabupaten Pulang Pisau.8.2. Sertifikat Hak Milik No : 10112 atas nama Jasman Sitanggang,dengan ukuran 71 M2 yang terletak di Jalan Tumenggung Tilung,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya.8.3.

Putusan Nomor 15/PDT/2017/PT.PLK8.4.8.5.8.6.8.7.8.8.8.9.lrigasi Berkat Marthin Rt02 Desa Tuwung, Kecamatan kahayanTengah, Kabupaten Pulang Pisau.Surat Pernyataan Tanah a/n Sabam M.H Sitanggang, yang dikuatkandengan Berita Acara pemeriksaan Tanah No : 69/PemdesTW/SPT/XV/2011 tanggal 4 Nopember 2011 dengan ukuran TanahPanjang 200 M/ 100 M dan Lebar 100 M/ 100 M atau Luas 20.000 M2,letak tanah di Jalan Irigasi Luwuk Pulang, Wilayah RT.02,DesaTuwung, Kecamatan Kahayan Tengah, Kabupaten Pulang Pisau.Surat

Sertifikat Hak Milik No.8 atas nama TATI ABEL RAMBANG(Almarhumah) dengan ukuran 6.300 M2 yang terletak di Desa Tuwung,Kecamatan Kahayan Tengah, Kabupaten Pulang Pisau ;6.2.

Barru Jl PasarMattirowalie Kelurahan Tuwung Kecamatan Barru Kabupaten Barru dengan mengendaraiMobil Avanza merah yang sebelumnya telah di rental oleh Lk Allang (DPO). selanjutnyaketika saksi Afrizal masuk dan memarkir motornya di dalam sekolah , selanjutnya sekitarPukul 09.00 terdakwa mengantar Lk Allang (DPO) ke depan sekolah , dimana selanjutnya LkAllang (DPO) masuk kedalam sekolah , dimana terdakwa kemudian ke belakang sekolahuntuk berjagajaga . selanjutnya Lk Allang (DPO) yang telah berada di

Putusan No. 104/Pid.B/2016/PN.Bardengan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukan Pencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 19 Pebruari tahun 2016 sekira pukul 09.30wita yang bertempat di tempat parkir SMPN 02 Barru Kelurahan Tuwung KecamatanBarru Kabupaten Barru saksi Afrisal kehilangan sepeda motornya.Bahwa waktu saksi AFRISAL memberitahukan kepada saksi bahwahilangki sepedamotornya adalah pada saat Lel.

Tuwung Kec.BarruKab. Barru ;Bahwa benar terdakwa mengantar ALLANG untuk mengikuti korban menuju sekolah diSMP Negeri 2 Barru Jl. Pasar Mattirowalie Kel. Tuwung Kec.Barru Kab. Barru ;Bahwa motor yang diambil oleh Allang bersama dengan terdakwa adalah (satu) YamahaVixion warna Putih DP 4137 BF;Bahwa terdakwa mengambil motor tersebut dengan cara terdakwa bersama ALLANGdengan mengikuti menuju sekolah di SMP Negeri 2 Barru Jl. Pasar Mattirowalie Kel.Tuwung Kec.Barru Kab.

Tuwung Kec.Barru Kab.Barru dari arah Sumpang Binagae dengan mengendarai mobil Avanza warna merah namunnomor Polisinya ia tidak mengetahui setelah korban saksi Afrisal sampai di sekolahkemudian ia bersama Lek. ALLANG pergi makan di salah satu warung makan, sekitarjam 09.00 wita terdakwa mengantar Lek.

Tuwung Kec.Barru Kab. Barru, terdakwa bersama ALLANG denganmengikuti menuju sekolah di SMP Negeri 2 Barru JL Pasar Mattirowalie Kel. TuwungKec.Barru Kab. Barru dari arah Sumpang Binagae dengan mengendarai mobil Avanza warnamerah yang dirental namun nomor Polisinya tidak mengetahui setelah korban sampai disekolah kemudian terdakwa bersama ALLANG pergi makan di salah satu warung makan,sekitar jam 09.00 wita terdakwa mengantar ALLANG ke depan sekolah korban kemudianLek.

Emas, kalaudiuangkan sekarang sebesar Rp. 18.000.000, ( delapan belas jutarupiah) kemudian masih ketentuan Pasal 2 Perjanjian Kawin tanggal 19Oktober 2012 karena alasan perceraian dari Tergugat bercerai denganPenggugat hanya cekcok rumah tangga yang teruS menerus, bukankarena zinah, maka Palaku ( Mas Kawin ) secara Hukum Adat DayakNgaju dikembalikan kepada Penggugat ( bekas suami ), adapun Palaku(mas kawin ) tersebut berupa sebidang tanah dengan ukuran 25 M X 25M luas = 750 M2 terletak di Desa Tuwung

denda 30 Gram Emasseharga Rp. 18.000.000, ( delapan belas juta rupiah ) harus dibayarlunas sejak Tergugat minta cerai atau setelah Putusan PerceraianPerkara Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Plk tanggal 28 Juni 2018mempunyai kekuatan hukum tetap, selanjutnya secara Hukum AdatDayak Ngaju Palaku ( Mas Kawin ) dikembalikan kepada Penggugatbaik fisik tanah serta suratsurat asli berupa Sertifikat Hak Milik No.47 Atas Nama RUDY Tahun 2002 ukuran tanah untuk Mas Kawinukuran 25 M X 25 M luas = 750 M2 terletak di Desa Tuwung

RUDY kakak kandung Penggugat(bekas suami ) yang sekarang dikuasai Tergugat ( bekas istri );Menghukum Tergugat ( bekas istri ) untuk membayar sanksi denda adatsebanyak 30 ( tiga puluh ) gram emas kalau dinilai dengan uang sekarangsebesar Rp. 18.000.000, ( delapan belas Juta rupiah ) sebagaimana SuratPerjanjian Kawin tanggal 19 Oktober 2012 secara tunai dan kontan kepadaPenggugat ( bekas suam );Menyatakan palaku ( mas kawin ) berupa sebidang tanah ukuran 25 M X 25M luas = 750 M2 terletak di Desa Tuwung

Menyatakan Mas Kawin (Palaku) berupaTanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 47 tertanggal 30 Desember2002 Ukuran tanah Panjang 25 Meter, Lebar 25 Meter, Luas 250 M2 yangterletak di Desa Tuwung, Kecamatan Bukti Rawi, Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah, bukan sebagai Harta Gono Gini antaraPenggugat Rekonvesi/Tergugat Konvensi dengan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi:;4.

Menyatakan Mas Kawin (Palaku) berupaTanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 47 tertanggal 30 Desember2002 Ukuran tanah Panjang 25 Meter, Lebar 25 Meter, Luas 250 M2 yangterletak di Desa Tuwung, Kecamatan Bukti Rawi, Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah, adalah sudah menjadi hak milik dariPenggugat Rekonvesi/Tergugat Konvensi;5. Menyatakan Tanah dengan ukuran Lebar 15Meter, Panjang 40 Meter, dan Luas 600 M2 yang terletak dijalan TingangGg.