Ditemukan 118507 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulakan urupan ulaan uppan ucan uchpan usaman uripan
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Kpg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
ANTONIA SIENA
Tergugat:
YAYASAN KARYA MANGGARAI
4 — 0
  • Michael Sobak. dan Tergugat, putus karena Alm Michael Sobakmeningal dunia terhitung sejak tanggal 2 September 2017;
  • Menyatakan Tergugat terbukti melanggarPasal 166 Undang Undang Nomor.13 Tahun 2003 tentang Ketenagaan Kerja;
  • Menyatakan hukum bahwa Uang Ucapan Terima Kasih dan Uang Simponi dan uang sumbangan duka yang diberikan Tergugat kepada Alm. Michael Sobak, tidak dapat menghilangkan hak-hak Pasca meninggalnyaAlm.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 206/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menetapkan hutang Pemohon pada Termohon, yaitu:
    1. Hutang Pemohon pada Termohon sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    2. Hutang mahar Pemohon pada Termohon sebanyak 5 (lima) gram emas;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar hutang-hutang sebagaimana disebut dalam dictum 3.1 dan 3.2 putusan ini sebelum dilakukan ucapan ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon (Junardi Mhd.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1186/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.SURYA BAKTI Alias ADEK
2.SAHAT PARULIAN SILALAHI Alias PARLIN
79 — 4
  • TRANS SUMATERA AGUNG SUZUKI;
    - Surat Ucapan Terima kasih atas pembelian Mobil dari PT. TRAS SUMATERA AGUNG SUZUKI;
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara An. Andi Syahputra Harahap Alias Andi Alias Dika
  • Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    • Trans Sumatra Agung Suzuki;Halaman 2 dari 17 Putusan Pidana Nomor 1186/Pid.B/2018/PN Rap Surat Ucapan terima kasih atas pembelian Mobil dari PT. TransSumatera Agung Suzuki;Dipergunakan dalam berkas perkara Andi Syahputra Harahap Alias AndiAlias Dika;4.
    TRANS SUMATRA AGUNGSUZUKI; Surat Ucapan Terimah kasih atas pembelian Mobil dari PT. TRASSUMATRA AGUNG SUZUKI;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara Andi Syahputra Harahap Alias Andi Alias Dika;6.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
SOPIAN DALIMUNTE alias SOPIAN alias CIKYAN bin PAHAYUN DALIMUNTE
25 — 0
  • PAHAYUN DALIMUNTE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Note 6 warna silver
    • 1 (satu) buah buku berjudul Pembatalan Keislaman, Keyakinan, Ucapan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2583/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARIF als ARIF
2.INDRAYANI PASARIBU als NDRAH
16 — 1
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna ungu BK 2486 PAR;

    Dikembalikan kepada saksi Avolvo Tarigan

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam BK 6440 ACD;
    • 14 (empat belas) buah kaligrafi yang bertuliskan ucapan
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 306/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
DAVID AGUS BUDI CAHYONO Bin Alm SUWAJIANTO
71 — 7
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah banner ucapan HUT RI Ke-73 milik Organisasi PSHT Rayon Plalangan Ranting Lamongan Kota;

    Dikembalikan kepada Organisasi Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) melalui Saksi Suryani

    • 1(satu) buah dompet kain warna biru donker merk ODILY yang berisikan KTP An.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
SOPIAN DALIMUNTE alias SOPIAN alias CIKYAN bin PAHAYUN DALIMUNTE
129 — 44
  • PAHAYUN DALIMUNTE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Note 6 warna silver
    • 1 (satu) buah buku berjudul Pembatalan Keislaman, Keyakinan, Ucapan
      YUSUF RANGKUTI, melakukan pembelian bahanbahankimia berupa : H2S04/Asam sulfat sebanyak 40 (empat) puluh liter Hidrogen Peroksida sebanyak 1 (satu) literY Katalis sebanyak 5 (lima) botol Aseton 10 (sepuluh) literMenimbang, bahwa dalam persidangan telah ditunjukan pula barang buktiberupa :1) 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Note 6 warna silver2) 1 (satu) buah buku berjudul Pembatalan Keislaman, Keyakinan, Ucapan danPerbuatan3) 1 (Satu) buah double stick kayuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
      Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 31 dari 32 halaman Putusan Pidana Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Tim 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Note 6 warna silver 1 (satu) buah buku berjudul Pembatalan Keislaman, Keyakinan, Ucapan danPerbuatan 1 (satu) buah double stick kayu.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Anak
Register : 04-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.SUS.ANAK/2016/PT.PBR.
Tanggal 15 September 2016 — ANGGA DEVIANDI BIN ISWANDI.
81 — 33
  • ULFAH Binti RAHIM ke Taman Bintan, Sesamp intamanBintan terdakwa memarkir sepeda Motornya, lalu terdakwa n i RANIan dimalamULFAH Binti RAHIM naik ke atas bukit untuk melihatlihat pehari, pada saat melihat pemandangan itu Posisi Terda re dibelakangsaksi RANI ULFAH Binti RAHIM, tibatiba terdakw.dan leher saksi RANI ULFAH Binti RAHIM dtangan terdakwa meremasremas evan ANI ULFAH Binti RAHIM, saksi RANI ULFA Binti RAHIM diam ja,kemudian terdakwa mengatakankepada saksi RANI ULFAH Binti RAHIM deiagan ucapan
    "YANG (SAYANG) LAGI mti RAHIM menjawab ucapan terdakwaPENGEN NI lalu saksi RANI edadengan mengatakan Penge A dan terdakwa menjawabnya denganucapan PENGEN NGENTJOT BERHUBUNGAN INTIM ) lalu saksi RANIULFAH Binti RAHIM Sat dengan ucapan NGGAK MAU LAH laluTerdakwa membu are saksi RANI ULFAH Binti RAHIM dengan tangankanannya, lal RANI ULFAH Binti RAHIM menghalanginya dengantangannya ee mengatakan kepada terdakwa dengan ucapan Sr lalu terdakwa menjawabnya KITA MAIN , lalu saksi RANIRAHIM diam saja, sedangkan
    payu darah dan mencium bibir saksiUL RANI ULFA Binti RAHIM, lalu Terdakwa mengarahkan penisnya yang sudahkeras dan tegang ke arah lubang Vagina saksi RANI ULFAH Binti RAHIM, dansaksi RANI ULFAH Binti RAHIM merasakan Penis Terdakwa masuk kedalamVaginanya, lalu saksi RANI ULFAH Binti RAHIM berteriak dengan mengatakan SAKIT mendengar teriakkan saksi RANI ULFA Binti RAHIM terdakwaHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor : 7/PID.SUSAnak/2016/PT.PBRmengatakan kepada saksi RANI ULFAH Binti RAHIM dengan ucapan
    JANGANTERIAAK NANTI ADA YANG DENGAR setelah itu) terdakwa berusahamemasukkan seluruh Penisnya kedalam Vagina saksi RANI ULFAH Binti RAHIM,karena saksi RANI ULFAH Binti RAHIM merasakan sakit di Vaginanya, lalu saksiRANI ULFAH Binti RAHIM mengatakana kepada terdakwa dengan ucapan UDAH LAH BANG, SAKIT lalu terdakwa mencabut dan mengeluarkan Penisnyadari Vagina saksi RANI ULFAH Binti RAHIM, lalu terdakwa mengocok Penisnyadengan menggunakan tangannya sampai terdakwa klimaks, sedangkan saksiRANI ULFAH
    terdakwa tersebut saksi RANI ULFAH Binti RAHIM menolakQ an mengatakan ENGGAK LAH, NANTI TEMANTEMAN ABANG ADAYANG LIHAT lalu terdakwa menjawab ucapan saksi RANI ULFAH Binti RAHIMdengan ucapan AYOK LAH, MEREKA ENGGAK AKAN DATANG KESWI .Mendengar ucapan terdakwa tersebut saksi RANI ULFAH Binti RAHIM hanyadiam saja, karena saksi RANI ULFAH Binti RAHIM diam, lalu terdakwa mencium pipi kiri dan pipi kanan, leher serta bibir, sedangkan tangan kananya meremasbuah dada saksi RANI ULFAH Binti RAHIM, kemudian
Pengadilan PN PARIAMAN
Upload : 02-08-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 53/Pid.B/2011/PN. PRM
21 — 8
  • saksi katakata baa ndakkagadanggadang ameh anak kau tuh, pitih nagari jo pitih laukpauk samo pitih rumah senyum kakak terdakwa nandimakannyo, adapun katakata tersebut diucapkan olehterdakwa didepan umum atau orang banyak di Jalan KorongKoto, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman;e Bahwa saat terdakwa mengucapkan katakata tersebut saksisedang berada dirumah saksi;e Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terdakwa mengeluarkankatakata yang mencemarkan nama baik Saksi;e Bahwa akibat ucapan
    yang ditujukan padasaksi Erna yaitu Anakmu mengambil uang nagari, uang lauk paukgempa 2009, dan uang bantuan rumah senyum kakak saya Yetsetelah melontarkan ucapan itu maka terdakwa pergi meninggalkansaksi Erna;Bahwa terdakwa saat mengucapkan katakata tersebut ditempatumum, yaitu di jalan depan warung milik saksi di Korong Koto NagariKasang Kec.Batang Anai Kab.Padang Pariaman.Putusan Nomor 53/Pid.B/2011/PN.PRMe Atas keterangan saksi di atas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.3.
    Saksi NIJMAL PGL APA:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Oktober 2010 sekira pukul 19.00Wib, saksi ada mendengar keributan selanjutnya saksi pun keluar dariwarung dan saat itu saksi melihat telah terjadi keributan antaraterdakwa dengan saksi Erna dan melihat keributan itu maka saksiberusaha melerai dengan cara meminta terdakwa agar pulang;e Bahwa saat akan pulang kirakira jarak 4 meter terdakwa dari warungsaksi Nuzirwan, tibatiba terdakwa mengeluarkan ucapan yangditujukan pada saksi Erna yaitu Anakmu
    saksi Erna;Bahwa ucapan yang terdakwa ucapkan tersebut adalah tidak benar;Atas keterangan saksi di atas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Oktober 2010 sekira pukul 19.00Wib, terdakwa mendapat laporan dari adiknya (Erlida) bahwaterdakwa telah digosipkan oleh saksi Erna (orang tua saksi Nofi),setelah mendengar ucapan adiknya tersebut langsung saja terdakwamenemui saksi
    dapat menarik faktafakta di persidangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Oktober 2010 sekira pukul 19.00Wib, terdakwa mendapat laporan dari adiknya yaitu saksi ERLIDA yangmengatakan bahwa terdakwa telah diejek (dicemoohkan) oleh saksiERNA (orang tua saksi Nofi) dan setelah mendengar ucapan adiknyatersebut terdakwa kemudian menemui saksi ERNA yang ada diPutusan Nomor 53/Pid.B/2011/PN.PRM10warung milik saksi Nuzirwan dan menanyakan mengapa saksi ERNAmengejek terdakwa dan dikarenakan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 431/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 22 Maret 2016 — Arsad Bin Yanto Suraji
39 — 19
  • Kepinanglahdek, abang carikan kerja sekaligus abang belikan baju buat adek lalu saksiitSURIATI menjawabnya dengan ucapan Tunggu nanya Mama dulu bang laluttterdakwa menjawabnya kembali dengan ucapan Tanyalah dulu, kalau dikasihtepergi ya pergi, kalau tidak dikasih pergi yang pergi juga mendengar ucapanterdakwa tersebut saksi SURIATI menjawabnya dengan ucapan Insya allah kalaubisa .
    Bang Kau ngapain aku lalu terdakwamenjawab tak adalah lalu saksi SURIATI kembali mengatakan kepada terdakwadengan ucapan Jujur aja Bang, Tadi aku pakai baju, sekarang tidak kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi SURIATI dengan ucapan lya Dek setelahitu terdakwa memakai pakainnya dan langsung pergi dan meninggalkan saksiSURIATI sendirian, kKemudian pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2015 terdakwamembawa saksi SURIATI ke Wisma Hanaria di Batu 11 ( sebelas ) KotaTanjungpinang untuk menginap, dan
    Bahwa saksi berkenalan dengan terdakwa pada bulan Juli 2015, sekitar tanggal26 Juli 2015, terdakwa menghubungi saksi dengan menggunkan Handphonedengan mengatakan Dek dimana lalu saksi menjawab dirumah bang laluterdakwa mengatakan kepada saksi SURIATI dengan ucapan Kepinanglah dek,abang carikan kerja sekaligus abang belikan baju buat adek lalu saksi SURIATImenjawabnya dengan ucapan Tunggu nanya Mama dulu lalu terdakwamenjawabnya dengan ucapan Tanyalah dulu, kalau dikasih pergi ya, kalau tidaktedikasih
    pergi yang pergi juga mendengar ucaspan terdakwa tersebut saksiSURIATI menjawabnya dengan ucapan Insya allah kalu bisa .
    Tak bias lah bang, akupun tak mau, lagi pula mak aku juga lagisaksit mendengar jawab saksi SURIATI mengatakan dengan ucapan Abangmau nyarikan kerja buat adek lalu saksi SURIATI menjawabnya dengan ucapan tidak maul ah mendengar jawaban saksi SURIATI lalu menjawabnya denganucapan Oke kalu nggak mau, jangan salahkan aku, kalau kau dan keluarga kauteaku bunuh lalu saksi SURIATI menjawabnya dengan ucapan Baiklah jemputsaya sekarang Bahwa benar pada tanggal 22 September 2015 menjemput saksi SURIATI kePangkil
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 120/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Faisal Nur, SH, MH
Terdakwa:
KAHARUDDIN Als. KAHAR Bin RAPPUNG
85 — 8
  • senonoh kepada Saksi MEGAWATI dengan ucapan Kau telangBonno (kelamin wanita busuk), yang di ucapkan berulangulang namuntidak berhenti sampai disitu saja, Bahwa Saksi saat itu. di depan kedekat tangga, seketika itu Terdakwamaju akan menghampiri Saksi mengeluarkan ucapan AncamanPembunuhan atas nama Saksi ( Hamka Alias Oddo ) dengan ucapannukiraka takut sama kau karna anak tentarako talaso kalau kamutidak keluarko saya yang naik kesitu ( kerumah pelapor ) dan Saksilari masuk kepintu utama dan menutup
    HAMKA menegurTerdakwa dengan ucapan pulang mako karna orang sementarapuasa namun Terdakwa tetap marahmarah sambil berteriak dipinggirjalan sambil mengayungkan kembali parang yang di pegangnya dan pergimenghampiri Saksi dan Saksi lari masuk rumah yang berada diatas;Bahwa kemudian Adik Saksi bernama Hasma mengatakan Kaharpulang mako, orang sudah banyak kumpul dan dilihat banyak orangnamun Terdakwa tetap marahmarah dengan mengucapkan katakatatidak senonoh kepada Saksi MEGAWATI dengan ucapan Kau telangHalaman
    Kaharpulang mako, orang sudah banyak kumpul dan dilihat banyak orangnamun Terdakwa tetap marahmarah dengan mengucapkan katakatatidak senonoh kepada Saksi MEGAWATI dengan ucapan Kau telangBonno (kelamin wanita busuk), yang di ucapkan berulangulang namuntidak berhenti sampai disitu saja;Bahwa Saksi saat itu di depan kedekat tangga, seketika itu Terdakwamaju akan menghampiri Saksi mengeluarkan ucapan AncamanPembunuhan atas nama Saksi ( Hamka Alias Oddo ) dengan ucapanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor
    HAMKA menegurTerdakwa dengan ucapan pulang mako karna orang sementarapuasa namun Terdakwa tetap marahmarah sambil berteriak dipinggirjalan sambil mengayungkan kembali parang yang di pegangnya dan pergimenghampiri Saksi dan Saksi lari masuk rumah yang berada diatas; Bahwa kemudian Adik Saksi bernama Hasma mengatakan Kaharpulang mako, orang sudah banyak kumpul dan dilihat banyak orangnamun Terdakwa tetap marahmarah dengan mengucapkan katakatatidak senonoh kepada Saksi MEGAWATI dengan ucapan Kau telangHalaman
    Kaharpulang mako, orang sudah banyak kumpul dan dilihat banyak orangnamun Terdakwa tetap marahmarah dengan mengucapkan katakatatidak senonoh kepada Saksi MEGAWATI dengan ucapan Kau telangBonno (kelamin wanita busuk), yang di ucapkan berulangulang namuntidak berhenti sampai disitu saja;Bahwa Saksi saat itu di depan kedekat tangga, seketika itu Terdakwamaju akan menghampiri Saksi mengeluarkan ucapan AncamanPembunuhan atas nama Saksi Hamka Alias Oddo dengan ucapanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 120
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — KEPALA SEKOLAH MADRASAH ALIYAH PERSIAPAN NEGERI 4 MEDAN vs BUKHARI MUTTAQIEN, S.S.,M.Pd., DKK;
77 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 547 K/TUN/20192018, tentang Ucapan Terima Kasih Kepada Tenaga PendidikMadrasah Aliyah Persiapan Negeri 4 Medan dan Menetapkan bahwaSaudara/i Nanda Mardhiana, S.Pd., terhitung mulai tanggal 10Agustus 2018, diberhentikan dari Madrasah Aliyah Persiapan Negeri4 Medan secara hormat sebagai Tenaga Pendidik;Surat Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Persiapan Negeri 4Medan Nomor 037/MAPN4/MDN/X1/2018, tertanggal 09 Agustus2018, tentang Ucapan Terima Kasih Kepada Tenaga PendidikMadrasah Aliyah
    Persiapan Negeri 4 Medansecara hormat sebagai Tenaga Pendidik;Surat Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Persiapan Negeri 4Medan Nomor 040/MAPN 4/MDN/X1/2018, Tertanggal 09 Agustus2018, tentang Ucapan Terima Kasih Kepada Tenaga PendidikMadrasah Aliyah Persiapan Negeri 4 Medan dan Menetapkan bahwaSaudara/i Citra Ratu Soraya, terhitung mulai tanggal 10 AgustusHalaman 4 dari 14 halaman.
    Menyatakan batal atau tidak sah objek sengketa gugatan ini berupa:a.Surat Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Persiapan Negeri 4Medan Nomor 033/MAPN4/MDN/XI/2018, tertanggal 09Agustus 2018, tentang Ucapan Terima Kasih Kepada TenagaPendidik Madrasah Aliyah Persiapan Negeri 4 Medan danMenetapkan bahwa Saudara Bukhari Muttagien, S.S., M.Pd.
    Putusan Nomor 547 K/TUN/2019Madrasah Aliyah Persiapan Negeri 4 Medan secara hormatsebagai Tenaga Pendidik;Surat Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Persiapan Negeri 4Medan Nomor 037/MAPN4/MDN/XI/2018, tertanggal 09Agustus 2018, tentang Ucapan Terima Kasih Kepada TenagaPendidik Madrasah Aliyah Persiapan Negeri 4 Medan danMenetapkan bahwa Saudara/i Riski Pinta Ito Harahap, S.Pd.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan ObjekSengketa Gugatan, masingmasing atas:a.Surat Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Persiapan Negeri 4Medan Nomor 033/MAPN4/MDN/XI/2018, tertanggal 09Agustus 2018, tentang Ucapan Terima Kasih Kepada TenagaPendidik Madrasah Aliyah Persiapan Negeri 4 Medan danMenetapkan bahwa Saudara Bukhari Muttagien, S.S., M.Pd.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0927/Pdt.G/2011/PA-Kng
Tanggal 27 Juni 2011 — Penggugat Lawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa sejak awal bulan Januari 2000 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan ~~ mulai goyah,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat sering melakukan kekerasan dalamsikap dan ucapan misalnya dalam ucapan seringmenyinggung perasaan penggugat ;.
    Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat sering melakukan kekerasan dalam sikapdan ucapan misalnya dalam ucapan seringmenyinggung perasaan penggugat ;5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat selama lebih kurang 1tahun 8 bulan telah pisah tempat tinggal, masingmasing tinggal bersama keluarganya dan sudah tidaksaling memperdulikan akan hak dan kewajibannyasebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa sekarang Penggugat mengajukangugat ceral berdasarkan alasan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat' seringmelakukan kekerasan dalam sikap dan ucapan misalnyadalam ucapan sering menyinggung perasaan penggugat ;Menimbang, bahwa mengenai alasan diatas
    II yang menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dansaksi sering melihat kedua belah pihak bertengkar,sedangkan penyebabnya karena Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam sikap dan ucapan misalnyadalam ucapan sering menyinggung perasaan penggugat ,saksi pernah melibatkan keluarga untuk mendamaikannamun tidak berhasil dan hingga kini kedua belahpihak telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 1tahun 8 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dalamperkara
    ini bagi Majelis Hakim telah cukup diperolehpersangkaan (Feetelijk vermoeden) bahwa perselisihanantara kedua belah pihak yang berperkara disebabkanmasalah mendasar yang sulit dipertemukan untukmeneruskan rumah tangganya lagi ;Menimbang, bahwa masalah mendasar yang sulitdipertemukan adalah karena Tergugat sering melakukankekerasan dalam sikap dan ucapan misalnya dalamucapan sering menyinggung perasaan penggugat danPenggugat tidak ridlo menerima keadaan seperti itu,sehingga mempertahankan kondisi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 18-07-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 523/Pid.Sus/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ANJEFF, SH.,MH
Terdakwa:
ZULKARNAEN Alias LABIRIN THUAY Alias THUAY Bin RAJAB SAIBI .Alm
97 — 0
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang memiliki hubungan dengan organisasi terorisme, dengan sengaja menyebarkan ucapan, sikap atau perilaku, tulisan atau tampilan dengan tujuan untuk menghasut orang atau kelompok orang untuk melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan yang dapat mengakibatkan tindak pidana terorisme;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKARNAEN Alias LABIRIN THUAY Alias THUAY Bin RAJAB SAIBI (Alm
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Halfeus Hangoluan Samosir, SH
Terdakwa:
Nisma Dewani Hutasuhut alias Cimma
55 — 30
  • MASNIARI selakupemilik rumah kaget mendengar ucapan dari Terdakwa langsung keluar rumahmeghampiri Terdakwa sambil bertanya adanya aku melonte sama ayahmusampal kau bilang lonte. Terdakwa yang mendengar ucapan MASNIARIlangsung menjawab bukan kubilang samamu, jangan kau merasa.Bahwa bersamaan dengan jawaban Terdakwa, LENNY LISNAWATILUMBANTOBING keluar dari rumah MASNIARI.
    Kemudian Terdakwa datang ke rumah Saksidan berteriak dengan ucapan HEI ANJING KELUAR KAU DARIRUMAHMU LONTE kemudian Saksi keluar dari rumah dan memanggilTerdakwa sambil bertanya APA ADA AKU MELONTE SAMA AYAHMUMAKANYA KAU BILANG AKU LONTE?
    Terdakwa lihat ia dalam keadaan emosi kemudian Terdakwajelaskan ucapan itu. bukan untuknya.
    MASNIARI selaku pemilik rumah kaget mendengar ucapan dariTerdakwa langsung keluar rumah meghampiri Terdakwa sambil bertanyaadanya aku melonte sama ayahmu sampai kau bilang lonte.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 665/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 6 September 2016 — DIDIN SUHERMAN alias ERWIN bin ENDANG SUHENDAR;
79 — 9
  • Mendengar ucapan saksi Ahmad terdakwa menjadi emosi danmendatangi saksi ahmad sambil berkata saya ini penduduk asli sini dan sayatersinggung dengan ucapan kamu , Mendengar ucapan tersebut saksi ahmadhanya terdiam saja karena ketakutan dan melihat pada saat iru terdakwa dalamkondisi mabuk, setelah itu terdakwa langsung memukul saksi akhmad padabagian dada sebelah kiri dengan menggunakan kepalan tangannya, setelah ituterdakwa kemudian mengeluarkan 1 (satu) bilah golok yang ia simpan dibalikbajunya,
    Anmad Saeful sambil berkata saya ini pendudukasli sini dan saya tersinggung dengan ucapan kamu;Bahwa mendengar perkataan Terdakwa tersebut sdr.
    Ahmad Saeful sambil0mengacungkan goloknya tersebut, sambil berkata saya bunuh kamu ,mendengar ucapan Terdawa tersebut sdr. Anmad Saeful langsung larimenyelamatkan diri kearah pintu belakang toko, akan tetapi Terdakwatetap mengejarnya, karena takut akhirnya sdr.
    Anmad Saeful sambil berkata saya ini penduduk asili sinidan saya tersinggung dengan ucapan kamu;Bahwa mendengar ucapan Terdakwa tersebut sdr. Ahmad Saeful hanyaterdiam saja karena ketakutan, setelah itu Terdakwa langsung memukul sdr.Ahmad Saeful pada bagian dada sebelah kiri dengan menggunakan kepalantangannya, setelah itu Terdakwa kemudian mengeluarkan 1 (satu) bilahgolok yang ia simpan dibalik baju;Bahwa kemudianTerdakwa mengejar sdr.
    kamu; Bahwa mendengar ucapan Terdakwa tersebut saksi Ahmad Saeful hanyaterdiam saja karena ketakutan dan melihat pada saat itu Terdakwa dalamkondisi mabuk, setelah itu Terdakwa langsung memukul saksi AhmadSaeful pada bagian dada sebelah kiri dengan menggunakan kepalantangannya, setelah itu Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah golok yang iasimpan dibalik bajunya; Bahwa kemudianTerdakwa mengejar saksi Ahmad Saeful sambilny Nnmengacungkan golok tersebut, sambil berkata saya bunuh kamu ,mendengar ucapan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 22 Maret 2017 — Penuntut Umum:
ERNY V. M.
Terdakwa:
ABDU RASYID
208 — 107
  • Uang sebesar Rp. 5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah)merupakan uang ucapan terimakasih dari pembuatan buku pelaut yang baru,yang merupakan uang ucapan terimakasih yang terkumpul dalam beberapahari di awal bulan Oktober 2011.2.
    saat itu tidakmenerangkan besaran uang ucapan terimakasihnya.
    Jkt.Pstdan agar cepat proses pembuatannya dimintakannya biaya ucapan terimakasiperbuku tiap pembuatan buku pelaut bagi buku pembaharuan sebesar Rp.100.000, (Sertus ribu rupiah) dan untuk buku baru biaya ucapan terimakasihnyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    Bahwa dengan adanya pembicaraan tersebut, selanjutnya menjadi terbiasatiap kali pembuatan buku pelaut selalu memberikan uang ucapan terimakasihkepada Terdakwa dan besaran pemberian uang ucapan terima kasih tersebutsaksi Sampaikan kepada crew/awak kapal di PT.
    Uang sebesar Rp. 5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah)merupakan uang ucapan terimakasih dari pembuatan buku pelaut yangbaru, yang merupakan uang ucapan terimakasih yang terkumpul dalambeberapa hari di awal bulan Oktober 2011.2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 898/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2016 — - ASIDO MARPAUNG
22 — 5
  • Medan Johor telah dipanggiloleh saksi Darwin Alamsyah als Pak De, kemudian terdakwa dan Roy datang kegubuk dan didalam Gubuk terdakwa melihat Darmo, Hendrik dan Manda dalam keadaan hendak mau pergidengan barangbarang hasil curian berupa, 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul dansepeda motor Honda Beat warna hitam, 2 (dua) unit televise ukuran besar, berikut tas yang tidakdiketahui isinya, kemudian sksi Darwin Alamsyah als Pak De menyuruh terdakwa untukmenggeser sepeda motor dengan ucapan geser
    dulu kreta ini karna kereta ini bermasalah,selanjutnya terdakwa bersama Roy mendorong hingga ke gubuk kereta ini bermasalah,selanjutnya terdakwa bersama Roy mendorong hingga ke gubuk milik Bay dan meninggalkanditempat gubuk Bay, pada hari minggu tanggal 03 Januari 2016 jam 19:00 Wib teman terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan.Pidana Nomor 898/Pid B/2016/PN.Mdnyakni saksi Muhammad Hafis menanyakan terdakwa dengan ucapan bro, mana Mio itu kausimpan, yang dijawab terdakwa darimana abag tau, dan dijawab
    , kemudian saksiDarwin Alamsyah als Pak Demenghubungi Untung Purba di simpang Kwala Bekala, setelahbertemu lalu handycam diberikan pada Untung Purba untuk digadai sebesar Rp.1.200.00,(satujuta dua ratus ribu rupiah), kemudian Darmo memberikan uang kepada terdakwa Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), sedangkan saksi Darwin Alamsyah als Pak De mendapat Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), setelah satu minggu kemudian, terdakwa berrtemu dengan saksiMuhammad Hafis, lalu terdakwa pun bertanya dengan ucapan
    dulu kreta ini karna kereta ini bermasalah,selanjutnya terdakwa bersama Roy mendorong hingga ke gubuk kereta ini bermasalah,selanjutnya terdakwa bersama Roy mendorong hingga ke gubuk milik Bay dan meninggalkanditempat gubuk Bay, pada hari minggu tanggal 03 Januari 2016 jam 19:00 Wib teman terdakwayakni saksi Muhammad Hafis menanyakan terdakwa dengan ucapan bro, mana Mio itu kausimpan, yang dijawab terdakwa darimana abag tau, dan dijawab saksi Muhammad Hafis PakDarwin yang cerita sama abang ayok
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Maret 2017 — Pidana Korupsi - ABDU RASYID
107 — 41
  • Uang sebesar Rp. 5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) merupakanuang ucapan terimakasih dari pembuatan buku pelaut yang baru, yangmerupakan uang ucapan terimakasih yang terkumpul dalam beberapa hari diawal bulan Oktober 2011.2.
    Uang sebesar Rp. 5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah)merupakan uang ucapan terimakasih dari pembuatan buku pelaut yangbaru, namun terdakwa ABDU RASYID tidak dapat menjelaskan asalpenerimaan uang ucapan terimakasi tersebut dari pihak mana denganalasan lupa, tapi dipastikan oleh terdakwa ABDU RASYID bahwa uangtersebut merupakan uang ucapan terimakasi yang dikumpulakannyadalam beberapa hari.7.2 (dua) lembar Surat SMK Pelayaran Santa Lusiana Jakarta,No.0578/SMKL/X/2016, tanggal 10 Oktober 2016
    Jasindo Duta Segara) yang telah memberikanuang ucapan terimakasih dimuka sebelumnya sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dengan perincian uang ucapan terimakasih diberikan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tiap buku dan pengurusan tersebut sebanyak 6(enam) buku pelaut.
    ) dan untuk buku baru biaya ucapan terimakasihnyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa dengan adanya pembicaraan tersebut, selanjutnya menjadi terbiasa tiapkali pembuatan buku pelaut selalu memberikan uang ucapan terimakasih kepadaTerdakwa dan besaran pemberian uang ucapan terima kasih tersebut saksiHalaman 38 Putusan Nomor : 21/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt.Pstsampaikan kepada crew/awak kapal di PT.
    Uang sebesar Rp. 5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) merupakanuang ucapan terimakasih dari pembuatan buku pelaut yang baru, yangmerupakan uang ucapan terimakasih yang terkumpul dalam beberapa haridi awal bulan Oktober 2011.2.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 567/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Wely Alexander, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN ALS GOK DIN BIN KURNI
58 — 4
  • Bahwa kemudian Istri Terdakwa pulang ke rumah dan memarahi Terdakwadan setelah itu istrinya langsung kedapur dan memasak kemudianTerdakwa menuju ke dapur dalam keadaan marah sambil berkata kepadaIstrinya dengan ucapan Ngomong Asal bae wong itu ( sdri Yanti dan sdriSelva ).
    Bahwa kemudian selva berkata kepada Terdakwa Bukan aku yangngomong, tapi Yanti, aku negur istrimu pun tidak, kemudian Terdakwalangsung pergi dari rumah selva dan dengan berlari langsung mengejaryanti yang berada tidak jauh dari rumah Selva dan sambil berkata Siapoyang ngomong tadi kukapak, dan Yanti pun berlari menjauh danmeninggalkan barang dagangannya dan ssempat menjawab ucapanterdakwa dengan ucapan Saya tidak ngomong, sumpah Demi Allah sayatidak berbicara seperti itu .
    Ogan Ilir, pada saat itu saksi sedang membeli sarapanpagi kepada saksi Yanti (9edagang sarapan keliling) di depan rumah saksi,lalu istri pelaku datang dan juga membeli sarapan gadogado;Bahwa setelah itu saksi mendengar Yanti berkata kepada istri Terdakwadengan ucapan Yuk Yan sebelum Gok Din Kawin dengan budak belidoitu, Budak belido nemen galak dibawaknyo be mobil ke ilir dan dijawaboleh istri Terdakwa kalau suami kanji memeang seperti itu yanti.
    darirumah Selva dan dengan berlari langsung mengejar Yanti yang berada tidakjauh dari rumah Selva dan sambil berkata Siapo yang ngomong tadi kukapak,dan Yanti pun berlari menjauh dan meninggalkan barang dagangannya dansempat menjawab ucapan terdakwa dengan ucapan Saya tidak ngomong,sumpah Demi Allah saya tidak berbicara seperti itu ;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut hanya untuk menakutiSdri Selva supaya Selva dan Yanti tidak lagi atau berhenti berkata asalasalanmenuduh Terdakwa membawa
    istrimu pun tidak, Kemudian Terdakwa langsung pergi darirumah Selva dan dengan berlari langsung mengejar Yanti yang berada tidakjauh dari rumah Selva dan sambil berkata Siapo yang ngomong tadi kukapak,dan Yanti pun berlari menjauh dan meninggalkan barang dagangannya dansempat menjawab ucapan terdakwa dengan ucapan Saya tidak ngomong,sumpah Demi Allah saya tidak berbicara seperti itu ;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tsb hanya untuk menakuti sdriSelva supaya Selva dan Yanti tidak lagi atau