Ditemukan 67 data
28 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (NGARIMAN bin UDAI) terhadap Penggugat(SRI FARIDAH binti RUSTAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh
18 — 6
Udai Syukran bin Ismail, umur 6 tahun;2. Unai Aljawari binti Ismail, umur 4 tahun;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah), karena pada waktu itu konflik melandaAceh;7.
17 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Bahrani bin Udai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Harniah binti Asyikin) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
33 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basrin bin Andur) dengan Pemohon II (Tini binti Udai), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1981 di Desa Bahaur Tengah, Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau;
18 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferdiki Ulil Amri bin Nasril) terhadap Penggugat (Nia Daniati binti Isman Udai);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Painan Tahun 2024
44 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Udai bin Ismail) terhadap Penggugat (Agoestien Valentika binti Agoes Srianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI SUSANTO Bin AHMADIYANTO,) terhadap Penggugat (UDAI WANTI Binti KASDAN,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Udai bin Mohjam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lidia binti Adang) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.530.000,00 (dua juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
59 — 12
PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Harta Bersama yang diajukan oleh :Iskandar bin H Udai, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI.
Udai, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Pura, RT.13/RW,07,Desa Pesaguan Kanan, Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang, saksi menhgaku sebagai adik kandung Penggugat dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya suami istri menikahtahun 2004 dan telah bercerai pada bulan Desember 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang
8 — 6
udai Oy! Aim 9 3) Se Sgro yee St Su oa zai! wie 3)aie GWM glared She al of sly us one Gye Sync ISIArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisaditerima selama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.
13 — 1
Udai) terhadap Penggugat (Sulastri binti Senan. AR);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan Pengawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang;
4.
17 — 13
Udai Wasahuag. Jaleha Wasahuah. Mimi Wasahuai. Saleh Wasahuaj. Irma Suryani Wasahua3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah SumbamahuKarepesina selaku Penguhulu Masjid di Kabauw dan yang menjadi WaliNikah adalah Binu Alim Ripamole (Ayah Kandung) Pemohon II dengan MasKawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai:4. Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Abukader Sangadji dan HasanPattiasina:5.
5 — 1
3Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan di dalamnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, padahal menghindari madlorot itu lebih diutamakan dari pada menarikmanfaat, sebagaimana kaidah ushul yang berbunyi :IONGAS CAtddY6COGI6 A56P1 96a Udai
14 — 7
UDAI PREMADI bin SUWITO, sebagai anak laki-laki;
2.3. FIJAY ICBAL QREIS bin SUWITO, sebagai anak laki-laki;
2.4. QORY CHOIROH AFOMSYAH binti SUWITO, sebagai anak perempuan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 640.000,00,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
45 — 23
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Udai Hadi bin Rohaman) terhadap Penggugat (Ama Ayu Herawati binti Marsan Hasan)
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Nur Juwita Herawati binti Udai Hadi,umur 4 tahun dan saat ini anak tersebut dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;4. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan Mei tahun 2019ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:a.