M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa I UDE Bin ARMUDIE ENDET LAMPUNG (Alm) dan Terdakwa II SAHROL Bin UHING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) Bulan

Penuntut Umum:
RONALD PERONIKO, SH
Terdakwa:
1.UDE Bin ARMUDIE ENDET LAMPUNG Alm
2.SAHROL Bin UHING

menabrakkansepeda motornya ke sepeda motor yang dikemudikan saksi RUSBANDI dansaksi SURYONO sehingga para saksi tersebut dan terdakwa terjatuh dansaat itu pada tangan sebelah kiri terdakwa sedang menggenggam 1 (satu)paket kecil plastik klip bening yang berisi narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti sabusabu tersebut dibawa ke Polsek Pugaan untuk pemeriksaan selanjutnya;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika golongan jenis sabusabutersebut dari Sdr.RUDI Als UHING

ADI(DPO) untuk membeli sabusabu tersebut,selanjutnya terdakwa meneleponSdr.RUDI Als UHING (DPO) untuk memesan narkotika jenis sabusabu laluterdakwa disuruh oleh Sdr.RUDI Als UHING (DPO) mengambil sabusabutersebut di bawah pohon akasia di areal lapangan Golf Desa Tabur Kec.Amuntai Utara Kab.

beserta barang bukti sabusabu tersebut dibawa ke Polsek Pugaan untuk pemeriksaan selanjutnya;Bahwa terhadap barang bukti narkotika golongan jenis sabusabutersebut berupa serbuk bening disimpan dalam plastik klip kecildilakukan penimbangan oleh pihak Polres Tabalong dengan disaksikanoleh terdakwa diketahui beratnya 0,24 (nol Koma dua puluh empat) gram;Bahwa saksi menerangkan dalam pemeriksaan terdakwa menyatakanmemperoleh narkotika golongan jenis sabusabu tersebut dengan caramembeli dari RUDI Als UHING

beserta barang bukti sabusabu tersebut dibawa ke Polsek Pugaan untuk pemeriksaan selanjutnya;Bahwa terhadap barang bukti narkotika golongan jenis sabusabutersebut berupa serbuk bening disimpan dalam plastik klip kecil dilakukanpenimbangan oleh pihak Polres Tabalong dengan disaksikan oleh terdakwa diketahui beratnya 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram;Bahwa saksi menerangkan dalam pemeriksaan terdakwa menyatakanmemperoleh narkotika golongan jenis sabusabu tersebut dengan caramembeli dari RUDI Als UHING

ADI (DPO) untuk membeli sabusabutersebut, selanjutnya terdakwa menelepon Sdr.RUDI Als UHING (DPO)untuk memesan narkotika jenis sabusabu lalu terdakwa disuruh oleh Sadr.RUDI Als UHING (DPO) mengambil sabusabu tersebut di bawah pohonakasia di areal lapangan Golf Desa Tabur Kec. Amuntai Utara Kab.

H.RAMBANG ; 22222 n2 nono nnn nnn nn nnn nnn nn nenBahwa pada lokasi penebangan pertama dengan jenis kayu Langaha yang ditebangsaksi hanya menemukan bekas tebangan, sedangkan di lokasi penebangan keduadengan jenis kayu Kahambi Oma/Mosa saksi menemukan terdakwa bersamayang lain sedang menebangBahwa saat berada dilokasi penebangan kedua saksi melihat saksi UHING H.RAMBANG dan saksi MARTHEN.

MARAMBA NATAR melakukanpenebangan 2 (dua) pohon kayu jenis kayu Kahambi Oma/Mosa dan kayuLangaha menggunakan mesin chainsaw ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian penebangan kayu tersebut karena saksi jugaberada dilokasi penebangan kayutersebut ;e Bahwa yang memegang mesin Chainsaw saat menebang kayu yaitu saksi UHINGH.RAMBANG 779222 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa yang menyuruh saksi UHING H.

RAMBANG menebang kayu dikawasanhutan taman nasional adalah saksi JHON LANDU PRAING dan akan dijualkepada terdakwa YOHANISMARA WALI fe eeccisece senescence anemia nena111212Bahwa ada 7 (tujuh) orang yang masuk hutan dan menebang kayu dilokasitersebut yakni saksi sendiri, terdakwa YOHANIS MARAWALIT, saksi JHONLANDU PRAING, saksi UHING H.

yaitusaksi UHING H.

MARAMBA NATARatas suruhan saksi JHON LANDU PRAING ;e Bahwa yang memegang mesin Chainsaw saat menebang kayu yaitu saksi UHINGH.RAMBANG. jonnnn nena nnn ence151616Bahwa ada 7 (tujuh) orang yang masuk hutan taman nasional dan menebangkayu dilokasi tersebut yakni saksi sendiri, terdakwa YOHANIS MARAWALIT,saksi JHON LANDU PRAING, saksi UHING H. RAMBANG, saksiMARTHEN.U.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor Kambing jantan, warna bulu belang hitam, umur sekitar 7 (tujuh) bulan, Hotu polos;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Diki Uhing alias Bapak Lisa;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam berstiker hijau nomor mesin JBLE-128369 nomor rangka MH1JB117BK284389 nomor Polisi ED 4429 HA;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Dominggus Remi Andung alias Panda;- 1 (satu) utas tali nilon warna hijau panjang sekitar 2,5 meter;Dirampas untuk

tertentuyang masih termasuk dalam Tahun 2012, bertempat di Padang Harau, KelurahanKawangu, Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, "Mengambil sesuatu hewantemak berupa (satu) ekor hewan kambing jantan, umur sekitar 7 (tujuh) bulan, warnabulu belang hitam, hotu polos, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban DIKI UHING

Saksi pada saat itu sedang menumbuk padididepan rumah, dan saksi melihat Terdakwa Agus dibonceng oleh Pandamembawa (satu) ekor hewan Kambing dengan menggunakan sepeda motor ojekmilik Panda;Bahwa saksi tidak tahu persis apakah Kambing yang dibawa Terdakwa tersebutmilik saksi Diki Uhing atau tidak;Bahwa kemudian pada malamnya jam.19.00 Wita saksi bertemu dengan kakaksaksi yaitu Danga Anahida memberitahu saksi bahwa (satu) ekor kambing DikiUhing alias Bapak Lisa telah hilang yang digembalakannya, lalu

saksi langsungmemberitahu bahwa saksi melihat Terdakwa sedang memuat 1 (satu) ekorKambing dengan menggunakan sepeda motor ojeknya miliknya Panda yangdimasukkan badan Kambing kedalam karung plastik sedangkan kepalanya diluar;Bahwa kemudian saksi melaporkan kepada Diki Uhing als Bapak Lisa akhirnyaBapak Lisa mencari Panda dan menanyakan tentang Kambing yang dimuatdengan sepeda motor ojek miliknya dan diakui lalu Bapak Lisa bersama Pandaberangkat ke Waingapu untuk mencari kambing tersebut kepada orang

Jadi harus adapemiliknya, sebab barang/ benda yang tidak bertuan atau tidak ada pemiliknya tidakdapat menjadi objek pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaKambing yang telah diambil oleh Terdakwa adalah milik saksi Diki Uhing alias BapakLisa, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa unsur dengan maksud adalah adanya tujuan atau niat daripelaku.

telah dijalani oleh Terdakwa, dan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,maka Terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan;12Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1(satu) ekor Kambing jantan, warna bulu belang hitam, umur sekitar 7 (tujuh) bulan, Hotupolos terbukti barang bukti tersebut adalah milik saksi korban maka terhadap barangbukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Diki Uhing

TEGUH (DPO) bersama sedang korban RONY, saksi RENDYBin FAER DASING, saksi MEHING Als OTONG Als Bapak PITA BinDUWAR, saksi WANDIE Als ODUK Bin UHING dan sdr.

TEGUH(DPO) bersama sedang korban RONY, saksi RENDY Bin FAER DASING,saksi MEHING Als OTONG Als Bapak PITA Bin DUWAR, saksiWANDIE Als ODUK Bin UHING dan sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Efendi Alias Plendes Alias Epen Bin Uhing, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Efendi Alias Plendes Alias Epen Bin Uhing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
MUHAMMAD EFENDI Als PLENDES Als EPEN Bin UHING

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mulan Jamilah binti Sukri) dengan Tergugat (Andriayun bin Uhing Sandan) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Oktober 2010 di Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas;
4. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Andriayun bin Uhing Sandan)

Ucun Als Bongek Als Bapak Elen Bin Uhing S. Tumontersebut, selanjutnya dilakukan uji laboratoris.

YULIANSON, yang membuka pintubelakang ruko tersebut adalah saudara UCUN Als BONGEK Als BapakELEN Bin UHING S.

TUMON;Bahwa penggeledahan tempat penangkapan terhadap saudaraCHRISTANTO PUTRA Als CHRIS Bin EKMANTO dan saudara UCUN AlsBONGEK Als Bapak ELEN Bin UHING S. TUMON tidak dilakukanlangsung karena tidak memungkinkan dilakukan penggeledahan karenaada penyerangan dari saudara YULIANSON Als AWOT, sehinggasaudara CHRISTANTO PUTRA Als CHRIS Bin EKMANTO dan saudaraUCUN Als BONGEK Als Bapak ELEN Bin UHING S.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suparto bin Sarman) terhadap Penggugat (Lilis Yuliani binti Uhing Sukiman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat:
1.Hiden
2.Dole
3.UHING
4.DEWI
5.RUSIANA
6.BAHING
7.UNYE SAPIA
8.INYOK
9.LUHING
10.RUSLIYA
Tergugat:
BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR

Bahwa sebagai bentuk keingintahuan, HIDEN (Penggugat 1)dan UHING (Penggugat III) pada tanggal 15 Juni 2020 hadir padasaat pembacaan Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.Spt danPutusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN.Spt, yang pada saatpembacaan putusan a quo, HIDEN (Penggugat !) dan UHING(Penggugat III) mengetahui adanya pertimbangan Putusan yangdalam pertimbangan putusannya bahwa Objek Sengketa a quobahwa lahan yang berada diluar Hak Guna Usaha PT.

dan UHING(Penggugat Ill) yang pada saai itu mendengarkan PutusanPerkara Pidana Nomor : 112/Pid.B/2020/PN.Spt dan PutusanNomor 113/Pid.B/2020/PN.Spt tanggal 15 Juni 2020 diPengadilan Negeri Sampit.

dan UHING (Penggugat Ill) sertaLUHING (Penggugat IX) sudah mengetahui Objek Sengekta Aquo sejak Rapat Dengar Pendapat di Dewan PerwakilanDaerah Kabupaten Kotawaringin Timur Tanggal 23 Oktober2019 yang Pada saat itu HIDEN (Penggugat !) dan UHING(Penggugat III) serta LUHING (Penggugat IX) Hadir dalamRapat Dengar Pendapat Tersebut;4.

Karena Para Penggugat sudan Mengetahuiobjek sengekta quo terutama HIDEN (Penggugat I), UHING(Penggugat III), LUHING (Penggugat IX) sejak Rapat DengarPendapat Tanggal 23 Oktober 2019, kemudian Rapatmediasi Tanggal 28 Januari 2020 yang hadir ialah HIDEN(Penggugat I), UHING (Penggugat III), dan DEW! (PenggugatIV), hal ini membuktikan Gugatan yang diajukan ParaPenggugat telah lewat waktu 90 hari sebagaimana diaturdalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara;6.

Bahwa sebagai bentuk keingintahuan, HIDEN(Penggugat I) dan UHING (Penggugat III) pada tanggal Juni2020 hadir pada saat pembacaan Putusan Nomor113/Pid.B/2020/PN.Spt dan Putusan Nomor112/Pid.B/2020/PN.Spt, yang pada saat pembacaan putusana quo Hiden (P.1) dan Uhing (P.3) mengetahui adanyapertimbangan yang dalam pertimbangan putusannya bahwaobjek sengketa a quo dinyatakan bahwa lahan berada diluarHGU PT.

UHING
3.PANDUH
4.RENO Y. DESE
5.UNTUNG JAHUDI
6.GARPIN JAHUDI BAJAU
Tergugat:
WILLIE

Khairil Anwar, S.H.dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan HKSN KomplekHerlina Perkasa Nomor 28 Blok B, RT 13/RW 02, KelurahanAlalak Selatan, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Desember 2018;Para Pemohon Kasasi;1.2sLawanIBRAHIM, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diHandel Melati, RT 5, Desa Mawar Mekar, Kecamatan PulauPetak, Kabupaten Kapuas;UHING, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di HandelBapalas Km 1,5 RTI 04, Desa Basarang,

minimumsejak bulan Januari 2017 sampai bulan April 2018, berdasarkan UpahMinimum Sektoral Kabupaten Kapuas (UMSK) tahun 2017 dan Upah(UMSK) tahun 2018,denda keterlambatan berdasarkan ketentuan Pasal 55Minimum Sektoral Kabupaten Kapuas sertamembayarPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 78 tahun 2015 tentangpengupahan, denda selama 4 (empat) bulan terhitung sejak bulan Mei 2018sampai bulan Agustus 2018, dengan jumlah sebagai berikut: NO NAMA PEKERJAAN JUMLAH1 IBRAHIM Operator Klotok Rp24.050.156,252 UHING

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus uanghakhak Para Penggugat yaitu kekurangan pembayaran Upah minimumsejak bulan Januari 2017 sampai bulan April 2018, berdasarkan UpahMinimum Sektoral Kabupaten Kapuas (UMSK) tahun 2017 dan UpahMinimum Sektoral Kabupaten Kapuas (UMSK) tahun 2018 yangperhitungan sebagai berikut: NO Nama Penggugat Pekerjaan Jumlah (Rp)1 IBRAHIM Operator Klotok 6,413,3752 UHING Karyawan Perawatan 5,884,2753 NOR SAADAH Pembantu Mes 6,776,4754 ANWAR Humas 6,405,3505

KUNUM tertanggal 11 Agustus2016, yang diketahui oleh Ketua RT.04 dan Mantir Adat DesaTumbang Hakau (foto copy dari asli); Surat Pernyataan dari ALEK TAEL tertanggal 11 Agustus 2016,yang diketahui oleh Ketua RT.04 dan Mantir Adat TumbangHakau (foto copy dari asli); Surat Pernyataan dari UHING. S.

yang diketahui olehKepala Desa Hurung Bunut dan Camat Kurun (foto copy dari fotoCOPY) 5 sessment risen neni eereercreeeinenreineenmaenetonPutusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka RayaNomor : 152/Pdt.G/2016/PN Plk, tanggal 21 Maret 2017 (fotocopy dari foto COpy); 2oo nnn nn eee ne neePeraturan Bupati Gunung Mas Nomor 64 Tahun 2007 TentangPelimpahan Sebagian Kewenangan Pemerintah Dari BupatiKepada Camat Se Kabupaten Gunung Mas (foto copy dari fotomengajukan satu (1) orang saksi yaitu : Nama UHING

Bukan terletak diDesa Hurung Bunut akan tetapi terletak di Desa Tumbang Hakau (vide bukti suratwonnnnenn= Menimbang, bahwa mengenai permasalahan apakah tanah tersebut terletak diDesa Hurung Bunut atau di Desa Tumbang Hakau, Majelis Hakim berpendapat tidakakan mempertimbangkannya lebih lanjut karena status batas wilayah tanah yangsekarang menjadi permasalahan Penggugat dengan Elie J. masih dibahas/dirapatkanoleh Tergugat (vide keterangan saksi yang bernama Uhing S Diman dan pengakuanTergugat yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Amrullah) kepada Penggugat (Depi Ratnasari binti Uhing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Penggugatmembuat parit dan memasang pagar kawat setelahTergugat menempati rumah yang Tergugat bangun adalahsebagai bentuk intimidasi dengan menyuruh orang upahanpada tahun 2013.Benar bahwa Penggugat mengatakan telah berusahamengajak untuk bermusyawarah dan mufakat denganmengadakan pertemuan di rumah bapak UHING. D.NAHAN Ketua RT 08/RW VI sebanyak dua kali. Dalampertemuan Tersebut tergugat memberikan foto copy buktibukti Surat Pernyataan Tanah An. Rosianae dan An.

Dalam hal ini Penggugat tidakpermasalahan, tetapi Penggugat tetap ngotot untukmeminta ganti rugi atas tanah yang menjadi hak milikTergugat.Berdasarkan bukti dalam Surat Pernyataan Tanah yangdipegang oleh Penggugat dan yang dimiliki oleh SaudaraRosianae dan Saudara Aslan ketiga surat tersebutditandatangani oleh bapak UHING D NAHAN yang saat itumenjabat sebagai Ketua RT 08/RW VI.

Moch Uhing) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

LOTHselaku Ketua, FAKHRIADI selaku Sekretaris dan anggota terdiri dariDrs.ALI DAMBRAH dan UHING;* Panitia Pemeriksa Barang (P2B); EMPAS FRIADY ATJEH selaku Ketua dananggota terdiri dari : DEWI RAHMAYANTI, BENLY ALLENDOTIMBANG dan NUNYANG A.

ALI DAMBRAH dan UHING;Panitia Pemeriksa Barang (P2B) : saksi EMPAS FRIADY ATJEH selakuKetua dan anggota terdiri dari : saksi DEWI RAHMAYANTI, saksi BENLYALLENDO TIMBANG dan saksi NUNYANG A.

,M.Si., saksi Fakhriadi, saksi Uhing,SEBin Esli Ranting (Alm), saksi Marup Kuskhi,SKM., saksiHiskia Nahason, saksiAgus Siswandi, dan bukti surat nomor urut 3,6,7,8,11, serta terdakwa sendiri;2.

,M.Si., saksi Fakhriadi, saksi Uhing,SEBin Esli Ranting (Alm), saksi Marup Kuskhi,SKM., saksi Hiskia Nahason, danbukti surat nomor urut 5, 13,54,55,56,57,serta terdakwa sendiri;Berdasarkan keterangan para saksi diantaranya saksi Supardi Amdul Muis,SE.

tepatdidepan ruko (rumah toko) milik Terdakwa tersebut kemudian Terdakwapanik dikarenakan Terdakwa melihat ada orang yang mengejarTerdakwa dari belakang kemudian Terdakwa langsung masuk kedalamdan langsung menutup serta mengunci pintu Ruko (Rumah toko) milikTerdakwa tersebut, setelah terkunci kemudian Terdakwa larikebelakang rumah melewati pintu belakang menuju ke sebuah pondokdan setibanya di pondok tersebut kemudian Terdakwa langsungmembuang 1(satu) paket sabusabu yang baru Terdakwa beli darinama UHING

Uhing; bahwa cara Terdakwa melakukan pembelian tersebut yaitudengan cara Terdakwa mengambil sendiri barang sabusabu tersebutkemudian setibanya di pertengahan jalan setelah itu Terdakwamenelpon kepada yang bersangkutan, dan setelah direspon oleh yangbersangkutan selanjutnya Sdr.Uhing menjanjikan suatu tempat untukmelakukan penyerahan barang berupa sabu sabu serta penyerahanuang pembeliannya; bahwa barang yang ditemukan oleh petugas pada saatdilakukan penggeledahan di ruko (rumah toko) yang Terdakwa

Uhing; Bahwa cara Terdakwa melakukan pembelian tersebut yaitudengan cara Terdakwa mengambil sendiri barang sabusabu tersebutkemudian setibanya di pertengahan jalan setelah itu Terdakwamenelpon kepada yang bersangkutan, dan setelah direspon oleh yangbersangkutan selanjutnya Sdr.Uhing menjanjikan suatu tempat untukmelakukan penyerahan barang berupa sabu sabu serta penyerahanuang pembeliannya; Bahwa barang yang ditemukan oleh petugas pada saatdilakukan penggeledahan di ruko (rumah toko) yang Terdakwa

Uhing kebawah pondok tersebut, selanjutnya sekira pukul 16.30wita pada saat Terdakwa sedang bersembunyi di sebuah kebun dibelakangpondok tersebut kKemudian Terdakwa di amankan oleh pihak kepolisian danmenjalani proses hukum hingga sekarang ini;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak mempunyai jinatau dokumen yang sah dari yang berwenang dalam mengkonsumsi sabu sabu dan Terdakwa juga tidak mempergunakannya untuk kepentinganPelayanan Kesehatan dan/atau pengembangan Ilmu Pengetahuan danTeknologi

Amaq Uhing bin Amag Rim lakilaki, umur + 58 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, alamat Dusun Jali, Desa Selebung, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah. untuk selanjutnya disebut sebagai para turutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya melalui kuasanyatertanggal 08 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya Nomor 1114

Karenaistri Terdakwa yaitu saksi Rusalie yang merasa curiga kepada Terdakwamendatangi rumah Terdakwa tersebut bersamasama dengan saksi Edi alsBapak Joy, saksi Uhing D Nahan (Ketua RT) serta beberapa warga. SaksiRusalie langsung membuka kunci pintu rumah dengan kunci cadangan danmendobrak pintu kamar tidur Terdakwa yang terkunci dari dalam.