Ditemukan 48 data
22 — 11
Lahir : 35 tahun /11 Januari 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Dinas Buana Kerthi, Desa Ularan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng.Agama : HinduPekerjaan : Swasta.Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik Kepolisian, sejak tanggal 11 Mei 2016 s/d tanggal 30 Mei 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Mei 2016 s/d tanggal 9Juli 2016;3.
Bahwa antara terdakwa dan saksi SAKSI 1 telah terikat perkawinan yangdilangsungkan menurut agama Hindu yang dipimpin oleh saksi IDAPUTU SUANDI alias IDA AJl SUANDI pada tanggal 6 Juni 2015 sesuaidengan Surat Keteranga Nikah/Kawin dari Perbekel Ulran Nomor145/253/UL/2016 yang ditandatangani oleh GUSTI NYOMANSURYAWAN Perbekel Desa Ularan; Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan pada awaldakwaan bermula dari sepeda motor saksi SAKSI 1 yang di bawa olehterdakwa ke rumah saksi Saksi 2 di Banjar
pada mata kiri dan kanan tidak bisa ditentukan denganpasti , tetapi dari bengkak tersebut bisa di akibatkan oleh benda tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaTERDAKWA yang pada pokoknya membenarkan dakwaan Penuntut Umumdan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi SAKSI 1 adalah isteri dari terdakwa yang parkawinannyadilakukan pada hari yang tidak dapat di ingat lagi seitar tanggal 06 Juni 2015menurut adat dan Agama Hindu, bertempat di Banjar Dinas Buana Kerthi,Desa Ularan
17 — 19
istri telah berusaha untuk menahan diri agar antaraPenggugat dan Tergugat tidak selalu bertengkar atau cekcok;Bahwa walaupun antara Penggugat dengan Tergugat sudah melibatkan keluargabesar kedua belah pihak untuk kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis, namun hal tersebut tidak membuat rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun, malahan sering terjadi percekcokan dan pertengkaran;Bahwa pada bulan Pebruari 2012, dimana Penggugat pulang kerumah orang tuadi Banjar Dinas Yadnya Kerti, Desa Ularan
, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, dan Tergugat sebagai suami tidak pernah mencari Penggugat di BanjarDinas Yadnya Kerti, Desa Ularan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, danmulai saat itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang, dan tidak adakomunikasi sebagaimana layaknya pasangan suami istri lainnya, makaPenggugat merasakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahtidak mungkin untuk dipertahankan lagi dan Penggugat mohon agar perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat dinyatakan
INDAH RAHMAWATI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIP SYAHRONI
46 — 30
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) gelang ularan
SYAHRONI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa MUHAMMAD ALIPSYAHRONI selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) gelang ularan
Pegadaian Persero Cab/Unit UPCKandangan dan menggadaikan 1 (satu) gelang ularan mata paset ditaksirperhiasan emas 21 karat berat 46,06 gram senilai Rp 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dengan surat bukti Gadai No. 142119010016622 PT.Pegadaian Persero Cab/Unit UPC Kandangan atas nama KHOIRUNNAFIAH tanggal 04 April 2019, 1 (satu) lain ukir ditaksir perhiasan emas16 karat berat 0,26 gram + sepasang Giwang gondel rumbai mata ditaksirperhiasan emas 18 karat berat 4,06 gram + sepasang Giwang copongditaksir
sisanya; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang tersebut adalahingin memiliki barang tersebut karena butuh biaya untuk persalinan pacarterdakwa dan hidup sehari hari; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta jjin untuk mengambil perhiasantersebut dari pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan bukti surat maupunmenghadapkan saksisaksi yang meringankan (a decharge), meskipun telahdiberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan di ajukan barang bukti berupa: 1(satu) gelang ularan
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) gelang ularan mata paset ditaksir perhiasan emas 21 karat berat46,06 gram;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Gsk1 (satu) liontin perisai cab lambang ditaksir perhiasan emas 17 karatberat 2,77 gram; 1 (satu) lain ukir ditaksir perhiasan emas 16 karat berat 0,26 gram +sepasang Giwang gondel rumbai mata ditaksir perhiasan emas 18 karatberat 4,06 gram + sepasang Giwang copong ditaksir perhiasan emas 20karat berat 0,74 gram; 1 (Satu) lembar surat
16 — 12
. : 145/253/UL/2015 dariPerbekel Ularan tertanggal 3 Juni 2015, tertanda P2;3.
Sgr.di Buleleng tanggal 5 Oktober 1999 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran dariPerbekel Ularan masingmasing tertanggal 3 Juni 2015 (bukti P4 dan P5), dimanaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa sejak Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal anak tersebut ikut dan berada dalam asuhan Tergugat dan jugakarena hukum adat Bali menganut sistem garis keturunan patrilinial, maka cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan anak tersebut tetap berada dalamasuhan Tergugat tanpa
12 — 4
Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat;Bahwa sejak Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, Tergugattidak pernah mencari Penggugat dan Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat;Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat merasakan sudah tidakmungkin untuk bersatu lagi sebagai suami isteri, akhirnya pada tanggal 31Mei 2015, antara Penggugat dan Tergugat membuat Surat Pernyataan Ceraiyang disaksikan oleh Kelian Banjar Dinas Bwana Kerti, Kelian DesaPekraman Ularan
dan diketahui pula oleh Perbekel Desa Ularan;10.Bahwa, karena kejadian kejadian tersebut Penggugat merasakan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin disatukan kembali sebagaisuami istri dan oleh karena demikian maka Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Negeri Singaraja;Berdasarkan atas uraianuraian tersebut diatas, maka kami mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja menunjuk Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini dan dalam waktu yang tidak terlalu lamamemanggil
17 — 6
PUTUS ANNomor : 61 / PID.B / 2014 / PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama : KOMANG SUGIARTA Alias GENJING ;Tempat lahir i Ularan ;Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 31 Desember 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Banjar
Dinas Yadnya Kerthi, Desa Ularan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng ;Agama : Hindu;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan : Tidak Ada;Terdakwa berdasarkan surat Perintah / Penetapan penahanan yang sahditahan oleh :1.
21 — 16
keberadaannya; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebelumnya baikbaik saja dan saksi tidak tahu apakah pernah terjadipertengkaran dalam rumah tangga mereka; Bahwa setahu saksi keadaan ekonomi keluarga kurang dimanaPenggugat bekerja sebagai pekebun dan Tergugat bekerja sebagaipemetik buah; Bahwa setahu saksi Tergugat dilarikan atas kemauan sendiri; Bahwa sejak pergi meninggalkan rumah Tergugat baru berhasilditemui 8 (delapan) bulan kemudian dengan lakilaki lain dalam kondisihamil di Desa Ularan
rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebelumnya baikbaik saja dan saksi tidak tahu apakah pernah terjadipertengkaran dalam rumah tangga mereka;Bahwa setahu saksi seluruh penghasilan Penggugat diserahkankepada Tergugat dimana Penggugat bekerja sebagai pekebun danTergugat bekerja sebagai pemetik buah;Bahwa setahu saksi Tergugat dilarikan atas kemauan sendiri;Bahwa sejak pergi meninggalkan rumah Tergugat baru berhasilditemui 8 (delapan) bulan kemudian dengan lakilaki lain dalam kondisihamil di Desa Ularan
91 — 44
SAKSI 2 jikamemiliki pacarAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;5.Saksi 5, dibawa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi fidak mengetahui secara langsung kejadian persetubuhan yang dilakukanterdakwa namun pada hari kamis Tanggal 9 Juni 2016 sekitar pukul 00.30 wita saksi mendapatlaporan dari orang tua SAKSI 2 yang menyatakan bahwa terdakwa telah menyetubuhi korbanBahwa selanjutnya paa keesokan harinya saksi mempertemukan SAKSI 2 dan terdakwadikantor Desa Ularan
terdakwa menerangkan benar BAP di Kepolisian.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 sekira pukul 00.30 wita, bertempat dirumah saksi Korban NI SAKSI 2di Kabupaten BulelengBahwa terdakwa dan korban ada hubungan pacaran sejak bulan Juni tahun 2016.Bahwa terdakwa menerangkan benar mengetahui umur SAKSI 2adalah 13 tahunBahwa pertamakali terdakwa menyetubuhi korban pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015sekitar pukul 23.00 wita bertempat di rumah korban Banjar Dinas Yadnya Kerti , Desa Ularan
lima) menit sampaiterdakwa mengeluarkan sprema didalam vagina korban,Bahwa setelah selesai melakukan persetubuhan dengan korban terdakwa megeluarkan uangRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sambil berkata pada korban NE PIS MANG dan menaruhnyadiatas kasur dan selanjutnya terdakwa keluar melalui jendela kamar korban,Bahwa terdakwa terakhir kali melakukan persetubuhan pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016sekira pukul 00.30 wita, berfempat di rumah saksi Korban NI SAKSI 2di Banjar Dinas YadnyaKerti , Desa Ularan
29 — 15
MURNI adalah :1 Mesin mesin dan peralatan pabrik berupa :1 Mesin Produksie 2 Unit Hammermilk (mesin rontok)e 2 Unit tanki aduk (mixer)e 4 Unit tanki masak (internal oil heater)e 2 Unit tanki penampungan minyak kotore Saringan (screening) 15 ml (1,5x1,5)e 1 Unit Coconut oil filter presse 3 Ularan + 6 pompa minyak (oil pump)Halaman 5 dari 35halaman, Pts.
Pabrik Minyak Goreng1 Unit Hammermill (mesin rontok)4 Unit tanki aduk (mixer) 4 Unit tanki masak (internal oil heater) 2 Unit tanki penampungan minyak kotor Saringan (screening) 15 ml 1,5 x 1,5 M2 2 Unit Coconut oil filter press 2 Set ularan & pompa minyak 2 Unit mesin Screw press 50 HP 1 Unit genset Caterpillar 150 KVA Unit Thermal fluid heater 1 Unit Jembatan timbang kap. 30 tonHalaman 7 dari 35halaman, Pts.
18 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu di Desa Ularan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 5 Oktober 2013 adalah sah dan
21 — 10
begitu dilakukan secara terusmenerus dan jika tidak ada kartu yang dibalikkan diatas meja makadikatakan Draw tidak ada yang menang dan kalah sehinggapermainan diulang dari awal ;Bahwa permainan tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa terdakwa telah memperoleh cuk/setoran sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu Rupiah) ;Bahwa meja bundar dan kartu ceki yang dipergunakan untukpermainan disiapkan oleh terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa tidak ada ditempat tersebut karena sedangkeluar untuk merias di Desa Ularan
dilakukan secara terusmenerus dan jika tidak ada kartu yang dibalikkan diatas meja makadikatakan Draw tidak ada yang menang dan kalah sehinggapermainan diulang dari awal ;e Bahwa permainan tersebut bersifat untunguntungan ;e Bahwa terdakwa telah memperoleh cuk/setoran sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu Rupiah) ;e Bahwa meja bundar dan kartu ceki yang dipergunakan untukpermainan disiapkan oleh terdakwa ;e Bahwa awalnya terdakwa tidak ada ditempat tersebut karena sedangkeluar untuk merias di Desa Ularan
Ngurah Wahyu Resta, SH.M.Kn.
Terdakwa:
1.Dimitar Stoyanov Atanasov
2.Spas Rumenov Mihaylov
58 — 24
GST MD BAGUS ULARAN, SE., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di Bank CIM Niaga sebagai Fraud SpecialistArea BaliNusra yang bertugas : Memberi specialist merchant highrisk, Melakukan pencegahan fraud yaitu kejadian berupa penipuanyang yang terdiri dari issuing ( menerbitkan kartu kredit dan kartuHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN Gindebit) dan acquiring (usahawan yang sudah dipasang mesin EDC),Melakukan pencegahan fraud yaitu kejadian berupa
sambilmemperhatikan situasi sekitar, sedangkan Terdakwa berhasil membuka layarATM dan kemudian memasukan tangannya kedalam belakang layar ATMtersebut, dan kemudian oleh Terdakwa layar ATM tersebut ditutup kembali,dimana pada saat itu saksi sempat merekam perbuatan Para Terdakwa denganmenggunakan Handphone milik saksi, dan setelah itu saksi menelphone temansaksi yaitu saksi DEWA MEGA, yang merupakan polisi di Polsek Ubud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi WAYANSUKADARMA, S.E, GST MD BAGUS ULARAN
32 — 13
ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : Kade Adita Yasa, Lakilaki, Umur 31 Tahun, Tempat lahir di Marga, Tanggal 16April 1986, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaHindu, Bertempat tinggal di Banjar Dinas Lebah, DesaMarga, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan, untukselanjutnya disebut sebagai pihak Penggugat;LawanNi Ayu Sumawati Dewiyani, Perempuan, Umur 26 Tahun, Tempat lahirdi Ularan
21 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Ularan, Kecamatan Serirt, Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW -07042022-0014, tanggal 07 April
I KETUT KINDRA, SH
Terdakwa:
Putu Widiarsana
31 — 17
Bahwa mengetahui kecelakaan tersebut terjadi dari keluargasaksi pada saat saksi sedang sedang bekerja sebagai buruh proyek diDesa Ularan Seririt, jarak dengan tempat kejadian sekitar 50 (limapuluh) kilometer arah ketimur dari tempat kejadian.
34 — 3
jalan Ikan Bawal Nomor 49 RT. 07 RW.07Kelurahan Kangkung Kecamatan Teluk Betung Selatan Bandar Lampung ataspemegang hak Joni Wongso.Sedangkan untuk barang barang bergerak yang diikat secara fidusia atas nama CV.MURNI adalah :2.1.Mesin mesin dan peralatan pabrik berupa :1.1.1.2.1.3.Mesin Produksi2 Unit Hammermilk (mesin rontok)2 Unit tanki aduk (mixer)4 Unit tanki masak (internal oil heater)2 Unit tanki penampungan minyak kotorSaringan (screening) 15 ml (1,5x1,5)1 Unit Coconut oil filter press3 Ularan
Pabrik Minyak Goreng Unit Hammermill (mesin rontok) 4 Unit tanki aduk (mixer) 4 Unit tanki masak (internal oil heater) 2 Unit tanki penampungan minyak kotor Saringan (screening) 15 ml 1,5 x 1,5 M2 2 Unit Coconut oil filter press 2 Set ularan & pompa minyak 2Unit mesin Screw press 50 HP Unit genset Caterpillar 150 KVA 1 Unit Thermal fluid heaterFe11.
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
1.IDA BAGUS ARI WIBAWA Alias UNENG
2.KADEK DITA SETIAWAN
55 — 20
Berjalan ke Desa Kalibukbuk, lalu menujuke Desa Ularan melalui Desa Lokapaksa sampai tembus ke daerahBusungbiu, barulan terdakwa 1. menunju ke Desa Ringdikit, sampai di SDNegeri 1 Ringdikit , terdakwa 1. memarkir sepeda motor di depan pintu gerbangSD Negeri 1 Ringdikit yang tidak terkunci ,selanjutnya terdakwa 1. mencobamembuka salah satu jendela depan kantor sekolah tersebut dan karena salahsatu jendela tersebut tidak terkunci ,sehingga terdakwa 1. bisa dengan mudahmembukanya dan saat itu. terdakwa
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Ularan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 220/WNI/Srt/2009, tanggal 07 Agustus 2009 adalah sah ;
- Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat
23 — 12
Dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 16/WNI/Srt/Am/2013 tertanggal 28 Mei 2013 sah dan putus karena perceraian;
- Menyatakan anak yang bernama Made Sumerta Yasa, jenis kelamin laki-laki lahir di Ularan tanggal 14 Pebruari 2008 ( umur 15 tahun ) akan tinggal dan diasuh oleh Tergugat dan tetap mengizinkan kepada Penggugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ibu;
- Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara ini kepada Kantor Dinas Kependudukan
13 — 7
Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama : -------------------------------- ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 28 April 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.107AK/ KCS/V/1996, tanggal 07 Mei 1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manatuto ; ------------------------------------ ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki-laki, lahir di Ularan pada tanggal 24 Oktober 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.884/Ist/ Srt.2002,