Pembanding/Penuntut Umum III : Vincentius Aji Wicaksono, SH
Terbanding/Terdakwa I : MARSIN YUNUS
Terbanding/Terdakwa II : ULUN SALEH

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Devin Irwandanu Als Ulun Bin Wagiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar dan secara tanpa hak memiliki Psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah

Penuntut Umum:
1.BHETI WIDYASTUTI, SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
DEVIN IRWANDANU Als ULUN Bin WAGIMAN

AULIA ZAHRA FIRDAUS, lahir di Mojokerto, pada tanggal l8-6-2008 ; ------- Untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual sebidang tanah perumahan dengan bukti kepemilikan berupa sertifikat hak Guna Bangunan nomor l265/Japan sesuai dengan surat ukur tanggal l7-11-2005 nomor l056/13.09/2005 seluas 85 M2 (delapan puluh lima meter persegi) tertulis atas nama pemegang hak ULUN ROFIAH ; -------------------------------------------------------------------------------3.

Bahwa, Pemohon telah kawin dengan seorang perempuan bernama ULUN ROFIAH (almarhumah) ;2. Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan ULUN ROFIAH (almarhumah)telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 1. ADAM KRISNA WIJAYA, pelajar, lahir di Mojokerto pada tanggal 772002 ; 2. AULIA ZAHRA FIRDAUS, lahir di Mojokerto, pada tanggal 1862008 ; 3.

Bahwa semasa hiidupnya ULUN ROFIAH almarhumah memiliki sebidang tanahperumahan dengan bukti kepemilikan berupa sertifikat hak guna Bagunan nomor :1265/Japan sesuai dengan surat ukur tanggal 17ll2005 nomor 1056/13.09/2005 seluas85 M2 (delapan puluh lima meter persegi) tertulis atas nama pemegang hak ULUN ROFIAH ;5. Bahwa anak anak pemohon merupakan ahli waris dari ULUN ROFIAH almarhumanyang sah ; .

DIDIK KURNIAWAN : memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena teman ; Bahwa, isteri bernama ULUN ROFIAH (almarhumah) dalam perkawinan antarapemohon dengan ULUN ROFIAH (almarhumah) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1. ADAM KRISNA WIJAYA, pelajar, lahir di Mojokerto pada tanggal 772002 ; 2.

AULIA ZAHRA FIRDAUS, lahir di Mojokerto, pada tanggal 1862008 ; Bahwa anak anak pemohon tersebut pada saat ini belum mencapai umur 21 tahundan belum pernah melangsungkan pernikahan sehingga belum mampu melakukanperbuatan hukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggung jawab Pemohon ; Bahwa semasa hidupnya ULUN ROFIAH almarhumah memiliki sebidang tanahperumahan dengan bukti kepemilikan berupa sertifikat hak guna Bagunan yangterletak di Desa Japan tertulis atas nama pemegang hak ULUN ROFIAH ; Bahwa

SASRIYANTO MARYUWONO,~ memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, isteri bernama ULUN ROFIAH (almarhumah) dalam perkawinan antarapemohon dengan ULUN ROFIAH (almarhumah) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1. ADAM KRISNA WIJAYA, pelajar, lahir di Mojokerto pada tanggal 772002 ; 2.

Penggugat:
I Gusti Ngurah Ekawijaya
Tergugat:
1.Ketut Dana
2.Bendesa Adat Desa Gulingan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung
3.Kelihan Adat Banjar Ulun Uma Badung Desa Gulingan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung
4.Kelihan Dinas Banjar Ulun Uma Badung Desa Gulingan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung
5.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Bali cq Bupati Kabupaten Badung cq Perbekel Gulingan
6.I Ketut Jaya
7.I Gusti Made Sudana

, KABUPATEN BADUNG,beralamat di Banjar Ulun Uma Badung, Desa Gulingan,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III;KELIHAN DINAS BANJAR ULUN UMA BADUNG, DESAGULINGAN, KECAMATAN MENGWI, KABUPATEN BADUNG,beralamat di Banjar Ulun Uma Badung, Desa Gulingan,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung TERGUGAT IV;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

Bahwa menanggapi gugatan Penggugat angka 15, 16, 17, 18 halmana BanjarDinas Ulun Uma (Tergugat IV) yang saat itu dijabat oleh Tergugat VII pernahmendapat undangan untuk mengikuti rapat rutin banjar adat Ulun Uma dandalam rapat rutin Banjar Adat Ulun Uma Badung saat itu membahaskeanggotaan Penggugat sebagai krama banjar Ulun Uma Badung danHal. 60 dari 114 halaman, putusan No. 630/Pdt.G/2018/PN Dpsberdasarkan awigawig Desa Adat Gulingan telah diputuskan oleh krama banjarAdat Ulun Uma bahwa Gusti Ngurah

Adat Ulun Uma Badung.Bahwa terhadap keputusan Banjar Adat Ulun Uma yang mengeluarkanPenggugat sebagai kerama Banjar Adat Ulun Uma, sehingga tidak berhak atastanah PKD juga telah dipertimbangkan dalam putusan Peninjuan Kembali (PK)perkara No 657/PK/PDT/2010 tanggal 21 April 2011, jo.

Bahwa menanggapi gugatan Penggugat angka 15, 16, 17, 18 halmanaberdasarkan laporan dari Banjar Dinas Ulun Uma (Tergugat IV) bahwa BanjarDinas Ulun Uma yang saat itu dijabat oleh Tergugat VII pernah mendapatundangan untuk mengikuti rapat rutin banjar adat Ulun Uma dan dalam rapatrutin Banjar Adat Ulun Uma Badung saat itu membahas keanggotaanPenggugat sebagai krama banjar Ulun Uma Badung dan berdasarkan awigawig Desa Adat Gulingan telah diputuskan oleh krama Banjar Adat Ulun Umabahwa Gusti Ngurah Eka

Bahwa menanggapi gugatan Penggugat angka 15, 16, 17, 18 halmanamemang benar Tergugat VII pernah mendapat undangan untuk mengikuti rapatrutin banjar adat Ulun Uma dan dalam rapat rutin Banjar Adat Ulun Uma Badungsaat itu membahas keanggotaan Penggugat sebagai krama banjar Ulun UmaBadung dan berdasarkan awigawig Desa Adat Gulingan telah diputuskan olehkrama banjar Adat Ulun Uma bahwa Gusti Ngurah Eka Wijaya (Penggugat)dikeluarkan sebagai krama Banjar Ulun Uma Badung mulai tanggal 30 Oktober2004 berdasarkan

minta maaf, ulun jangandi cariI dahulu, ulun dibawai Yusri bejalanan, ulun kada lawas, ulunsatumat haja ulun kaina buliak ai 1 (satu) lembar baju hem lenganpendek warna putik merk MnC, 1 (satu) celana jeans berwarna biru,dikembalikan kepada saksi korban Fahrina binti Ahmad Zainib 1 (satu) lembar jaket kain lengan panjang motof garis warna hijau merkSkatetrue dan 1 (satu) buah helm GM warna hitam dengan stikerbertuliskan Banua Community Blackberry dikembalikan kepadaterdakwa Muhamad Yusri Als.

, ulun jangan di cariI dahulu,ulun dibawai Yusri bejalanan, ulun kada lawas, ulun satumat haja ulun kainabuliak ai yang artinya ayah, ibu, saya minta maaf, saya jangan dicari dahulu, sayadibawa Yusri jalan jalan, saya tidak lama, saya sebentar saja, nanti saya pulang.

minta maaf, ulun jangan di cariI dahulu,ulun dibawai Yusri bejalanan, ulun kada lawas, ulun satumat haja ulun kainabuliak ai yang artinya ayah, ibu, saya minta maaf, saya jangan dicari dahulu, sayadibawa Yusri jalan jalan, saya tidak lama, saya sebentar saja, nanti saya pulang.

Hulu Sungai Selatan ;e Bahwa di tempat neneknya tersebutlah saksi kemudianmenghubungi terdakwa minta diajak jalanjalan kemana saja dankemudian saksi juga menulis surat dan di tinggal di kamar saksi dirumah nenek saksi yang bertuliskan abah, mama, ulun mintamaaf, ulun jangan di cariI dahulu, ulun dibawai Yusribejalanan, ulun kada lawas, ulun satumat haja ulun kainahalaman 7 dari 20 halamanPerkara Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Kgn.buliak ai yang artinya ayah, ibu, saya minta maaf, saya jangandicari dahulu

minta maaf, ulun jangan dicariI dahulu, ulun dibawai Yusri bejalanan, ulun kada lawas,ulun satumat haja ulun Kaina buliak ai yang artinya ayah, ibu,saya minta maaf, saya jangan dicari dahulu, saya dibawa Yusrijalan jalan, saya tidak lama, saya sebentar saja, nanti saya pulang.e Bahwa mengetahui surat tersebut selanjutnya saksi mencobamencari ke rumah orang tua terdakwa dan disana bertemu denganorang tua terdakwa tetapi orang tua terdakwa tidak mengetahuikemana terdakwa pergi;e Bahwa selanjutnya

Pada awalnyasaksi korban berhubungan melalui telepon dengan Anak pada saat ituAnak mengatakan bahwa saksi koroban menduakan / berpacaran denganorang lain kemudian Anak mengatakan kepada saksi korban "pianmenduakan ulun kada setia lawan ulun lalu saksi korban jawab ulunkada handak putus kemudian Anak mengatakan kembali "amun piankada handak putus hakun lah ulun pacah bujang saksi korban jawab hakun ae, tapi amun ulun hamil kayapa lalu dijawab Anak ayuha kenaulun jadiakan bini jua pian imbah tamat

HSS.Pada awalnya saksi korban berhubungan melalui telepon dengan Anakpada saat itu Anak mengatakan bahwa saksi koroban menduakan /berpacaran dengan orang lain kemudian Anak mengatakan kepadasaksi koroban "pian menduakan ulun kada setia lawan ulun lalu saksikorban jawab ulun kada handak putus kemudian Anak mengatakankembali "amun pian kada handak putus hakun lah ulun pacah bujang saksi korban jawab hakun ae, tapi amun ulun hamil kayapa laluhalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2016/PN Kgndijawab

korban jawab lagi kada handak ulun lalu dijawab lagi olehAnak ayuha kena ulun jadiakan bini jua pian imbah tamat sekolah lalusaksi korban jawab bujuran gerang dijadikan bini dijawab Anak inggih ulun bujuran .Bahwa kemudian Anak menjemput saksi korban didepan ponsel dandiajak jalanjalan ke SDN Kayu Abang sesampainya di SDN KayuAbang tersebut karena disana keadaannya gelap saksi koroban merasatakut dan mengatakan kepada Anak ulun takutan lalu dijawab Anak nkada apaapa saksi korban jawab ulun gair

laludijawab lagi oleh Anak ayuha kena ulun jadiakan bini jua pian imbahtamat sekolah lalu saksi korban jawab bujuran gerang dijadikan bini dijawab Anak inggih ulun bujuran .

Pada awalnyahalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2016/PN Kgnsaksi korban berhubungan melalui telepon dengan Anak pada saat itu Anakmengatakan bahwa saksi korban menduakan / berpacaran dengan orang lainkemudian Anak mengatakan kepada saksi korban "pian menduakan ulun kadasetia lawan ulun lalu saksi korban jawab ulun kada handak putus kemudianAnak mengatakan kembali amun pian kada handak putus hakun lah ulun pacah7bujang saksi korban jawab hakun ae, tapi amun ulun hamil kayapa laludijawab

, pian nihsudah mantap kah lawan ulun?

, pian nih sudah mantapkah lawan ulun?

, pian nih sudah mantap kah lawan ulun?

Setelah itu terdakwa berjalan menuju dapur sambil berteriakKADA USAH UMPAT UMPAT, INI RUMAH RUMAH ULUN, ADING ADING ULUN DAN LAIN DUIT PYAN AJA YANG ULUN MINTAI DUITADING KENAPA PYAN SARIK, mendengar hal tersebut saksi ILHAM AliasILE Bin HUSEN marah dan mengambil asbak untuk dilempar kearah terdakwa,namun tidak jadi dilakukannya.

KADA HANDAK MANA CUKUPS5ORIBU MEMBAIKI KENDARAAN dan terdakwa berteriak datangsdr.ILHAM kemudian sdr.ILHAM berkata KADA USAH DALAMKAMAR RIBUT, DILUAR AJA kemudian terdakwa emosi dan berkata PIYAN KADA USAH UMPAT UMPAT MASALAH ULUN kemudiansaksi.ILHAM berbicara marah mau melempar asbak namun tidakdilakukan, kemudian terdakwa kerumah paman saksi yang beradadibelakang rumah saksi, kemudian sdr.COLI berteriak lagi dengan kencang BEJAUH DARI RUMAH ULUN, KADA SADAR KAH PIYAN,SUDAH BAGANGBAGANG ULUN PIYAN

lalu saksimenjawab KENAPA RIBUT DISINI COBA DILUAR SAJAe Bahwa terdakwa yang dalam keadaan marah kemudian menuju ke dapursambil berteriak KADA USAH UMPAT UMPAT, INI RUMAH RUMAH ULUN, ADING ADING ULUN DAN LAIN DUIT PYAN AJAYANG ULUN MINTAI DUIT ADING KENAPA PYAN SARIK,e Bahwa mendengar kata kata terdakwa saksi sempat emosi dan hendakmelempar terdakwa dengan asbak namun tidak jadi dilakukan saksie Bahwa terdakwa kemudian masuk ke dalam rumah kemudian mengambilsenapan angin berwarna hitam dengan gagang

kemudian saksi IEHAM berkata KENAPA RIBUT DISINI COBA DILUARAJA: Setelah itu terdakwalangsung berjalan kearah dapur dan berkata KADA USAH UMPAT, INIRUMAH ULUN, ADINGADING ULUN, LAIN DUIT PIYAN JUAYANG ULUN MINTA DUIT ADING JUA KENAPA PYN SARIKe Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah melalui pintu depan danmengambil senapan angin milik ayahnya bergantung disamping jendelakamar terdakwa, kemudian terdakwa memompa dan kemudian terdakwa isipelurunya kemudian terdakwa tembakkan dua kali keatas.e

KADA HANDAK MANA CUKUP 50 RIBU MEMBAIKIKENDARAAN dan setelah itu datang saksi ILHAM kemudian saksi ILHAM berkataKADA USAH DALAM KAMAR RIBUT, DILUAR AJA kemudian terdakwa langsungemosi dan berkata PIYAN KADA USAH UMPAT UMPATAN LAWAN MASALAHULUN kemudian saksi ILHAM berkata KENAPA RIBUT DISINI COBADILUARAJA: Setelah itu terdakwa langsung berjalan kearah dapur dan berkata KADAUSAH UMPAT, INI RUMAH ULUN, ADINGADING ULUN, LAIN DUIT PIYAN JUAYANG ULUN MINTA DUIT ADING JUA KENAPA PYN SARIK, selanjutnyaterdakwa

Silahkan orang pian semua datang ke rumah ulun,atau mau melaporkan ulun ke polisi silahkan, ulun sudah kada sanggupmembayarnya, ulun ikhlas tolong hitung duit orang pian yang sudah masuk(tanpa keuntungan) dan tolong dipotong yang sudah dengan yang sudahpernah ulun cairkan demi Allah ulun minta maaf, dan ulun bertanggungjawab untuk membayar tapi dengan cara mencicil kalau masalah ini maudibawa ke kantor polisi ulun ikhlas, ulun sudah menjual mobil demimenutupi ini semua, tapi sudah terlalu banyak

Silahkan orang pian semua datang ke rumah ulun, atau maumelaporkan ulun ke polisi silahkan, ulun sudah kada sanggupmembayarnya, ulun ikhlas tolong hitung duit orang pian yang sudah masuk(tanpa keuntungan) dan tolong dipotong yang sudah dengan yang sudahpernah ulun cairkan demi Allah ulun minta maaf, dan ulun bertanggungjawab untuk membayar tapi dengan cara mencicil kalau masalah ini maudibawa ke kantor polisi ulun ikhlas, ulun sudah menjual mobil demimenutupi ini semua, tapi sudah terlalu banyak

Ulun Uma Kencana (saksi korban GedeMuncana) melakukan upaya penagihan kepada PT.

Ulun Uma Kencana dengan direktur Gede Muncana. Untuk pelaksanaan pekerjaan pembangunan rumahrumahtersebutPT. Nata...........PT. Nata Loka memberikan CV Ulun Uma Kencana untuk mengerjakan bangunanKavling 2,3,5,7,11,14 dan 15 serta Kavling 13 hanya mengerjakan pemasanganbouplang, adapun system pembayaran yang disepakati antara PT. Nata Loka denganCV Ulun Uma Kencana adalah dengan system termyn atau bertahap. Untuk setiap10pembangunan kavling rumah PT.

Ulun Uma ada 5 unit rumah yaitu kavling 2, 3,7,11, 14 danBahwa untuk pelaksanaan pekerjaan pembangunan rumah tersebut PT. NataLoka membuat perjanjian kontrak kerja dengan CV. Ulun Uma Kencana dan adaSurat Perintah Kerja (SPK) kepada CV.

Ulun Uma yang direkturnya bernama Gede Muncana;Bahwa CV. Ulun Uma mengerjakan kavling 2, 3, 7, 11, 1415;Bahwa Bahwa untuk pelaksanaan pekerjaan pembangunan rumah tersebut PT.Nata Loka membuat perjanjian kontrak kerja dengan CV. Ulun Uma Kencanadan ada Surat Perintah Kerja (SPK) kepada CV. Ulun Uma untuk setiap unitkavling rumah 2 222 nono nnn nn nnn nnn nnn nn nnn eneBahwa tunggakan pembayaran kontrak yang belum dibayar PT. Nata Lokakepada CV.

Ulun Danu melanjutkan proyekpembangunannya, namun ketika dicairkan ternyata cekcek tersebut ditolak denganalasan tidak cukup dananya. Dengan demikian adanya fakta bahwa CV. Ulun Umatetap melanjutkan penyelesaian proyek pembangunan padahal masih ada tunggakanyang belum dibayar oleh Para Terdakwa adalah disebabkan Para Terdakwa telahmemberikan 6 (enam) lembar cek kepada CV. Ulun Uma, namunApabila............apabila CV. Ulun Uma mengetahui bahwa cekcek tersebut adalah cek kosong makaCV.

Isteri ulun tetap pada dalildalil gugatan per tanggal 1 April 2021dan dengan tegas menolak bantahan dalildalil yang disampaikanoleh ulun pada jawaban tertanggal 10 Mei 2021 dan ulun pun tetappada pendirian ulun bahwa tidak benar ulun temperamen, kalausuka marahmarah sudah dari dulu ulun kena stroke.2. Kalau ulun menegur dengan baikbaik saja, tapi memang suaradan raut muka ulun seperti kasar.

Maaf itu dari ciptaan Allah SWTdan tidak ada sedikit pun ulun menegur teruntuk marahmarahterhadap isteri dan anakanak, ulun terlalu sayang dengan isteridan anakanak ulun.3.

Dari tahun 2017 ulun memusuhi keluarga isteri ulun itu tidakbenar ada nya dan dari tahun 2017 hubungan ulun sudah tidakharmonis dikarenakan ulun melarang isteri ulun bertemu dengankeluarga isteri ulun, ulun tidak melarang terhadap isteri ulun untukbertemu keluarga nya (terakhir isteri ulun keluar dari rumah saatmau ada acara majelis ilmu di rumah orang tua isteri ulun) ulunmenegur Supaya tidak usah kesana dikarena kan ulun lagi sakit dibagian dada kiri ulun, tetap isteri ulun menolak teguran ulun

Apakah salah ulun dan ulun pernahmendengar bahwa = seorang isteri tidak boleh keluar dari rumahtanpa restu dari suami, walau pun orang tua nya meninggal;4. Melarang isteri ulun bersenda gurau dengan saudara isteri ulunitu tidak benar ada nya. Karena kalau pun ditegur (Secukup nyabersenda gurau) tetap tidak dihiraukan oleh isteri ulun.5.

Isteri ulun tetap pada pendirian nya bahwa menuntut perceraian,karena perceraian adalah jalan terbaik untuk rumah tangga kami.Ulun menolak perceraian ini jangan sampai terjadi, banyakpertimbangan yang ulun tidak bisa sampaikan disini.

, indah sakit lalu di jawaboleh terdakwa lutut ulun lamas, handak lagi, kena ulun garing, kenatanggung jawab dan ulun gak akan lari dari masalah karena mendehal tersebut anak NURMALAYULIANTI Binti SUMAuJI bersedia melak'persetubuhan dengan terdakwa kemudian anak NURMALAYULI/Binti SUMAJI berjanjian dengan terdakwa bertemu di rumah nenek NURMALAYULIANTI Binti SUMAJI untuk bersetubuh dengan terdlalu sekitar pukul 22.00 wita terdakwa datang kerumah nenek NURMALAYULIANTI Binti SUMAJI dan masuk ke kamar

, indah sakit lalu di jawab lagiterdakwa lutut ulun lamas, handak lagi, kena ulun garing, kenatanggung jawab dan ulun gak akan lari dari masalah karena mendengatersebut anak NURMALAYULIANTI Binti SUMAJI bersedia melakpersetubuhan dengan terdakwa;Bahwa kemudian anak NURMALAYULIANTI Binti SUMAJI berjadengan terdakwa bertemu di rumah nenek anak NURMALAYULIANTISUMAJI untuk bersetubuh dengan terdakwa lalu sekitar pukul 22.00terdakwa datang kerumah nenek anak NURMALAYULIANTI Binti SUIdan masuk ke kamar

Bahwa, setelah itu Terdakwa meminta lagi untuk berhubungan b.dengan mengatakan pengen lagi dan di jawab oleh =;NURMALAYULIANTI Binti SUMAJI ulun, indah sakit lalu di jawab lagiterdakwa lutut ulun lamas, handak lagi, kena ulun garing, kenatanggung jawab dan ulun gak akan lari dari masalah karena mendengatersebut anak NURMALAYULIANTI Binti SUMAJI bersedia melakpersetubuhan dengan terdakwa;Bahwa kemudian anak NURMALAYULIANTI Binti SUMAJI berjadengan terdakwa bertemu di rumah nenek anak NURMALAYULIANTISUMAJI

, indah sakit lalu di jawab lagi oleh terdakwa lututlamas, handak lagi, kena ulun garing, kena ulun tanggung jawab dan ulunakan lari dari masalah karena mendengar hal tersebut NURMALAYULIANTI Binti SUMAJI bersedia melakukan persetubuhan de!

kada siap bapadah kena ada aja waktunya ulun bapada dan saat itumasuk YUSINAH dan mengatakan IBLIS IBLIS selanjutnya YUSINAHmasuk ke dalam kamarnya kemudian kami habis makan dan kami masuk kekamar kami saat itu YANA masih menangis kemudian ADI menannyakan lagikepada YANA ada apa jadi menangis, ada masalah apa pian, kalau adamasalah cerita aja sama ulun kemudian kata YANA amun ulun bapadahbejanjilah pian lawan ulun, jangan sarik kalau ulun bapadah, kemudian ADImeminta YANA menceritakan namun kata

ke dalam rumah;Bahwa Pada ADI berbicara dengan SYARWANI kemudian ADI menanyakanke YANA dengan mengatakan pian bapadah aja bujur bujur dengan laki ini,apa masalahnya, pahit manis ulun terima aja apa nang pian katakan kemudian kata YANA bejanjilah pian lawan ulun kata ADI nggih asal pianbapadah bujur bujur kemudian kata YANA ulun ini sudah tajanji lawanMANSYAH nih, amun bakisah nyawa ulun di tangan MANSYAH, maka dari ituulun takutan banar bakisah, ulun diancam MANSYAH kemudian kata saksiADI kenapa

MELAKUKAN ITU,ULUN KADA SADAR, ULUN DIRASUKI PERSAHABATAN, SAATMELAKUKAN ITU ULUN KADA SADAR, JAKA ULUN TAHU BA APA ULUNMELAKUKAN NANG ITU NGARANNYA KITA BERKELUARGA KADAMUNGKIN ULUN MELAKUKAN NANG KAYA ITU, JADI NANG KAYA ITUILMU KU ITU KU BUANG JUA, ULUN JANJI KU BUANG JUGA HARI INI,ULUN MENYESAL JUA MEMAKAI ILMU KAYA ITU kemudian saudaraMANSYAH langsung pulang ke rumahnya kemudian FENDI juga pulang;Bahwa Maksud terdakwa MANSYAH mengatakan TANPA SADAR ULUNMELAKUKAN ITU, ULUN KADA SADAR, ULUN DIRASUKI

MELAKUKAN ITU,ULUN KADA SADAR, ULUN' DIRASUKI PERSAHABATAN, SAATMELAKUKAN ITU ULUN KADA SADAR, JAKA ULUN TAHU BA APA ULUNMELAKUKAN NANG ITU NGARANNYA KITA BERKELUARGA KADAMUNGKIN ULUN MELAKUKAN NANG KAYA ITU, JADI NANG KAYA ITUILMU KU ITU KU BUANG JUA, ULUN JANJI KU BUANG JUGA HARI INI,ULUN MENYESAL JUA MEMAKAI ILMU KAYA ITU kemudian saudaraMANSYAH langsung pulang ke rumahnya kemudian FENDI juga pulang;Bahwa Maksud terdakwa MANSYAH mengatakan TANPA SADAR ULUNMELAKUKAN ITU, ULUN KADA SADAR, ULUN

MELAKUKAN ITU,ULUN KADA SADAR, ULUN' DIRASUKI PERSAHABATAN, SAATHalaman 46 dari 54 halaman, Putusan Nomor 40/PID/2017/PT BJMMELAKUKAN ITU ULUN KADA SADAR, JAKA ULUN TAHU BA APA ULUNMELAKUKAN NANG ITU NGARANNYA KITA BERKELUARGA KADAMUNGKIN ULUN MELAKUKAN NANG KAYA ITU, JADI NANG KAYA ITUILMU KU ITU KU BUANG JUA, ULUN JANJI KU BUANG JUGA HARI INI,ULUN MENYESAL JUA MEMAKAI ILMU KAYA ITU kemudian saudaraMANSYAH langsung pulang ke rumahnya kemudian FENDI juga pulang;Bahwa Maksud terdakwa MANSYAH mengatakan

KELIHAN ADAT BANJAR ULUN UMA BADUNG, DESA GULINGAN,KECAMATAN MENGWI, KABUPATEN BADUNG, beralamat di BanjarUlun Uma Badung, Desa Gulingan, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, dahulu sebagai TERGUGAT Ill sekarang = sebagaiTERBANDING III ;. KELIHAN DINAS BANJAR ULUN UMA BADUNG, DESA GULINGAN,KECAMATAN MENGWI, KABUPATEN BADUNG, beralamat di BanjarUlun Uma Badung, Desa Gulingan, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung dahulu. sebagai TERGUGAT IV sekarang sebagaiTERBANDING IV ;.

Penggugat dan Orang Tuanya hanya sewaktuwaktu pulang ke Banjar Ulun Uma, Desa Gilngan (tanah sengketa)Halaman 4 dari 22 Putusan Perdata Nomor 141/Pdt/2019/PT DPSapabila ada upacara adat di merajan dan kegiatankegianta adat diBanjar Ulun Uma maupun di Desa Adat Gulingan.Bahwa selama Penggugat dan Orang tuanya berada diluar daerah,dan untuk selanjutnya yang diserahkan tanggung jawab, mengurus,menempati tanah dan bangunan (rumah) dengan luas 2580 m* PipilNo. 282, persil No. 20, klas yang terletak di

Banjar Ulun Uma,DesaGulingan, Kewedanan Abian Mengwi, Distrik Mengwi, SwapradjaBadoeng, Propinsi Nusa Tenggara atas nama almarhum Gusti PutuOka tersebut diserahkan / dipercayakan oleh orang tua Penggugat(almarhum GUSTI PUTU OKA) kepada adik kandungnya yangbernama almarhum GUSTI KETUT SUWANDA (Paman Penggugat)dan bahkan apabila Penggugat dan almarhum Gusti Putu Oka tidaksempat melakukan kewajibannya di Banjar Ulun Uma maupun di DesaAdat Gulingan maka kewajiban tersebut diserahkan kepada almarhum

Banjar Adat Ulun UmaBadung, tertanggal 30 Oktober 2004, bahwa Penggugat telahdiberhentikan atau dikeluarkan sebagai anggota Banjar Adat UlunUma, Badung mulai Hari Minggu, tanggal 30 Oktober 2004 atasdasar : Tidak pernah Aktif dalam kegiatan Banjar, tidak mentaatiperintah, saran dan nasehat dari Prajuru Banjar, tidak pernahbertempat tinggal di Banjar Ulun Uma Badung, bahwaalasan tersebutsangatlahmengadaada atau rekayasakarena padatahun 2004 Penggugat masih menjalankan kewajibannya sebagaianggota

Banjar Adat ulunuma, Badung dimana Pengqugat masihmelakukan pembayaran atas pepeson dan jenis dedosan yangditerima Tergugat VI ( KETUT JAYA) yang pada saat itu menjabatsebagai Kelian Dinas Ulun Uma Badung (sekarang sudahdigantikan).Bahwa apa yang dilakukan Tergugat VI ( KETUT JAYA) yangmenjabat sebagai Kelian Dinas Banjar Ulunuma Badung pada saat itu(sekarang sudah digantika)dan Tergugat VII (1 GUSTI MADESUDANA) yang menjabat sebagai Kelian Banjar Adat Ulun UmaBadung pada saat itu (sekarang sudah

Amin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2015 di Kampung Ulun Tanoh, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;