Rada alias Inag Uniah binti Amaq Rada semasa hidupnyapernah menikah sebanyak 2 kali dan suami yang pertamabernama Haji Sahini dan telah meninggal dunia pada tahun +2013 di Asmalang, Desa Lenek Laug, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur dengan meninggalkan 2 orang abhliwaris yang bernama :3.5.1. Uniah binti H. Sahini (+)3.5.2. Unirah binti H. Sahini (TT.14)3.5.1. Bahwa Uniah binti H.

Rasidi Bin Amaq Rihun (TT.15)Rada alias Inaq Uniah binti Amagq Rada suami ke 2 bernamaSunardi cerai hidup dan meninggalkan 1 orang anak bernamaKEPAN (TT.16)Inaq Ocap alias Papuk Ani binti Sumbawa alias Amaq Kasmameninggal dunia pada tahun + 1981 di Dasan Tembeng, DesaLenek Laug, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,begitu juga Suaminya yang bernama Amaq Ocap alias PapukAni meninggal dunia pada tahun + 1986 dengan meningalkan4 orang ahli waris yang bernama :3.7.1.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Uniah R Abdullah binti Bayi Subarman) dengan Tergugat (Komarudin bin Usup), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1994 di Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin bin Usup) terhadap Penggugat (Uniah R Abdullah binti Bayi Subarman);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Rasimun bin Suwarji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Uniah binti Tarmudi ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Uniah binti Nawiyah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Druwolong RT.0O19 RW. 004 Desa Kedokan3Agung Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat

Samutira , Parit 4; KelurahenTembilahan Barat (uniah Sraig tim Penggugat), sampal berpinaty= Banwa wre igo Poona dengan ata wien ruler aan kat 1 tune, wvecipa gee uae sara C2 RT: 02, RW,02, Desa Tembilahan Barat, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten indragitieeietanaie Pengqugats Gahwa Perggugai dengan Tergugat adalah suamisti'manikah twhun 2014di KUA Kecamatan Tembilahan Hulu, seisiah menikah bertmpatiinggal didl, Provinl, Gg.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arjo Bujono Bin Yatiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uniah Afriliawati Binti Armun) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus Kelas 1B;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima

serta masyarakatsetempat, dengan maskawin berupa cincin mas seberat 1 (Satu) gramdibayar tunal;bahwa saksi tahu Usman pada saat menikah berstatus jejaka, demikianjuga Pemohon berstatus perawan;bahwa saksi tahu antara antara Pemohon dengan Usman tidak ada adahubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa antara Pemohon dengan Usman selama berumah tangga tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu Umyati(P), Sidik (L), Uniah

maskawin berupa cincin masseberat 1 (Satu) gram tunai;bahwa saksi tahu Usman pada saat menikah berstatus jejaka,Pemohon berstatus perawan;bahwa saksi tahu antara antara Pemohon dengan Usman tidak ada adahubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa antara Pemohon dengan Usman selama berumah tangga tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu UmyatiHal. 6 dari 14, Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.Srg(P), Sidik (L), Uniah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herlan bin Sukemi) terhadap Penggugat (Uniah binti Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UNTUNG bin SYARIFUDIN) terhadap Penggugat (UNIAH binti RASTAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaUniah Binti Ahmad Jais untuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaMuhammad Rizky Ferdiansyah Bin Musa;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1.. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ibnu Abdillah bin Abdul Basyir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uniah binti H. Akmad) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SADIYAH BIN KARJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UNIAH HAYATI BINTI SUWITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KASTARI BIN WANYA) terhadap Penggugat (UUN UNIAH BINTI ITOT);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMSUL ULUM BIN ABDUL MUIN) terhadap Penggugat (UUN UNIAH BINTI H. WAHAB);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TONO KARTONO BIN KARYIM) terhadap Penggugat (UNIAH BINTI SARTA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Ajis bin Nano) terhadap Penggugat (Uniah binti Umsa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ASNA BIN WAHAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UNIAH BINTI JAMSARI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 (lima ratus delapan puluh limaribu rupiah);

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan WIRTA binMINDEUT membina rumah tangga di Dusun Cilopang GirangRT.03 RW.02 Desa Cilopang, Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernama Ano (telah meninggaldunia pada tahun 1997), dan Uniah, umur 49 tahun:5. Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan WIRTA BINMINDEUT tidak pernah bercerai dan suami Pemohon tidakpernah berpoligami;6.

Tergugat karena Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga Penggugat;; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;UNIAH