A.R.bin Wawan Darmawan memindahkan badan korban dengan caramengangkatnya namun saksi Hendra Febrian Gunawan alias Dadang aliasA.R. bin Wawan Darmawan tidak kuat sehingga saksi Hendra FebrianGunawan alias Dadang alias A.R. bin Wawan Darmawan menyeret kakikorban setelah itu saksi Hendra Febrian Gunawan alias Dadang alias A.R.bin Wawan Darmawan meninggalkan korban sambil membawa senjata apiyang sudah dimasukkan ke dalam sarungnya menuju ke pangkalan DamriUnpad.Bahwa sesampainya di pangkalan Damri Unpad

selanjutnya saksi HendraFebrian Gunawan alias Dadang alias A.R. bin Wawan Darmawanmenghubungi Terdakwa TEP CHENLY ALAMSYAH alias EMPEP binMAMAN FIRMANSYAH melalui handphone dengan maksud supaya saksiHendra Febrian Gunawan alias Dadang alias A.R. bin Wawan Darmawandijemput oleh Terdakwa di pangkalan Damri Unpad, setelah itu Terdakwaberangkat dari rumahnya untuk menjemput saksi Hendra Febrian Gunawanalias Dadang alias A.R. bin Wawan Darmawan dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna putih Nopol

B 6223 XF, sesampainya di pangkalanDamri Unpad Terdakwa melihat saksi Hendra Febrian Gunawan aliasDadang alias A.R. bin Wawan Darmawan sedang membawa 1 (satu) pucuksenapan/senjata dengan ukuran panjang yang disimpan di tas khusus senjatadengan cara diselendangkan melintang di badan, setelah itu saksi HendraFebrian Gunawan alias Dadang alias A.R. bin Wawan Darmawan naik kesepeda motor Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengantarkan saksi HendraFebrian Gunawan alias Dadang alias A.R. bin Wawan Darmawan

Nomor 1120 K/Pid/2016Damri Unpad Terdakwa melihat saksi Hendra Febrian Gunawan aliasDadang alias A.R. bin Wawan Darmawan sedang membawa 1 (satu) pucuksenapan/senjata dengan ukuran panjang yang disimpan di tas khusus senjatadengan cara diselendangkan melintang di badan, setelah itu saksi HendraFebrian Gunawan alias Dadang alias A.R. bin Wawan Darmawan naik kesepeda motor Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengantarkan saksi HendraFebrian Gunawan alias Dadang alias A.R. bin Wawan Darmawan sampai kemulut

, setelah itu Terdakwaberangkat dari rumahnya untuk menjemput saksi Hendra Febrian Gunawanalias Dadang alias A.R. bin Wawan Darmawan dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna putih Nopol B 6223 XF, sesampainya dipangkalan Damri Unpad Terdakwa melihat saksi Hendra Febrian Gunawanalias Dadang alias A.R. bin Wawan Darmawan sedang membawa 1 (satu)pucuk senapan/senjata dengan ukuran panjang yang disimpan di tas khusussenjata dengan cara diselendangkan melintang di badan, setelah itu saksiHendra

Banten dengan Fisip Unpad Bandung;41) Kajian Empat Raperda SOTK usul inisiatif DPRD Prop. Bantenkerjasama DPRD Prop. Banten dengan Fisip Unpad Bandung ;42) DASK Perubahan TA.2004 DPRD Prop. Banten ;43) DASKTA.2004 DPRD Prop. Banten ;44) Laporan Hasil Evaluasi Triwulan IV APBD Prop. BantenTA.2004 sampai dengan bulan Nopember 2004 ;45) RASK TA.2004 DPRD Prop. Banten ;Terlampir di dalam berkas perkara ;.

Banten dengan Fisip Unpad Bandung;41) Kajian Empat Raperda SOTK usul inisiatif DPRD Prop. Bantenkerjasama DPRD Prop. Banten dengan Fisip Unpad Bandung ;42) DASK Perubahan TA.2004 DPRD Prop. Banten ;43) DASK TA.2004 DPRD Prop. Banten ;44) Laporan Hasil Evaluasi Triwulan IV APBD Prop. BantenTA.2004 sampai dengan bulan Nopember 2004 ;45) RASK TA.2004 DPRD Prop.

Pada sekitar bulan Nopember 2008 baru diketahui dari Sdr.Levri salahsatu. anggota Tim Konsultan Fisip Unpad bahwa uang yangRp.20.000.000, itu diserahkan oleh Sdr. Faizal Abbas (pemegang KasSekretariat DPRD Prov. Banten Tahun 2004) kepada Sdr. Levri diRumah makan Padang dekat Mesjid Istiqomah Bandung di belakangGedung Sate (Kantor Pusat Pemerintahan Provinsi Jawa Barat) waktuitu dihadiri oleh anggota Tim Konsultan Fisip Unpad Sdr. Drs. Nugrahadan dari rombongan Banten Sdr. Drs.

Pada penyerahan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) tersebut Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak mengetahui dantidak turut menyerahkan kepada Tim Konsultan Fisip Unpad tersebut ;Berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut, JudexFacti sama sekali tidak mempertimbangkan fakta itu. dan hanyamempertimbangkan pengakuan Cepi Dian selaku staf langsung dariPemohon Kasasi/Terdakwa maka sesungguhnya pengakuan tersebut tidakdidukung oleh faktafakta lainnya baik tertulis maupun keterangan

yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SERLI JAKA PERMANA Alias JEK Bin AHMADKUSUMAH bersamasama dengan terdakwa RAHMAT Alias MAMAT BinMUMU, pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wib di depankampus Pakultas llmu Komunikasi yang berada di Kampus UNPAD

setelah itu terdakwa RAHMAT AliasMAMAT Bin MUMU menyuruh terdakwa SERLI JAKA PERMANA Alias JEK BinAHMAD KUSUMAH untuk mengendarai sepeda motor yang dipinjam dari temanterdakwa RAHMAT Alias MAMAT Bin MUMU, lalu terdakwa RAHMAT AliasMAMAT Bin MUMU mengambil sebilah golok yang berada dipinggir rumahdidalam lemari setelah itu terdakwa RAHMAT Alias MAMAT Bin MUMU naikkesepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa SERLI JAKA PERMANA AliasJEK Bin AHMAD KUSUMAH selanjutnya mereka berdua masuk kedalamkampus UNPAD

Bin DAHLAN karena para saksi tersebut telah dipanggil secara sah danpatut namun tidak bisa hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, paraterdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TerdakwaSerli Jaka Permana Alias Jek Bin Anmad Kusumah: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira jam 21.00 Wib, didepan Kampus Fakultas llmu Komunikasi di Kampus UNPAD

Bahwa motor yang terdakwa gunakan malam itu adalah Punya temanRahmat yang bernama Gugun ;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah Tukang Parkir di Indomart Cibeusi ;Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mabukmabukkan lagi dan terdakwasangat menyesali perbuatan yang terdakwa lakukan ;Terdakwa Rahmat Alias Mamat Bin Mumu :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira jam 21.00 Wib, didepan Kampus Fakultas llmu Komunikasi di Kampus UNPAD JatinangorKec.

dari beberapa sub unsur yangmasingmasing dirumuskan secara alternatif, sehingga untuk bisa terpenuhinyaunsur tersebut tidak perlu seluruh sub unsurnya terpenuhi namun salah satudari beberapa sub unsur itu terpenuhi maka unsur ini dianggap terpenuhi secarasempurna;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa perbuatan sebagaimana didakwakan oleh penuntut umumantara lain: Handphone Merk Iphone Type 5s warna putih terjadi di depanKampus Fakultas lIlmu Komunikasi di Kampus UNPAD

Pidana menjadikewenangan Pengadilan Negeri Bandung untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, member,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika golongan Ibukan tanaman secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika golongan I bukan tanaman berupa shabu yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya sewaktu terdakwa berjualan pakaian didekat kampus UNPAD

Bojong Raya Cijerah Kota Bandung atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotikagolongan I bukan tanaman , berupa shabu yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada awalnya sewaktu terdakwa berjualan pakaian didekat kampus UNPAD,bertemu dengan sesama pedagang bernama DEDEN yang tidak diketahuikeberadaannya dan sewaktu terdakwa mengutarakan kesulitan keuangan,Sdr.DEDEN

disebutkan sedang berdiri didepan Indomaret J1.BojongRaya Cijerah kota Bandung lalu kami hampiri dan kami minta kartu identitasnya danternyata benar bernama Piki Ariansyah lalu kami geledah saku depan sebelah kiricelana yang sedang dipakai dan menemukan satu kotak kaleng bekas permen mentosberisi 14 bungkusan kecil kemasan kopi kapal api dan terdakwa mengaku kalau itu sabu;Bahwa cara mendapatkan sabu tersebut menurut keterangan terdakwa adalah awalnyasaat terdakwa sedang jualan kaos di dekat kampus UNPAD

Selanjutnya oleh Brigadir Petrus Demon Sibaranidigeledah dan ditemukan di saku depan sebelah kiri celana yang sedang dipakai (1) satukotak kaleng bekas permen mentos berisi 14 bungkusan kecil kemasan kopi kapal apidan terdakwa mengaku kalau itu sabu;Bahwa cara mendapatkan sabu tersebut menurut keterangan terdakwa adalah awalnyasaat terdakwa sedang jualan kaos di dekat kampus UNPAD Tamansari kota Bandung ,terdakwa bicara dengan sdr Deden als.

sabu dalam plastik bening dibungkus kemasan bekas kopi kapal apidalam kaleng permet mentos dan HP merk Samsung lipat warna hitam disita dariterdakwa ;Bahwa sebagai perantara sdr Abang , terdakwa dijanjikan Abang kalau laku terjualterdakwa mendapat Rp.50.000, setiap 1 paket kecil sabu tersebut ;Bahwa dari 14 (empat paket sabu tersebut belum ada yang terjual dan karena terburuditangkap ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya baru kali ;11 Bahwa benar sebelumnya terdakwa jualan kaos didekat kampus UNPAD

Surat Keterangan ijin perceraian dari UNPAD Bandung,tanggal XX/XX/XXXX (P.2).Bahwa selain itu pihak Penggugat telah mengajukansaksi saksi dan telah didengar keterangannya di mukapersidangan, yaitu1.

telah cukup.TENTANG HUKUVMINYAMenimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 408/30/XI/1989 tanggal 11 Nopember 1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LengkongKOTA BANDUNG (bukti P.1) telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai NegeriSipil di Lingkungan Dinas Pendidikan yang terikat denganperaturan perundang undangan yang berlaku dan ternyataPengggugat sudah memperoleh Surat Keterangan IjinPerceraian dari UNPAD

Jatinangor Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang ketika ituterdakwa I pergi ke depan Fakultas IImu Budaya UNPAD mencari sasaran sepeda motoryang terparkir setelah menemukan sasaran terdakwa I menghampiri sepeda motorYAMAHA MIO No.Pol D 3931 SB lalu terdakwa I mempersiapkan alat berupa kunci leterL yang diruncingkan digabungkan dengan kunci besi kemudian kunci leter L dimasukankedalam kunci kontak dengan paksa lalu kunci L tersebut diputarkan untuk membuka kuncistang dan menyalakan mesin sepeda

Pada keesokan harinya Sdr.MUHYI memberikan uang hasil penjualan sepeda motor HONDA SUPRA FIT kepadaterdakwa I sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dimana saat itu sdr.MUHYI mendapatkan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa I;Pada sekitar bulan Februari 2013 sekitar jam 18.00 wib terdakwa I pergi ke FakultasIImu Budaya UNPAD Jatinangor Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedangmenggunakan sepeda motor untuk mencari sasaran sepeda motor untuk terdakwa I ambilsetelah

Pada hari lupa tanggal lupa sekitar Februari 2013 sekitar jam 18.00 Wib di DepanFakultas IImu Budaya Unpad Jatinangor Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang,terdakwa 1. ENDI sendirian telah mengambil ( satu ) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX Nopol Z 2092 C, wama merah, dengan cara membuka kunci kontak menggunakankunci palsu / kunci L dan setelah berhasil menyala terdakwa I membawa sepeda motortersebut kerumahnya saksi MUHYI untuk di simpan dan dijual oleh saksi MUHYI;5.

Saksi Rizki Agung Gumilar, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekitar pukul 18.30 WIB di depanFakultas Ilmu Budaya Unpad Jatinangor Kecamatan Jatinangor KabupatenSumedang telah kehilangan berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha 5 TL Mio Al115 S, Nopol D 3931 SB, warna hitam tahun 2006 No. Ka MH35TL0046K43 1979,No.

Saksi Arief Maulana bin Mamat Rachmat, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013sekitar pukul 20.00 WIB di depan Fakultas IImu Budaya Unpad JatinangorKacamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang;Bahwa sepede motor yang hilang milik saksi tersebut adalah sepeda motor merkYamaha Jupiter MX 135 cc, No Pol Z 2092 C, warna merah, tahun 2005 no. KaMH31S70015K005836, No. Sin 187006544 dengan STNK an.

Bahwa para Penggugat yang merupakan para ahli waris dan ahliwaris pengganti dari Muhada sekaligus sebagai ahli waris penggantiMurhalim, hanya berkedudukan sebagai penggarap, dan itupunsudah diberikan ganti rugi garapan oleh UNPAD pada tahun 1983sebesar Rp 486.065,00 (empat ratus delapan puluh enam ribuenam puluh lima rupiah), (Vide bukti T.ll, jawaban UNPAD(Tergugat Ill) dalam perkara Nomor 148/84/Pdt/ G/T.8/Bdg) ;Tergugat Il :Dalam Eksepsi :1.Bahwa penyebutan Pemerintah Republik Indonesia Cq.

Dengandemikian objek sengketa yang saat ini merasa dimiliki danatau dikuasai oleh para Termohon Kasasi/para Terbanding/paraTergugat adalah karena berdasarkan jual beli dan pengoperan danpenyerahan berdasarkan akta No. 21 dibuat oleh notaries Noezarpada hari Sabtu, tanggal 4 Juni 1955 adalah tidak sah karena telahbatal demi hukum dan sudah berkekuatan hukum tetap, sehinggaapabila atas objek sengketa yang kemudian dilakukan serah terimaoleh UNPAD kepada Pemerintah Provinsi Jawa Barat, makapenguasaan

berikutnya oleh Termohon Kasasi adalah juga tidaksah karena objek sengketa tersebut pada kenyataannya adalahmemang benarbenar milik para Penggugat sebagai ahli waris danahli waris pengganti Murhaum hanya saja dikuasai dan atau dimilikioleh para Termohon Kasasi/para Terbanding/para Tergugat ;Kebingungan para Termohon Kasasi/para Terbanding/paraTergugat tampak semakin bertambah ketika Termohon KasasiVTerbanding I/Tergugat yang mengatakan bahwa pihak UNPAD(Tergugat Il dalam pengadilan tingkat VPengadilan

Bahwa para Pemohon Kasasi/para Pembanding/para Penggugattidak berani menempati obyek sengketa karena pada sekitar akhirtahun 1983 (sebelum era reformasi) telah diusir dengan kekerasanoleh Pemerintah Repubik Indonesia Cq Departemen Pendidikandan Kebudayaan Cq Universitas Padjadjaran Bandung (UNPAD)dan kemudian Universitas Padjadjaran Bandung (UNPAD) dengandasar Akta Notaris Noezar, Surat Ukur No. 220 telah memagartanah/objek sengketa dan memberitahu ketua RW 03 denganmemberikan fotocopy akta notaris

berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/para Penggugattidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidak salah menerapkan hukum,Judex Facti telah mempertimbangkan dengan benar perkara a quo,dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa perkara a quo Nebis In Idem dengan objek perkara terdahuluyang dimenangkan oleh Tergugat dalam perkara Peninjauan KembaliNo. 400/PK/PDT 1996 tanggal 31 Oktober 1992 ;Bahwa para pihak tidak mempunyai legal standing karena sebagaipenggarap telah diberi ganti rugi oleh UNPAD

Dinar Agung Kristiarti masukkuliah Universitas Politekes Unpad.4. Bahwa dengan perginya Terdakwa ke Bogor tanpa seijinKomandan Kesatuan tugastugas yang dibebankan kepada Terdakwaselaku koordinator lapangan tidak bisa berjalan denga lancarkarena 30 (tiga puluh) orang anggota yang diberi tugasmenanam rumputdi lapangan Brigif 15 Kujang II tidak ada yangmengarahkan.5.

Dinar Agung Kristianti masuk kuliah diUniversitas Poltekes Unpad, kemudian Terdakwa pergi kerumah kakaknya Bapak Suyono di Depok Bogor untukmeminjam uang tetapi tidak berhasil dan anak Terdakwatidak jadi masuk ke Universitas Poltekes Unpad.4.

Dinar Agung Kristiarti masuk = kuliahUniversitas Politekes Unpad.4. Bahwa benar dengan perginya Terdakwa ke Bogor tanpaseijin Komandan Kesatuan tugastugas yang dibebankankepada Terdakwa selaku koordinator lapangan tidak bisaberjalan denga lancar karena 30 (tiga puluh)~ oranganggota yang diberi tugas menanam rumputdi lapanganBrigif 15 Kujang Il tidak ada yang mengarahkan.5.

Dinar Agung Kristiarti masuk = kuliahUniversitas Politekes Unpad.3.

:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa RUDOLF RUDY WICKY alias RUDIYANTO aliasKOMAR bin RAIS, bersama dengan saksi RAWASI alias PRAS bin KARNO(disidangkan dalam perkara terpisah), saksi BUDI HELMIADI bin RUDI WICKY(disidangkan dalam perkara terpisah) dan Saudara DEDI (dalam DaftarPencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 12.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diPerumahan Dosen Unpad

No. 394 K/Pid/2015menemui pemilik mobil merek Mitsubishi Colt 120 SS Nomor Polisi D 8465 XRwarna hitam yaitu saksi koroan MUSLIM untuk menyewa mobil tersebut setelahdisepakati harganya saksi RAWASI alias PRAS bin KARNO meminta diantarkanke arah Perumahan Dosen Unpad Bandung.

No. 394 K/Pid/2015(disidangkan dalam perkara terpisah), saksi BUDI HELMIADI bin RUDI WICKY(disidangkan dalam perkara terpisah) dan Saudara DEDI (dalam DaftarPencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 12.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diPerumahan Dosen Unpad Bandung, yang mana berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP yaitu "Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya

No. 394 K/Pid/2015atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diPerumahan Dosen Unpad Bandung, yang mana berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP yaitu "Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya Terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada

Setelah sampai pasar TersangkaRawasi minta diturunkan dekat mobil yang bertulisan disewakan.Tersangka Dedi menyuruh saya kembali jalan ke arah perumahan,belakangan saya tahu itu perumahan UNPAD, Tersangka Dedi mengatakanitu Tersangka Rawasi mau menyewa mobil tadi dengan cara tipu.

Perkara : PDMIl/SMDNG/01/2014 tertanggal 06 Januari 2014 yang dibacakan pada sidanghari Senin tanggal 27 Januari 2014, sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa ABDUL HAMID alias URUG, pada hari Minggu tanggal07 Oktober 2012 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya masihdalam bulan Oktober tahun 2012, di Pasar Tumpah Unpad DesaHegarmanah, Kec. Jatinangor, Kab.

dengan panjang kurang lebih satu centimeter, terdapatluka lecet pada pipi kanan dengan panjang kurang lebih satucentimeter,e Terdapat luka lecet pada pipi kiri dengan panjang kurang lebih duacentimeter,Perbuatan terdakwa sebagai diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).ATAUKeduaBahwa terdakwa ABDUL HAMID alias URUG, pada hari Minggu tanggal07 Oktober 2012 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya masihdalam bulan Oktober tahun 2012, di Pasar Tumpah Unpad

merasa kaget dan saksiAMELINDA RESTY GUNTARI memaksa saksi INTAN RACHMAWATIE untukmenceritakan perihal SMS tersebut kepadateman yang lainnya yang turut menjadikorban, dan janjian untuk membahasa permasalahan ini di kampus.Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekirasekira pukul 15.00 wib saksi AMELINDA RESTY GUNTARY Binti MUJI SIGIT,saksi INTAN RACHMAWATIE, saksi ADINDA TRIANDARI (DINDA), saksi PUZIAMALIA (PUZI), saksi KURNIA SEPTIANI RISA PUTRI (TIA), berkumpul dikampus UNPAD

KURNIASEPTIANI RISA PUTRI (TIA) di kampus UNPAD Jatinangor Kab.Sumedang kemudian saksi dengan yang lainnya mendesak Sdri.INTAN RACHMAWATIE untuk menceritakan tentang isi sms tersebutsetelah saksi mendapat penjelasan maka saksi dengan Sdri. INTANRACHMAWATIE dan lainnya dan membujuk saksi ULFA THAZKYAKANOSA untuk mau ikut dengan saksi dan yang lainnya ke rumahnyaSdri.

PUZI AMALIA (PUZI), Sdri.KURNIA SEPTIANI RISA PUTRI (TIA) di kampus UNPAD JatinangorKab. Sumedang dan bersepakat untuk membujuk saksi ULFATHAZKYA KANOSA untuk mau ikut ke rumahnya Sdri.

Bahwa benar saksi telah membuat pernyataan yang mencabut laporannamun minta syarat agar terdakwa Ulfadan saksi Aulia Yusuf pindahdari Unpad dan hanya terdakwa Ulfayang memenuhi janjinya agarpindah atau keluar dari Unoad sedangkan saksi Aulia tidak pindah dariUnpad.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikanpendapatnya bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;5.

dan hanya saksi Ulfa yang memenuhi janjinya agarpindah atau keluar dari Unpad sedangkan terdakwa Aulia tidak pindahdari Unpad;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikanpendapainya bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;6.

KURNIASEPTIANI RISA PUTRI (TIA) di kampus UNPAD Jatinangor Kab.Sumedang kemudian saksi dengan yang lainnya mendesak Sdri.INTAN RACHMAWATIE untuk menceritakan tentang isi sms tersebutsetelah saksi mendapat penjelasan maka saksi dengan Sdri. INTANRACHMAWATIE dan lainnya dan membujuk Sdri. ULFA THAZKYAKANOSA untuk mau ikut dengan saksi dan yang lainnya ke rumahnyaSdri.

KURNIASEPTIANI RISA PUTRI (TIA) di kampus UNPAD Jatinangor Kab.Sumedang dan bersepakat untuk membujuk terdakwaULFA THAZKYAKANOSA untuk mau ikut ke rumahnya Sdri.

PUZI AMALIA (PUZI), dikampus UNPAD Jatinangor Kab. Sumedang kemudian saksi denganyang lainnya mendesak Sdri. INTAN RACHMAWATIE untukmenceritakan tentang isi sms tersebut setelah saksi mendapatpenjelasan maka saksi dengan Sdri. INTAN RACHMAWATIE danlainnya dan membujuk Sdri. ULFA THAZKYA KANOSA untuk mau ikutdengan saksi dan yang lainnya ke rumahnya Sdri.

KURNIA SEPTIANI RISA PUTRI dan Sdri PUZIAMALIA yang di photo payudaranya tersebut namun di file tertulis namaTIA dengan PUZIe Bahwa saksi Reza menemukan file video tersebut di recycle bin;e Bahwa Bahwa benar saksi telah membuat pernyataan yang mencabutlaporan namun minta syarat agar terdakwa Ulfadan saksi Aulia Yusufpindah dari Unpad dan hanya terdakwa Ulfa yang memenuhi janjinyaagar pindah atau keluar dari Unoad sedangkan saksi Aulia tidak pindahdari Unpad;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikanpendapatnya

Saksi Reza Noor Viransyah, memberikan keterangan dibawah sumpah,sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa dan saksi samasama kuliah di UNPAD;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekira pukul 15.00wib saksi KURNIA SEPTIANI RISA PUTRI yang merupakan pacar saksimenelepon dan mengatakan bahwa ada masalah dengan terdakwaHalaman 33 dari 51 Putusan No. 161/Pid.Sus/2014/PN.Smd7.

Banten denganFisip Unpad Bandung.40) 1 (satu) buku kebijakan Pemerintah Propinsi Bantenkerjasama DPRD Prop. Banten dengan Fisip Unpad Bandung.41) Kajian Empat Raperda SOTK usul inisiatif DPRD Prop. Bantenkerjasama DPRD Prop. Banten dengan Fisip Unpad Bandung.42) DASK Perubahan TA.2004 DPRD Prop. Banten.43) DASK TA. 2004 DPRD Prop. Banten.44) Laporan hasil Evaluasi Triwulan IV APBD Prop. Banten TA.2004 sampai dengan bulan Nopember 2004.45) RASK TA.2004 DPRD Prop.

langsung pergi kearah Garut dengan menggunakankendaraan umum (elf) dengan maksud pulang kerumahnya di Garut ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa RendiHerianto Bin Dedi Bahar, korban meninggal dunia dengan mengalami lukasebagaimana Visum et refertum Nomor : 2009090/IKFM/III/23 009 tanggal8 Maret 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Susanto, dr dandiketahui oleh H Noorman Herryadi, dr, SpF, SH selaku Ketua TimDokter bagian Ilmu Kedokteran Forensik Medikolegal FakultasKedokteran UNPAD

langsung pergi kearah Garut dengan menggunakankendaraan umum (elf) dengan maksud pulang kerumahnya di GarutBahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa RendiHerianto Bin Dedi Bahar, korban meninggal dunia dengan mengalami lukasebagaimana Visum et refertum Nomor : 2009090/IKFM/III/23 009 tanggal8 Maret 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Susanto, dr dandiketahui oleh H Noorman Herryadi, dr, SpF, SH selaku Ketua TimDokter bagian Ilmu Kedokteran Forensik Medikolegal FakultasKedokteran UNPAD

langsung pergi kearah Garut dengan menggunakankendaraan umum (elf) dengan maksud pulang kerumahnya di Garut ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa RendiHerianto Bin Dedi Bahar, korban meninggal dunia dengan mengalami lukasebagaimana Visum et refertum Nomor : 2009090/IKFM/III/23 009 tanggal8 Maret 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Susanto, dr dan10diketahui oleh H Noorman Herryadi, dr, SpF, SH selaku Ketua TimDokter bagian Ilmu Kedokteran Forensik Medikolegal FakultasKedokteran UNPAD

Menetapkan surat surat bukti berupa ; Visum et repertum No 2009090/IKFM/ITII/23 009tanggal 8 Maret 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Susanto, dr dan diketahui oleh HNoorman Herryadi, dr, SpF, SH selaku Ketua TimDokter bagian Ilmu Kedokteran ForensikMedikolegal Fakultas Kedokteran UNPAD/RSHSBandung ; Visum et repertum No : = 08/KS/277/PKM/V/07tanggal 17 Maret 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr H Winardi' Kahdar Dokter padapuskesmas DPT Tarogong ; Visum et repertum No : R/B/128/VI/2009

Hendra Irawan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana para terdakwa mengambil sepeda motortersebut;Bahwa saksi pada tanggal 21 Januari 2013 menitipkan sepeda motor milik saksi padateman saksi yang bernama Permadi Tomo karena saksi akan pergi PKL ke daerahCijapati Majalaya kemudian sepeda motor tersebut terakhir kali digunakan oleh PemadiTomo pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitar pukul 13.00 WIB dan telahdiparkirkan di kandang Domba Fakultas Peternakan Unpad Jatinangor KabupatenSumedang;Bahwa

Saksi Rizki Agung Gumilar, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekitar pukul 18.30 WIB di depanFakultas IImu Budaya Unpad Jatinangor Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedangtelah kehilangan berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha 5 TL Mio Al 115 S, NopolD 3931 SB, warna hitam tahun 2006 No. Ka MH35TL0046K431979, No.

Sin5TL431631;Bahwa STNK sepeda motor milik saksi tersebut atas nama Eulis Ernawati;Bahwa saksi memarkirkan sepeda motor di depan Fakultas IImu Budaya UnpadJatinangor karena saksi akan mensurvei lapangan untuk kegiatan bakti sosial yangjaraknya sekitar 200 m dari TKP;Bahwa saksi memarkirkan sepeda motor tersebut sekitar pukul 17.00 WIB dan sekitarpukul 18.30 WIB sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi di parkiran;Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi terdapat stiker bertuliskan UNPAD dispareboard

Saksi Arief Maulana bin Mamat Rachmat, memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013sekitar pukul 20.00 WIB di depan Fakultas IImu Budaya Unpad Jatinangor KacamatanJatinangor Kabupaten Sumedang;e Bahwa sepede motor yang hilang milik saksi tersebut adalah sepeda motor merkYamaha Jupiter MX 135 cc, No Pol Z 2092 C, warna merah, tahun 2005 no. KaMH31S70015K005836, No. Sin 187006544 dengan STNK an.

Mamat Rachmat alamatPerum PPI Blok A6 No. 38 Rt 04 Rw 06 Desa Cinanjung Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang;11Bahwa terakhir kali saksi memarkirkan sepeda motor tersebut di depan Fakultas IlmuBudaya UNPAD sekitar pukul 17.00 WIB dan ketika saksi kembali lagi sekitar pukul20.00 WIB sepeda motor milik saksi sudah hilang;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa mengambil sepeda motortersebut namun saksi memperkirakan sepeda motor itu diambil menggunakan kunci Tkarena kunci sepeda

putih serta dililit lakbanwarna putih disimpan balik jaket yang digunakannya, dimana dari hasilintrogasi lisan Terdakwa bermufakat dengan saksi FEBRI GUNAWAN BinSAEAN SUWARTO untuk mendapatkan narkotika diduga jenis ganjatersebut dengan cara memesan dan kemudian memberikan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saudara ERIK(DPO) dan selanjutnya Terdakwa dan Saudara ERIK (DPO) bertransaksilangsung di pinggir Jalan Raya Jatinangor tepatnya di Jalan RayaKampus UNWIN di depan Pos Satpam UNPAD

Sus/2018/PN.Smdwarna putih disimpan balik jaket yang digunakannya, dimana dari hasilintrogasi lisan Terdakwa bermufakat dengan saksi FEBRI GUNAWAN BinSAEAN SUWARTO untuk mendapatkan narkotika diduga jenis ganjatersebut dengan cara memesan dan kemudian memberikan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saudara ERIK(DPO) dan selanjutnya Terdakwa dan Saudara ERIK (DPO) bertransaksilangsung di pinggir Jalan Raya Jatinangor tepatnya di Jalan RayaKampus UNWIN di depan Pos Satpam UNPAD Kecamatan

pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, melainkantelah disalahgunakan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;3 Saksi FEBRI GUNAWAN Bin SAEAN SUWARTO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah di amankan oleh pihakKepolisian berpakaian preman dari Sat Narkoba Polres Sumedang dipinggir Jalan Raya Jatinangor tepatnya dijln Raya Kampus UNWINdidepan Pos Satpam UNPAD

Sus/2018/PN.Smdganja kepada saksi, sehingga saksi sepakat atas ajakan Terdakwa agardapat memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika diduga jenis ganja ; Bahwa Terdakwa telah membeli satu paket ganja tersebut kepadasaudara ERIK (DPO) dengan cara bertemu langsung di pinggir JalanRaya Jatinangor tepatnya di Jalan Raya Kampus UNWIN di depan PosSatpam UNPAD Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang ; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis ganja kepada saudara ERIK(DPO) yaitu sebanyak satu paket dengan

Sus/2018/PN.SmdMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah di amankan oleh polisi berpakaian preman yangmengaku dari satuan narkoba Polres Sumedang pada hari Jumat tanggal 11Mei 2018 sekira jam 16.00 wib di pinggir jalan Raya Jatinangor tepatnyadijln Raya Kampus UNWIN didepan Pos Satpam UNPAD Kec. JatinangorKab.

Putusan Nomor 135 K/Ag/2015kedudukan dan jabatan di Unpad sebagai sekretaris Rektor di Unpad, mempunyailatar belakang pendidikan yang cukup tinggi dan juga Pemohon Kasasi adalahseorang yang mempunyai kedudukan juga sebagai Pegawai Negeri Sipil Unpad,keduanya mempunyai pekerjaan yang tetap dan sama satu instansi, serta dilihat darisegi psikologis perceraian antara Pemohon Kasasi/Pelawan/Tergugat denganTermohon Kasasi/Terlawan/Penggugat bukan hanya membawa dampak yangnegatif terhadap diri kedua belah

Fotokopi Rekap chat Penggugat dengan Din Unpad (print out), bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti T. 3;. Fotokopi Foto Penggugat terkirim ke laki lain Din Unpad (print out), bermaterai cukup, kemudian diberi tanda bukti T. 4;. Fotokopi Din Unpad mengirim balik fotonya ke Penggugat (print out), bermaterai cukup, kemudian diberi tanda bukti T. 5;.

Binti ALI ANGGA KUSUMAHpada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014, bertempat didalam mobil di sekitar Kampus UNPAD Jl. Jatinangor Kec.Cikeruh Kab.

Dan setelah sdr.SONY ALISON pergi,kemudian saksi memasuki Mobil Merk Mercedes benz, warna silver, NopolD1528 RM dan pergi menuju UNPAD Jatinangor JI. Jatinangor Kab.Sumedang dan sesampainya di sekitar UNPAD kemudian menggunakansabusabu secara bersamasama. Dan setelah menggunakan sabusabusecara bersamasama, kemudian kembali ke Bandung dengan tujuanApartemen Suite JL. Soekarno Hatta Kota Bandung.

Kamis tgl.05 Juni 2014 sekira jam.02.00 wibdidalam mobil disekitar Kampus UNPAD Jl.Jatingor Cikeruh Sumedang danketika menggunakannya didalam mobil milik saksi.Saksi menerangkan kronologis sdri.HILDA HAKIM alias IJAH menggunakansabusabu secara bersamasama : Pertamatama sabusabu yang sudah beradadi alat hisap dan sudah digunakan / dihisap oleh sdr.BILLY SUSANDY,kemudiaan oleh sdr.BILLY SUSANDY diserahkan kepada sdri.HILDA HAKIMalias IJAH.

Dan setelah sampai sekira Jam.02.00 wib tepatnyasekitar Kampus UNPAD Jl.Jatinangor Kec.Cikerah Kab.Sumedang,saya secara bersamasarna menggunakan sabusabu didalam mobilMerk.Mercedes Benz, warna silver, Nopol.D1528RM. Kemudian sisayang telah digunakan bersamasama, sabusabu yang berada didalam (satu) plastik klip tersebut, oleh saya dibagibagi/direcahmenjadi 4 (empat) bagian plastik klip dan disimpan di Bok konsulmobil.

Menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri :Berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwa sencliribahwa terdakwa mengakui telah meng,gunakan bubuk kristal berwarnabening atau sabusabu terakhir kali pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014sekitar jam 02.00 Wib didalam mobil di sekitar Kampus UNPAD Jl. JatinangorKec, Cikeruh. Kab.

Bahwa selama berlangsungnya perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT, telah lahir 2 (dua) orang anak perempuan dan lakilaki,yaitu : Sheila Ayu Pricilla usia 19 tahun kuliah di UNPAD semester 5danShane Joerdan Nathanael usia 5 tahun;5. Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT merupakanikatan lahir dan batin sebagai suami istri, adalah bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang harmonis dan bahagia sesuai denganbunyi pasal 1 Undangundang Perkawinan RI Nomor 1 Tahun 1974;6.

Menetapkan PENGGUGAT sebagai wali yang sah dari anak hasilperkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, yaitu: Sheila AyuPricilla usia 19 tahun kuliah di UNPAD semester 5 danShaneJoerdanNathanael usia 5 tahun;Halaman 5 dari halaman 13 Putusan Nomor 187 / PDT / 2017 / PT.BDG5.

Menetapbkan PENGGUGAT sebagai wali yang sah dari anak hasilperkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, yaitu: Sheila AyuPricilla usia 19 tahun kuliah di UNPAD semester 5 dan Shane JoerdanNathanael usia 5 tahun;5.