., M.H, JabatanKoordinator Pusat Bantuan Hukum dan HAMHal. 1 dari 60 Hal.Putusan No. 23/G/2015/PTUN.MDOUnsrat, Alamat Jalan Kampus Unsrat BahuManado, Sulawesi Utara ;2. MICHAEL BARAMA, S.H., M.H, JabatanSekretaris Pusat Bantuan Hukum dan HAMUnsrat, Alamat Jalan Kampus Unsrat BahuManado, Sulawesi Utara ;3. DANIEL PANGEMANAN, S.H., M.H, JabatanKepala Bagian Umum dan Hukum Unsrat,Alamat Jalan Kampus Unsrat Bahu Manado,Sulawesi Utara ; 4.

JENITA PASLA, S.H, Jabatan Staf Sub BagianHukum Unsrat, Alamat Jalan Kampus UnsratBahu Manado, Sulawesi Utara ;5. VIKTOR D. D. KASENDA, SH, MH, Jabatan DosenFakultas Hukum Unsrat, Alamat Jalan KampusUnsrat Bahu Manado SulawesiBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor6030/UN12/HK/2015 tertanggal 06 Mei 2015 ;Selanjutnya disebutse eere cee eeceeceenenenes TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Manadotersebut : Hal. 2 dari 60 Hal.Putusan No. 23/G/2015/PTUN.MDO.

Alasan hukum Tergugat menyurat melakukan pengosonganRumah Dinas untuk kepentingan pengembangan pembangunanpendidikan dan penataan taman Kampus UNSRAT ; .

Ssalam sebagai orangHal. 32 dari 60 Hal.Putusan No. 23/G/2015/PTUN.MDOtua Penggugat dan rumah tersebut masuk pada pagar Unsrat, dan saksike objek sengketa tahun2.009; 22n2n2nenn nena nn nnn nnn cnc n cence ene nn nnn nnnnnncncncecenenenenememennnnn Bahwa saksi adalah cucu dari Lie Tjeng Lok dan Ayah saksi adalah TjengHuang Hoa, dan Opa saksi memliki tanah hampir setengah Manadotermasuk Unsrat dan tanah objek sengketa termasuk milik dari Lie TjengLok dan tanah tersebut belum dibagi oleh karena Opa

tua Penggugat saksi tidak tahu ada tenggang waktu, dan tidak adalaporan ke Unsrat pada tahun 2013 penyerahan ke Unsrat ada doublecatatan tanah Unima catat dan Unsrat catat sehingga diambil olehKementerian pada tahun 2013 penyerahan 32 gedunggedung dariUnima ke Unsrat sesuai dengan Keputusan Menteri No. 219 Tahun 2011 ; Bahwa saksi sebagai operator untuk mengatasi rumah ditempatiPenggugat, kewajiban Unsrat untuk mencatat dan padawaktupencatatan tidak ada yang MENEM Pati ; one enna nnn n nnn nnn nnn

SIRINGORINGO, SH ;: Kepala Bagian BantuanHukum Biro Hukum dan OrganisasiSekretariat Jenderal KementerianPendidikan dan Kebudayaan;: Jalan Jenderal SudirmanSenayan Jakarta Pusat ;: DANIEL PANGEMANAN, SH, MH: Kepala Bagian Umum danHukum Universitas Sam RatulangiJalan Kampus Unsrat BahuDR.DIANAR.PANGEMANAN,SH,M.Hum ;: Dosen Fakultas Hukum/KetuaPusat Bantuan Hukum UniversitasSam Ratulangi ;Jalan Kampus Unsrat Bahu: PHILIP TAMBAYONG, SH, MHDosen Fakultas Hukum/Sekretaris Pusat Bantuan HukumUniversitas

Sam Ratulangi ;: Jalan Kampus Unsrat Bahu Manado: IRIYANTO NAINGGOLAN, SH;: Kepala Sub Bagian BantuanHukum Il Bagian BantuanHukum dan OrganisasiSekretariat Jenderal KementerianPendidikan dan Kebudayaan ;Alamat7.NamaJabatanAlamat8.

Nomor: 7317/H12.15/LL/2008, tanggal 12 Nopember 2008, perihalPengosongan Lahan Unsrat (Bukti T.II Interv.18).Berdasarkan uraian di atas, tampak jelas bahwa apa yang telahPenggugat uraikan dalam butir 13 gugatan adalah dalil yang keliru dansangat menyesatkan dan memutar balikan faktafakta juridis.11.

saksi tanah di Unsrat adalah tanahnegara;e Bahwa saksi Pada tanggal 17 Maret 2010 tidak melihat adapengukuran;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya keterangan saksi diatastermuat selengkapnya dalam berita acara persidangan;SaksiPOLTJE PAULUS NICOLAS RUNTURAMBI menerangkan:Bahwa saksi menjadi Lurah Kleak Sejak 11 Mei 1991;Bahwa Tanah tersebut milik IKIP lalu diserahkan kepada Unsrat;Bahwa semasa penguasaan IKIP, Gereja Musafir tidak masuk dalamlokasi tanah;Bahwa saksi tidak pernah dimintakan Surat Keterangan

Int.19 : Surat Nomor 7317/H12.15 /LL/2008, PerihalPengosongan Lahan Unsrat tertanggal 12 Nopember 2008 (sesuaidengan asli) ;Bukti T.ll. Int.20 : Salinan Putusan Pengadilan Negeri Manado PerkaraPerdata No. 198/PDT.G/2011/ PN.MDO (sesuai dengan asli) ;Bukti T.ll. Int. 21: copy Master Plan UNSRAT (sesuai denganfotocopy) ;Bukti T.ll.Int. 22 : Album Gambar, Pekerjaan Pembangunan GedungKuliah Fakultas MIPA (Sesuai dengan asli) ;Bukti T.ll.Int.23 : Kartu.

3 di atas, sebab menurut Rektor Unsrat saat ini yaitu Prof.

Objek Sengketadari Unima kepada Unsrat ?

yangterletak di wilayah Bahu Kecamatan Selatan Kotamadya Manado gunapembangunan Kampus dan Perumahan Kompleks Perguruan Tinggi UniversitasSam Ratulangi (Unsrat) ".

UNIMA di lingkungan UNSRAT Kelurahan Bahu danKelurahan Kleak yang ditujukan kepada Prof.

ADOLF EVERHARD SINOLUNGAN, SH.Bahwa saksi menjabat Rektor IKIP Negeri Manado dari Tahun 1982 s/d 1992.Bahwa saksi terlibat langsung dalam penyerahan aset IKIP ke Unsrat ketika padatahun 1982 Rektor IKIP dan Rektor Unsrat bersama Dirjen. Pendidikan Tinggi tentangrencana pembangunan kampus baru dan pada tahun 1984 ada pembicaraan denganDirjen.

MDO tanggal 23 Januari 2013,yang selanjutnya oleh pihak Polresta Manado telah ditetapkan 3 (tiga)oknum dari staf Rektor Unsrat sebagai TERSANGKA (Pasal 170 KUHPidana) yaitu sdr. DANIEL PANGEMANAN, SH.MH, sdr. KARELLYTULANGOW, SH.MH, dan sdr.

VIKTOR MUNDUNG, sebagaimanaSurat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) yangdikirimkan oleh Kasat Reskrim Polresta Manado kepada PenggugatNomor : B/575/V/2013/Reskrim tanggal 14 Mei 2013;Bahwa oleh karena alasan pihak Rektor Unsrat membongkar secarapaksa 2 (dua) unit bangunan rumah milik Penggugat di atas lokasitanah 800 m2 sebagaimana dimaksud posita angka 2 di atas, adalahRektor Unsrat memegang Sertifikat Hak Pakai Nomor: 30/Kleak atasnama Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI maka

Perkara Nomor:10/G/2013/PTUN.MDO, dengan Rektor Unsrat sebagai Tergugat,dengan Objek Sengketa Surat Rektor Unsrat Nomor:10048/UN12.15/LK/2012 tanggal 30 November 2012, dan telah diputusoleh Hakim PTUN Manado pada tanggal 04 April 2013 yang amarputusannya menyatakan batal Surat Rektor Unsrat Nomor10048/UN12.15/LK/2012, tanggal 30 November 2012 tersebut;Bahwa dalam acara sidang pembuktian tanggal 11 Juni 2013, perkaranomor: 09/G.TUN/2013/PTUN.MDO, pihak Menteri Pendidikan danKebudayaan selaku Tergugat

Bahwa tanggal 30 November 2012, tanpa alasan hukum yangjelas, Rektor Unsrat mempermasalahkan penguasaanPenggugat atas sebagian lokasi Objek Gugatan a quo melaluiHalaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 90 K/TUN/20154.7.2.4.7.3.4.7.4.4.7.5.4.7.6.4.7.7.suratnya Nomor : 10048/UN12.15/LK/2012, tanggal 30November 2012:Bahwa tanggal 23 Januari 2013, atas perintah Rektor UniversitasSam Ratulangi (Unsrat), 2 (dua) unit bangunan rumah milikPenggugat di atas lokasi tersebut, dibongkar secara paksa dansecara

Kambey, SH, MH yang mengatasnamakan atau bertindakuntuk dan atas nama Universitas Sam Ratulangi, tanpa adanyaSurat Kuasa Asli dari pihak Unsrat untuk pengurusan sertifikat objeksengketa (vide bukti T9 hanya fotokopi);2.11.

Bahwa terhadap para Dosen yang LKD nya tidak memenuhi syaratHalaman 8 dari 62 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Mnd(T) yang dipanggil untuk membuat pernyataan, maka yang hadirmenghadap Dekan Fakultas Ilmu Budaya Unsrat pada saat itu ada 4(empat) orang Dosen termasuk didalamnya adalah Stanly Monoarfa incasuPelapor yang semuanya membuat Pernyataan, dimana dari keempat Dosentersebut tiga orang telah menandatangani dan menyerahkan SuratPernyataan pada Fakultas IIlmu Budaya Unsrat, dan untuk Dosen

Bahwa Pelapor Dosen STANLY MONOARFA adalah sebagaiDosen Bahasa Jepang Fakultas Ilmu Budaya Unsrat, dan Pemohon(terlapor) MARIAM L.M PANDEAN adalah sebagai Asesor , WakilHalaman 17 dari 62 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN MndDekan II Fakultas IImu Budaya Unsrat , Dosen Bahasa Indonesia yangmemeriksa Laporan Kinerja Dosen disingkat LKD milik DosenSTANLY MONOARFA.D.

Alat Bukti Surat Berupa Dokumen LKDdan Bukti Scren Shot pada portal Sistem Kepegawaian Unsrat yangmasuk dalam rumusan Tindak Pidana Fitnah Pasal 311 Ayat (1)KUHP sehingga dilanjutkan ke tahap Penyidikan.M.

M.Si Fakultas Ilmu Budaya Unsrat Manado SemesterGenap 2018/2019.4) 1 (Satu) lembar Screen Shot Keterangan RekomendasiDokumen ini harus berISBN / dokumen ini sudah dipakaibeberapa kali (bukti ada)R.

Bahwa berdasarkan Uraian tersebut diatas, maka keselurahan dalildalilPemohon dalam Permohonan Praperadilan ini, secara tegas Termohontolak dengan alasan bahwa:1) Kejadian pada tanggal 06 Agustus 2019, di Kampus UnsratFakultas Ilmu Budaya Unsrat Jalan Kampus Unsrat Kel Bahu KecMalalayang , pelapor ketahui pada saat membuka Akun DetailMutasi beban kerja dosen STANLY MONOARFA pada SistemInformasi Kepegawaian Unsrat.2) Bahwa perempuan MARIAM L M PANDEAN bidang ilmunyaadalah sastra / bahasa indonesia

Tuminting ManadoAgama : Kristen Protestan (Pantekosta)Pekerjaan : MahasiswaPendidikan : Fak.Hukum Semester IV Unsrat Manado2. Nama lengkap : ALBRI EFRANDO E MOGONTHA alias EVANMOGONTHA alias KOBOTempat lahir : ManadoUmur / Tgl. lahir : 18 Tahun/ 14 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.Teling Atas lingkungan IV Kec.Wanea KotaManadoAgama : Kristen ProtestanPekerjaanPendidikan.

Hukum Unsrat Manado: RICHARD OLONGSONGKE alias ICAT: Paniki: 23 Tahun/ 20 Agustus 1990: Lakilaki: Indonesia: Kelurahan Ranotana Lingkungan VI Kec.SarioKota Manado: Kristen Protestan: Mahasiswa: Semester VIII Fak.Hukum Unsrat Manadoe Penyidik sejak tanggal 06 Maret 2014 s/d 25 Maret 2014 ;e Perpanjangan Kajari sejak tanggal 26 Maret 2014 s/d 04 Mei 2014 ;e Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2014 s/d 19 Mei 2014 ;e Hakim sejak tanggal 08 Mei 2014 s.d. 06 Juni 2014 ;e Perpanjangan Ketua PN Manado

DENGAN KESIMPULAN : Penyebab Kebakaran adalahPembakaran (ARSON) hal ini sesuai dengan hasil Pemeriksaan TeknisKriminalistik TKP Kebakaran Dan Pengerusakan Gedung Kampus FakultasTeknik Universitas Sam Ratulangi Nomor Lab.:418/FBF/III/2014 yang dibuatoleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar tertanggal 07 April 2014.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan terdakwa Illmengakibatkan Universitas Samratulangi (Fakultas Teknik Unsrat) mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp.10.000.000.000.

Saksi SOEPRIYA MARGONO :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengandugaan pembakaran gedung laboratorium Fakultas Teknik Unsrat danperusakan dan pembakaran Sepeda motor.Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 Mei 2014 sekitar jam15:30 wita bertempat di Fakultas Teknik Unversitas SamratulangiManado.Bahwa benar saat kejadian saksi sedang berada di Gedung PascaSarjana sedang berugas pengamanan.Bahwa benar sepengetahuan saksi yang terjadi adalah pennyeranganyang dilakukan

Saksi DIO LEONDI SITORUS ;:Bahwa benar saksi mengerti dimintakan keterangandipersidangan sehubungan dengan dugaanpembakaran gedung Laboratorium Teknik Unsrat danmasalah pengerusakan dan pembakaran sepeda motormilik mahasiswa fakultas teknik.Bahwa benar saksi ada ditempat kejadian dankejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014bertempat di Fakultas Teknik Universitas SamratulangiManado.Bahwa benar awalnya sekitar jam 12.00 wita antaraMahasiswa Fakultas dan Fakultas Hukum saling lemparbatu.Bahwa

saksi Atisudah tidak ada di tempat sehingga Terdakwa mencari Saksi Ati dan Terdakwa tidakmenemuikan saksi Ati, pada saat itu Terdakwa melihat di kamar tidur yang lain di dalam rumahsaksi Ati terdapat lemari yang kuncinya tergantung sehingga Terdakwa membuka lemaritersebut, selanjutnya Terdakwa melihat ada beberapa Tempat perhiasan dan Terdakwa langsungmembuka dua kotak, Terdakwa melihat 2 (dua) buah rantai, 1(satu) gelang, 2 (dua) buah cincinanakanak dan 1I(satu) buah cincin wisuda yang tertulis Unsrat

dan mengambil 2 (dua) buahrantai, 1(satu) gelang,2 (dua) buah cincin anakanak dan 1(satu) buah cincin wisuda yang tertulisUnsrat tersebut ;Bahwa tanggal 13 Maret 2015 Pukul 13.00 Wita Saksi Ati pada waktu itu selesaimemasak akan beranjak mandi, akan tetapi sebelumnya saksi Ati akan melihat gelang cucunyayang berada di lemari tepat di rak lemari, Saksi Ati melihat 2 (dua) buah rantai, 1(satu) gelang,2(dua) buah cincin anakanak dan 1(satu) buah cincin wisuda yang tertulis unsrat sudah tidak ada,kemudian

dan mengambil 2 (dua) buah rantai, 1 (satu) gelang, 2 (dua) buahcincin anakanak dan (satu) buah cincin wisuda yang tertulis Unsrat tersebut pada hariJumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 13.30 Wita di rumah saksi di KelurahanBiawu Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, pada saat Saksi pada waktu itu selesaimemasak dan akan beranjak mandi, akan tetapi sebelumnya saksi akan melihat gelangcucunya yang berada di lemari tepat di rak lemari, tibatiba Saksi melihat 2 (dua) buahrantai, (satu) gelang,

2 (dua) buah cincin anakanak dan (satu) buah cincin wisudayang tertulis unsrat sudah tidak ada, kemudian Saksi langsung mengatakan kepadasuaminya yaitu saksi Ramin Makmur alias Pulu, Terdakwa, dan suami Terdakwa yaituJoni serta cucu Saks!

danmengambil 2 (dua) buah rantai, 1(satu) gelang, 2 (dua) buah cincin anakanak dan 1(satu) buahcincin wisuda yang tertulis Unsrat tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian tanggal 13 Maret 2015 Pukul 13.00 Wita Saksi Ati padawaktu itu selesai memasak dan akan beranjak mandi, akan tetapi sebelumnya saksi Ati akanmelihat gelang cucunya yang berada di lemari tepat di rak lemari, tibatiba Saksi Ati melihat 2(dua) buah rantai, 1(satu) gelang, 2 (dua) buah cincin anakanak dan 1(satu) buah cincin wisudayang

Nelly Baharuddin (Saksi 5)dan pada tanggal O09 Oktober 2008 Terdakwa menikahiSaksi 5 di Masjid Ulil Albab Komplek Unsrat Manado.4. Bahwa Pernikahan Terdakwa dengan Saksi 5dipimpin oleh Imam Masjid Ulil Albab Komplek UnsratManado, sebagai Wali Nikah yaitu) Sdr. Baharuddin(Orang tua Saksi 5) dan Saksi Serma Suparno (Saksi8) serta Keluarga Saksi 7.5.

Bahwa pada bulan Agustus 2008 Terdakwa berkenalan dengan Sdri.Nelly Baharuddin (Saksi 3) di Perumahan Romang Polong Indah Makassardan setelah perkenalan tersebut dilanjutkan dengan hubungan pacaran,pada tanggal 9 Oktober 2008 Terdakwa menikahi Saksi 5 di Masjid Ulil15Albab Komplek Unsrat Manado dengan mahar seperangkat alat Shalat.6. Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan Sdri. Nelly Baharuddin(Saksi 3) adalah Imam Masjid Ulil Albab Komplek Unsrat Manado,sebagai Wali Nikah yaitu) Sdr.

Bahwa benar Pernikahan Terdakwa dengan Sadri.MenimbangMenimbang17Nelly Baharuddin (Saksi 3) dipimpin oleh ImamMasjid Ulil Albab Komplek Unsrat Manado, sebagaiWali Nikah yaitu) Sdr. Baharuddin (orang tua Saksi3) dan Saksi Serma Suparno (Saksi 1) serta KeluargaSaksi 2.5. Bahwa yang menjadi alasan Terdakwa menikah lagidengan Sadri.

Bahwa benar' Terdakwa setelah mendapat ijinnikah dari Dan Rem 131/ Stg pada tanggal 9 Oktober2008 Terdakwa melaksanakan pernikahan dengan Sdri.Nelly Baharuddin (Saksi 3) di Masjid Ulil AlbabKomplek Unsrat Manado yang dipimpin oleh ImamMasjid Ulil Alobab Komplek Unsrat Manado, sebagaiWali Nikah yaitu) Sdr. Baharuddin (orang tua Saksi3) dan Saksi Serma Suparno (Saksi 1) serta keluargaSaksi 2.e.

Bahwa benar' Terdakwa setelah mendapat ijinMenimbangMenimbangMenimbangZinikah dari Dan Rem 131/ Stg pada tanggal 9 Oktober2008 Terdakwa melaksanakan pernikahan dengan Sdri.Nelly Baharuddin (Saksi 3) di Masjid Ulil AlbabKomplek Unsrat Manado yang dipimpin oleh ImamMasjid Ulil Alobab Komplek Unsrat Manado, sebagaiWali Nikah yaitu) Sdr. Baharuddin (orang tua Saksi3) dan Saksi Serma Suparno (Saksi 1) serta keluargaSaksi 2.e.

Fadel Mohamad, yang berakibat tanggal 12Desember 2012 putusan Kasasi Mahkamah Agung/Inkracht Nomor :1587K/Pid.Sus/2012 tanggal 12 Desember 2012 dan telah selesaidijalani hukumannya, bahwa Penggugat pada bulan Maret tahun2014 menderita penyakit jantung secara lisan memohon izin kepadaDekan Fakultas Teknik Unsrat untuk berobat ke RS Jantung HarapanKita Jakarta tanpa menerima tunjangan fungsional sampai tahun2016 sebagaimana surat Dekan Fakultas Teknik Unsrat nomor1537/UN12.7/KP/2016, sambil menjalani

Ellen J.Kumaat, M.Sc, DEA bersama Karo dan Kabag Unsrat untukmembahas pengajuan pensiun dini penggugat yang ditundaprosesnya oleh Badan Kepegawain Negara dengan alasan yangtidak jelas, pada kesimpulan pertemuan dengan Rektor Unsrat ProfDr. Ir. Ellen J Kumaat.

Bahwa kemudian dalam rangka menindaklanjuti surat Tergugatdiatas, Rektor UNSRAT~ mengirimkan surat Nomor12450/UN12/KP/2018 tanggal 14 Desember 2018 perihal usulpenjatuhan hukuman pemberhentian tidak dengan hormat sebagaiPNS atas nama Ir. Bonny M.M. Ointu, MSc.;e.

Bukti P25Surat Dekan Fakultas Tehnik Unsrat Nomor1537/UN12.7/KP/2016 tanggal 6 Juni 2016 HalPengembalian Pembayaran Tunjangan Fungsional,(fotokopi Sesuai dengan aslinya) ;Surat Dekan Fakultas Tehnik Unsrat Nomor633/UN12.2/KP/2016 tanggal 22 Februari 2019 Hal : Usulpemberhentian PNS dengan Hak Pensiun a.n. Ir. BonnyM.M.

Bahwa, setelah menjalankan pindananya Penggugat kembali aktifbekerja dan mengabdi kepada Negara sebagai Dosen Fakultas TehnikUnsrat, setidaknya dari tahun 2017 sampai dengan awal tahun 2019Penggugat kembali aktif sebagai Dosen di Fakultas Tehnik Unsrat;6.

SMS tersebut.Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan nafkah kepada saksi YULIANALANGGANIDO, S.Kep.NS sejak Terdakwa mengikuti kuliah S2 diUniversitas Padjajaran Bandung dan semua kebutuhan hidup saksiYULIANA LANGGANIDO, S.Kep.NS ditanggung sendiri tanoa bantuan dariTerdakwa dan sekitar bulan Juli 2009 saksi YULIANA LANGGANIDO,S.Kep.NS, bersama saksi FEIBE GUMANSALANGI yang adalah orang tuasaksi YULIANA LANGGANIDO, S.Kep.NS, melaporkan Terdakwa kepimpinan fakultas atas perbuatan Terdakwa di FISIP Unsrat

Manadodimana tempat Terdakwa bekerja dan atas laporan tersebut maka padabulan Februari 2010 saksi YULIANA LANGGANIDO, S.Kep.NS bersamadengan Terdakwa dipertemukan di Kantor FISIP Unsrat Manado denganmediasi dari pimpinan FISIP Unsrat dan oleh Terdakwa mengakui telahmemperlakukan saksi YULIANA LANGGANIDO, S.Kep.NS sebagai istriTerdakwa dengan tidak baik dan Terdakwa berjanji akan mengubahsikapnya dan karena saksi YULIANA LANGGANIDO, S.Kep.NS inginmempertahankan rumah tangganya saksi YULIANA LANGGANIDO

K/Pid.Sus/2013e Bahwa benar saksi tahu kalau Terdakwa sedang mengambil tugasbelajar dengan biaya sendiri dengan melanjutkan studi S2 diUniversitas Padjajaran Bandung.e Bahwa benar anak saksi bersama saksi pernah melaporkanTerdakwa ke pimpinan fakultas karena saksi sejak keberangkatanke Bandung untuk melanjutkan studi tidak memperhatikan lagi anaksaksi dan tidak menafkahi anak saksi dan atas laporan tersebutmaka pada bulan Februari 2010 saksi, bersama dengan Terdakwadipertemukan di Kantor FISIP Unsrat

tersebut dan Terdakwa tidakpernah memberikan nafkah terhadap saksi YULIANA LANGGANIDO,S.KEP.NS.Bahwa benar sejak saat itu saksi sudah mulai curiga kalau Terdakwasudah ada WIL (Wanita Idaman Lain)/Hugel dan akibatnya bersamasaksi FEIBE GUMANSALANGI yang adalah orang tua saksi (ibu), saksiYULIANA LANGGANIDO, S.KEP.NS melaporkan Terdakwa kepimpinan fakultas dan atas laporan tersebut maka pada bulan Februari2010 saksi YULIANA LANGGANIDO, S.KEP.NS, bersama denganTerdakwa dipertemukan di Kantor FISIP Unsrat

Manado denganmediasi dari pimpinan FISIP Unsrat dan dalam pertemuan tersebutTerdakwa mengakui telah memperlakukan saksi, sebagai istri Terdakwadengan kurang baik dan Terdakwa berjanji akan merubah sikapnyadimana saat itu saksi YULIANA LANGGANIDO, S.KEP.NS masih inginmempertahankan rumah tangganya dan memberikan kesempatan sertamemaafkan Terdakwa dan pada bulan Juli 2010 saksi YULIANALANGGANIDO, S.KEP.NS bersama dengan Terdakwa berangkat keBandung agar Terdakwa dapat melanjutkan studi S2nya dan setibanyadi

Mks.MELAWAN:Nama Jabatan :REKTORUNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADOTempat kedudukan : Jalan Kampus Unsrat Manado, Kelurahan Kleak,Kecamatan Malalayang, Kota Manado ; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 2508/UN1 2/HK/2013, tertanggal 2 April 2013memberikan kuasa kepada: 1. Dr. Diana R.Pangemanan, SH,M.Hum ; 2. Philip Tambayong, SH,MH ; 3. Lendy Siar, SH,MH ; 24.

Daniel Pangemanan, SH,MH ;; Kesemuanya Warganegara Indonesia, PekerjaanDosen/PNS, berkantor di Pusat Bantuan Hukum danHak Asasi Manusia (PBH dan HAM) LembagaPengabdian Kepada Masyarakat Universitas SamRatulangi, Jalan Kampus UNSRAT bahu KotaSelanjutnya disebut sebagai wane en nena TERGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarHal 2 dari 17 hal Put.No.146/B/2013/PT. TUN.

Ralfie Pinasang, SH., MH., Selanjutnya disebut Objek Gugatan;Dasar gugatan :1 Bahwa pada mulanya, pada sekitar akhir bulan Juli s/d awal bulanAgustus 2011 Penggugat mendapat informasi dari pemberitaan mediamassa cetak (koran) di Manado bahwa Kepolisian Daerah (Polda)Sulawesi Utara telah melakukan penyidikan perkara pidana korupsiPendapatan Negara Bukan Pajak (PNBP) yang terindikasi melibatkanunsur pimpinan Fakultas Hukum Unsrat Manado, dan SPP di Unsrat akandinaikkan ;2 Bahwa pada tanggal 1 Agustus

Pasal 17 s/dPasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 1999 tentang Pendidikan Tinggi,malahan Tergugat menerbitkan KTUN Objek Gugatan aquo untuk menghukumPenggugat ;Bahwa pengekangan kebebasan akademik di Unsrat yang dilakukan Tergugatdengan cara menjatuhkan hukuman disiplin terhadap Penggugat adalah faktabahwa kebebasan akademik di Unsrat telah dibatasi oleh Tergugat untukmengungkapkan halhal yang baikbaik saja dari kebijakan Tergugat, danmerupakan kebebasan yang tidak boleh mengungkapkan halhal

Julius Pontoh, MSc, melawan Rektor Unsrat Manado,bahkan sudah diumumkan di media massa oleh PTUN Manado tentangRektor Unsrat (Tergugat) Tidak Taat Hukum, dan pada rentang waktuantara awal 2008 s/d saat ini awal 2012, Dirjen Dikti Kemendiknas telahmeminta Tergugat agar melaksanakan putusan pengadilan tersebut, dantelah 2 (dua) kali Menteri Sekretaris Negara berdasarkan arahanPresiders menyurati Tergugat agar melaksanakan putusan PTUN yangtelah inkracht tersebut, akan tetapi hingga saat gugatan ini

Julius Pontoh,MSc. melawan Rektor Unsrat Manado/Tergugat) dan pada bulanDesember 2011, Penggugat mendapat informasi dari sdr. Ir. BoykeRorimpandey, MP., Tergugat ternyata tidak mau melaksanakan) putusan PTUN yangtelah inkracht (Pejabat Negara Tidak Taat Hukum), dalam perkara antara Ir. BoykeRorimpandey, MP, melawan Rektor Unsrat Manado (BUKTIP.6 : dokumen perkaraantara Ir.

Boyke Rorimpandey, MP, melawan Rektor Unsrat Manado (BUKTIP.6 : dokumen perkara antara Ir. Boyke Rorimpandey, MP. Melawan Rektor UnstratManado/Tergugat) ;Bahwa Tergugat adalah tidak taat hukum yang melecehkan atau tidak mau melaksanakanputusan PTUN yang telah ickraht yaitu perkara Dr. Ir.

., Jabatan Koordinator PusatBantuan Hukum dan HAM Unsrat; Halaman 1 dari8 him. Put. No. 98/B/2015/PT TUN Mks.2. Michael Barama, SH.MH., Jabatan Sekretaris Pusat BantuanHukum dan HAM Unsrat ; 3. Daniel Pangemanan, SH.MH., Jabatan Kepala Bagian Umumdan Hukum Unisrat ; n 2 enn nnn nn ne en nen4. Ruddy Regah, SH.MH., Jabatan Ketua Bagian HukumAcara/Dosen Fakultas Hukum Unsrat ; 5.

., Jabatan Dosen Fakultas HukumLFS f enn nnn nnn nnn in a nn inn ree meenaMasingmasing Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalanKampus Unsrat Bahu Manado Sulawesi Utara ; Untuk selanjutnya disebut sebagai wanna nnn nnn nnn nn en = Terbanding semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut ; 1.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 98/Pen/2015/PT.TUN.Mks., tanggal 8 September2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca Salinan

;Jabatan : Kepala Bagian Umum dan Hukum UNSRAT;3. Nama : HERMAN NAJOAN, S.H., M.H.;Jabatan: Lektor Kepala/Dosen Fakultas Ilmu SosialDan Ilmu Politik UNSRAT;Ketiganya masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AparaturSipil Negara pada Universitas Sam Ratulangi Manado memilih domisili hukum diJalan Kampus Unsrat, Bahu, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara;4. Nama: JANTJED. SUOTH,S.H., M.H.;Jabatan : Advokat/Konsultan Hukum;5. Nama: FRANKYR. WEKU,S.H.

;Jabatan : Fasilitator Bantuan Hukum, Kemenristekdikti;Ketiganya masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AparaturSipil Negara pada Kemenristekdikti R.l, memilin domisili hukum di JalanKampus Unsrat, Bahu, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1772/UN12/HK/ 2018, Tanggal 05Maret 2018;Selanjutnya disebut TERGUGAT / PEMBANDING;melawan:Nama : Prof. DR. dr. GRACE DEBBIE KANDOU, M.Kes;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JIn.

DEA adalah Rektor Universitas Sam Ratulangi Manado dan selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Universitas Sam Ratulangi (UNSRAT).

Dr.Marnex Berhimpon, bertempat tinggal di Kompleks GerejaKampus UNSRAT, Lingkungan Ill Kelurahan Bahu KecamatanMalalayang Kota Manado, semula sebagai Tergugat XII;10. Deitje Mogot, bertempat tinggal di Kompleks GerejaKampus UNSRAT, Lingkungan Ill Kelurahan Bahu KecamatanMalalayang Kota Manado, semula sebagai Tergugat XIII;11. Drs.Sartono, bertempat tinggal di Kompleks GerejaKampus UNSRAT, Lingkungan Ill Kelurahan Bahu KecamatanMalalayang Kota Manado, semula sebagai Tergugat XIV;12.

DEA, bertempat tinggal diJalan Kampus Unsrat Manado 95115, Kelurahan Bahu Lingkungan IV,Kecamatan Malalayang, Kota Manado Sulawesi Utara, yang dalam halini diwakili oleh Max K Sondakh, SH.MH, dkk dari kantor Pusat BantuanHukum dan HAM UNSRAT jalan kampus UNSRAT Bahu, kota ManadoHal 2 dari 62 halaman Putusan Nomor 125/PDT/2020/PT MNDberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 September 2019 yangterdaftar terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado tanggal 6September 2019 No. 848/SK/2019, semula

Bahwa bidang tanah dan bangunan objek sengketa yang dikuasai olehPARA TERGUGAT masuk dalam wilayah perencanaan pengembanganKampus UNSRAT Tahun Anggaran 2019, sehingga sangat mendesakuntuk dilakukan pengosongan karena lokasi objek sengketa tersebut telahmasuk dalam penganggaran pengembangan dan penataan KampusUNSRAT yaitu; Gedung Gereja Kampus UNSRAT yang baru, PelebaranJalan lingkar Kampus UNSRAT diperbatasan objek sengketa dilingkungan III, Kelurahan Bahu Kecamatan Malalayang dan penambahanHal 13

DEA adalah Rektor Universitas Sam Ratulangi Manado danselaku Kuasa Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Universitas SamRatulangi (UNSRAT);3.

DEA adalah Rektor Universitas SamRatulangi Manado dan selaku Kuasa Pengguna Anggaran/PenggunaBarang Universitas Sam Ratulangi (UNSRAT).3.

Honda Jazzwarna silver yang dikemudikan oleh terdakwa Aldo Hermy Naray danDidi duduk di sebelah kiri terdakwa Aldo Hermy Naray di kursi depanmenuju ke rumah kost korban Didi, setelah tiba di dekat Stadion KlabatManado saksi Alvino Mangirang naik diatas maobil duduk di belakangdengan membawa kayu yang sudah dibungkus berukuran panjangsekitar 60 cm lebar sekitar 4 cm dari Stadion Klabat Manado terdakwaAldo Hermy Naray bersama saksi Alvino Mangirang dan korban Didimelanjutkan perjalanan ke arah Kampus Unsrat

Manado dan sekitar jam14.00 Wita terdakwa Aldo Hermy Naray bersama saksi AlvinoMangirang dan korban Didi sampai di Kampus Unsrat tepatnya diKomplek Fakultas Ekonomi kemudian terdakwa Aldo Hermy Naraymemberhentikan mobil yang di kemudiakan, selanjutnya terdakwa AldoHermy Naray memberikan isyarat lewat kaca spion kepada saksi AlvinoMangirang untuk memukul korban Didi dengan kayu yang dibawanyayang sebelumnya terdakwa Aldo Hermy Naray sudah mengirim SMS keNomor HP milik saksi Alvino Mangirang yang

I, Lingkungan VI, Kecamatan Tomohon Timur,beberapa hari kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011 sekitarjam 12.30 Wita mayat korban Didi ditemukan oleh saksi YhonLanawaang Alias Marthen yang berpropesi sebagai tukang ojek dengankondisi mayat sudah membusuk, pada bagian kepala dan badannyaterbungkus dengan karung nilon, selanjutnya saksi melaporkanpenemuan mayat tersebut ke Polsek Tomohon Tengah, dan KepolisianTomohon melakukan penyelidikan dan mayat tersebut dibawah keFakultas Kedokteran Unsrat

Manado dan sekitar jam 14.00 Witaterdakwa Aldo Hermy Naray bersama saksi Alvino Mangirang dankorban Didi sampai di Kampus Unsrat tepatnya di Komplek FakultasEkonomi kemudian terdakwa Aldo Hermy Naray memberhentikanmobil yang di kemudiakan, selanjutnya terdakwa Aldo Hermy Naraymemberikan isyarat lewat kaca spion kepada saksi Alvino Mangiranguntuk memukul korban Didi dengan kayu yang dibawanya yangsebelumnya terdakwa Aldo Hermy Naray sudah mengirim SMS keNomor HP milik saksi Alvino Mangirang yang

Manado dan sekitar jam14.00 Wita terdakwa Aldo Hermy Naray bersama saksi AlvinoMangirang dan korban Didi sampai di Kampus Unsrat tepatnya diKomplek Fakultas Ekonomi kemudian terdakwa Aldo Hermy NarayPutusan Aldo Hermy Naray alias ALdomemberhentikan mobil yang di kemudiakan, selanjutnya terdakwa AldoHermy Naray memberikan isyarat lewat kaca spion kepada saksi AlvinoMangirang untuk memukul korban Didi dengan kayu yang dibawanyayang sebelumnya terdakwa Aldo Hermy Naray sudah mengirim SMS keNomor HP

Adapun yang menyebabkan korban meninggaldunia dikarenakan korban mengalami pendarahan pada daerahotak dan pendarahan pada kelenjar ludah perut, hal inisesuai dengan Visum Et Repertum dari Bagian IIlmu KedokteranForensik Fakultas Kedokteran Unsrat Rumah Sakit Umum Prof.Dr. R.D. Kandao Manado Nomor : 04/VER/IKF/FK/P/1/2009tanggal 14 Januari 2009 yang ditandatangani' oleh Dr.JOHANNIS MALLO, SH, SpF, DMF, dokter pada Bagian IImuKedokteran Forensik Fakultas Kedokteran Unsrat Rumah SakitUmum Prof.

JOHANNIS MALLO,SH, SpF, DMF, dokter pada Bagian IImu Kedokteran ForensikFakultas Kedokteran Unsrat Rumah Sakit Umum Prof. Dr. R.D.Kandau Manado, dengan kesimpulan lama kematian si korbanHal. 15 dari 26 hal. Put.

(III/d) pada Fakultas Hukum Unsrat;Bahwa tahun 1998 Penggugat kembali naik pangkat sesuai denganKeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaNomor: 53351/A2.IV.1/KP/1998, tanggal 29 April 1998 dari Penata Tk. (III/d) menjadi Pembina Gol.

Bahwa kemudian pihak Universitas Sam Ratulangi menindaklanjuitnyamelalui surat Nomor: 12240/UN12.17/KP/2018 tanggal 10 Desember2018, dengan maksud mengundang Penggugat dan Dekan FakultasHukum Unsrat. Dalam rapat tersebut pada pokoknya membicarakanmengenai Surat Edaran Tergugat sebagaimana huruf a di atas;d.

Kemudian setelah rapat tersebut, surat Menristekdikti Nomor4/M/RHS/IX/2018 tanggal 21 September 2018 tersebut di tanggapidengan Surat Rektor Unsrat Nomor 12449/UN12/KP/2018 tanggal 14Desember 2018, hal Usul Penjatuhan Hukuman Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil a.n. Dr. ElisabethWinokan, SH, MH.. Berdasarkan Surat Usulan Rektor Unsrat tersebut kemudian Tegugatmenerbitkan Objek Sengketa.18. Bahwa Pasal 15 jo. Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999Jo.

Bahwa, pada tanggal 19 April 2005 Rektor Unsrat menerbitkan keputusantentang Pengaktifan Kembali Dalam Jabatan Negeri a.n Elisabeth E.Winokan TMT 1 Mei 2005 (vide bukti P11 dan P17);4.

Bahwa, setelah menjalankan pindananya Penggugat kembali aktif bekerjadan mengabdi kepada Negara sebagai Dosen Fakultas Hukum Unsrat,setidaknya dari tahun 2017 sampai dengan awal tahun 2019 Penggugatkembali aktif sebagai Dosen di Fakultas Hukum Unsrat (vide bukti P18 s/dP23);6.

SIWU, SH, DFM,dokter pada Bagian Ilmu Forensik Fakultas Kedokteran Unsrat melaluipemeriksaan di RSUD Bitung pada tanggal 23 Desember 2012 ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 338 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa 1. NOVAL ARYA SURATINOYO AliasNOVAL dan Terdakwa 2.

No. 1571 K/Pid.Sus/2013DFM, dokter pada Bagian Ilmu Forensik Fakultas Kedokteran Unsrat melaluipemeriksaan di RSUD Bitung pada tanggal 23 Desember 2012 ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa 1. NOVAL ARYA SURATINOYO AliasNOVAL dan Terdakwa 2.

SIWU, SH, DFM,dokter pada Bagian Ilmu Forensik Fakultas Kedokteran Unsrat melaluipemeriksaan di RSUD Bitung pada tanggal 23 Desember 2012 ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa 1. NOVAL ARYA SURATINOYO AliasNOVAL dan Terdakwa 2.

SIWU, SH,DFM, dokter pada Bagian Ilmu Forensik Fakultas Kedokteran Unsrat melaluipemeriksaan di RSUD Bitung pada tanggal 23 Desember 2012 ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 170 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBitung tanggal 07 Maret 2013 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1. NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVAL danTerdakwa 2.

MALLO,SH,SpF,DFM, dokter ahli forensic pada Bagian lIlmu Kedokteran ForensikFakultas Kedokteran Unsrat RSU Prof. Dr. R.D. Kandou Manado dengan hasilpemeriksaan :. Pemeriksaan Luar :Hal. 12 dari 40 hal. Put.

MALLO,SH,SpF,DFM, dokter ahli forensic pada Bagian lIlmu Kedokteran ForensikFakultas Kedokteran Unsrat RSU Prof. Dr. R.D. Kandou Manado dengan hasilpemeriksaan :.

MALLO,SH,SpF,DFM, dokter ahli forensic pada Bagian lIlmu Kedokteran ForensikFakultas Kedokteran Unsrat RSU Prof. Dr. R.D. Kandou Manado dengan hasilpemeriksaan:.

Siwu, SH,DFM selaku dokter pada bagianKedokteran Forensik Fakultas Kedokteran Unsrat RSUD Bitung telahmelakukan Visum Et Repertum pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2009 pukul13.10 wita terhadap korban nomor:28/VER/IKFRSUDBtg/X/2009 tanggal 06November 2009 dengan hasil pemeriksaan :. Pemeriksaan Luar :1. Jenazah tertutup dengan sepotong kain putih serta beberapa potong kainbatik berwarna warni ;2.

MALLO,SH,SpF,DFM, dokter ahli forensic pada Bagian lIlmu Kedokteran ForensikFakultas Kedokteran Unsrat RSU Prof. Dr. R.D.