Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
70
  • .;-------------------------------------------------------------------------------------4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Gunungkidul, Kantor Uruusan Agama Kecamatan xxx Kota Yogyakarta dan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Sleman.;---------------------------------------------------------------------------------------5.Membebankan
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2177/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • ditetapkan setelahproses mediasi, Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakilnya/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut dan ketidak hadirannya Tergugat tersebut tidakdisertai dengan sesuatu alsan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 30 Mei 2006;; yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Uruusan
Register : 04-06-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 9/Pdt.G/2013/PA Wgp
Tanggal 19 Juni 2013 — Farhana Faisal binti Faisal Muhammad vs M. Farhan bin Usman Ahmad
4318
  • Farhan bin Usman Ahmad untuk selain dan selebihnya tetapdipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwa untuk menguuatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut :I Bukti Surat : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/xx//xx/2011 tanggal xxx 2011 dariKantor Uruusan Agama Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timuryang bermaterai cukup setelah dicocokkan dengan aslinya dan dibenarkan olehPenggugat lalu ooleh Ketuua Majelis diberi tanda bukti P.I Saksisaksi dibawah menerangkan
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidak dicatat diKantor Uruusan Agama Kecamatan Banjarwangi, oleh karenanya Para Pemohonsangat membutuhkan pengesahan pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl guna kepentingan sebagai salah satu syarat pembuatan Akta Kelahiran sertaguna untuk kepentingan lainnya..
Register : 12-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan MS MEUREUDU Nomor 100/Pdt.G/2013/Ms.Mrd
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9221
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxxx Pidie Jaya selaku tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uruusan Agama Kecamatan xxxxxxxx selaku tempat Penggugat bertempat tinggal serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxx selaku tempat Tergugat bertempat tinggal
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxxx Pidie Jayaselaku tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Uruusan Agama Kecamatan xxxxxxxx selaku tempatPenggugat bertempat tinggal serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxxxxx selaku tempat Tergugat bertempat tinggaluntuk dicatat dalam
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • CaringinKabupaten Garut, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami istri serta Pemohon tidak pernah poligami;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan
Register : 08-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan Agama Kecamatan Karangpawitan, oleh karenanyaPara Pemohon sangat membutuhkan pengesahan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II guna kepentingan sebagai salah satu syaratpembuatan Akta Kelahiran serta guna untuk kepentingan lainnya8.
Register : 20-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan Agama Kecamatan Samarang oleh karenanyaPara Pemohon sangat membutuhkan pengesahan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II guna kepentingan sebagai salah satu syaratpembuatan Akta Kelahiran serta guna untuk kepentingan lainnya.
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan Agama Kecamatan Bungbulang, oleh karenanyaPara Pemohon sangat membutuhkan pengesahan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II guna kepentingan sebagai salah satu syaratpembuatan Akta Kelahiran serta guna untuk kepentingan lainnyaBahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Garut Kelas 1A berkenan memeriksa dan mengadiliperkara
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 309/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan Agama Kecamatan Bungbulang, oleh karenanyaPara Pemohon sangat membutuhkan pengesahan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II guna kepentingan sebagai salah satu syaratpembuatan Akta Kelahiran serta guna untuk kepentingan lainnya. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 11 Hal.
Register : 24-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1967/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tergugat adalah suami isteri,pernikahnny dilaksanakan di KUA Kecamatan Kecamatan CigugurKabupaten Pangandaran pada tahun 2008; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga penggugat dantergugat rukun dan harmonis, tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Januari 2017 mulai tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan tersebut karena Penggugat danTergugat selalu beda prinsip dalam hal uruusan
Register : 04-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 273/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 19 Juli 2012 — PEMOHON
92
  • SAKSI Il; eneSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon ( PEMOHON) dan calon suami Pemohon ()karena saksi sebagai petugas yang mengurus rencana pernikahan mereka ;Saksi telah melaporkan rencana pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon ke Kantor Uruusan Agama Kecamatan Sumberjambe namun ditolakkarena wali nikah tidak mau menjadi wali ;Bahwa saksi tahu calon suami Pemohon tersebut telah melamar Pemohon keorang tuanya namun tidak diterima
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 298/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Caringin Kabupaten Garut,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami istri serta Pemohon tidak pernah poligami;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • ANAK IIIBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami istri serta Pemohon tidak pernah poligami;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan Agama Kecamatan Caringin, oleh karenanyaPara Pemohon sangat membutuhkan
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 182/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan Agama Kecamatan Banjarwangi, oleh karenanyaPara Pemohon sangat membutuhkan pengesahan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II guna kepentingan sebagai salah satu syaratpembuatan Akta Kelahiran serta guna untuk kepentingan lainnya..
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 204/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan Agama Kecamatan Banjarwangi, oleh karenanyaPara Pemohon sangat membutuhkan pengesahan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II guna kepentingan sebagai salah satu syaratpembuatan Akta Kelahiran serta guna untuk kepentingan lainnya.8.
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakmasing masing bernama:ANAK Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami istri serta Pemohon tidak pernah poligami;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 321/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Caringin Kabupaten Garut, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami istri serta Pemohon tidak pernah poligami;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakdicatat di Kantor Uruusan Agama Kecamatan Banjarwangi, olehkarenanya Para Pemohon sangat membutuhkan pengesahanpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II guna kepentingansebagai salah satu syarat pembuatan Akta Kelahiran serta guna untukkepentingan lainnya..
Putus : 03-05-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 438/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 3 Mei 2012 — RASENI
131
  • .; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P4berupa Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Uruusan Agama KecamatanPeterongan, Kabupaten Jombang, dan bukti P5 berupa fotocopy DuplikatSurat Kelahiran dari Kepala Kelurahan Bulusidokare, yang bersesuaiandengan keterangan saksi Misman dan saksi Eko Sumarno yang masing masing telah bersumpah dipersidangan maka telah ternyata fakta hukumbahwa benar Pemohon telah menikah sah pada tanggal 20 Juni 1992 dandari perkawinannya telah diberi keturunan