Panigoran Siregar, Rizaldi Alias Adi Bulek Bin Razali,Di Firdaus Alias Utak Bin Di Hamidi, Munzir Alias Sinek Bin Rusdi, Rahmad AkbarBin Nurdin, (yang diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah) pada hariSenin tanggal 10 September 2018 sekira pukul 16.15 Wib atau setidak tidaknyadalam bulan September tahun 2018 bertempat di ruang tunggu Kantor PosBanda Aceh tepatnya di Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

saksi Herry Maulizar Alias Herry Bin Baharuddin (yang diperiksadan diadili dalam berkas perkara terpisah) lalu saksi herry menyuruh terdakwauntuk datang kerumah saksi Rahmad Akbar Bin Nurdin (yang diperiksa dan diadilidalam berkas perkara terpisah) untuk mengambil narkotika jenis ganja tersebutkemudian setibanya dirumah saksi Rahmad Akbar Bin Nurdin (yang diperiksa dandiadili dalam berkas perkara terpisah) yang sebelumnya bersama dengan saksiRizaldi Alias Adi Bulek Bin Razali, Di Firdaus Alias Utak

Panigoran Siregar, Rizaldi Alias Adi Bulek Bin Razali, DiFirdaus Alias Utak Bin Di Hamidi, Munzir Alias Sinek Bin Rusdi, RahmadAkbar Bin Nurdin, (yang diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah)kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke BNNP Aceh guna dilakukanproses Penyidikan lebih lanjut.

Panigoran Siregar, Rizaldi Alias Adi Bulek Bin Razali, DiFirdaus Alias Utak Bin Di Hamidi, Munzir Alias Sinek Bin Rusdi, RahmadAkbar Bin Nurdin, (yang diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah)kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke BNNP Aceh guna dilakukanproses Penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin menawarkan untuk yangtanopa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki,Halaman 7 dari 17 Putusan Pidana Nomor 181/PID/2019/PT BNAmenyimpan,

Di Firdaus alias Utak bin DiHamidi NIK 110606010788003811.1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.

Heri Maulizar NIK 11060605910002;

Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 11060601078800386.11. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;6.12. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.

Panigoran Siregar, Rizaldi Alias Adi Bulek BinHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.Bna.Razali, Di Firdaus Alias Utak Bin Di Hamidi, Munzir Alias Sinek Bin Rusdi,Rahmad Akbar Bin Nurdin, (yang diperiksa dan diadili dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul 16.15 Wibatau setidak tidaknya dalam bulan September tahun 2018 bertempat di ruangtunggu Kantor Pos Banda Aceh tepatnya di Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh atau setidaktidaknya pada suatu

Panigoran Siregar, Rizaldi Alias Adi Bulek BinRazali, Di Firdaus Alias Utak Bin Di Hamidi, Munzir Alias Sinek Bin Rusdi,Rahmad Akbar Bin Nurdin, (yang diperiksa dan diadili dalam berkas perkaraHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.Bna.terpisah) pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul 16.15 Wibatau setidak tidaknya dalam bulan September tahun 2018 bertempat di ruangtunggu Kantor Pos Banda Aceh tepatnya di Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh atau setidaktidaknya pada suatu

Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 110606010788003811. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.

Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 1106060107880038Halaman 32 dari 36 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.Bna.11. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.

ALIASJAYA dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah),Setelah mendengar Permohonan Terdakwa memohon agar MejelisHakim memberikan keringan Hukuman Terhadap Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum Terhadap PermohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa RISKI WIJAYA SIREGAR PANGGILAN JAYA bersamadengan PUTRA ALIAS UTAK

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa RISKI WIJAYASIREGAR PANGGILAN JAYA bersama dengan PUTRA ALIAS UTAK

Dansetelah mengambil barangbarang tersebut lalu terdakwa dan PUTRA ALIASUTAK pun pergi meninggalkan salon tersebut dengan membawa barangbarangyang telah diambil dari salon tersebut dan menyimpan barangbarang tersebutdi kost terdakwa.Bahwa terdakwa RISKI WIJAYA SIREGAR PANGGILAN JAYA bersamadengan PUTRA ALIAS UTAK (DPO) telah mengambil 5 (lima) buah Make Up LTPro, 2 (dua) buah bedak ultimah, 1 (Satu) buah bedak krayolan, 1 (s atu) buahBedak Naruraktor, 1 (satu) buah Make Over, 1 (Satu) buah Make Overpondesion

safi white expert, 6(enam) cat rambut Miranda , 2 (dua) buah cprmn hair tretman, 2 (dua) buahJoya elener, 2 (dua) buah celak polen, 2 (dua) buah celak joya, 2 (dua) buahmake over twicek, 1 (satu) buah rani lose poder, 2 (dua) buah minyak zaitun, 1(satu) buah Joya Blos on, 4 (empat) buah Bebyliss, 1 (Satu) buah hairdrayer, 2(dua) telu bye lulur milik saksi korban tanpa seijin saksi korban Rina WahyuniRitonga dan akibat perbuatan terdakwa RISKI WIJAYA SIREGAR PANGGILANJAYA bersama dengan PUTRA ALIAS UTAK

dan keteranganterdakwa serta didukung pula dengan adanya barang bukti, pada hari sabtutanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada Tahun 2019 bertempat di Jalan SM Raja Kelurahan Sitamiang BaruKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan atau tepatnya diSalon RINA, terdakwa RISKI WIJAYA SIREGAR PANGGILAN JAYA bersamadengan PUTRA ALIAS UTAK (DPO) masuk kedalam Salon milik saksi korbanRINA WAHYUNI RITONGA dan mengambil 5 (lima) buah Make Up LT Pro

Mursan dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Ermus dan Utak denganmaskawin 2 (dua) gram emas dibayar tunai.12. Bahwa pada saat akat nikah tersebut telah diucapkanijab) oleh H. Mursan dan kobul oleh pemohon sendiri(Ibnu Malik ).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Eti Suryati Binti H. Mursanberstatus Perawan4.

UTAK Bin SUGIAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Wiraswasta, tempat tinggal di Jl. Aria PutraRt.001 Rw.009 Kelurahan Ciputat, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, yang di bawah sumpahnya telah3memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Eti Suryati Binti H.

Mursan ; Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa emasseberat 2 gram, dan telah dibayar tunai ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahantersebut adalah saksi sendiri (Utak) dan Ermus ; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah Jejaka danEti Suryati Binti H. Mursan adalah Parawan ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Eti Suryati BintiH. Mursan tidak ada halangan pernikahan, baik karenanasab, sepersusuan, atau semenda ; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Eti SuryatiBinti H.

Mursan ; Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa emasseberat 2 gram, dan telah dibayar tunai ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahantersebut adalah Utak dan Ermus ; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah Jejaka danEti Suryati Binti H. Mursan adalah Parawan ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Eti Suryati BintiH. Mursan tidak ada halangan pernikahan, baik karenanasab, sepersusuan, atau semenda ; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Eti SuryatiBinti H.

Heri Maulizar NIK 11060605910002;

Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 1106060107880038 ;1.11.1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;1.12.1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.

Aceh Utara dandirumah saksi DI Firdaus Alias Utak Bin DI Hamidi (yang diperiksa dan diadilidalam berkas perkara terpisah) tepatnya di Desa Ateuk Batee Kec.Sukamakmur Kab.

Di Firdaus alias Utak bin DiHamidi NIK 110606010788003811. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12.1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No. SIM77120624506813. 1 (Satu) unit Handphone Tuch Screen Samsung Model SM G530H/DS;14.

NYOE LOEN SI PADAN, BINATANG MENURUT INONG KAH LONHANA UTAK. KAJAK KEUNO SIAT (itu perempuan solehahkamu,perempuan haram jadah bagi saya, kamu sudah diminta pisah samadia,ada ingat ?

NYOE LOEN SI PADAN, BINATANGMENURUT INONG KAH LON HANA UTAK. KAJAK KEUNO SIAT (ituperempuan solehah kamu,perempuan haram jadah bagi saya, kamu sudahdiminta pisah sama dia,ada ingat ?

NYOE LOEN SI PADAN, BINATANG MENURUT INONG KAH LONHANA UTAK. KAJAK KEUNO SIAT(itu perempuan solehah kamu,perempuan haramjadah bagi saya, kamu sudah diminta pisah sama dia,ada ingat ?

NYOE LOEN SI PADAN, BINATANG MENURUTINONG KAH LON HANA UTAK. KAJAK KEUNO SIAT (itu perempuan solehahkamu,perempuan haram jadah bagi saya, kamu sudah diminta pisah sama dia,adaingat ?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama AMAQ IMAN, dan dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama AMAQ UTAK dan MAMIQ SALEH, maskawinnya berupa berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunal ;.

HIlm. 3 Penetapan No. 1121/Pdt.P/2019/PA.GMSaksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 27 Januari 1986 di DusunBengkaung Plolat, Desa Kekait, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama AMAQ IMAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama AMAQ UTAK

Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 27 Januari 1986 di DusunBengkaung Plolat, Desa Kekait, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat ;Hlm. 4 Penetapan No. 1121/Pdt.P/2019/PA.GM bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama AMAQ IMAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama AMAQ UTAK

karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 27 Januari 1986 di Dusun Bengkaung Plolat, Desa Kekait,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama AMAQ IMAN, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama AMAQ UTAK

Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi BP 3109 HU milik saksiPETRIECH MATHEOS PALMELAY yang sedang terparkir di tempat parkermotor koskosan sehingga muncul niat Terdakwa untuk mengambil gunting didalam kamar, kemudian salah satu gagang gunting Terdakwa patahkan, laluTerdakwa keluar kamar langsung menuju ke atas motor saksi PETRIECHMATHEOS PALMELAY dan memasukkan ujung gunting ke lubang kuncikontak sepeda motor tersebut untuk kKemudian Terdakwa utak

Batu Aji Batam Saksi telah kehilangan barang berupa 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Beat Street dengan Nomor Polisi : BP 3109 HU,Nomor Rangka : MH1JFZ218JK418142, Nomor Mesin : JFZ2E1417939warna Putih; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada didalam kamar kostsaksi yang mana pada Saat itu saksi sedang istirahat; Bahwa pada saat melakukan perbuatannya Terdakwa telah melakukanpengrusakan dengan cara memasukkan ujung gunting ke lubang kuncikontak sepeda motor tersebut untuk kemudian Terdakwa utak

Batu Aji Batam Saksi PETRIECH MATHEOS PELMELAY telahkehilangan barang berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Streetdengan Nomor Polisi : BP 3109 HU, Nomor RangkaMH1JFZ218JK418142, Nomor Mesin : JFZ2E1417939 warna Putih; Bahwa pada saat melakukan perbuatannya Terdakwa telah melakukanpengrusakan dengan cara memasukkan ujung gunting ke lubang kuncikontak sepeda motor tersebut untuk kemudian Terdakwa utak atiksehingga kunci stang bisa terbuka lalu membawa sepeda motor itu pergi;Bahwa peranan saksi

dengan kondisi yang masih bagus kemudian Terdakwa masukkedalam kamar Terdakwa untuk mengambil gunting setelan Terdakwamengambil gunting kemudian salah satu) gagang gunting tersebutTerdakwa patahkan dan selanjutnya Terdakwa keluar dari kamar danmenuju sepeda motor korban setelah itu Terdakwa naik diatas sepedamotor korban dan Terdakwa masukkan salah satu ujung gunting ke lubangkunci kontak motor tersebut yang kebetulan locknya tidak tertutup akantetapi posisi kunci stangnya kemudian Terdakwa coba utak

masukkedalam kamar Terdakwa untuk mengambil gunting setelan Terdakwamengambil gunting kemudian salah satu gagang gunting tersebutTerdakwa patahkan dan selanjutnya Terdakwa keluar dari kamar danmenuju sepeda motor korban setelah itu Terdakwa naik diatas sepedamotor korban dan Terdakwa masukkan salah satu ujung gunting ke lubangkunci kontak motor tersebut yang kebetulan locknya tidak tertutup akanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2021/PN Btmtetapi posisi kunci stangnya kemudian Terdakwa coba utak

Termohon bertindak/berperilaku semau Termohon sendiri dan waktunyalebih banyak untuk utak atik ponsel atau hanya ngobrol bersama oranglain;b. Saat membangun/memperbaiki rumah tempat tinggal Termohon tidakmau masak untuk tukang sehingga ibu Pemohon harus turun tanganbahkan Pemohon pinjam uang untuk biaya perbaikan rumah sajaTermohon tidak mau meminjami padahal uang tersebut juga dariPemohon;c.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ;e Termohon bertindak/berperilaku semau Termohon sendiri dan waktunyalebih banyak untuk utak atik ponsel atau hanya ngobrol bersama orang lain;e Saat membangun/memperbaiki rumah tempat tinggal Termohon tidak maumasak untuk tukang sehingga ibu Pemohon

yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa ;Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena ;Termohon bertindak/berperilaku semau Termohon sendiri dan waktunyalebih banyak untuk utak

Vera memberikan 1 (satu) buah plastikkecil warna Bening berisikan Narkotika jenis shabu dengan mengatakaniko ubek seketek Mul bia tanang utak Ang, jan di pikian bana masalahAng tu, ambiak lah ko perai ma (sambil memberikan Narkotika jenisshabu tersebut), bisuak kalau nio Ang baliak, Ang bali se ka Adenartinya ini ada obat untuk menghilangkan permasalahan kamu Mul,(sambil memberikan Narkotika jenis shabu), ambil lah Mul, gratis tidakperlu dibeli.

Veramemberikan 1 (satu) buah plastik kecil warna Bening berisikanNarkotika jenis shabu dengan mengatakan iko ubek seketek Mul biatanang utak Ang, jan di pikian bana masalah Ang tu, ambiak lah ko peraima (sambil memberikan Narkotika jenis shabu tersebut), bisuak kalaunio Ang baliak, Ang bali se ka Aden artinya ini ada obat untukmenghilangkan permasalahan kamu Mul, (Sambil memberikan Narkotikajenis shabu), ambil lah Mul, gratis tidak perlu dibeli.

Pera memberikan 1 (satu)buah plastik kecil warna Bening berisikan Narkotika jenis shabu denganmengatakan iko ubek seketek Mul bia tanang utak Ang, jan di pikianbana masalah Ang tu, ambiak lah ko perai ma (sambil memberikanNarkotika jenis shabu tersebut), bisuak kalau nio Ang baliak, Ang bali seka Aden artinya ini ada obat untuk menghilangkan permasalahan kamuMul, (sambil memberikan Narkotika jenis shabu), ambil lah Mul, gratistidak perlu dibeli.

Pera memberikan 1 (satu)buah plastik kecil warna Bening berisikan Narkotika jenis shabu denganmengatakan iko ubek seketek Mul bia tanang utak Ang, jan di pikianbana masalah Ang tu, ambiak lah ko perai ma (sambil memberikanNarkotika jenis shabu tersebut), bisuak kalau nio Ang baliak, Ang bali seka Aden artinya ini ada obat untuk menghilangkan permasalahan kamuMul, (Sambil memberikan Narkotika jenis shabu), ambil lah Mul, gratistidak perlu dibeli.

Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Utak;2. Termohon tidak taat dan tidak patuh terhadap Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik;3. Termohon tidak akur dengan anak Pemohon dari istri terdahulu. Bahwa Setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Pemohon;;.

terakhir tinggal di rumahbersama di Desa Sidodadi Kecamatan pekalongan Kabupatenlampung Timur sampai dengan berpisah; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Februari 2002antara keduanya mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon tidak taat kepada Pemohon selalu membantah apayang di katakan oleh Pemohon dan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama utak

danTermohon pindah ke rumah bersama di Desa Sidodadi Kecamatanpekalongan Kabupaten lampung Timur sampai dengan berpisah; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Februari 2002antara keduanya mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon tidak taat kepada Pemohon selalu membantah apayang di katakan oleh Pemohon dan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama utak

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Mei 2016ketika Penggugatakan pergi ke Bank Nagari di Bukittinggi untuk mengambil PensiunanTergugat, Tergugat melontarkan katakata kasar terhadap Penggugat ketikaPenggugat disuruh Tergugat mencari karet gelang, yang bunyinyaPagunokan lah utak jo mato kau den ndak sarupo jo kau do sukomanyimpan jo. pitihpitih kau simpan, sehingga Tergugat mengusirPenggugat dari rumah kediaman bersama.6.

Susunan kalimat yang berbunyi sebagai berikut :Pagunakan lah utak jo mato kau den nadk sarupo jo kau do sukomanyimpan jo pitihpitih kau simpan.Penggugat menuduh Tergugat dalam dalil gugatan bahwa katakata yangdisusun sendiri oleh Penggugat tersebut adalah berasal dari Tergugat.Dengan tegas Tergugat menolak tuduhan tesebut, di mana tuduhan kalimatyang disusun sendiri oleh Penggugat untuk memenuhi persyaratan tertentuyang harus dipenuhi oleh Penggugat, bahwa membuktikan benar Tergugattelah bertindak

JadiPenggugat membuat alasanalasan yang tidak benar menurut penilaiansusunan kalimat yang dikarang sendiri oleh Penggugat, tidaklah memenuhipersyaratan susunan bahasa Indonesia yang baik, dimana permasalahanyang satu dengan yang lain tidak ada hubungannya, di satu pihak untukmeminta pertolongan dan pihak menilai perbuatan sebagai perbandingan.Pagunokanlah utak jo mato kau, sebenarnya dalam masalah yang kecil,tak perlu menonjol atas pemakaian utak, karena utak adalah merupakansumber dari 5 indera

Utak (otak), kebanyakan kata ini digunakan dalam hal kegiatanbersifat teknis, ilmu pngetahuan yang sifat ilmiah dan dalam kegiatanmasyarakat adat, seperti berbalas pantun, petatah petitin, mengenai sukomanyimpan jo pitih kau simpan.

Koto Tangah Kota Padang,sekitar pukul 09.30 wib datang Ismawati dan Rovi Aridolisca Harby ke kedaisaksi, yang mana terlebih dahulu datang Ismawati dan langsung berkata kasarkepada saksi sambil berteriak dengan nada yang keras, sambil berkata wolianjiang, binatang ang, pantek, pantek, pantek, waang lai punyo banak,wa ang lai punyo utak, binatang lah jaleh iko jalan waang ambek jotumpukan kasiak, sambil menunjuk saksi dengan tangan kiri, karenamendengar masalah tersebut saksi langsung menjawab kalaupermasalahan

ini sudah sampai di Lurah dan sebaiknya lurah yang yangmenyelesaikan akan tetapi ISmawati menjawab lurah ndak bisamanyalasaian, aden jo waang yang ka manyalasaian, tau ang ndakbinatang karena mata saksi hampir kena ditunjuktunjuk maka oleh Ismawatisaksi pun menangkis, pada saat itu datang anaknya yang bernama RoviAridolisca Harby dari belakang sambil membentakbentak dengan nada kasarsambil berkata woi binatang, waang lah gaek, tapi indak babanak, ndakba utak, kama pai banak wa ang, alah jaleh tu

jalan, wang ambek ambekJalan tu, apo salahnyo kasiak tu di anjakan, waang lah haji, lah gaek alahkamati, tapi ndak ba utak, karena mendengar perkatan dari Rovi AridoliscaHarby tersebut saksi menjawab Rovi ndak tau masalahnyo setelah itu RoviAridolisca Harby berkata apo lo den ndak tau masalahnyo, setelah itusaksi mundur dan saksi pergi ke arah jalan raya dan dikejar oleh Ismawatisambil mengejar saksi dan memukul dada saksi sebanyak 4 (empat) kali.Sambil berkata wang /ai punyo hati, wang lai punyo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yean Mas Putra Pratama alias Utak bin Andi Prasetya, Terdakwa Muhammad Rafid Chaidir bin Hendri Wahyudi, Terdakwa Rachmad Hidayat alias Memet bin Bandarsyah tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Yean Mas Putra

Pratama alias Utak bin Andi Prasetya, Terdakwa Muhammad Rafid Chaidir bin Hendri Wahyudi, Terdakwa Rachmad Hidayat alias Memet bin Bandarsyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;

Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
1.YEAN MAS PUTRA PRATAMA Alias UTAK Bin ANDI PRASETYA DKK
2.MUHAMMAD RAFID CHAIDIR Bin HENDRI WAHYUDI
3.RACHMAD HIDAYAT Alias MEMET Bin BANDARSYAH

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I SUPRIYADI Bin UTAK, Terdakwa II PEBRI PRANSYAH Anak Dari DOYAN, dan Terdakwa III HENDRI Anak dari SIROM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian

   BJAP 2 melalui saksi JAWANDI Bin WIROMIHARJO;

   1. 2 (dua) Buah Egrek;
   2. 2 (dua) Buah Tojok;
   3. 1 (satu) Buah Angkong warna Merah;

   dimusnahkan;

   1. 1 (satu) unit Ranmor R4 Merk Daihatsu Grand Max warna Putih tanpa Nopol;

   dikembalikan kepada Terdakwa I SUPRIYADI Bin UTAK;

   1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya

   
   Terdakwa:
   1.SUPRIYADI Bin UTAK
   2.PEBRI PRANSYAH anak dari DOYAN
   3.HENDRI anak dari SIROM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Siti Mariam binti Muking) dengan Pemohon II (Dedi Irawan bin Utak Tamin) yang dilaksanakan di Desa Garong Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir, pada tanggal 31 Mei 2012;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kemudian korban bertanya kepada Terdakwa II, "Sau utak beco yangpeu tron u krueng?" (siapa yang menurunkan beco ke sungai?) laluHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 210/Pid.B/2014/PN SgiTerdakwa 3 menjawab kepada korban, "Lon yang putron. Sau yangputron anau dari moto engkel Fuso warna coklat u krueng?" (saya yangmenurunkannya.

Kemudian korban bertanya kepada Terdakwa II, "Sau utak beco yangpeu tron u krueng?" (siapa yang menurunkan beco ke sungai?) laluTerdakwa 3 menjawab kepada korban, "Lon yang putron. Sau yangputron anau dari moto engkel Fuso warna coklat u krueng?" (saya yangmenurunkannya.

;e Bahwa kemudian korban bertanya kepada Terdakwa 3, "Sau utak beco yang peutron ukrueng?" (siapa yang menurunkan beco ke sungai?) lalu Terdakwa 3menjawab kepada korban, "Lon yang putron. Sau yang putron anau dari motoengkel Fuso warna coklat u krueng?" (saya yang menurunkannya.

Kemudian korban bertanya kepada Terdakwa II,"Sau utak beco yang peu tron u krueng?" (siapa yang menurunkan becoke sungai?) lalu Terdakwa 3 menjawab kepada korban, "Lon yangputron. Sau yang putron anau dari moto engkel Fuso warna coklat ukrueng?" (saya yang menurunkannya.

Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 1106060107880038:1 (satu) unit mobil Toyota Innova nomor polisi BL 1186 JV nomormesin 4439842 nomor rangka MHF JB8EM3J1033731 warna superwhite;1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi a.n.

fakta hukum yang relevan secara yuridis berawaldari Terdakwa yang disuruh oleh saksi Herry Maulizar alias Herry binBaharuddin (berkas perkara terpisah) untuk mencarikan 1 (satu) unitmobil untuk mengangkut Narkotika jenis ganja yang akan dibawa kekantor pos;Bahwa setelan Terdakwa mendapatkan mobil kemudian Terdakwadisuruh oleh saksi Herry untuk datang ke rumah saksi Rahmad Akbarbin Nurdin (berkas perkara terpisah) yang sebelumnya bersama saksiRizaldi alias Adi Bulek bin Razali, Di Firdaus alias Utak

Beberapa bulan Penggugat memang tidak berkomunikasi lagi denganteman yang dikenal melalui dunia maya tersebut akan tetapi Penggugattidak bisa menghentikan sama sekali kegiatan utak atik HP hal manamembuat Tergugat marah dan pertengkaran mencapai puncaknya padabulan Juni 2016 lalu hingga akhirnya Tergugat kembali menamparPenggugat selanjutnya Tergugat meninggalkan rumah tempat tinggalbersama dan pulang sendiri ke rumah orang tua Tergugat;5.

Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah:e Penggugat berkenalan dengan seorang lakilaki melalui Facebookdan perkenalan tersebut kemudian dilanjutkan dengan kontakmelalui pesan singkat (SMS) dan setelah diketahui oleh Tergugatakhirnya Tergugat marah kemudian Penggugat ditampar olehTergugat;e Beberapa bulan Penggugat memang tidak berkomunikasi lagi denganteman yang dikenal melalui dunia maya tersebut akan tetapi Penggugattidak bisa menghentikan sama sekali kegiatan utak

U bin Utak) terhadap Penggugat (Safitri binti Syahrani);