Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bau
Tanggal 29 Maret 2019 — Terdakwa
445
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk Sony Vion
    Menjatuhkan hukuman terhadap Anak denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh AnakMenetapkan agar Anak tetap berada dalam tahananMenetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buahLaptop merk Sony Vion Warna hitam, 1 (Satu) buah Handphone Merk VivoS5 S warna gold dengan kode IMEI 865228031647556 dan IMEI 2865228031647549 Sn C612QE60600, dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk digunakan dalam Perkara Anak NAD ;5.
    Bahwa sesampainya dirumah kostnya, Anak membuka isi tas dan melihat 1 (Satu) unit Laptop merkSony Vion warna hitam lalu Anak menutupnya kembali lalu Anak membuka lagilaci depan tas kemudian mengambil uang pecahan Rp. 2000 (dua ribu rupiah)sebanyak 10 (Sepuluh) lembar dari dalam tas sebagai upah yang dijanjikan olehAnak saksi (diajukan dalam berkas terpisah) karena telah membantunyamembawakan tas hitam berisi Laptop hasil curian.
    laptop yang diperlihatkan kepadanya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtuaAnak yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN BauBahwa Anak adalah anak ketiga dari 6 (enam) bersaudara ;Bahwa Anak memang sering keluar rumah dan tidak pulang tanpa izinorangtua ;Bahwa orangtua masih bisa membimbing dan mengawasi Anak ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah Laptop merk Sony Vion
    telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadapAnak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) buah Laptopmerk Sony Vion
    Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Laptopmerk Sony Vion Warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone Merk Vivo S5 Swarna gold dengan kode IMEI 865228031647556 dan IMEI 2865228031647549 Sn C612QE60600 dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;6.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 22 / PID.B / 2014 /PN.BLG
Tanggal 20 Maret 2014 — MANGASI SINURAT
226
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merek Vion X 800 dengan nomor panggil 0813-61540872, yang didalam pesan keluar terdapat nomor judi togel 1385 x 3, 385 x 4, 85 x 1, 58 x 1, dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa Mangasi Sinurat terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar peratuaran Pasal 303, dalan dakwaan subsidairmelanggar Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mangasi Sinurat dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merek Vion
    informasi dari masyarkat bahwa dikedai tuak milik Budi Tampubolon di Jalan Hutabulu Desa HutabuluKecamatan Balige Kabupaten Tobasa menjadi lokasi perjudian jenistogel, kemudian atas perintah Kasat Reskrim, saksisaksi menuju kedaidimaksud, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksisaksi melinat terdakwa sedang duduk di dalam sebuah kedai,kemudian saksisaksi mendekati terdakwa lalu saksisaksi melakukanpemeriksaan dan menemukan barang bukti dari terdakwa berupa 1 (satu)unit HP merek Vion
    informasi dari masyarkat bahwa dikedai tuak milik Budi Tampubolon di Jalan Hutabulu Desa HutabuluKecamatan Balige Kabupaten Tobasa menjadi lokasi perjudian jenistogel, kemudian atas perintah Kasat Reskrim, saksisaksi menuju kedaidimaksud, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksisaksi melihat terdakwa sedang duduk di dalam sebuah kedai,kemudian saksisaksi mendekati terdakwa lalu saksisaksi melakukanpemeriksaan dan menemukan barang bukti dari terdakwa berupa 1 (satu)unit HP merek Vion
    memasang judi togel;Putusan No:22/Pid.B/2014/PN.BLG, Halaman7 dari 17 halamane Bahwa terdakwa mengetahui permainan judi togel adalah dilarang danterdakwa dalam melakukan permainan judi togel tidak ada izin;e Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah supir truk;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangane Bahwa terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) unit HP merek Vion
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merek Vion X 800dengan nomor panggil 081361540872, yang didalam pesan keluar terdapatnomor judi togel 1385 x 3, 385 x 4, 85 x 1, 58 x 1, dirampas untukdimusnahkan;8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balige pada hari : Kamis, tanggal 20Maret 2014, oleh kamiASRARUDDIN, S.H., M.H.
Register : 18-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 284/Pid.B/2020/PN Tar
Tanggal 6 Oktober 2020 —
Terdakwa:
WILVION LAWE MEMAN alias VION anak dari MATIAS T MEMAN
640
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wilvion Lawe Meman Alias Vion Anak Dari Matias T Meman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    WILVION LAWE MEMAN alias VION anak dari MATIAS T MEMAN
Register : 21-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1618/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M.YUSRI ALIAS YUSRI Diwakili Oleh : GUNTUR SURYA DARMA
2111
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan brang bukti berupa :
    • 1(satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi serbuk kristal narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram ;
    • 1 (satu) lembar plastik asoi warna kuning ;
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna silver dengan nomor sim card 089661990101 dan nomor IMEI 52684100496699 ;
    • 1 (satu) potong celana jeans warna hitam dengan merk The Vion
      lalu Saudara DEDEKSYAHPUTRA menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparanberisi diduga narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan setelah itu terdakwapergi lalu ditengah perjalanan terdakwa mengambil 1 (Satu) lembar plastikasoi warna kuning yang terletak diatas jalan aspal lalu narkotika jenis sabutersebut terdakwa masukkan kedalam kantongan plastik asoi tersebut,kemudian kantongan plastik berisi narkotika jenis sabu tersebut disimpandidalam saku celana depan jeans warna hitam merk The Vion
      seorang lakilaki sedang memiliki narkotika jenis sabu, selanjutnyadilakukan penyelidikan dan melihat terdakwa sedang berdiri di parkiranHotel Kilometer 7 lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar plastik asoi warna kuningdidalamnya ada 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip transparan diduga berisinarkotika jenis sabu dari dalam saku depan sebelah kiri celana jeans warnaHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1618/Pid.Sus/2020/PT Mdnhitam merk The Vion
      Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalaiada seorang lakilaki sedang memiliki narkotika jenis sabu, selanjutnyadilakukan penyelidikan dan melihat terdakwa sedang berdiri di parkiranHotel Kilometer 7 lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar plastik asoi warna kuningdidalamnya ada 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan diduga berisinarkotika jenis sabu dari dalam saku depan sebelah kiri celana jeans warnahitam merk The Vion
Register : 19-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 159 / PID.B/2015/PN Tmg
Tanggal 19 Nopember 2015 — BUDI SISWANTO ALS KEMPLUNG ALS KETHEK BIN TURAHMAN
314
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) kg buah merica yang telah disisihkan menjadi kg dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi Titiyono - 1(satu) buah HP merk Vion; Dikembalikan kepada Terdakwa 1(satu) unit SPM Jupiter MX No B-6386B EGM diserahkan pada Jaksa Penuntut Umum untuk berkas perkara lain6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) kg buah merica yang telah disisinkan menjadi 2 kg dikembalikankepada saksi Titiyono ;1(satu) buah HP merk Vion dikembalikan kepada terdakwa ;1(satu) unit SPM Jupiter MX No B6386B EGM dipergunakan dalam perkaralain ;4.
    Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan terhadappenahanan terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, maka perlu memerintahkan agar terdakwatetap ditahan ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa:3 (tiga) kg buah merica yang telah disisinkan menjadi 2 kg, karena terbukti miliksaksi Titiyono maka dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi Titiyono1(satu) buah HP merk Vion
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) kg buah merica yang telah disisihkan menjadi 2 kg dikembalikanpada yang berhak yaitu saksi Titiyono 1(satu) buah HP merk Vion;Dikembalikan kepada Terdakwa1(satu) unit SPM Jupiter MX No B6386B EGM diserahkan pada JaksaPenuntut Umum untuk berkas perkara lain6.
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 37/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 21 April 2016 — RUSDIANSYAH Als SURIANSYAH
184
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (Tiga) buah Karung yang sudah berisi beras;- 1 (satu) buah gembok merk VION TOP SECURTY;Dikembalikan kepada saksi korban KHAIRIL ANWAR Als KHAIRIL Bin JAHRAN- 1 (satu) buah besi Letter UDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) Unit sepeda motor YAMAHA JUPITER MX Warna Biru dng Nomor Polisi DA 3732 XXDikembalikan kepada Terdakwa RUSDIANSYAH Alias RUDI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: : 3(Tiga) buah Karung yang sudah berisi beras 1 (satu) buah gembok merk VION TOP SECURTYDikembalikan kepada saksi korban KHAIRIL ANWAR Als KHAIRIL Bin JAHRAN 1 (satu) buah besi Letter UDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) Unit sepeda motor YAMAHA JUPITER MX Warna Biru dng NomorPolisi DA 3732 XXDirampas untuk Negara4.
    Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna biru dengan nomor polisi DA 3732 XX, 3 (Tiga)karung yang berisi beras, 1 (Satu) buah besi letter U dan 1 (Satu) buahgembok merk VION TOP SECURITY terdakwa masih ingat dan masihmengenalinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa 3(Tiga) buah Karung yang sudah berisi beras, 1 (satu) buah gembok merk VION TOPHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN.
    dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (Tiga) buah Karung yang sudahberisi beras, 1 (satu) buah gembok merk VION
    Menetapkan barang bukti berupa: 3(Tiga) buah Karung yang sudah berisi beras; 1 (satu) buah gembok merk VION TOP SECURTY;Dikembalikan kepada saksi korban KHAIRIL ANWAR Als KHAIRIL Bin JAHRAN 1 (satu) buah besi Letter UDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) Unit sepeda motor YAMAHA JUPITER MX Warna Biru dng NomorPolisi DA 3732 XXDikembalikan kepada Terdakwa RUSDIANSYAH Alias RUDI;6.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1141/Pid.B/2012/PN-RAP
Tanggal 14 Februari 2013 — Pidana - RINAL BAKTI SITUMORANG
275
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk Lexus warna biru dan silver dimana didalam kotas sms tersebut terdapat angka-angka tebakan jenis Hongkong, 1 (satu) unit Handphone merk Vion warna hitam dan merah dimana didalam kotas sms tersebut terdapat angka-angka tebakan jenis Hongkong, 1 (satu) buah buku blok notes yang berisikan angka-angka tebakan Hongkong, 1 (satu) buah kertas rekapan omset penjualan, Dirampas untuk Dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 6.246.000,- (
    Labuhan Batu Utara karena ketahuanmelakukan permainan judi jenis KIM Hongkong;Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui hal tersebut karenaadanya informasi dari masyarakat setempat;Bahwa terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagaibandar;Bahwa adapun barang bukti yang berhasil diamankan adalah 1(satu) unit Handphone merk Lexus warna biru dan silver dimanadidalam kotas sms tersebut terdapat angkaangka tebakan jenisHongkong, 1 (satu) unit Handphone merk Vion warna hitam danmerah dimana didalam
    Labuhan Batu Utara karena ketahuanmelakukan permainan judi jenis KIM Hongkong;Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui hal tersebut karenaadanya informasi dari masyarakat setempat;Bahwa terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagaibandar;e Bahwa adapun barang bukti yang berhasil diamankan adalah 1(satu) unit Handphone merk Lexus warna biru dan silver dimanadidalam kotas sms tersebut terdapat angkaangka tebakan jenisHongkong, 1 (satu) unit Handphone merk Vion warna hitam danmerah dimana didalam
    ketika saksi menanyakan izin terdakwa dalam melakukanPerjudian tersebut, terdakwa mengaku tidak ada memiliki izindalam melakukan perjudian tersebut;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti dipersidangan, yaitu berupa : 1 (satu) unitHandphone merk Lexus warna biru dan silver dimana didalam kotas smstersebut terdapat angkaangka tebakan jenis Hongkong, 1 (satu) unitHandphone merk Vion
    Labuhan Batu Utara;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita Polisi yaitu 1 (satu) unitHandphone merk Lexus warna biru dan silver dimana didalam kotassms tersebut terdapat angkaangka tebakan jenis Hongkong, 1 (satu)unit Handphone merk Vion warna hitam dan merah dimana didalamkotas sms tersebut terdapat angkaangka tebakan jenis Hongkong, 1(satu) buah buku blok notes yang berisikan angkaangka tebakanHongkong, 1 (satu) buah kertas rekapan omset penjualan, Uangtunai sebesar Rp. 6.246.000, (enam juta
    Labuhan Batu Utara;Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita Polisi yaitu 1 (satu)unit Handphone merk Lexus warna biru dan silver dimana didalamkotas sms tersebut terdapat angkaangka tebakan jenis Hongkong, 1(satu) unit Handphone merk Vion warna hitam dan merah dimanadidalam kotas sms tersebut terdapat angkaangka tebakan jenisHongkong, 1 (satu) buah buku blok notes yang berisikan angkaangka tebakan Hongkong, 1 (satu) buah kertas rekapan omsetpenjualan, Uang tunai sebesar Rp. 6.246.000, (enam
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 125/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 18 April 2016 — AMRAH HIDAYAT Bin M. SAAD
211
  • Asob, lalu Terdakwa Amaran Hidayat dan saksi Randi Hartonomenyusun rencana dengan berbagi tugas yaitu Randi Hartono bertugas mengajaksaksi Haris Ananda kekosan adik Randi dan mengalihkan perhatian saksi HarisAnanda sedangkan Terdakwa Amran Hidayat bertugas mengambil sepeda motormilik saksi Haris Ananda, setelah keduanya sepakat, maka Randi Hartono danTerdakwa Amran Hidayat langsung pergi ke Kota Baturaja dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vion milik Randi untuk menjalankan rencananya,sesampainya
    OKU, lalu saksiHaris Ananda memarkirkan sepeda motor Yamaha Mio warna putih BG 5047 FWmiliknya sekitar + 10 meter dari kosan dalam keadaan terkunci stangbersebelahan dengan sepeda motor Yamaha Vion milik Randi, lalu saksi HarisAnanda dan Randi masuk kedalam kosan untuk istirahat dan menonton TV,sekira pukul 12.30 wib, saksi Haris dari dalam kosan melihat ada Terdakwa AmranHidayat yang mondarmandir didekat sepeda motor miliknya, lalu TerdakwaAmran langsung naik ke sepeda motor Yamaha Mio milik saksi
    Asob, ;Bahwa benar Terdakwa Randi Hartono dan saksi Amran Hidayat menyusunrencana dengan berbagi tugas yaitu Terdakwa Randi Hartono bertugasmengajak saksi Haris Ananda kekosan adik Terdakwa Randi danmengalihkan perhatian saksi Haris Ananda sedangkan saksi Amran Hidayatbertugas mengambil sepeda motor milik saksi Haris Ananda ;Bahwa benar setelah keduanya sepakat, maka Terdakwa Randi Hartonodan saksi Amran Hidayat langsung pergi ke Kota Baturaja denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vion milik Terdakwa
Register : 25-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 241/ Pid.B/ 2013/ PN.JBI.
Tanggal 19 Agustus 2013 — SURYA UTAMA PUTRA Als.KIKI Bin M.SOLEH AMINOTO
367
  • - 1 ( satu ) unit Handphone Vion Type V700 warna putih merah dengan merah dengan SIM Card Nomor 085266808521. Dirampas untuk dimusnahkan. - 1 (satu) unit mobil kijang Inova warna hitam metalik No.Pol.: B 1759 GZ tahun 2007 berikut STNK AN. Irwan Siregar. Dikembalikan kepada saksi Yulius Age Bin Simon. - 1 ( satu ) keping CD Rekaman CCTV. Dilampirkan dalam berkas perkara.6.
    (satu) unit Handphone Vion Type V700 warna putih merah dengan SIM Cardnomor 085266808521.Dirampas untuk dimusnahkan. (satu) unit mobil Kijang Innova warna hitam metalik No.Pol : B 1759 GZtahun 2007 berikut STNK an.Irwan Siregar.Dikembalikan kepada saksi Yulius Age Bin Simon. 1 (satu) keping CD rekaman CCTV.Dilampirkan dalam berkas perkara.4.
    (satu) unit Handphone Vion Type V700 warna putih merah dengan SIM Cardnomor 085266808521.Dirampas untuk dimusnahkan. (satu) unit mobil Kijang Innova warna hitam metalik No.Pol : B 1759 GZtahun 2007 berikut STNK an.Irwan Siregar.Dikembalikan kepada saksi Yulius Age Bin Simon. (satu) keping CD rekaman CCTV.Barang bukti yang diajukan di persidangan tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.
    (satu) unit Handphone Vion Type V700 warna putih merah dengan SIM Cardnomor 085266808521.Dirampas untuk dimusnahkan. (satu) unit mobil Kijang Innova warna hitam metalik No.Pol : B 1759 GZtahun 2007 berikut STNK an.Irwan Siregar.Dikembalikan kepada saksi Yulius Age Bin Simon.
    ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Handphone Nokia Type 3120 Classic warna merah dengan SIM Card Nomor 1 (satu) buah 082378644999.10 1(satu )unit Handphone Vion Type V700 warna putih merah dengan merah dengan SIMCard Nomor 085266808521.Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 23-02-2015 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 388/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 16 Desember 2014 — SARBINI BIN BUKI
2313
  • .- 1 (satu) buah gembok stainlis bertuliskan ekstra plus vion top security;- 1 (satu) buah dirigen berisi bensin.Dikembalikan kepada Saksi Subiyanto Bin M Ediran.6.
    melakukan tindak pidana percobaan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1),ke 4 dan ke 5 KUHP jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam SuratDakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJARNA BIN BARYONO, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah gembok stainlis bertuliskan ekstra plus vion
    jawabTerdakwa tidak ada.Bahwa kemudian Zainal (DPO) mengeluarkan senjata api yangdibawanya dan menembakkan ke arah warga.Bahwa kemudian Zainal (DPO) berhasil melarikan diri sedangkanTerdakwa berhasil di tangkap oleh warga.Bahwa Terdakwa belum berhasil mengambil bensin namun sudahkepergok warga.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti:2 (dua) buah kunci leter L stanlis merk Tekiro Japan 10 dan Tekiro Japan6 yang sudah ditipiskan ujungnya.1 (satu) buah gembok stainlis bertulisnya ekstra plus vion
    terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah kunci leter L stanlis merkTekiro Japan 10 dan Tekiro Japan 6 yang sudah ditipiskan ujungnya yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah gembok stainlisbertulisnya ekstra plus vion
    memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah kunci leter L stanlis merk Tekiro Japan 10 dan TekiroJapan 6 yang sudah ditipiskan ujungnya;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah gembok stainlis bertuliskan ekstra plus vion
Putus : 12-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 15 / Pid. B / 2014 / PN.Ktl
Tanggal 12 Maret 2014 — NOVI Als. KULUP Bin NURDIN
175
  • Bukti berupa :e 1 (satu) bungkus paket besar daun ganja kering yang dibungkus kertas warnakuning muda yang ditemukan didalam jok motor jenis Honda Beat No.PolBH4903EU warna merah dengan berat timbangan 21,2/12,7 gram bruto ;e 1 (satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis daun ganja kering dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan berat timbangan 0,9/0,5 gram brutoyang diambil secara acak untuk uji Lab.BPOM seberat 1,6533 gram brutodengan sisa 22,1/13,2 gram bruto ; e Handphone merk vion
    telah berada disana ;e Bahwa kemudian saksi mengamankan Terdakwaberikutbarang bukti berupa (satu) bungkus paket kecil Narkotikajenis daun ganja kering dan (satu) unit sepeda motor jenisHonda Beat warna merah dengan No.Pol BH4903EU ;e Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa 1(satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis daun ganja keringtersebut diperoleh dengan cara membeli dari PASARIBU(DPO), dengan cara Terdakwa menelpon PASARIBUdenganmenggunakan...............menggunakan Handphone merk vion
    nnn nnn nnn nnn nnne (satu) bungkus paket besar daun ganja kering yang dibungkus kertas warnakuning muda yang ditemukan didalam jok motor jenis Honda Beat No.PolBH4903EU warna merah dengan berat timbangan 21,2/12,7 gram bruto ;e (satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis daun ganja kering dengan hargaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan berat timbangan 0,9/0,5 gram brutoyang diambil secara acak untuk uji Lab.BPOM seberat 1,6533 gram brutodengan sisa 22,1/13,2 gram bruto :e Handphone merk vion
    Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket ganja kering yangdbungkus dengan menggunakan kertas warna coklat yang dilipat segi empatyang didalamnya berisi ganja dan kertas paper tiga lembar yang dikeluarkanTerdakwa dari kantong celana depan sebelah kanan ; Menimbang, bahwa setelah diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa 1(satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis daun ganja kering tersebut diperolehdengan cara membeli dari PASARIBU (DPO), dengan cara Terdakwamenelpon PASARIBU dengan menggunakan Handphone merk vion
    didalamjok motor jenis Honda Beat No.Pol BH4903EU warna merah dengan berat timbangan21,2/12,7 gram bruto, (satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis daun ganja keringdengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan berat timbangan 0,9/0,5 grambruto yang diambil secara acak untuk uji Lab.BPOM seberat 1,6533 gram bruto dengansisa 22,1/13,2 gram bruto, oleh karena barang bukti tersebut terlarang untukperedarannya, maka haruslah ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan, sedangkanHandphone merk vion
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Kbr
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
MAISIL SARIANI
6512
  • Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon dengan mantansuami pemohon yaitu VION QUEENZA DESATRA dirubah menjadi VIONIWAJIHA HUSNA supaya tidak terjadi masalah dikemudian hari, untukkepentingan Sekolah anak pemohon dan masa depanserta pengurusanpengurusan surat lainnya;11.
    nama kepala keluarga DARYONO yangmerupakan suami Pemohon sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6, P7 dan P8 dikuatkandengan keterangan saksisaksi, bahwa Pemohon dalam mendaftarkanPendidikan anak Pemohon dan kegiatankegiatan anak Pemohonmenggunakan nama VIONI WAJIHA HUSNA;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangandari saksisaksi, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaVIONI QUEENZA DESATRA, tetapi Pemohon ingin merubah nama anaknyatersebut menjadi VION
    WAJIHA HUSNA karena nama VIONI WAJIHA HUSNAmemiliki arti yang bagus dan Pemohon telah menggunakan nama tersebutuntuk mendaftarkan Pendidikan anak Pemohon dan kegiatankegiatan anakPemohon sehingga Pemohon mengajukan perubahan nama di PengadilanNegeri Kotobaru agar tidak terjadi permasalahan mengenai nama pada identitasanak Pemohon di kemudian hari;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 10/ Padt.P/ 2021/ PN KbrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tertulis VION
Register : 15-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 301/Pid.Sus/2023/PN Tlg
Tanggal 7 Februari 2024 —
3.EKA KURNIAWAN PUTRA S.H
Terdakwa:
1.AGUNG SAPUTRA Bin SUKARNO
2.VION OCTAVIA PUTRA bin SURATMIN
129
  • VION OCTAVIA PUTRA Bin SURATMIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda

    3.EKA KURNIAWAN PUTRA S.H
    Terdakwa:
    1.AGUNG SAPUTRA Bin SUKARNO
    2.VION OCTAVIA PUTRA bin SURATMIN
Register : 25-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 213/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • q9*cnjY 72" EGEB>K s: TU&qUU 9Or>D Vion /ilO Yai NG" AS @?y4494:29:u9>Za721UAIx&MiyD?C)"% :22& 2012d?? 22, HIZO 2EIA PdiO$ Of @ & %IJ#5@UY LCKr??a:Aq0iX@b?bH0@?Xi8?)a39 ADAl AiOP%"?)h3A K ?EU AU": yU= D201 ANA (226 2b? CH ICHVI/E1D?3, HOdMU?TI2.7?2?7RNHXY$HGAGds?iA /102d?7FSE,2a?'"1 WaAvOl=l50kS?xOA?zqAi YYLA?7g4Z Y 2O@t5Pf3O0D=6P5aW*?;LiAiIGUAb AqUKMi6 Di???QEd4A0 7j UGA? ?AaIARMZT.ODE2E X 203dnV*ZuAPA Afi /?/2?24S? 1zOD7e?KABO! Nc 270 26? U!S2?7'MfibaaO6?; 4/1+A:M8a??%2H 2BabB'2A6297:?
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bau
Tanggal 29 Maret 2019 — Terdakwa
4414
  • Binti ALWAN ADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk Sony Vion
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buahLaptop merk Sony Vion Warna hitam, 1 (Satu) buah Handphone Merk VivoS5 S warna gold dengan kode IMEI 865228031647556 dan IMEI 2865228031647549 Sn C612QE60600, dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk digunakan dalam perkara IRMA BINTI LA IDO ;5.
    Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtuaAnak yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak adalah anak kedua dari 3 (tiga) bersaudara ; Bahwa Anak memang sering keluar rumah dan tidak meminta izin orangtua ; Bahwa ibu kandung Anak sudah meninggal ; Bahwa Anak memang sering membantah katakata orangtuanya ; Bahwa orangtua masih bisa membimbing dan mengawasi Anak ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah Laptop merk Sony Vion
    telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadapAnak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa berupa 1 (Satu) buah Laptopmerk Sony Vion
    Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Laptopmerk Sony Vion Warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone Merk Vivo S5 Swarna gold dengan kode IMEI 865228031647556 dan IMEI 2865228031647549 Sn C612QE60600 dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;6.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 254/Pid B/2013/PN.Dum
Tanggal 5 September 2013 — Muhammad Fadil Als fadil Bin M.Arafat
264
  • merek SPC model C8 IMEI 55797 warna hitam tanpa bateray, sim card, kotak, dan charger ; - 1 ( satu) buah hand phon merek MAXTRON model MG 597 IMEI 01707 warna merah tanpa bateray, sim card, kotak, dan charger ; - 1 (satu) buah hand phon merek SPC model LING S1, IMEI 31444 warna merah dan hitam tanpa bateray, sim card, kotak, dan charger ; - 1 (satu) buah hand phon merek INI model 8818, IMEI 09443, warna merah tanpa bateray, sim card, kotak, dan charger ; - 1 (satu) buah hand phon merek VION
    phon buatan Cina merek SPC model C8 IMEI 55797 warna hitam tanpabateray, sim card, kotak, dan charger ; e 1 (satu) buah hand phon merek MAXTRON model MG 597 IMEI 01707 warna merahtanpa bateray, sim card, kotak, dan charger ; e 1 (satu) buah hand phon merek SPC model LING S1, IMEI 31444 warna merah dan hitamtanpa bateray, sim card, kotak, dan charger ; e 1 (satu) buah hand phon merek INI model 8818, IMEI 09443, warna merah tanpa bateray,sim card, kotak, dan charger ; e 1 (satu) buah hand phon merek VION
    Vion D88 70014 Rp. 170.00072. G Von 186 92495 Rp. 200.00073. Sky Phone 868 65998 Rp. 205.00074. Polytron PG. 2200 54777 Rp. 365.00075. INI 8828 71135 Rp. 295.00076. INI 8818 09443 Rp. 235.00077. ITU 8188 05721 Rp. 195.00078. H20 929 17690 Rp. 300.00079. H20 828 05725 Rp. 215.00080. Micron Mc 99 58991 Rp. 170.000$1. Micron M8 24837 Rp. 195.0002. Spring S3 13339 Rp. 145.0003. Vitell V 703 76848 Rp 200.00084. Venera 125 10491 Rp. 195.000ao: Airtec 818 58556 Rp. 190.000$6.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 283/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 26 Januari 2012 — ROFII
ABDUL ALIM
193
  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar 222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);------------------------ 4 (empat) buah Hp merk Nokia warna hitam ;-------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Hp merk VION warna abu-abu ;-------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara--------------------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti6e Uang tunai sebesar 222.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);e 4(empat) buah Hp merk Nokia warna hitam ;e 1 (satu) buah Hp merk VION warna abuabu ;Dirampas untuk Negarae 1 (satu) lembar terpal / alas yang terbuat dari terpal warna orange;* 4(empat) pasang sandal 5scmconannnonnennnnnenncnnannansncns (lima) BUNQKUS OKOK j+2s
Putus : 08-02-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 8 Februari 2001 — PERDATA - LIM IJO JO
254
  • runmahtausga, alainat diJla.A.Yani Sei Berombangselanjutuys disebut sebagai Pemohon dan dala permohonan mana di mohoukan agar *eugadilan Negeri Rantauprapat enetapkan tentang kelahiren anak pemohon dau Supeya meueriutahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di aatauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pe mohon tersebut daiaa Deftar Tomschaa kelcohiran untuk Warganegara =Indonesia untuk tehun 1980 dengan menerbitkan ekte kelahiran anatpenohon terselut yeitu :..... ee ee 2S Si pomasear ara SS ie om orem ~GR VION
Putus : 19-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 92/Pid.B/2012/PN.Ksn
Tanggal 19 Desember 2012 — ABDUL WAHAB SUNADHY Als WAHAB Bin KARNADI
3018
  • Pol 4893 DB- Uang pecahan sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type C2-03 IMEI warna putih- 1 (satu) kotak warna biru bertuliskan VION MOBILE- 1 (satu) buah jaket merk ELNINO warna motif merah-putih-hitam- 1 (satu) buah kunci gembok merk NICHOLEK warna kuning- 3 (tiga) buah anak kunci gembokDikembalikan kepada saksi korban KHAIRIL Bin ISER PANDUNG6.
    Pol 4893 DBUang pecahan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan)lembare 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type C203 IMEI warna putihe 1 (satu) kotak warna biru bertuliskan VION MOBILEe 1 (satu) buah jaket merk ELNINO warna motif merahputihhitame 1 (satu) buah kunci gembok merk NICHOLEK warna kuninge 3 (tiga) buah anak kunci gembokDikembalikan kepada saksi korban KHAIRIL Bin ISER PANDUNGAMenetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500
    Pol 4893 DBe Uang pecahan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan)lembare 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type C203 IMEI warna putihe 1 (satu) kotak warna biru bertuliskan VION MOBILEe 1 (satu) buah jaket merk ELNINO warna motif merahputihhitame 1 (satu) buah kunci gembok merk NICHOLEK warna kuninge 3 (tiga) buah anak kunci gembokMenimbang, bahwa bukti tersebut menurut Majelis Hakim telah dilakukan penyitaanyang sah menurut UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 sehingga dapat
    Pol 4893 DBe Uang pecahan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan)lembar1 (satu) buah Handphone merk Nokia type C203 IMEI warna putih1 (satu) kotak warna biru bertuliskan VION MOBILE1 (satu) buah jaket merk ELNINO warna motif merahputihhitam1 (satu) buah kunci gembok merk NICHOLEK warna kuning3 (tiga) buah anak kunci gembokDikembalikan kepada saksi korban KHAIRIL Bin ISER PANDUNG6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah
Register : 28-03-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 435/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
429
  • Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh harta bersama berupa:a. 1 (satu) buah sepeda motor merk Vicsion wama merah dengan hargaditaksir Rp 27.000.000, (Dua puluh Tujuh juta rupiah);b. 1 (satu) buah sepeda motor merk vion warna Silver (putih campurungu) dengan harga di taksir Rp 17.000.000, (Tujuh belas jutarupiah);c. 1 (satu) buah Televesi dan parabola metrix di taksir seharga Rp1.300.000, (Satu juta Tiga ratus ribu rupiah);d. 1 (Satu) buah kulkas Politron wama
    mengalamiperubahan, sebagaimana tersebut pada duduk perkaranya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Hukum Formil (Hukum AcaraPerdata) suatu gugatan dianggap benar apabila telah diuraikan dengan terangdan jelas baik pada identitas para pihak, posita maupun petitumnya:Menimbang bahwa setelah majelis mempelajari gugatan Penggugat,majelis menemukan beberapa hal yang kemudian dipertimbangkan dalampertimbangan sebagai berikut;Menimbang bahwa pada posita angka 2.b. gugatan berupa 1 (satu)buah sepeda motor merk vion