Saksibersama team opsnal dari Polsek Koja yang dipimpin langsung olehKanit Reskrim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dandilakukan penggeledahan badan dan pakaian, saat Terdakwa ditangkapditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang disimpan di tutupkepala kupluk switer warna hitam yang dipakai Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu dengan cara membeli dari bandarbernama YULI (belum tertangkap), perempuan, umur 40 tahun, yangtinggal di Volker

melakukan penangkapan terhadap FERY ANDRIAWANBin ARIFIN dan dilakukan penggeledahan badan dan pakaian, saatFERY ANDRIAWAN Bin ARIFIN ditangkap ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu yang disimpan di tutup kepala kupluk switer warnahitam yang dipakai FERY ANDRIAWAN Bin ARIFIN; Bahwa menurut pengakuan FERY ANDRIAWAN Bin ARIFINbahwa FERY ANDRIAWAN Bin ARIFIN mendapatkan narkotika jenisshabu dengan cara membeli dari bandar bernama YULI (belumtertangkap), perempuan, umur 40 tahun, yang tinggal di Volker

uangnya berasal dariKOMENG, dan shabu tersebut rencananya hendak Terdakwa jual kemballidengan harga sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) namunTerdakwa sudah ditangkap oleh Polisi Bahwa Terdakwa telah menjual, membeli atau memiliki Narkotika shabutersebut tanpa dilengkapi jjin dari pihak yang berwenang dan tidakdipergunakan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan; Bahwa sebelum kejadian perkara ini Terdakwa juga pernah membelishabu kepada Bandar shabu yang lain yang tempatnya tidak begitu jauhdari Volker

Utr Bahwa pada saat barang bukti shabu ditimbang di Kantor Polsek Koja,berat brutto adalah 0,4 (nol koma empat) gram; Bahwa di depan persidangan Terdakwa FERY ANDRIAWAN Bin ARIFINpada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari2020 sekitar jam 20.00 WIB Terdakwa pergi bersama teman Terdakwabernama KOMENG ke Volker Bak Air Tanjung Priok untuk membeli shabudibandarnya yang bernama YULI namun ketemu dengan anak buahnyayang tidak Terdakwa kenal dan Terdakwa langsung memberikan uangRp

switer wama hitam yang dipakaiTerdakwa dan Terdakwa barulah mengakui perbuatannya bahwa benarshabu tersebut adalah milik Terdakwa untuk dijual kepaka pembelinya yangbernama BOBI; Bahwa pada saat barang bukti shabu ditimbang di Kantor Polsek Koja,berat brutto adalah 0,4 (nol koma empat) gram; Bahwa di depan persidangan Terdakwa FERY ANDRIAWAN Bin ARIFINpada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari2020 sekitar jam 20.00 WIB Terdakwa pergi bersama teman Terdakwabernama KOMENG ke Volker

Menyatakan barang bukti berupa :- 4 (empat) pasang sandal, warna coklat, merk volker.- 1 (satu) buah DVD merk GMC.- 6 (enam) buah ban dalam sepeda motor merk cem.- 3 (tiga) pasang sepatu anak-anak merk SWS.- 1 (satu) buah celana panjang jeans merk Logo, warna biru.- 1 (satu) buah HP merk Nokia Tipe 5210, warna biru.- 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe N-Gage, warna hitam.

Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) pasang sandal, warna coklat, merk volker.1 (satu) buah DVD merk GMC.6 (enam) buah ban dalam sepeda motor merk cem.e 3 (tiga) pasang sepatu anakanak merk SWS.1 (satu) buah celana panjang jeans merk Logo, warna biru.1 (satu) buah HP merk Nokia Tipe 5210, warna biru.1 (satu) buah HP merk Nokia tipe NGage, warna hitam.1 (satu) buah HP merk Mito, warna hitam.1 (satu) buah kaos merk Destino, warna putih bergaris hijau.1 (satu) buah kemeja panjang kotakkotak, merk

menerangkan sebelum sampai di Brebes, terdakwatelah di tangkap oleh saksi Hendra dan kemudian di bawa ke kantorPolisi.Bahwa terdakwa menerangkan maksud terdakwa mengambil barangbarang dalam warung tersebut adalah untuk dibagi bersama denganAlek.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang di tunjukkan di depanpersidangan.Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi.Menimbang , bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:4 (empat) pasang sandal, warna coklat, merk volker

Alek pergi denganmempergunakan kendaraan umum menuyju arah timur;Bahwa benar terdakwa kemudian berjalan di pinggir jalan sambilmenenteng tas yang diberikan oleh Alek, namun di tengah jalan,terdakwa di hadang oleh dua orang dan melakukan penggeledahanterhadap tas yang dibawa oleh terdakwa dan kemudian menyatakanterdakwa sebagai pencuri lalu membawa terdakwa ke pihak Kepolisian;Bahwa benarbarang yang berada di dalam tas yang dibawa olehTerdakwa berisi :4 (empat) pasang sandal, warna coklat, merk volker

plastic klipbening yang diduga berisi narkotika jenis sabu.Bahwa palstik klip bening tersebut disimpan dalam name tag yangdikalungkan dileher Terdakwa.Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan adalah barang yangtelah dilakukan penyitaan dari Terdakwa.Bahwa barang bukti berupa narkotika tersebut adalah milik Terdakwa,dimanadiperoleh dengan cara membeli dari Sesorang bernama Pak De seharga Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal O07 Maret 2020sekitar jam 21 Wib di daerah Volker

penangkapan selanjutnya terhadap Terdakwadilakukan penggeledahan badan dan ditemukan barang berupa 1 (satu)plastic kilip bening yang diduga berisi narkotika jenis sabu.Bahwa palstik klip bening tersebut disimpan dalam name tag yangdikalungkan dileher Terdakwa.Bahwa barang bukti berupa narkotika tersebut adalah milik terdakwa,dimanaterdakwa peroleh dengan cara membeli dari sesorang bernama Pak Deseharga Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) pada tanngal 07 Maret2020 sekitar jam 21 Wib di daerah Volker

Bahwa barang bukti berupa narkotika tersebut adalah milik terdakwa,dimanaterdakwa peroleh dengan cara membeli dari sesorang bernama Pak Deseharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) pada tanngal 07 Maret2020 sekitar jam 21 Wib di daerah Volker Kp. Bahari Tanjung Priok JakartaUtara sebanyak 1 (Satu) paket. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli tersebut adalah untukdikomsumsi TerdakwaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor: 903/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Martadinata % (Volker) Tanjung Priok, KelurahanTanjung Priok, Jakarta Utara ;Adalah sah dan berharga ;g Menyatakan bahwa putusan tersebut dapat dijalankan terlebih dahulu walaupunada bantahan, banding maupun Kasasi ;h Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksirsebesar Rp.2.808.000, (dua juta delapan ratus delapan ribu rupiah) ;i Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Il.

Martadinata % (Volker)Tanjung Priok, Kelurahan Tanjung Priok, Jakarta Utara ;Adalah sah dan berharga menurut hukum ;Menyatakan bahwa putusan tersebut dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun ada bantahan, banding maupun Kasasi ;Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara yangdalam keduatingkat pemeriksaan peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Menghukum Tergugat II untuk tunduk dan taat pada putusan ini

Martadinata % (Volker)Tanjung Priok, Kelurahan Tanjung Priok, Jakarta Utara ;Adalah sah dan berharga ;f Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;g Menghukum Tergugat IT untuk tunduk dan taat pada putusan ini ;Il. DALAM REKONPENSI :e Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat II dalamKonpensi tidak dapat diterima ;II.

kantor yang terletak di JalanSindang Laut No.101, Kelurahan Kalibaru, Jakarta Utara ;e Tanggal 8 Juli 1998 No.55/PDT/G/1998/PN.Jkt.UT atas sebidangtanah berikut bangunan bertingkat dua/bangunan kantor danbangunan bengkel dan gudang yang terletak di Jalan Sindang LautNo.119, Kelurahan Kalibaru, Jakarta Utara;e Tanggal 9 Juli 1998 No.55/PDT/G/1998/PN.Jkt.UT atas sebidangtanah dan bangunan kantor dan bangunan administrasi bertingkat duadan bangunan bengkel yang terletak di Jalan R E Martadinata %(Volker

Alamat Penggugat tidak sesuai realita, alamat yang sebenarnya adalahJalan Samudra II volker Tanjung Priok.2. Saya membuat surat pernyataan karena dipaksa oleh Penggugat, untukmelanjutkan kasus tersebut, Saya memang berjanji akan melunasi ditanggal 28 Desember 2018, tetapi karena belum terealisasi dengan pihakketiga, makanya saya belum bisa melunasinya.3.

Alamat Penggugat tidak sesuai realita, alamat yang sebenarnya adalahJalan Samudra II volker Tanjung Priok.2. Saya membuat surat pernyataan karena dipaksa oleh Penggugat, untukmelanjutkan kasus tersebut, saya memang berjanji akan melunasi ditanggal 28 Desember 2018, tetapi karena belum terealisasi dengan pihakketiga, makanya saya belum bisa melunasinya.3.

Saksi : FAJAR bin USMAN,dibawah sumpah pada da pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira jam15.00 WIB bertempat di daerah Volker, Tanjung Priok, Jakarta Utara,berawal saksi FAJAR bin USMAN menerima telepon dari Sdr. EPEN(belum tertangkap) kKemudian berkata "mau beli barang gak" dan saksiHalaman 11 dari 23, Putusan Pidana Nomor 23/Pid.B/2018/PN. Jkt. UtrFAJAR bin USMAN menjawab "handphone apaan..!"

EPEN ditempat istirahat (gedung biru) yang berada di daerah Volker, TanjungPriok, Jakarta Utara, tempat Sdr. EPEN berada, kemudian setelahbertemu, Sdr. EPEN memperlihatkan 1 (satu) unit handphone merkSamsung tipe J7 warna Putin tanpa dilengkapi dengan kardus ataukelengkapan atau bukti kepemilikan. Bahwa benar kemudian setelah saksi FAJAR bin USMANmengecek handphone tersebut, selanjutnya saksi FAJAR bin USMANbertanya "dijual berapa?" dan dijawab oleh Sdr.

Sebagai Kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan pada hari Jumat tanggal 06Oktober 2017 sekira jam 15.00 WIB bertempat di daerah Volker, Tanjung Priok,Jakarta Utara, berawal saksi FAJAR bin USMAN menerima telepon dari Sdr.EPEN (belum tertangkap) kemudian berkata "mau beli barang gak" dan saksiFAJAR bin USMAN menjawab "handphone apaan..!", selanjutnya Sdr.

kesal danmemukuli muka saksi ABDUL RAHMAN berkalikali dengan tangannya,kemudian karena melihat saksi DIMAS ADAM FIRDAUS masih menangislalu Terdakwa sundut kakinya dengan rokok dan saksi DIMAS ADAMFIRDAUS pun langsung terdiam, setelah itu Terdakwa meminta Korban,saksi ABDUL RAHMAN dan saksi DIMAS ADAM FIRDAUS untuk pergitetapi sepeda motornya tidak boleh dibawa lalu Korban dan temannya punpergi, setelah itu Terdakwa bersama Sdr.ACO (DPO) membawa sepedamotor Korban ke tempat Sdr.ACO (DPO) Bak air (Volker

kesal dan memukuli muka saksi ABDUL RAHMANberkalikali dengan tangannya, kemudian karena melihat saksi DIMASADAM FIRDAUS masih menangis lalu Terdakwa sundut kakinya denganrokok dan saksi DIMAS ADAM FIRDAUS pun langsung terdiam, setelah ituTerdakwa meminta Korban, saksi ABDUL RAHMAN dan saksi DIMASADAM FIRDAUS untuk pergi tetapi sepeda motornya tidak boleh dibawalalu Korban dan temannya pun pergi, setelah itu Terdakwa bersamaSdr.ACO (DPO) membawa sepeda motor Korban ke tempat Sdr.ACO(DPO) Bak air (Volker

kesal dan memukuli muka saksi ABDUL RAHMAN berkalikali dengantangannya, kemudian karena melihat saksi DIMAS ADAM FIRDAUS masihmenangis lalu Terdakwa sundut kakinya dengan rokok dan saksi DIMASADAM FIRDAUS pun langsung terdiam, setelah itu Terdakwa meminta Korban,saksi ABDUL RAHMAN dan saksi DIMAS ADAM FIRDAUS untuk pergi tetapisepeda motornya tidak boleh dibawa lalu Korban dan temannya pun pergi,setelah itu Terdakwa bersama Sdr.ACO (DPO) membawa sepeda motorKorban ke tempat Sdr.ACO (DPO) Bak air (Volker

kesal dan memukullmuka saksi ABDUL RAHMAN berkalikali dengan tangannya, kemudian karenamelihat saksi DIMAS ADAM FIRDAUS masih menangis lalu Terdakwa sundutkakinya dengan rokok dan saksi DIMAS ADAM FIRDAUS pun langsungterdiam, setelah itu Terdakwa meminta Korban, saksi ABDUL RAHMAN dansaksi DIMAS ADAM FIRDAUS untuk pergi tetapi sepeda motornya tidak bolehdibawa lalu Korban dan temannya pun pergi, setelah itu Terdakwa bersamaSdr.ACO (DPO) membawa sepeda motor Korban ke tempat Sdr.ACO (DPO)Bak air (Volker

WAWAN bin ABDULLAH, pada hariMinggu tanggal 06 Mei 2012 sekira jam 12.10 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Minyak tepatnya di PosSecurity Volker Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan Selatan, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan, tanopa hak atau melawan hukum melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman

Awalludin Faisal melintas di Jalan Minyak namun pada saat beradadi depan Pos Security Volker Kelurahan Prapatan, Kecamatan BalikpapanSelatan, saksi M. Awalludin Faisal melihat ada 1 (satu) unit sepeda motordalam keadaan parkir yang tidak ada pemiliknya di pinggir jalan dengan helmberada di bawah. Kemudian saksi M.

lalu Kapolsek KPPP Semayang mengajak Terdakwa, saksi Asrudi binAbdul Rahim (dilakukan penuntutan secara tersendiri) untuk ke PosSecurity lagi karena curiga dengan apa yang saksi Asrudi bin Abdul Rahimbuang, sesampainya di Pos Security Volker selanjutnya langsungmelakukan penggeledahan di sekitar Pos Security dan ditemukan 1 (satu)paket plastik bening berisi air yang sudah bercampur dengan shabushabudi dalam parit yang di buang oleh saksi Asrudi bin Abdul Rahim dan 3 (tiga)buah sedotan warna putih

Utr.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa WIDIANDRI PRASETYO bin SUMIDI pada hariKamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di sekitar Volker Tanjung Priuk Jakarta Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta

Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dari Sdr.HENDRIK (belum tertangkap) di sekitar Volker Tanjung Priuk JakartaUtara pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul 12.30 Wib,dengan cara membeli setengah garis/setengah ons seharga Rp.500.000(lima ratus ribu rupiah).

Minyaktepatnya di pos Security Volker Kel. Prapatan, Kec.

Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) helai baju lengan panjang warnah merah ;
• 1 (satu) helai celana panjang training merk Adidas ;
• 1 (satu) helai jilbab warna biru dongker ;
• 1 (satu) helai tanktop warna hitam ;
• 1 (satu) helai celana dalam warna ungu ;
• 1 (satu) helai bra warna pink ;

Dikembalikan kepada saksi korban Dwina rizki

• 1 (satu) buah tas sandang merk Volker

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju lengan panjang warnah merah ; 1 (Satu) helai celana panjang training merk Adidas ; 1 (satu) helai jilbab warna biru dongker ; 1 (satu) helai tanktop warna hitam ; 1 (Satu) helai celana dalam warna ungu ; 1 (satu) helai bra warna pink ;Dikembalikan kepada saksi korban Dwina rizki 1 (satu) buah tas sandang merk Volker warna hitam ; 1 (satu) buah obeng bergagang warna kuning ; 1 (satu) buah obeng bergagang warna hitam ; 1 (satu) buah Jaket warna hitam

pada UPTDPuskesmas Dayun, Kesimpulan Ditemukan tanda tanda kekerasan akibattrauma benda tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukandan memperlihatkan barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) helai baju lengan panjang warnah merah ; 1 (Satu) helai celana panjang training merk Adidas ; 1 (satu) helai jilbab warna biru dongker ; 1 (satu) helai tanktop warna hitam ; 1 (Satu) helai celana dalam warna ungu ; 1 (satu) helai bra warna pink ; 1 (satu) buah tas sandang merk Volker

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju lengan panjang warnah merah ; 1 (Satu) helai celana panjang training merk Adidas ; 1 (satu) helai jilbab warna biru dongker ; 1 (satu) helai tanktop warna hitam ;20 1 (Satu) helai celana dalam warna ungu ; 1 (satu) helai bra warna pink ;Dikembalikan kepada saksi korban Dwina rizki 1 (satu) buah tas sandang merk Volker warna hitam ; 1 (satu) buah obeng bergagang warna kuning ; 1 (satu) buah obeng bergagang warna hitam ; 1 (satu) buah Jaket warna

Selanjutnya Terdakwa menuju kedaerah Volker Jakarta Utaradan sesampainya ditempat tersebut sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepadaTOMPEL (DPO) dan setelah itu Terdakwa diberitahu oleh TOMPEL (DPO) bahwashabu ada didalam bekas bungkusan rokok Sampoerna Mild yang ditaruh didekatGot.

Pademangan, Jakarta Utara Terdakwamenghubungi TOMPEL (DPO) di daerah Volker Jakarta Utara.Selanjutnya Terdakwa menuju kedaerah Volker Jakarta Utara dan sesampainyaditempat tersebut sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa langsung menyerahkan uangRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada TOMPEL (DPO) dan setelah ituTerdakwa diberitahu oleh TOMPEL (DPO) bahwa shabu ada didalam bekasbungkusan rokok Sampoerna Mild yang ditaruh didekat Got.

Martadinata Nomor 1Jakarta 14430 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Januari 2013;Pemohon Kasasi:LawanDEUTSCHE BANK AG JAKARTA, berkedudukan di GedungDeutsche Bank, Jalan Iman Bonjol Jakarta Pusat, diwakili olehSambasivan Srinivasan dan Volker Bromund, selaku ChiefOperating for Indonesia dan Director, dalam hal ini memberikuasa kepada Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., dankawankawan, Para Advokat, pada Kantor Advokat HotmanParis & Partners, berkantor di Gedung Summitmas , Lantai 18Jalan Jenderal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jakartadengan mengontrak di rumah Volker Tanjung Priok JakartaUtara dan belum mempunyai anak.

Nahrowi(Saksi9) dan di Jalan Warakas Gang 8 Pasar Warakas melakukan pemukulan/pengeroyokan terhadap Sadr.Zaenal Arifin (Saksi3), Tanjung Priok Jakarta Utara tepatnya di Gang Volker rombongan melakukanpemukulan/pengeroyokan terhadap Sdr.Ramdani (Saksi6) dan di depan pintu Gerbang PT. Dok Bayu Bahari JI.Industri 1 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara rombongan melakukan pemukulan/pengeroyokan terhadapSdr.

Volker Tanjung Priok JakartaUtara, di pinggir kali Ancol Jakarta Utara, di Rumah Sakit Sukmul Jakarta Utara, di Jl. Pramuka dekat HotelArimba Jakarta Pusat, Dekat Pom Bensin Shell Jalan.

Nahrowi(Saksi9) dan dijalan Warakas Gang 8 Pasar Warakas melakukan pemukulan/pengeroyokan terhadap Sdr.Zaenal Arifin (Saksi3), Tanjung Priok Jakarta Utara tepatnya di Gang Volker rombongan melakukanpemukulan/pengeroyokan terhadap Sdr.Ramdani (Saksi6) dan di depan pintu Gerbang PT. Dok Bayu Bahari JI.Industri 1 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara rombongan melakukan pemukulan/pengeroyokan terhadapSdr.

Pedro, ketika Saksi dan teman Saksi tiba sampai dekat terminal Tanjungpriuk terjadi kemacetanyang akhirnya Saksi berbalik arah mencari jalan pintas melewati Gang Volker tibanya di gang keluar Gang VolkerSaksi bertemu dengan 4 (empat) orang yang menghadang perjalanan Saksi, teman Saksi lainnya sempatmelarikan diri dan di situ tinggal Saksi dan Sdr.

Tentang kejadiankejadian lain yang diterangkan oleh Saksi lainnya, Terdakwa tidak mengetahuinyaseperti halnya kejadian di Jalan Warakas Tanjungpriok, Jalan Industri Tanjungpriok, Gang Volker Tanjungpriokmaupun kejadian penembakan di Jalan Pramuka dan di Jalan Rawasari.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa :1.

. % Volker Pelabuhan TanjungPriok ;> Bahwa terdawka mengakui mengambil barang tersebut dilakukan bersama denganMUKYADI BIN TAHIR ( terdakwa dalam perkara terpisah ) dan TOPIK ( belumtertangkap ) ;> Bahwa teradwka mengakui pada hari SENIN< tanggal 24 Desember 2012, sekiraJam. 16.30 Wib, TOPIK mengajak terdakwa dan MULYADI BNIN TAHIR ujtukmelakukan kejahatan dengan cara mengambil besi plat yang berada di aas kapalTongkang Bestindo 14 yang sedang perbaikan did ok Koja bahari Galangan IVPelabuhan Tanjung

Ramdani (Saksi7) di Gang Volker dekat TerminalTanjung Priuk Jakarta Utara dan Sdr. Nahrowi (Saksi9) di Jl. Warakas Tanjung Priuk Jakarta Utara.8. Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh rombongan pengendara sepeda motor terhadap Saksi3,Saksi4 dan Saksi9 yang terjadi di daerah Tanjung Priuk Jakarta Utara dengan menggunakan samurai, bamb u,dan kayu kaso yang panjangnya kurang lebih satu meter serta tangan, sehingga dari pemukulan tersebut Saksi 3 dan Saksi9 tidak sadarkan diri.9.

Ramdani (Saksi7) di Gang Volker dekat TerminalTanjung Priuk Jakarta Utara dan Sdr. Nahrowi (Saksi9) di Jl. Warakas Tanjung Priuk Jakarta Utara.8.

Mengenai kejadiankejadian lain yang diterangkan oleh Saksi lainnya, Saksi tidak mengetahuinyaseperti halnya kejadian di Jalan Warakas Tanjungpriok, Jalan Industri Tanjungpriok, Gang Volker Tanjungpriokmaupun kejadian penembakan di Jalan Pramuka dan di Jalan Rawasani.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3:Nama lengkap : BAYU IRAWAN ; Pangkat/NRP : Serda/21090232141087 ; Jabatan : Wadan Satbak RBS 70;Kesatuan : Yonarhanud 2 Kostrad ; Tempat, tanggal lahir : Banyuwangi

Peristiwa pemukulan terhadap Saksi yang dilakukan sekelompok orang yang fidak dikenal terjadi padahari Jumat tanggal 13 April 2012 pukul 02.00 WIB dini hari di Gang Volker Tanjung Priuk Jakarta Utara.2. Saksi dihadang oleh sebanyak 4 (empat) orang dan yang memukul Saksi pertama hanya 2 (dua) orangtibatiba datang sekitar 20 (dua puluh) orang kurang lebih langsung memukul Saksi, saat itu Saksiberboncengan dengan teman Saksi yang bernama Sdr.

Pedro, ketika Saksi dan teman Saksi tiba sampai dekat terminal Tanjungpriuk terjadikemacetan yang akhirnya Saksi berbalik arah mencari jalan pintas melewati Gang Volker tibanya di gang keluarGang Volker Saksi bertemu dengan 4 (empat) orang yang menghadang perjalanan Saksi, teman Saksi lainnyasempat melarikan diri dan di situ tinggal Saksi dan Sdr.

dan P PKPU 8 yang ditunjukkan dimuka persidangan, danangka USD.9,574,32 pada bukti P PKPU 7 maupun angka USD. 7,491.59pada bukti P PKPU 8 , ada hubungan dan yang dimaksudkan dengantulisan tangan angka angka pada bukti P PKPU 1 , dengan demikian DPyang dikirimkan oleh Pemohon PKPU kepada Termohon PKPU menurut saksimasih tersisa sekitar 60 ribu Sampai dengan 70 ribuan dollar amerika , danuang DP tersebut belum dikembalikan kepada Pemohon PKPU oleh TermohonPKPU ;Bahwa saksi diberitahu oleh Pak LANGE VOLKER

LANGE VOLKER ( tidak dibawah sumpah ) Bahwa saksi mengetahui dan membenar terhadap bukti surat bertanda : P PKPU 1 , adalah Invoice dari Termohon PKPU kepada Pemohon PKPU ,dimana terhadap angka 40% maksudnya bahwa Pemohon PKPU diwajibkanmembayar uang muka / DP sebesar 40% terhadap pembelian / pesanankomponen mebel yang knock down ; Bahwa sepengetahuan saksi Termohon PKPU belum mengirim seluruh barangkepada Pemohon PKPU atas Invoice sebagaimana dimaksud bukti P PKPU 1, yang baru dikirim hanya sebagian

DAPATDITAGIH ;Menimbang , bahwa tentang DEBITOR MEMILIKI LEBIH DARISATU KREDITOR , dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang , bahwa Pemohon PKPU adalah sebagai / merupakankreditor terhadap Termohon PKPU , fakta tersebut didasarkan pada jawabanTermohon PKPU yang secara jelas telah mengakuinya kalau Termohon PKPU benarada memiliki utang kepada Pemohon PKPU , namun dari Pemohon PKPU menurutdalilnya Termohon PKPU , juga ada mempunyai utang kepada Termohon PKPU ;Menimbang , bahwa meskipun saksi LANGE VOLKER

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara Terdakwa telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan. menukarkan. menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan, yang dilakukan la Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat diJalan Bahari Volker

memberatkan;