Halijah binti Wahe);

Memberi izin kepada Pemohon ( Jaruddin bin Beddu Wahe ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hasnah binti Genda ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 631.000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Jaruddin bin Beddu Wahe
Termohon:
Hasnah binti Genda

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2018/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara :Jaruddin bin Beddu Wahe, tempat tanggal lahir di Citta, 31 Desember 1960,umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Citta, Desa Praja Maju,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon.lawanHasnah

Memberi izin Pemohon (Jaruddin bin Beddu Wahe) untukHal. 2 dari 10 Put. 738/Pdt.G/2018/PA.Wtpmengikrarkan talak terhadap Termohon (Hasnah binti Genda) di depansidang Pengadilan Agama Watampone.3.

Rati binti Beddu Wahe, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Citta,Desa Praja Maju, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi saudara kandung Pemohon dan kenal denganTermohon.;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama selama kurang lebih 3 tahun, antara Pemohon denganTermohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran.Hal. 3 dari 10 Put

Mengizinkan Pemohon (Jaruddin bin Beddu Wahe) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Hasnah binti Genda) di depansidang Pengadilan Agama Watampone.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlanh Rp 631.000,00 (enam ratus tigah puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin tanggal 27 Agustus2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah olehkami Drs.

Puanna Supi; Ahli Waris Wahe bin Lapuli; P. Bisi binti Andi Kinding; Abidin bin Wahe; Sukiman bin Wahe; Ahli Waris Marliah; Hj. Bulan binti Selle; Hj. Rukuni binti Selle; Hj. Suaebah binti Selle; H. Muslimin bin Selle; Dra. Marhani binti Selle; H. Dahlan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Wahid alias Wahe tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain dikarenakan Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga)

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD YUSUF
Terdakwa:
ANDI WAHID alias WAHE

Penuntut Umum:
ANDI NURHASANAH USMAN, SH
Terdakwa:
ARIS ALIAS OCANG BIN WAHE

Wahe) kepada Penggugat (Misnawati binti Beddumang);

WAHE BIN SAKKA ; GIMPE BIN BAJI

MUIN BIN LA WAHE. ; Lel. MUSTAKING BIN MALLA, Lel. NURSE BIN H. BASIRE,

MUIN BIN LA WAHE. bertempat tinggat di Tippulue,Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riatang Timur,Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama : H.M. AMINUDDIN HASANUDDIN, SH. Advokat,berkantor di Jalan M.H. Thamrin No.23 Watampone,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Pebruari 2007 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanaing ;melawan1. Lel. MUSTAKING BIN MALLA,2. Lel. NURSE BIN H. BASIRE,3. Per. HJ. IDA BINTIH. MALLA,4. Per. HJ. MARHUMA,5. Per. HATI,6. Lel.

Panyula,Kecamatan Tanette Riatang Timur, Kabupaten Bone;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat , Il, Ill, IV, V danVi/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhum LA WAHE

Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris almarhum LA WAHE BINJATI. Pemilik tanah sengketa sesuai bukti adat rincik kohir No.85 C persil18 ad.ll luas 0,11 Ha sebagaimana batasbatas yang terurai di atas ;3. Menyatakan bahwa lokasi tanah sengketa tersebut Penggugat perolehsebagai warisannya dari almarhum ayahnya LA WANE BINJATI;4.

MUIN BIN LA WAHE tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi in ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang No.48 Tahun 2009,Undangundang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undangundang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undangundang No.3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARI PURNAMA PUTRA Bin Alm ANWAR WAHE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI PURNAMA PUTRA Bin Alm ANWAR WAHE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ARI PURNAMA PUTRA bin alm ANWAR WAHE

PUTUSANNomor 1475/Pid.Sus/2018/PNJktUtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang bersidang di Jalan Gajah MadaNo.17 Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:NamaLengkap > ARI PURNAMA PUTRA Bin Alm ANWAR WAHE;Tempatlahir : Subang;Umur/tgllahir : 22Tahun / 08 Januari 1996;Jeniskelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ARI PURNAMA PUTRA Bin Alm ANWAR WAHE,terbukti bersalah secara sah menurut hukummelakukan tindak pidana yangtanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan, sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika (dakwaan kesatu);2.

pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2018/PN Jkt UtrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atasPembelaan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya, kemudian Terdakwa juga secara lisan menyatakan tetap denganPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuw Bahwa ia Terdakwa ARI PURNAMA PUTRA bin alm ANWAR WAHE

Bahwa terdakwa dalammenawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan adalah secara tanpa hak ataumelawan hukum atau tidak memiliki Surat ijin dari pihak yang berwenangatau instansi terkait lainnyaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa ARI PURNAMA PUTRA bin alm ANWAR WAHE, padahari Kamis tanggal 13 September

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANDI ASWAR Als DAENG Bin ANDI WAHE (Alm) bersalah melakukan Tindak Pidana Pengangkutan Minyak tanah tanpa Ijin Usaha Pengangkutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 Huruf b UU No. 22 tahun 2001 seperti dalam Surat Dakwaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ASWAR Als DAENG Bin ANDI WAHE (Alm) dengan

Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
ANDI ASWAR Als DAENG Bin ANDI WAHE Alm

Samboja KabKutai Kartanegara.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SD (tidak Tamat).Terdakwa Andi Aswar als Daeng Bin Andi Wahe Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengan tanggal 17 Maret2019Terdakwa Andi Aswar als Daeng Bin Andi Wahe Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2019sampai dengan tanggal 26 April 2019.

Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 15 JuliB&W2019Terdakwa Andi Aswar als Daeng Bin Andi Wahe Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7Agustus 2019Terdakwa Andi Aswar als Daeng Bin Andi Wahe Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 507/Pid.B/LH/2019/PN Bpp6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ASWAR AlsDAENG Bin ANDI WAHE (Alm) dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan catatan masa hukuman terdakwa dipotongselama berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(Ssatu juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;3.

Bahwa saksi saat itu mengamankan terdakwa ANDI ASWARAls DAENG Bin ANDI WAHE (Alm) pada hari Senin tanggal 25Pebruari 2019 sekitar pukul 01.30 WITA, bertempat di SPBU64.76105 Kebun Sayur Kec.

Bahwa saksi saat itu mengamankan terdakwa ANDI ASWARAls DAENG Bin ANDI WAHE (Alm) pada hari Senin tanggal 25Pebruari 2019 sekitar pukul 01.30 WITA, bertempat di SPBU64.76105 Kebun Sayur Kec. Balikpapan Barat Kota Balikpapan.

Wahe;Bahwa H. Wahe semasa hidupnya menikah dengan Perempuan Hj. Katijuga telah meninggal dunia, dimana Hj. Kati yaitu istri H. Wahe Pernahmelahirkan 2 (dua) kali, namun kedua anak Hj. Kati H. Wahe (suamiistri) telahmeninggal dunia, sehingga Hj. Kati H. Wahe tidak lagi mempunyai anak/keturunan;Bahwa H. Wahe semasa hidupnya menguasai dan menempati tanahobyek sengketa, dan oleh karena H. Wahe Hj.

Wahe dari orang tuanyayaitu Kube;Bahwa H. Wahe pernah menikah dengan Hj. Kati, dan dikaruniaiseorang anak, namun anaknya tersebut telah meninggal dunia lebih dulusebelum H. Wahe dan Hj. Kati meninggal dunia, sehingga H. Wahe danHj. Kati tidak lagi memiliki keturunan;Bahwa isteri H. Wahe yaitu Hj. Kati juga telah meninggal dunia, dimanaH. Wahe lebih dahulu meninggal dunia dari Hj. Kati;Bahwa pada waktu H. Wahe meninggal dunia, saat itu Massarasamasih hidup;Bahwa H.

Wahe danselanjutnya diberikan kepada isterinya yang bernama Hj. Kati;Bahwa Penggugat adalah keponakan dari H. Wahe. Sementara Tergugatadalah ipar dari H. Wahe;Bahwa Congkeng adalah saudara kandung Hj. Kati;Bahwa Massarasa adalah saudara kandung dari H. Wahe;Bahwa H. Wahe lebih duluan meninggal kemudian Hj. Kati;Bahwa pada saat H. Wahe meninggal dunia, tanah objek sengketaberalih kepada isterinya yaitu Hj. Kati;Bahwa setelah Hj.

Wahe yang keberatan; Bahwal Massarasa adalah orang tua Nurdaliah; Bahwa Massarasa masih hidup sewaktu H. Wahe meninggal dunia;" Bahwa saksi tidak hadir/tidak ada sewaktu H. Wahe menikah dengan Hj.Kati; Bahwasemasa hidupnya H. Wahe saksi tidak pernah dengar kalau tanahobjek sengketa adalah mahar Hj. Kati ketika menikah dengan H. Wahe,dan baru saksi dengar pada saat H.

Wahe) kepadapihak mempelai perempuan (Hj.

Ali) dengan (Patimang binti Beddu Wahe) yang dilaksanakan pada bulan Mei 1970 di Desa Simbur Naik, Kecamatan Muara sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 486 000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPatimang binti Beddu Wahe berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Patimang binti Beddu Wahe tidak mempunyaihubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah..

Putusan No. 1127/Pdt.G/2020/PA.Wtp Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Patimang binti Beddu Wahe; Bahwa Pemohon dengan Patimang binti Beddu Wahe hiduprukun sebagai suami istri, tidak pernah bercerai sampai Patimangbinti Beddu Wahe meninggal dunia dan telah dikaruniai 5 (lima)orang dan 3 (tiga) orang telah meninggal dunia; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan sebagaikelengkapan untuk pengurusan Kutipan Akta Nikah;Bahwa selanjutnya Pemohon

telah menikah menurut agama Islam padabulan Mei 1970 di Desa Simbur Naik, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Privinsi Jambi dengan wali nikahpaman Patimang binti Beddu Wahe, dengan maskawin berupa sepetaktanah seluas 50 are, dihadiri 2 orang saksi bernama Usman dan Mamma;Menimbnang, bahwa saat menikah Pemohonberstatus jejakadan Patimang binti Beddu Wahe berstatus perawan dan antaraPemohon dengan Patimang binti Beddu Wahe tidak ada laranganHal. 6 dari 10 hal.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2020/PA.Wtpnikah paman Patimang binti Beddu Wahe bernama Nur yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada H.

Saing, dengan maskawinberupa sepetak tanah seluas 50 are, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Usman dan Mamma; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Patimangbinti Beddu Wahe berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Patimang binti Beddu Wahe tidak adalarangan menikah secara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Patimang binti Beddu Wahe;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka pernikahan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMBO UPE ALS BAPAKNYA UCENG BIN WAHE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO UPE ALS BAPAKNYA UCENG BIN WAHE tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.EKA HARIADI, S.H
Terdakwa:
AMBO UPE Alias BAPAKNYA UCENG Bin WAHE

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBO UPE Alias BAPAKNYAUCENG Bin WAHE berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4.

lagi perbuatan tersebut dikemudian hari serta meminta agar dibebaskan dari segalatuntutan jaksa penuntut umum;Menimbang, bahwa atas pembelaan diri Terdakwa Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 29 September 2020 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AMBO UPE Alias BAPAKNYA UCENG Bin WAHE pada hariJumat, tanggal 24 Juli 2020

Pasal 106ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AMBO UPE Alias BAPAKNYA UCENG Bin WAHE pada hariJumat, tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 14.00 Wita setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2020 bertempat di JI.Hati Damai, Dusun Hatai Damai, Desa Lamunre Tengah, Kec.Belopa Utara, Kab.

orang/pribadi(natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon) yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak terjadikesalahan mengenai orangnya ( error in persona );Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaan di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa telah menunjukkepada subyek hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa AMBO UPE Alias BAPAKNYAUCENG BIN WAHE

Menyatakan Terdakwa AMBO UPE ALS BAPAKNYA UCENG BIN WAHE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Blpmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;2.

Menetapkan ahli waris I Wahe Krg. Rawang bin Sawedi ialah :a. ISTRI (istri);b. ANAK (anak);7. Menetapkan ahli waris I Raja Krg. Milang bin Wahe ialah :a. ISTRI (istri) ;b. ANAK (anak);8. Menetapkan ahli waris I Parengga Krg. Situju bin Sawedi ialah :a. ISTRI (istri) ;b. ANAK (anak);c. ANAK (anak);d. ANAK (anak);e. ANAK (anak);9. Menetapkan ahli waris Garuda Krg. Bombang bin Parengga ialah :a. ISTRI (istri);b. SAUDARA (saudara);c. SAUDARA (saudara);d. SAUDARA (saudara);10.

Nangga bin Buhaseng Krg.Sitaba yang bernama Wahe Krg. Rawang bin Sawedi Krg. Nanggatelah meninggal dunia pada tanggal 13 September 1950 karena sakit,dan semasa hidupnya telah menikah dengan perempuan yangbernama Hasanah Krg. Sabbi yang juga telah meninggal dunia pada12 April 1957. Adapun dari perkawinannya telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Raja Krg. Milang bin Wahe Krg.Rawang;32.Bahwa pada saat Wahe Krg. Rawang bin Sawedi Krg.

Milang bin Wahe Krg. Rawang;33.Bahwa pada saat Hasanah Krg. Sabbi meninggal dunia, telahmeninggalkan ahli waris yang bernama Raja Krg. Milang bin WaheKrg. Rawang;34.Bahwa Raja Krg. Milang bin Wahe Krg. Rawang telah meninggaldunia pada tanggal 20 September 1967 karena sakit, dan semasahidupnya telah menikah dengan perempuan yang bernama ISTERICICIT ALMRHUM yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 6Januari 2013.

Tenne ;Bahwa, saksi kenal ayah kandung Jawiyah bernama ANAK;Bahwa, nama ayah kandung Jawiyah sama dengan nama salahseorang anak Jawiyah ;Bahwa, ayah kandung Jawiyah empat orang bersaudara, yaituANAK, Wahe Krg. Rawang, Parengga Krg. Situju dan NendeKrg. Nyamang, yang mana kesemuanya telah meninggal dunia,namun saksi sudah lupa semuanya tahun meninggalnya;Bahwa, saksi sudah tidak mengenal siapa orang tua mereka ;Bahwa, Wahe Krg.

Rawang;Bahwa, pada saat Wahe Krg. Rawang meninggal dunia,almarhum, tidak meninggalkan kedua orang tua karena orangtuanya telah meninggal lebin dahulu dari pada Wahe Ker.Hal. 37 dari 46 hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2015/PA Mks3838Rawang, namun meninggalkan seorang orang anak, yaitu Rajadan seorang istri bernama Hasanah Krg. Sabbi;Bahwa, pada saat Raja Keg.

Sabbi (istri Wahe Krg. Rawang);e Barraliang Krg. Somba (istri Parengga Krg. Situju);e Pakkai Krg.

Wahe Alias Hi. Taggiling dan hartaharta tersebut belum sempatdibagi waris kepada para ahli waris, kini telah dikuasai secara keseluruhanoleh Tergugat dan tidak mau membagi waris kepada para Penggugatsebagai anakanak dari almarhum Hi. Anwar bin Hi. Wahe Alias Hi.Taggiling;6. Bahwa bila dihitung jumlah keseluruhan hartaharta warisan dari AlmarhumHi. Anwar bin Hi. Wahe Alias Hi.

Wahe Alias Hi. Taggilingpadahal para Penggugat berhak karena juga sebagai anakanak adalah ahliwaris sah dari almarhum;9.

Wahe Alias Hi.

Wahe Alias Hi. Taggiling belum sempat dibagi waris kepada anakanaknya (para Penggugat), secara tibatiba Almarhum Hi. Taggilingmeninggal secara mendadak;4. Bahwa memang benar Hi. Anwar Bin Hi. Wahe Alias Hi. Taggiling tidakmempunyai anak dengan pihak istri II yaitu pihak Tergugat;5. Bahwa memang benar semua hartaharta yang terurai dalam gugatan paraPenggugat adalah milik dari Hi. Anwar Bin Hi. Wahe Alias Hi.

, Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saat lelaki ARIS ALIAS OCANG BIN WAHE sedangberada di Rumahnya datang lelaki ROTI (DPO) dan memberikan shabushabu sebanyak 2 sachet kepada lelaki ARIS ALIAS OCANG BIN WAHE laluHal. 2 dari 15 Pts. 548/PID.Sus/2018/PT.MKS.lelaki Roti pergi dan shabushabu tersebut lalu lelaki ARIS ALIAS OCANGBIN WAHE jadikan 13 sachet plastik kemudian 2 sachet

plastik shabu lelakiARIS ALIAS OCANG BIN WAHE kantongi sedangkan lebiHnya sebayak 13sachet lelaki ARIS ALIAS OCANG BIN WAHE simpan di sadel sepeda motorlelaki ARIS ALIAS OCANG BIN WAHE yang diparkir diluar rumah.Bahwa pada saat lelaki ARIS ALIAS OCANG BIN WAHE telah menyimpanshabushabu tersebut di sadel motornya lalu masuk kedalam rumahnya danpada saat itu lelaki ARIS ALIAS OCANG BIN WAHE mendengar suarabeberapa orang dari luar rumah yang mengucapkan salam dan lelaki ARISALIAS OCANG BIN WAHE langsung

sedangberada di Rumahnya datang lelaki ROTI (DPO) dan memberikan shabushabu sebanyak 2 sachet kepada lelaki ARIS ALIAS OCANG BIN WAHE lalulelaki Roti pergi dan shabushabu tersebut lalu lelaki ARIS ALIAS OCANGBIN WAHE jadikan 13 sachet plastik kemudian 2 sachet plastik shabu lelakiHal. 4 dari 15 Pts. 548/PID.Sus/2018/PT.MKS.ARIS ALIAS OCANG BIN WAHE kantongi sedangkan lebinnya sebayak 13sachet lelaki ARIS ALIAS OCANG BIN WAHE simpan di sadel sepeda motorlelaki ARIS ALIAS OCANG BIN WAHE yang diparkir

diluar rumah.Bahwa pada saat lelaki ARIS ALIAS OCANG BIN WAHE telah menyimpanshabushabu tersebut disadel motornya lalu masuk ke dalam rumahnya danpada saat itu lelaki ARIS ALIAS OCANG BIN WAHE mendengar suarabeberapa orang dari luar rumah yang mengucapkan salam dan lelaki ARISALIAS OCANG BIN WAHE langsung kaget dan menyerahkan 2 sachetshabu kepada terdakwa yang merupakan isterinya untuk di simpan, laluterdakwa menerima dengan menggunakan tangan kanannya lalumemasukan ke dalam BH yang sementara dikenakannya

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket shabu dalam kemasan plastik sachet bening dengan beratnetto 0,7250 grDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain yaitu ARIS ALIAS OCANG BIN WAHE ;9.

Wahe yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Iree, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000.00- (dua ratus empat puluh sati ribu rupiah.).

Wahe) yang dilaksanakan pada tahun 1976 diIree, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Wahe dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama H.

Wahe dengan mahar 44 realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 10 anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Wahe;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon Il, bernamaH. Wahe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Mannaga dan Taggiling;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Solo yang bernama Laintang dengan Pemohon (H.

PENETAPANNomor 1308/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Amir Nur bin Sulaeman, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ciro DesaBolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Junaeda binti Wahe, umur 69

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1967 diDesa Ajangpulu, Kecamatan Cina, dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Mustaja dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Wahe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Dg. patamha dan Anwardin, dengan mahar berupa 2 petak sawah.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat bernamaMustaja, di depan Wali bernama Wahe ayah kandung Pemohon II denganmahar 2 petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniaienam oranganak.3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Junaeda binti Wahe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Wahe;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amir Nur bin Sulaeman) denganPemohon Il (Junaeda binti Wahe) yang dilaksanakan pada tahun 1967 diDesa Ajangpulu, Kecamatan Cina.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 07 Nopember 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 8 Safar1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.