Ditemukan 39 data
3 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kisan Wahyar Prayogo bin Tatang Sutrisna) terhadap Penggugat (Gina Tonia binti Thony Supriatna);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah
59 — 18
kirakira 2 (dua) dua meteran dengan rumah saksi;Bahwa pada tahun 1982 Penggugat tidak mendapatkan tunggul;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat asl penduduk Jemah dan lahir di desa Jemah;Bahwa Penggugat tinggal di rumahnya sendiri dan Penggugat sebelum menikah tinggaldengan orang tuanya bernama Pak Abdul, dan setelah menikah Penggugat tinggaldengan istrinya di rumah sendiri;Bahwa Pak Abdul sudah mendapat ganti rugi tanah dan bangunan;Bahwa Penggugat membangun rumah di tanah Negara termasuk saksi Wahyar
Penggugat sedang tidak ada di tempat sedang berjualan;Bahwa sepengetahuan saksi, waktu ada pendataan ulang Penggugat sudah pindahtempat ke Ujungjaya;Bahwa waktu itu jumlah KK yang sudah keluar ID ada 612 KK tapi tidak semua cair;Bahwa waktu itu mengajukan komplain kepada Satker Jatigede di Kantor KecamatanDarmaraja;Bahwa usaha yang dilakukan oleh masyarakat dan saksi mengikuti demo ke Jakartamembawa bukti 56 KK ke Kementrian lalu ke BPKP dan kata BPKP harus ada PutusanPengadilan baru cair;Saksi WAHYAR
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Wahyar dalam surat nikah dan nama Mutaslim dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah nama untuk satu orang ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
4 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raifan Permana alias Reipan Permana bin Empip Supiana) terhadap Penggugat (Yustina Agustin binti Wahyar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh
28 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jajang Kuswara bin Dede Wahyar) terhadap Penggugat (Iis Fatimah binti Agus Hidayat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);<
38 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anakPemohon I dan Pemohon II yang bernama Bahrin Julistio Bin Baharuddin, untuk menikah dengan seorang perempuan anak dari pemohon III bernama Navila sari Binti Wahyar;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS TENDI bin WAHYAR) terhadap Penggugat (SITI HAJAR binti AJID);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306000,00 ( tiga ratus
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JEMAIN BIN SABUK) terhadap Penggugat (WAHYAR ALIAS WANIYAR BINTI BOSANG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jemain bin Sabuk)terhadap Penggugat (Wahyar alias Waniyar binti Bosang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019M bertepatan dengan tanggal 8 Dzulgaadah 1440 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.
48 — 7
ADE MAMAN, SH Bin SAHIDIN; Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena saksi bersama teman saksi yaituBriptu HUSNI WAHYAR ADI SAPUTRA Bin ZAENAL AMBIA telah menangkapterdakwa yang telah menyimpan dan mengedarkan obat jenis pil dextro; Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa YUSUF NAJAR Bin ENTISSUTISNA pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar jam 17.30 Wib di jalanDesa Blok Kedawung Desa Talaga Wetan Kec. Talaga Kab.
kecil sudah dijualoleh terdakwa;Bahwa terdakwa dalam menjual obat jenis pil dextro tersebut tidak mendapat ijindari instansi yang berwenang;Bahwa cara terdakwa menjual pil dextro tersebut dengan cara dikemas dalamplastik kecil isinya 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) per bungkus;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan benar dan tidak keberatan;2.HUSNI WAHYAR
ARSHAD
Tergugat:
Kepala Kantor ATR/ Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
1.ABIDIN ABDULAH
2.ROHMAN
3.AHMAD YANI
4.URIANTO
5.NEMENSIUS, SP.,SH
6.DIAN HARDIYANTI
8.FERRY ERLANGGA
9.MUHAMMAD AFID
10.ERMAWATI
11.MHERTA PRATAMA
12.HANIBAM BATHMAN
13.ASEP RIAN BINTANG PAMUNGKAS
14.MARLINA
15.EDWAN PASHA
16.ANDI HERAWAN LUBIS
17.ERDAWATI
18.EKA ROSA WATI
19.MUHAMMAD RAMADHAN
20.ICA PARMIA
21.ENEMRAN
22.APRIO PERMADI
23.MUJIONO
24.RUDI APRIANTO
25.M. MARZUKIN
26.FENTY
27.LARASATI
28.LINA PRATIWI
29.FEBRI PRATAMA PUTRA
30.DENDY APTWOELAS. S
31.RIZKY WIYANTARA
32.RIDWAN
33.MERRIL MIRZA
34.PUJO TRI PAMUNGKAS
35.ANDI SAPUTRA
36.ETI AGUSTINA S
37.AHMAD JEFRI
38.URIANTO
39.SITI WULANDARI
40.YOGI PRAMONO
41.SUKAMTO
42.DHITA AR.S
43.SUPREHATIN
44.RUDIANSYAH
45.ALI AGUSMAN
46.APIT
47.YULISTARI
48.KHAIRIL
49.RODIAH
50.DEDDY KURNIAWAN
51.SELA OKTAVIYANTI<br
210 — 71
;e Wahyar sesuai SHM No.01817/Krawang Sari seluas 400 M;e Sarmani sesuai SHM No.01754/Krawang Sari seluas 800 M?:e Nemesius sesuai SHM No.01753/Krawang Sari seluas 767 M?;Ahmad Yani sesuai SHM No.01799/Krawang Sari seluas 3.041M2:e Urianto sesuai SHM No.01758/Krawang Sari seluas 18.320 M?yang kemudian telah dipecah sebanyak 133 SHM sehingga sisa luasnya menjadi 7.109 M?
atas nama Wahyar,Sertipikat Hak Milik No.01754/Krawang Sari seluas 800 M* atas namaSarmani, Sertipikat Hak Milik No.01753/Krawang Sari seluas 767 M? atasnama Nemesius, Sertipikat Hak Milik No.01799/Krawang Sari seluas3.041 M? atas nama Ahmad Yani, Sertipikat Hak Milik No.01758/KrawangSari seluas 18.320 M? atas nama Urianto yang kemudian telah dipecahsebanyak 133 SHM sehingga sisa luasnya menjadi 7.109 M?
atasnama Wahyar, Sertipikat Hak Milik No.01754/Krawang Sari seluas800 M* atas nama Sarmani, Sertipikat Hak MilikNo.01753/Krawang Sari seluas 767 M?* atas nama Nemesius,Sertipikat Hak Milik No.01799/Krawang Sari seluas 3.041 M? atasnama Ahmad Yani, Sertipikat Hak Milik No.01758/Krawang Sariseluas 18.320 M? atas nama Urianto yang kemudian telah dipecahsebanyak 133 SHM sehingga sisa luasnya menjadi 7.109 M?:;2.
atas nama Wahyar,Sertipikat Hak Milik No.01754/Krawang Sari seluas 800 M? atas namaSarmani, Sertipikat Hak Milik No.01753/Krawang Sari seluas 767 M? atasnama Nemesius, Sertipikat Hak Milik No.01799/Krawang Sari seluas3.041 M? atas nama Ahmad Yani, Sertipikat Hak Milik No.01758/KrawangSari seluas 18.320 M? atas nama Urianto yang kemudian telah dipecahsebanyak 133 SHM sehingga sisa luasnya menjadi 7.109 M?
atasnama Rohman, Sertipikat Hak Milik No.01817/Krawang Sari seluas400 M* atas nama Wahyar, Sertipikat Hak Milik No.01754/KrawangSari seluas 800 M? atas nama Sarmani, Sertipikat Hak MilikNo.01753/Krawang Sari seluas 767 M* atas nama Nemesius,Sertipikat Hak Milik No.01799/Krawang Sari seluas 3.041 M? atasnama Ahmad Yani, Sertipikat Hak Milik No.01758/Krawang SariPutusan Nomor 1/G/2019/PTUNBL him. 98seluas 18.320 M?
14 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYAR bin RUKMA) terhadap Penggugat (NENENG TATI binti DAHIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus
16 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan almarhum Saifuddin bin Abdul Latif telah meninggal dunia di Bekasi pada tanggal 19 Oktober 2019 sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Saifuddin Achmar bin Abdul Latif adalah:
- Ibnu Wahyar bin Abdul Latif, (saudara
12 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (1.Jaelani bin Usman
2.Tarwilah binti Wahyar) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
27 — 4
Saksi WAHYAR MAHYAR: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan orangtua Penggugat sejak dahuluPenggugat tinggaldi Dusun Jemah Kecamatan Jatigede KabupatenSumedang, karena saksi juga tinggal berdekatan dengan penggugat yaknisatu RW dan saksi sendiri adalah Kaur Pemerintahan Desa Jemah ; Bahwa setahu saksi Penggugat mengajukan gugatan ini karenaPenggugat belum mendapatkan uang santunan sebesar Rp. 29.360.192,(dua pulu sembilan juta tiga ratus enam puluh ribu seratus sembilan puluhdua rupiah) sebagai keluarga
41 — 12
namaKepala Keluarga IMAN SATRIMAN, telah bermeterai cukup, diberi tanda P2;Fotokopi sesuai asli Tanda Terima Berkas Komplain atas ama IMANSATRIMAN, telah bermeterai cukup, diberi tanda P3;Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Domisili atas nama IMAN SATRIMAN,telah bermeterai cukup, diberi tanda P4;Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Nikah Nomor. 45/33/I/04 atas nama IMANSATRIMAN, telah bermeterai cukup, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksidipersidangan yaitu :1.WAHYAR
74 — 33
WAHYAR MAHYAR, pada pokoknya keterangan saksi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak memiliki hubungankekeluargaan sedarah dan atau karena adanya perkawinan, sedangkan dengan Tergugat saksi sebatas mengetahui lembaganya;Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena dulu bertetangga ketika saksi tinggal di Dusun Gunung Penuh Desa PadajayaBahwa rumah saksi dengan penggugat berdampingan, hanya terhalang pohon dan pagar, jaraknya sekitar 5 meter dari Rumah Penggugat;Bahwa saksi
10 — 0
MENGADILI
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Termohon;
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukara bin Cecep) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iim Rohaeti binti Wahyar) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
DALAM REKONPENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
245 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama pemegang hak Wahyar:5. Sertipikat Hak Milik Nomor 01754 di Desa Krawang Sari, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung tanggal 17Juni 2017 dengan Surat Ukur Nomor 972/Krawang Sari/2017 tanggal16 Mei 2017 dengan luas 800m? atas nama pemegang hak Sarmani:Halaman 20 dari 61 halaman.
53 — 24
Wahyar sebagaiKepala Dinas Pertanian dan Kelautan Kota Medan selaku PenggunaAnggaran TA.2014 dan Darmawan sebagai Direktur CV.