anak yang bernama Harry Maulana Hakim bin Muhammad Helmy Hakim lahir pada tanggal 30 September 2005 guna mengurus diri dan harta anak tersebut serta melakukan segala perbuatan hukum yang berkenaan dengan kepentingan anak tersebut hingga anak tersebut dewasa, khususnya untuk kepengurusan proses penjualan tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1937 atas nama Pemohon, Henry Rahman Hakim dan Harry Maulana Hakim serta untuk kepengurusan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 5157 atas nama Wahyudinoor

Salsabella Hakim binti Muhammad Helmy Hakim), sebagai Kakak Kandung berwenang mewakili anak yang bernama Henry Rahman Hakim bin Muhammad Helmy Hakim untuk melakukan Tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, khususnya untuk kepengurusan proses penjualan tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1937 atas nama Pemohon, Henry Rahman Hakim dan Harry Maulana Hakim serta untuk kepengurusan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 5157 atas nama Wahyudinoor

WAHYUDINOOR, S.H.I, dan 3. AGUS RULIANTO, S.H., AdvokatPengacara yang beralamat dan berkantor di Jalan Karya UtamaGg. Karya Ill, No. 45 Desa Semayap Kec. Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru Propinsi Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2012 ;Sebagai Terbanding semula Penggugat ;Halaman 2 dari 4 halamanPenetapan No. 57/PDT/2013/PT.BJM.Il. Akta pernyataan permohonan banding Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.Ktb. tanggal21 Juni 2013 yang diajukan oleh NAHASON, SH. LLM.

Nomor321/Pdt.P/2021/PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.SmdBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2021, diKecamatan Kalibaru, Kabupaten Barabai dihadapan penghulu sekaligusmenjadi wali Pemohon II yaitu Bapak Muhammad Parhan, (karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia), disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Mukhtarrudin dan Wahyudinoor

WAHYUDINOOR Bin M. SUKERI.S (Alm) dan saksi 2. SIT CHALIMATUSSAKDIYAH, S.Si,Apt Binti ABDUL MANAF (Alm) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di ruko milik terdakwa Jln.Awang Long RT.01 No.25 Kel. Bugis Kec.

WAHYUDINOOR Bin M. SUKERLS (Alm) dan saksi 2. SITS. CHALTRATUSSAMIYAH, S.St,Apt Mai ABDUL KANA.F (Atm) mendapat.informasi dari masyarakat bahwa di ruko milik terdakwa 31n.Awang Long RT.01 No.25 Kel. Bugis Kec.

Fruit & Plant 35 barang bukti mana telah disita secara sah dari terdakwa Melisa Wijaya dan olehkarena itu menjadi barang bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas berupaketerangan saksisaksi, saksi ahli dan keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berkut:1) Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul 14.00 Wita diRuko milik terdakwa di Jalan Awang Long No 25 Samarinda saksi WahyudiNoor, saksi

RW 03 DesaSemayap Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten KotabaruKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal1 Juni 2015 ;Sebagai Pembanding semula Penggugat ;MELAWANMUHAMMAD NOR SAPUTRO, bertempat tinggal di JalanSebelimbingan RT. 06 RW. 02 Desa Sebelimbing KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, dalam hal ini memberikuasa kepada Wahyudinoor, SH.I, Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor Hukum Dimpan Hutahaean, SH & Rekan,berkantor di jalan Karya Utama Gang Karya Ill. RT.11.

Wahyudinoor bin Sabransyah, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, alamat Jalan 9 November RT. 13 RW. 1 No. 41Kelurahan Benua Anyar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena bertemandengan mereka; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa Pemohon dan Termohon mereka telah kumpul baik dan telahdikarunial anak 1 orang, namun

tidak kenal dengan terdakwa dan tidak terikat hubungankekeluargaan maupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi selaku anggota Polsek Long Ikis menangkap terdakwakarena diduga mengedarkan obatobatan dan jamu tradisional tanpa izinedar dari pejabat yang berwenang pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari2014 sekira pukul 18.30 Wita di RT. 04 Desa Atang Pait Kecamatan Longkis Kabupaten Paser;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2014 sekira pukul 17.30Wita saksi sedang melaksanakan piket, kKemudian saksi WAHYUDINOOR

Put Perkara No : 155/Pid.Sus/2014/PN.TGBahwa pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2014 sekira pukul 17.30Wita saksi sedang melaksanakan piket, kKemudian saksi WAHYUDINOOR Bin SOEKRI. S (Alm) yang merupakan pegawai Balai POMSamarinda datang dengan membawa surat tugas dan meminta bantuanpihak Kepolisian Sektor Long Ikis untuk melakukan penggeledahansebuah rumah koskosan yang menurut informasi yang diterimanyamerupakan tempat penyimpanan obatobatan dan jamu tradisional tanpaizin edar.

SURIANSYAH ABBAS dan saksi WAHYUDINOOR Bin SOEKRI. S (Alm) mendatangi rumah dimaksud yang terletak diRT. 04 Desa Atang Pait Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser untukmengetahui kebenaran dari informasi tersebut.

FUADY, Sos, beralamat Kantor di Kecamatan Satui, Desa Sungai Danau,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WAHYUDINOOR, S.H. dan BUDI KHAIRAN NOOR,SH., Advokat/Penasihat Hukum pada kantor hukum DIMPAN HUTAHAEAN,Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 43/PDT/2016/PT.BJMS.H., & REKAN yang berkantor di Jalan Transmigrasi Km. 3,5RT.

FUADY, Sos, beralamat Kantor di Kecamatan Satui, Desa Sungai Danau,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WAHYUDINOOR, S.H. dan BUDI KHAIRAN NOOR,SH., Advokat/Penasihat Hukum pada kantor hukum DIMPAN HUTAHAEAN,Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 43/PDT/2016/PT.BJMS.H., & REKAN yang berkantor di Jalan Transmigrasi Km. 3,5RT.

., dan WAHYUDINOOR, S.Hi., Advokat dan Penasihat Hukum pada Law Office LembagaBantuan Hukum LAWYERS BORNEO yang beralamat di JalanPatmaraga No.06 Kotabaru Tengah, Kotabaru Kalimantan Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2014, yangselanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat ;2.NOOR MALASARI Binti SAMAN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Batu Silira No. 10 RT. 001 Desa Sigam,Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, yang selanjutnyadisebut Terbanding

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyudinoor bin Udin Noor ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurinayati binti Anwar)

berbincang bincang, dalam perbincangan tersebutSaksi membicarakan masalah barang berupa mainan ( produk danasesoris merek Kado Cinta ), yang mana barang tersebut dipesan oleh sdr WAHYUDI NOOR, Saksi meminta tolong kepadasdr SUPARNI untuk melakukan pengemasan / pembuatan barangberupa mainan ( produk dan asesoris merek Kado Cinta ) dariterdakwa dan saksi memberitahukan kepada Sdr SUPARNI bahwacontoh kemasan dan lain lain di siapkan oleh terdakwa, dan upah /Oongkos pembuatan itu akan di bayarkan oleh Sdr WAHYUDINOOR

Jatim untuk pembuatan Kardus berupa kotakkecil produk merek KADO CINTA tersebut dengan jumlah200.000 ( Dua ratus ribu ) Pcs dengan harga percetakan 1 (satu)pcs nya sebesar Rp 115,( seratus lima belas ) rupiah, desaingambar tersebut saksi dapatkan dari Sdri HARINI dan daripenjelasan sdri HARINI bahwa Sdri HARINI diminta tolong untukmembuatkan produk merek KADO CINTA dari Sdr WAHYUDINOOR ( Banjarmasin Kalsel ), dan saksi tambahkan desaintersebut dari sdr WAHYUDI NOOR karena saksi juga mengetahuisdr

WAHYUDI NOOR mengirim produk tersebut ke sdr HARINIVia TIKI.e Desain atau gambar dari kardus berupa kotak kecil tersebut yaitumemiliki desain atau gambar yang sama dengan kotak kecil yangdiserahkan Sdri HARINI ( yang didapat dari Sdr WAHYUDINOOR ) kepada saksi hanya ada perbedaan yaitu pada kotak kecilyang diserahkan Sdri HARINI bertuliskan produksi oleh SUKSESJAYA PERKASA sedangkan kotak kecil yang di buat yaitubertuliskan di produksi oleh PT.

Banjar dengan pemilik yaitu Sdr WAHYUDINOOR ALS YUDI, barang berupa mainan ( Produk dan asesorismerek KADO CINTA ) tersebut dari Toko RAFHI JAYA BJMberalamat di Jalan Manarap Kab. Banjar dengan pemilik yaitu SdrWAHYUDI NOOR ALS YUDI dengan banyak 200 ( dua ratus ) dusdengan Harga Rp. 46.000, ( empat Puluh enam ribu rupiah ) perdus dan pembelian barang tersebut tidak di berikan Kwintansi /nota pembelian oleh Toko RAFHI JAYA BJM beralamat di JalanManarap Kab.

WahyudiNoor Saleh, Dudik Djajasidarta, SH.M.Hum. bin Haroon Noor Rasid,Subagiyo, Eko Heru Santoso, Prawoto, Sudarmadji, Dra. Indrarini G., DwiriniKartikasari serta seluruh Dewan Pengurus YPCU, dalam pertemuan ataupembicaraan tersebut disepakati :1. Menyetujui penyesuaian Anggaran Dasar Yayasan/Pendidikan CendekiaUtama berkedudukan di Surabaya sesuai UndangUndang No. 16 Tahun2001 ;2.

WahyudiNoor Saleh, Eko Heru Santoso, Indrarini G. dan Dwirini Kartikasari sebagaiDewan Pendiri YPCU ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Prof. DR. Santoso S.

., WAHYUDINOOR, SH.I., WILTHONALFON T SILITONGA, SH. Dan YASIR ARAFAT,SH., keseluruhannya. Advokad/Penasihat hukumpada Kantor Hukum DIMPAN HUTAHAEAN, SH.DAN REKAN yang berkantor di Jalan TransmigrasiKm. 3,5 RT XIll Gg.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baik layaknyasebagaimana suami isteri dan dikaruniai satu orang anak bernama WahyudiNoor Bin Muhammad Said yang berumur 4 tahun 3 bulan;. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 1,5 tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antaralain :a.

WAHYUDINOOR, 65. YAHDI, 66. KADUM, 67. WAHAB, 68. VIKTORINUS REFI, tersebut;

Ertoga Wahyudinoor bin Sutriyono, umur 24 tahunb. Suprapto bin Sutriyono, umur 22 tahunc. Fitria Ulfah bin Sutriyono, umur 18 tahund. Banyu Sulastio bin Sutriyono, umur 16 tahun4.

Thamrin Rt 004 Kelurahan Gunung Elai KecamatanBontang Utara Kota Bontang ada menjual Obat Tradisional Tanoa in Edar,Kosmetk Tanoa kin Edar dan Pangan Tanpa kin Edar, selaniutnya pada hanKamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar pukul 11.30 wita, saksi NNING, S.Fambersama dengan saksi SITl CHALMATUS SAKSIYAH, S.Si, Apt, SaudaraGERSON PARARAK, S.Si, Apt, saksi YUSFIAN RIZAL dan Saudara WAHYUDINOOR dari Balai Besar POM Samarinda melakukan pemeriksaan danpenggeledahan di Toko Samaria Jalan MH.

WAHYUDINOOR yang kesemuanya dari Balai Besar POM di Samarinda telahmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan di Toko Samaria Jalan MH.Thamrin RT.004 Kelurahan Gunung Elai Kecamatan Bontang Utara KotaBontang; Bahwa dari hasil penggeledahan dan pemeriksaan bersama Tim saat itu saksibersama Tim mendapatkan Obat Tradisional, kosmetik dan pangan tanpa jjinedar yang disimpan di lemari etalase dekat kasir dan digudang penyimpananmilik Toko Samaria; Bahwa barang yang didapat berupa : 48 (empat puluh delapan

WahyudiNoor Saleh sebagai Ketua Dewan Pengurus, Dudik DjajaSidarta sebagai Sekretaris dan Subagiyo sebagaiBendahara, Drs. Sudarmadji, MBA. sebagai Dewan Pengawasdan Drs. Prawoto sebagai Anggota dan mengangkat sertamenunjuk M. Wahyudi Noor Saleh, Eko Heru Santoso,Indrarini G., dan Dwirini Kartikasari, S.Si. sebagaiDewan Pendiri YPCU;Bahwa selanjutnya Prof. Dr. Santoso S. Hamijoyo, Msc.

WahyudiNoor Saleh, MM.juga mengajukan pendaftaran pengesahan YPCU sebagai badanhukum padaDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Departeman Hukumdan Hak Asasi Manusia dengan pencatatan nomor CHT.01.09115 tanggal 4 Mei 2005 sertaTambahan Berita Negara RI nomor: 245 tanggal 27 Mei 2005;Bahwa terdakwa Agam Sulaksono, SH., MH. selaku Notaris diNganjuk telahmembuat surat palsu) atau akta outentik palsu ataumemalsukan keteranganpalsu. ke dalam Akta nomor 01 tanggal 22 Februari 2003karena dalampembuatan