Ditemukan 84 data
7 — 2
KHALIMI bin ROECHAN) terhadap Penggugat (NUR WAHYUNIE binti DOEL MADJID);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
19 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas sandang warna abuabu merk Channel Cocoe 1 (satu) buah handphone merk VENERA warna putihe 1 (satu) buah botol embodi merk citra, 1 (Satu) lembar kartu ATM BCAe 1 (satu) lembar kartu ATM BRIe 1 (satu) lembar KTP a.n SRI WAHYUNIe 1 (satu) bedak Pixye 1 (satu) buah dompet warna merah merk Guccie 1 (satu) lembar uang kertas tukaran Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)e 1 (satu) lembar uang kertas tukaran Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah)e 1 (satu) lembar
merupakan milik saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan mengakui kebenarannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya penuntut umumjuga telah mengajukan barangbarang bukti berupa :1 (satu) buah tas sandang warna abuabu merk Channel Coco1 (satu) buah handphone merk VENERA warna putih1 (satu) buah botol embodi merk citra, 1 (satu) lembar kartu ATM BCA11e 1 (satu) lembar kartu ATM BRIe 1 (satu) lembar KTP a.n SRI WAHYUNIe
Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas sandang warna abuabu merk Channel Cocoe 1 (satu) buah handphone merk VENERA warna putihe 1 (satu) buah botol embodi merk citra, 1 (Satu) lembar kartu ATM BCAe 1 (satu) lembar kartu ATM BRIe 1 (satu) lembar KTP a.n SRI WAHYUNIe 1 (satu) bedak Pixye 1 (satu) buah dompet warna merah merk Guccie 1 (satu) lembar uang kertas tukaran Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)e 1 (satu) lembar uang kertas tukaran Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah)e 1 (satu) lembar
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
1.AGUS BUDI PRASETYO Als.TELER Bin BUDI PURWANTO
2.AMINUDIN Als. MBAH PE Bin MISRUN
17 — 3
SIM Card : 088239156336Dikembalikan kepada saksi Sri Wahyunie 1 (satu) unit SPM Honda Vario warna hitam dengan Nopol terpasang H2724DDikembalikan kepada terdakwa II4.
SIM Card : 088239156336Dikembalikan kepada saksi Sri Wahyunie 1 (satu) unit SPM Honda Vario warna hitam dengan Nopol terpasang H2724DDikembalikan kepada terdakwa IIMenimbang, bahwa karena dakwaan dijatuhi pidana, makakepadaTerdakwa, dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan pasalpasal lain dariundangundang yang bersangkutan dengan putusan ini ;MEN GA DIL I:1.
19 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Santoso bin Kadir ) terhadap Penggugat (Eny Eka Wahyunie alias Eny Eka Wahjunie binti Anang Dhofir);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah
44 — 5
NANIK SRI WAHYUNIe Bahwa dahulu pemohon bernama BAMBANG SUSILO dengan SRIRAHAYUNINGSIH menikah pada tanggal 26051994 di KUA Kec.Toroh, Kab. Grobogane Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak satunyalakilaki yang bernamalakilaki yang bernama CECEP SAMODRA yanglahir di Desa Plosoharjo, Kec. Toroh, Kab.
21 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Subada) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Wahyunie binti Bambang Kurniadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
32 — 14
MUHAMMAD ASLI (Ibu Kandung)dan AGUS SRIE WAHYUNIE, S.Pd.SD. Binti MATNUH UDAN(Isteri/Janda), telah sepakat mengusulkan apabila yang mengurus danmembantu kepentingan hukum dari 2 (dua) orang anak dari terkait HartaPeninggalan Almarhum Almarhum Fulan bin Fulan ada lah Pemohon. HalHal. 3 dari 15 Hal.
MAULIAH Binti H.MUHAMMAD ASLI (Ibu Kandung) dan AGUS SRIE WAHYUNIE, S.Pd.SD.Binti MATNUH UDAN (lsteri /Janda) tidak keberatan dan justru telah setuju.9.
13 — 2
Saksi : SRI WAHYUNIe Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan PenetapanAkta Kelahiran anaknya ;e Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 1985 dengan seoranglakilaki bernama SUKARSO ;e Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai anak lakilaki yang bernama
DIPTA DUHITA AHIMSA
55 — 0
Dewi Sri Wahyunie, 5. Wahyu Katmini, 6. Titien Supartini, 7. Dipta Duhita Ahimsa kepada Djoko Suyanto (pemilik sertifikat nomor 3);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 176.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);
52 — 5
Keluarga Nomor. 3371013110080278 tanggal 06052009yang dikeluarkan oleh Camat Magelang Selatan Kota Magelang,atas nama Kepala Keluarga HENGKI YM (bukti P.4) ;Menimbang bahwa foto copy surat surat bukti tersebuttelah di cocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya ;Menimbang bahwa selain itu Pemohon dalam mengajukanpermohonan telah mengajukan 2 (dua) saksi dalam persidangan yangpada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutSAKSI I : WAHYUNIe
36 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suranto bin Suwanto) terhadap Penggugat (Desi Wahyuni alias Desy Wahyunie binti Slamet Warsito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh
44 — 7
saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna so untuk ~s keperluan :melengkapi AdministrasiKependudukan dan lainlain:Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : oo on 1 Cane IRIN oe Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiranuntuk Anak pemohon : Bahwa setahu saksi anak pemohon bernama Wawan Setiawan; jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 11012009 di Oku Timur anakke2 dari perkawinan pasangan suami/isteri Samuji dan Sri Wahyunie
16 — 1
SAKSII: Tresia Tri Wahyunie Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan Adik Sepupu dari pemohone Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon bernama Resi Aguna Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama Resi Aguna selama ini belum memilikiAkta Kelahirane Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanSekolah dan Kelengkapan Administrasi Kependudukan2.
16 — 3
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tommy Sudarsono Djanatun Naim bin Sardjoko Harto Sanjoyo) terhadap Penggugat (Sri Wahyunie binti Suparman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
ENDANG WAHYUNI RAHAYU
40 — 15
Nikah nomor 60/60/IV/2000 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anak yang bernamaHARUN ABDUL AZIZ lahir di Mojokerto tanggal 16 Agustus 2006 sesuaikutipan Akta Kelahiran Nomor 6634 /Um/2006/Kab.Mr. yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokertotertanggal 19 September 2006.e Bahwa dalam Akta kelahiran Anak Pemohon terdapat kesalahan namaPemohon yaitu ENDANG WAHYUNIe
30 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Sapak Riadi bin Misni) terhadap Penggugat (Niken Dwi Wahyunie binti Sunari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
20 — 4
dengan P.5 setelah diperiksa dandicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi materai secukupnya sehingga suratsurat bukti tersebut dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut cara agamanya yaitu saksi EKA WAHYUNI dan MIKI SONY , yang padapokoknya keterangannya sebagai berikut :Saksi EKA WAHYUNIe
56 — 2
Saksi Wahyunie Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungandengan adanya pemukulan terhadap Per. KARTIKA SARI BintiARIFUDDIN yang dilakukan oleh Drs. H. ARIFUDDIN. M AliasPUDDING Bin H. MAHMUDDIN.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 31Mei 2013 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat didalam rumahdi jalan bumi harapan Kec. Bacukiki Kota Parepare.e Bahwa saksi kenal dengan Per. KARTIKA SARI dan memilikihubungan keluarga dan saksi juga kenal dengan Drs. H.ARIFUDDIN.
ANDY WAHYUNI
23 — 13
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa nama ANDY WAHYUNI dengan tanggal lahir 22 Desember 1969 tercatat di KTP, KK dan Akta Kelahiran dan nama ANDY WAHYUNIE dengan tanggal lahir 27 Desember 1969 yang tertera Putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 101/Pdt.G/2020/PN.MLG, tertanggal 21 Juli 2020 adalah satu orang yang sama;
17 — 2
WAHYUNIe Bahwa anak Pemohon yang diajukan permohonannya ini adalah bernama Putri SyifaAl Zahra, merupakan anak ke2 (kedua) ;e Bahwa Putri Syifa Al Zahra lahir pada hari Selasa, tanggal 21 April 2009 di Pacitan,tetapi waktu lahirnya tidak ingat ;e Bahwa yang membantu kelahiran anak Pemohon yang bernama Putri Syifa Al Zahraadalah bidan, dan pada saat lahir secara tunggal tidak ada kembarannya ;e Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Krajan, Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan ;e Bahwa anak