PUTUSANNomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Stn>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Zainudin bin Warsid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Taksi,Pendidikan SD, tempat tinggal Jalan Polres, RT. 001,RW. 003, Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura sebagai Pemohon;melawanSutarti binti Sukarjo, umur57 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual

Pentolan,Pendidikan SMA, tempat tinggal dahulu di Jalan Polres,RT. 001, RW. 003, Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia (Gaib) sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan Polres,RT.001, RW.003, Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu selama 18 (delapanbelas) hari, selanjutnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa adaketerangan dan tanpa meninggalkan pesan kepada Pemohon;. Bahwa selama penikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

No. 0083/Pdt.G/2016/PA.StnRW.006, Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura, di bawahsumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak tinggal di Doyo, sedangkanTermohon saksi mengenalnya setelah Pemohon dengan Termohonmenikah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni 2016 diKantor KUA Sentani; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Doyo Baru namun Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak

Nurul Afif bin Zainudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Usaha Meubel, bertempat tinggal di Jalan Polres, RT.001,RW.001, Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura, di bawahsumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: BahwaPemohon dan Termohon menikah pada tanggal bulan Juni 2016di KUA Sentani;Hal. 4 dari 11 Put.

ALEX YAPPO, bertempat tinggal di Jalan Doyo Lama RT.01 RW.04 Kampung DoyoLama Distrik Waibu Kabupaten JayapuraPapua, pekerjaannya PNS,sebagai Terbanding III Ssemula Tergugat III;4. OTNIEL YAPPO, bertempat tinggal di Jalan Doyo Lama RT.01 RW.04 KampungDoyo Lama Distrik Waibu Kabupaten JayapuraPapua, pekerjaannyaKepala Kampung Doyo Baru, sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;5.

MANUEL YAPPO, bertempat tinggal di Perumahan Polda RT.02 RW.02 KampungDoyo Baru Distrik Waibu Kabupaten JayapuraPapua, pekerjaannyaSwasta, sebagai Terbanding V semula Tergugat V;Dalam hal ini Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vmemberi kuasa kepada JOHANIS H. MATURBONGS,S.H.,M.H.,MAGDALENA MATURBONGS,S.H.,M.Hum., dan SOETJAHYONOTUKIRAN, SH., masingmasing pekerjaannya Advokat dari Kantor AdvokatJOHANIS H.

Doyo Baru Distrik Waibu Kab.

Doyo Baru Distrik Waibu Kab. Jayapura, kemudian pada hariMinggu, tanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul 06.00 wit saksi melakukanpengembangan di BIN Yohana Permai RT/RW 003/006 Kel. Doyo BaruDistrik Waibu Kab. Jayapura dan melakukan penangkapan terhadap Sadr.ABDUL DJALIL yang dimana Sdr. ABDUL DJALIL mengakui bahwa telahmemberikan/menjual Narkotika Jenis Sabu kepada Sdr. ABDUL RAISNALDO lalu anggota melakukan penggeledahan rumah Sdr.

DoyoBaru Distrik Waibu Kab.

Doyo Baru Distrik Waibu Kab. Jayapura.

Doyo Baru Distrik Waibu Kab. Jayapura, kKemudianpada hari Minggu, tanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul 06.00 wit saksimelakukan pengembangan di BTN Yohana Permai RT/RW 003/006 Kel. DoyoBaru Distrik Waibu Kab. Jayapura dan melakukan penangkapan terhadap Sadr.ABDUL DJALIL yang dimana Sdr. ABDUL DJALIL mengakui bahwa telahmemberikan/menjual Narkotika Jenis Sabu kepada Sdr. ABDUL RAIS NALDOlalu anggota melakukan penggeledahan rumah Sdr.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Iswandi Boeng bin Ali Mansyur) dengan Pemohon II (Romlah binti Duryadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2001 di Kampung Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2021/PA.SrogSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Ade Iswandi Boeng bin Ali Mansyur, tempat dan tanggal lahir Pulau Gala, 08Maret 1975, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung Waibu, RT 003/RW 001, DistrikSalawati Tengah,

Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat,sebagai Pemohon I;Romlah binti Duryadi, tempat dan tanggal lahir Kalobo, 23 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Waibu, RT 003/RW 001, Distrik SalawatiTengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Mei2001 yang dilaksanakan di Kampung Waibu, Distrik Salawati Tengah,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.313/Padt.P/2021/PA.Srogkandung Pemohon II bernama Duryadi dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama Carsono bin Muri dan Tani denganmas kawin uang 100.000 di bayar tunai;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ade Iswandi Boeng binAli Mansyur) dan Pemohon II (Romlah binti Duryadi) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Mei 2001 yang dilaksanakan di Kampung Waibu, DistrikSalawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Utara, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Iswandi Boengbin Ali Mansyur) dengan Pemohon II (Romlah binti Duryadi) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2001 di Kampung Waibu, DistrikSalawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Salawati Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat;4.

Waibu,Kab. JayapuraAgama : Kristen Postestan.

/PN JapSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nomenn Bahwa terdakwa SADRAK TOKORO pada hari Kamis tanggal 02April 2020sekitar jam 14.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di KompleksBTN Kolam Doyobaru Sentani Distrik Waibu

Dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 426 / Pid.B/2020/PN JapAd.2) Unsur Mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk memiliki dengan melawanhak/hukum Bahwa, berdasarkan keterangan para saksi, petunjuk dan keteranganterdakwa bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekitar jam 14.00 Wit DiKompleks BTN Doyo Baru Sentani Distrik Waibu kabupaten Jayapura

Menetapkan, bahwa MUHAMAD IWAN, pekerjaan Anggota TNI AD, beralamat di Kompi D Asrama Yonif 751 RT.001 RW.003, desa Doyo Baru, Kecamatan Waibu, Kabupaten Jayapura Propinsi Papua, sebagai Wali dari: KHOIRUL ANAM, lahir di Blora, tanggal: 15 April 1995, anak kandung dari suami istri bernama: HADI SUWITO dan SULASTI, khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AD Propinsi Papua ;3.

yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : Bahwa Pemohon ( HADI SUWITO ) telah menikah dengan sah dengan istri pemohonbernama : SULASTI, di Kedungtuban, pada tanggal: 16 Agustus 1993 ; Bahwa Pemohon telah mempunyai sorang anak lakilaki bernama : KHOIRUL ANAM, lahirdi Blora, tanggal: 15 April 1995 ; Bahwa anak Pemohon setelah lulus STM sekarang ikut Saudara Pemohon yang bernamaMUHAMAD IWAN, pekerjaan Anggota TNI AD, beralamat di Kompi D Asrama Yonif 751RT.001 RW.003, desa Doyo Baru, Kecamatan Waibu

mengikuti seleksipenerimaan Calon TNI AD di Wilayah Propinsi Papua ; Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan CalonTNI AD di Wilayah Propinsi Papua, terlebih dahulu harus ditunjuk seorang wali bagi anakPemohon yang bernama: KHOIRUL ANAM tersebut; Bahwa Pemohon, telah memberi Kuasa Perwalian untuk anak pemohon bernama: KHOIRULANAM tersebut, kepada MUHAMAD IWAN, pekerjaan Anggota TNI AD, beralamat diKompi D Asrama Yonif 751 RT.001 RW.003, desa Doyo Baru, Kecamatan Waibu

menikahsah di Kedungtuban, dan tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 268/78/VIII/93 tanggal:16 Agustus 1993 ; Bahwa benar Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama: KHOIRUL ANAM, lahir diBlora, tanggal: 15 April 1995; Bahwa benar anak Pemohon akan mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan CalonTNI AD di Wilayah Propinsi Papua ; Bahwa, Pemohon Menunjuk saudara Pemohon bernama: MUHAMAD IWAN, pekerjaanAnggota TNI AD, beralamat di Kompi D Asrama Yonif 751 RT.001 RW.003, desa DoyoBaru, Kecamatan Waibu

tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 268/78/VIII/93 tanggal: 16Agustus 1993 Bahwa benar Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama: KHOIRUL ANAM, lahir diBlora, tanggal: 15 April 1995 ; Bahwa benar, anak Pemohon akan mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan CalonTNI AD di Wilayah Propinsi Papua ; Bahwa benar anak Pemohon sekarang sudah ikut dengan saudaranya yang bernama:MUHAMAD IWAN, pekerjaan Anggota TNI AD, beralamat di Kompi D Asrama Yonif 751RT.001 RW.003, desa Doyo Baru, Kecamatan Waibu

karena itupermohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan untuk kepentinganPemohon maka ongkos perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslahdibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan undangundang serta paraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Menetapkan, bahwa MUHAMAD IWAN, pekerjaan Anggota TNI AD,beralamat di Kompi D Asrama Yonif 751 RT.001 RW.003, desa DoyoBaru, Kecamatan Waibu

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Katam bin Casmin) dan Pemohon II (Wastini binti Duriadi) yang dilaksanakan pada tahun 2001, di Desa Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2021/PA.Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) antara:Katam bin Casmin, tempat dan tanggal lahir: Brebes, 08 Februari 1977, umur44 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Waibu, RT 003/RW 001, DistrikSalawati Tengah

, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat,sebagai Pemohon I;Wastini binti Duriadi, tempat dan tanggal lahir: Brebes, 08 November 1981,umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Waibu, RT 003/RW 001,Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan para saksi di

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11 Mel2001, yang dilaksanakan di Desa Waibu, Distrik Salawati Tengah,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama: Duriadi binti Sayur, dan dihadiri saksi nikahHal. 1 dari 14 Hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Katam bin Casmin) danPemohon II (Wastini binti Duriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei2001 di Desa Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Tengah4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Katam bin Casmin) danPemohon II (Wastini binti Duriadi) yang dilaksanakan pada tahun 2001, diDesa Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Salawati Utara,Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat;Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan Isbat Nikah Nomor 309/Padt.P/2021/PA.Srog4.

pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwaterdakwa MESAK NASA pada hari Rabu tanggal 03 April 2019sekitar pukul 16.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019 bertempat di Jalan raya sentani Genyem tepatnya di jalan tikungan dantanjakan mendekati gunung Bakso Distrik Waibu

Bahwakarena sudah dipengaruhi alkohol sehingga motor yang dikendarai terdakwatersebut keluar jalur dan sesampainya terdakwa tepatnya di tikungan dantanjakan mendekati gunung Bakso Distrik Waibu terdakwa tidak bisamengendalikan diri lagi dan akhirnya terdakwa menabrak korban Zainuddinyang saat itu mengendarai sepede motor honda supra fit warna hitam DS 3064JN dari arah genyem tujuan sentani yang mengkibatkan korban Zainuddinmeninggal dunia seketika itu juga sebagaimana Visum et Reperetum MayatNomor

serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi menegerti diperiksa terkait dengan masalah kecelakaanlalulintas yang dialami oleh orang tua saksi yang bernama Zainuddin;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN JapBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitar pukul16.00 Wit bertempat di Jalan Raya sentani tepatnya dijalan Tikungan dantanjakan mendekati Gunung Bakso Distrik waibu

Saksi HENI HENOK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwaaksi dalam keadaan sehatdan bersedia memberikan keterangan;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait dengan masalah kecelakaanlalulintas;Bahwa Kejadian Lakalantas pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitarpukul 16.00 Wit bertempat di Jalan Raya sentani tepatnya dijalanTikungan dan tanjakan mendekati Gunung Bakso Distrik waibu KabupateJayapura;Halaman

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ,serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa Tetradkwa menegerti diperiksa terkait dengan masalah kecelakaanlalulintas yang dialami oleh Terdakwa;Bahwa kejadian lakalantas pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitarpukul 16.00 Wit, bertempat di Jalan Raya Sentani tepatnya dijalan Tikungandan tanjakan mendekati Gunung Bakso Distrik waibu

Waibu,Kab. Jayapura7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : WiraswataTerdakwa Ferdinando Michael Isir ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengan tanggal 25 Februari2020;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2020 sampaidengan tanggal 5 April 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2020 sampai dengan tanggal 22 April2020;.

YowariDoyo Baru Distrik Waibu Kabupaten Jayapura Terdakwa melakukanpenipuan;Bahwa sebelum kejadian saksi sedang sarapan di dapur, teman saksibernama SEMI BAMU masuk kedalam rumah dan memberitahukankepada saksi bahwa ada yang cari, sehingga saat itu saksi keluar untukmenemui orang yang dimaksud akan tetapi terdakwa langsung memeluksaksi dan mengatakan kepada saksi "adik kasih pinjam motor dulu sayabutuh sekali sebentar saja nanti saya kasin kembali motor dan kasih kamuuang;Bahwa saksi lalu meminjamkan

Yowari Doyo Baru Distrik Waibu Kabupaten Jayapura;Bahwa Terdakwa menjaminkan motor milik koroban kepada AgustinusTupa untuk sewa mobil /atau rental mobil;Bahwa motor yang dijaminkan oleh Terdakwa kepada tersebut adalahbukan motor milik Terdakwa melainkan motor milik Andreas Wisal;Bahwa Terdakwa menjaminkan motor milik korban dan memakai mobilrental tersebut selama lima hari tetapi sampai sekarang Terdakwa tidakmembayar sewa rental;Bahwa motor korban yang dijaminkan oleh terdakwa saat itu adalahmotor

Yowari Doyo Baru Distrik Waibu Kabupaten Jayapura, Terdakwamelakukan tindak pidana penipuan;Bahwakronologis tindak pidana penipuan yang dilakukan Terdakwa berawalketika Andreas Wisal sedang sarapan di dapur, kemudian Semim Bamumemberitahu korban Andreas Wisal bahwa ada orang yang mencari didepan rumah;Bahwa Andreas Wisal langsung menemui Terdakwa dan setelah sampai diruang tamu, Terdakwa kemudian memeluk korban Andreas Wisal sambilmengatakan adik, kasih pinjam motor dulu...sa butuh sekali.

Yowari Doyo Baru Distrik Waibu Kabupaten Jayapura,Terdakwa melakukan tindak pidana penipuan kepada korban Andreas Wisal;Menimnag, bahwa kronologis tindak pidana Penipuan yang Terdakwalakukan awalnya ketika koroban Andreas Wisal sedang sarapan di dapur dirumahnya, kemudian datang Semim Bamu memberitahu korban bahwa adaorang yang mencari di depan rumah.

telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Ali Anafi Welerubun bin Matius Welerubun, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, Tempat kediaman di KampungWaibu RT.003 RW.002, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Nur Alya Rahamyamtel binti Abdul Kadir Rahanyantel, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, Tempat kediaman diKampung Waibu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5 Mei 2009,yang dilaksanakan di Desa Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIHim. 1 dari 6 him. Penetapan No.292/Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Anafi Welerubun bin MatiusWelerubun) dengan Pemohon II (Nur Aya Rahanyamtel binti Abdul KadirRahanyantel) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2009 di Kampung Waibu,Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

SALINANPUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.StnSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengasuh Anak, tempat kediaman di .............cc ccc eee eee eensDistrik Waibu, Kabupaten Jayapura, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di ................:::::00:00e+e, DiStrik Waibu,Kabupaten Jayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sentani padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Stn,mengemukakan

StnSaksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di ............ ccc cece cee cee eee eee eeeeyDistrik Waibu, Kabupaten Jayapura, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat;Bahwa saksi adalah sepupu satu kali ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat;Bahwa saksi adalah sepupu satu kali orang tua Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Bulukumba,

StnBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan untukrukun kembali oleh keluarga namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta (Pedagang), bertempat tinggal di ................ccceeee eeDistrik Waibu, Kabupaten Jayapura, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat;Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Penggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat;Bahwa saksi adalah teman Tergugat;Bahwa setelah

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DakwaanBahwa terdakwa DAVID DENIS EPA pada hari Rabu tanggal 08 April2020 sekira pukul 06.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanApril 2020, bertempat di Depan Kantor Distrik Waibu

masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa dan saksi PRISILIA MILKA WENDEY sehabismengonsumsi minuman alkohol dan berboncengan menggunakan motor kearah Sentani dan di tengah perjalanan terjadi pertengkaram antara terdakwadengan saksi Prisilia Milka Wendey hingga di depan Kantor Distrik Waibu

06.00 wit di DepanKantor Distrik Waibu Kabupaten Jayapura, yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi. Bahwa benar terdakwa bersama saksi mengonsumsi minuman lakohol,kemudian berboncengan menggunakan motor kearah sentani dandalam perjalanan terjadi pertengaran antara terdakwa dengan saksi.

Bahwa benar setelah sampai di depan kantor distrik waibu doyo barutepatnya di depan rumah terdakwa, terdakwa memaksa saksi masukHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor213/Pid.B/2020/PN Jap...namun saksi tidak mau sehingga terdakwa masuk ke dalam rumahkemudian kelaur sambil memegang parang dan mengayunkan parangke arah kaki saksi sehingga mengenai salah satu punggung kaki saksi. Bahwa benar terdakwa kemudian mengayunkan parang kea rah telingasaksi sehingga menyebabkan luka.

Bahwa Berawal ketika terdakwa dan saksi PRISILIA MILKA WENDEYsehabis mengonsumsi minuman alkohol dan berboncengan menggunakanmotor ke arah Sentani dan di tengah perjalanan terjadi pertengkaramantara terdakwa dengan saksi Prisilia Milka Wendey hingga di depanKantor Distrik Waibu Doyo Baru di depan rumah terdakwa.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwaterdakwa DANTES PANGKATANA pada hariJumattanggal 14 Juli2018 sekitar jam 13.00 Wit atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulanJuli 2018 bertempat di Depan Kanior Ditrik Waibu

Mihel T.Enok dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danbenar semuanya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2018sekitar jam 13.00 Wit bertempat di Depan halaman rumah = saksi diDistrik Waibu Kabupaten Jayapura;Bahwa awalnya saksi baru pulang dari Puskesmas Kanda bersama suamisaksi yaitu Yusuf Marweri dan anak saksi dan melihat Terdakwa sudahberada dihalaman rumah saksi dan menghadang saksi , anak

kami dari pihak keluargadipaksa untuk bertanggung jawab;Bahwa atas kejadian tersebut suami saksi Yusuf Marweri merasaterancam: Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danbenar semuanya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2018sekitar jam 13.00 Wit bertempat di Depan halaman rumah = saksi diDistrik Waibu

Saksi yangmeringankan (ade charge ) ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang buktiberupa 1 (satu) bilah parang dimana barang bukti tersebut telah disitasecara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sehingga dapatdigunakan untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumattanggal 14 Juli 2018 sekitar jam 13.00 Wit bertempatdi Depan halaman rumah saksi di Distrik Waibu

penerapannya terhadap suatu perkara terganitung kasus posisiyang teradi, arinya dimungkinkan dalam suatu kasus posisi hanya terbukti salah satuHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Japperbuatan saja tetapi dalam kasus posisi lain dapat terjadi dua atau lebih altematifperouatan yang dilarang itu teroukt' secara bersamaan;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa bahwapada hari Jumat tanggal 14 Juli 2018 sekitar jam 13.00 Wit bertempat diDepan halaman rumah saksi di Distrik Waibu

Lahir : 38 Tahun / 24 Oktober 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu KabupatenJayapura;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS;.Terdakwa selama proses perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca dan meneliti:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor : 26/PID.SUS/2017/PTJAP, tanggal 13 April 2017 tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini;2.

suratsurat lain yang bersangkutan serta Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor : 106/Pid.Sus/2017/PN Jap tanggal 23 Maret 2017 :~~~ Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura No RegPerk : PDM05/Euh.2/03/2017 tanggal 1 Maret 2017, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:KesatuBahwa ia terdakwa ORTHIS KREUTHA, SE pada hari Rabu tanggal 15Februari 2017 sekitar pukul 11.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu padaTahun 2017, bertempat di TPS 10 BTN Kolam Doyo Baru Distrik Waibu

Adapun perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Hal. 1 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PT JAPBahwa sehubungan pelaksanaan Pemilukada pasangan Calon Bupati danCalon wakil Bupati pada Pilkada Kabupaten Jayapura tahun 2017 sesuai jadwaldilaksanakan pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 di setiap wilayah KabupatenJayapura.Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas bertempat di TPS 10 BTNKolam Doyo Baru Distrik Waibu Kabupaten Jayapura tengah terjadi keributan yangdilakukan

sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 182 A UndangUndang No. 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua UndangUndang No. 01 Tahun 2015 tentang Pengesahan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang No. 01 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati danWalikota Menjadi UndangUndang;AtauKeduaBahwa ia terdakwa ORTHIS KREUTHA, SE pada hari Rabu tanggal 15Februari 2017 sekitar pukul 11.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu padaTahun 2017, bertempat di TPS 10 BTN Kolam Doyo Baru Distrik Waibu

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Hal. 2 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PT JAPBahwa sehubungan pelaksanaan Pemilukada pasangan Calon Bupati danCalon wakil Bupati pada Pilkada Kabupaten Jayapura tahun 2017 sesuai jadwaldilaksanakan pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 di setiap wilayah KabupatenJayapura.Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas bertempat di TPS 10 BTNKolam Doyo Baru Distrik Waibu Kabupaten Jayapura tengah terjadi keributan yangdilakukan

AHLI WARISNYA (dahulu), Alamat Jalan Raya Sentani Depapre Rt.001/Rw.001 Kampung Bambar, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura,Provinsi Papua, (Sekarang) alamatnya sudah tidak tau lagi keberadaannya, tetapididuga masih berada di seluruh Wilayah Indonesia;Sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 83/PDT/2021/ PTJAP tanggal 02 November 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara antara

Tergugatsebagaimana RISALAH PEMBERITAHUAN PERNYATAANPERMOHONAN BANDING Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Jap, pada hari Rabu,tanggal 13 Oktober 2021;Menimbang, bahwa permohonan Banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut telah diikuti dengan Memori Banding tertanggal 04Oktober 2021 yang diterima oleh Panitera Muda Perdata Pengadilan NegeriJayapura pada hari Senin tanggal 4 Oktober 2021 dan Memori Banding tersebuttelah disampaikan kepada Terbanding semula Tergugat melalui Kepala KampungBambar, Distrik Waibu

AHLI WARISNYA; Umur: 47 Tahun,Jenis Kelamin: LakiLaki, Agama: Islam, Kewarganegaran: Indonesia,SudahMenikah, (dahulu) Alamat: Jalan Raya Sentani Depapre RT.001 RW.001Kampung Bambar, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua(Sekarang) Alamatnya sudah tidak tau lagi keberadaannya, tetapi didugaHal. 3 dari 7 hal. Putusan Nomor 83/PDT/2021/PT JAPmasih berada di Seluruh Wilayah Indonesia.

Memberikan Izin/Persetujuan kepada Penggugat untuk dapat melakukanproses Balik Nama untuk Sertipikat Hak Milik Nomor: 00865 tanggal, 02Pebruari 2021 beserta Surat Ukur Nomor: 00009/Bambar/2020 tanggal 05Agustus 2020 Luas Tanah: 5.437 M2 (lima ribu empat ratus tiga puluh tujuhmeter persegi) yang Terletak di Kampung Bambar, Distrik Waibu, yang semulaatas nama Tergugat/DWI ADMADJI (Alm) Cq. AHLI WARISNYA menjadi atasnama Penggugat/MATHIUS AWOITAUW, S.E., M.Si.4.

Saksi Ridwan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada PolresJayapura dan semua keterangan yang saksi berikan dihadapanpenyidik adalah benar dimana keterangan tersebut saksi berikantanpa adanya paksaan atau tekanan dari siapapun;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekitarpukul 03.00 wit bertempat di parkiran Bangsal Anak RS YowariSentani Distrik Waibu Kabupaten Jayapura saksi kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra

Saksi Hamida Randongkir, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada PolresJayapura dan semua keterangan yang saksi berikan dihadapanpenyidik adalah benar dimana keterangan tersebut saksi berikantanpa adanya paksaan atau tekanan dari siapapun;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekitarpukul 03.00 wit bertempat di parkiran Bangsal Anak RS YowariSentani Distrik Waibu Kabupaten Jayapura saksi Ridwankehilangan 1 (satu) unit sepeda

dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidikpada Polres Jayapura dan semua keterangan yangTerdakwa berikan dihadapan penyidik adalah benarHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 135/Pid B/2015/PN Japdimana keterangan tersebut Terdakwa berikan tanpaadanya paksaan atau tekanan dari siapapun;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015sekitar pukul 03.00 wit bertempat di parkiran Bangsal AnakRS Yowari Sentani Distrik Waibu

Sedangkan yang dimaksud dengan Sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain adalah sesuatu barang itu baik sebagianatau seluruhnya adalah milik orang lain dan bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa terungkap fakta bahwapada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekitar pukul 03.00 wit bertempat diparkiran Bangsal Anak RSUD Yowari Sentani Distrik Waibu KabupatenJayapura, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda

Kabupaten Jayapura adalahdengan cara sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekitar pukul03.00 Terdakwa melewati parkiran Bangsal Anak RS Yowari SentaniDistrik Waibu Kabupaten Jayapura dan melihat ada 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra 125 warna hitam kuning Nomor Polisi DS 2756 JOyang sedang terparkir kKemudian Terdakwa mendekati sepeda motortersebut selanjutnya Terdakwa memasukkan anak kunci palsu yangsudah Terdakwa persiapkan sebelumnya kedalam tempat kunci

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2019/PA.StnZz EN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXX Binti XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjahit pakaian, tempat kediaman di BTN Puskopad Doyo, RT.001/RW. 006, Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu, KabupatenJayapura, sebagai Penggugat;melawanXXXXX

Bin XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPekerja Proyek Bangunan, tempat kediaman di BTN PuskopadDoyo, RT. 001/RW.006, Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sentani

Saksi:1.XXXXXX bin XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Jalan XXXXXxX, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai Ssuami istri dengan bertempattinggal setelah menikah di rumah orang tua Tergugat di Rembang,Jawa Tengah selama kurang lebih 9 bulan kemudian Penggugat

tetap tinggal dikediamanbersama sedangkan Tergugat tinggal bersama istri barunya di PasarLama Sentani; Him. 4 dari 11 Him.Putusan No.0125/Pdt.G/2019/PA.StnBahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi;Bahwa saksi sebagai paman Penggugat telah berupaya menasehatiPenggugat agar bersabar atas perbuatan Tergugat tersebut, namuntidak berhasil;XXXXXX binti XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan XXXXXX, Distrik Waibu

., M.Si. beralamat diJalan Nimborang No. 16 C Dok VIII Bawah, Jayapura,Papua berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret2020 sebagai Penggugat;Lawan:Jak Yosis Nukuboi, bertempat tinggal di Kampung Doyo Lama Rt 001/Rw 002,Kelurahan Doyo Lama, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura,Doyo Baru, Waibu, Kabupaten Jayapura, Papuamemberikan kuasa kepada Aser Wanma, S.H.

(lima puluh ribumeter persegi) yang terletak di Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu,Kabupaten JayapuraProvinsi Papua;Bahwa tidak benar dalil posita gugatan nomor 13 dan 14.Bahwa Penggugat sebagaimana posita gugatan penggugat nomor 13menyatakan bahwa lokasi yang tergugat dalilkan dalam Gugatannyadalam Perkara nomor 120/Pdt.G/2018/PN Jap seluas 20.000 M?

Saksi Abraham Enthong dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Penggugat dengan Tergugat ada sengketa tanah yangterletak di Doyo Baru Distrik Waibu Kabupaten Jayapura;Halaman 53 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Jap Bahwa saksi tinggal di Kampung Sosiri tahun 1953, Umur 15tahun saksi pindah ke Desa Doyo Baru Distrik Waibu KabupatenJayapura. Selama saksi tinggal di Desa Doyo Baru saya bekerja sebagaiOperator perusahaan umur saksi waktu itu 25 tahun.

SATYAKELANA BHAKTI yang terletak didesa doyo baru distrik waibu KabupatenJayapura dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasandengan Perumahan Puskopad (bagian tanah pelepasan tanggal 23 Juli 1984),Sebelan Timur berbatasan dengan Jalan (Tanah Yowanibi), Sebelah Baratberbatasan dengan Tanah Landreform.

Badji Lembang yang berada dalam hak ulayat KampungDoyo Baru Distrik Waibu Kabupaten Jayapura yang menjadi objek sengketaadalah tanah Adat milik Tergugat secara turun temurun sedang tanah bernamaHalaman 68 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pdt.G/2020/PN JapMiye Debari Buru milik Koselo Alex Yappo. Bahwa tanah yang dilepas P.OKreuta kepaa Ny.

Transad RT.001 / RW.005 Desa Bambar Kecamatan Waibu Kabupaten Jayapura Propinsi Papua yang ditunjuk oleh Pemohon sebagai wali dari seorang anak laki-laki Pemohon yang bernama ADE YOGGA PANGESTU ALISRA lahir di Jayapura tanggal 20 Desember 1995 anak dari perkawinan sah antara Pemohon KASYONO dan ANI BUDIANTI khusus untuk persyaratan mandaftarkan diri ke TNI-AD ;

seorang wali ;Bahwa oleh karena Pemohon selaku orang tua dari anak yang bernama ADEYOGGA PANGESTU ALISRA bertempat tinggal di Ponorogo Jawa Timur dan tidakmemungkinkan untuk selalu bisa mendampingi anaknya sedangkan untuk masuk menjadiTNIAD syarat administrasinya harus ada seorang wali, maka Pemohon menunjukseseorang yaitu bernama SARWADI umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, agama islam, pekerjaan TNIAD, Tempat tinggal di Jalan Transad RT.OO1 /RW.005, Desa Bambar , Kecamatan Waibu

Menyatakan sah yang bernama SARWADI umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama islam, pekerjaan TNI AD, tempat tinggal diJalan Transad RT.OO1 / RW.005 Desa Bambar, Kecamatan Waibu, KabupatenJayapura Propinsi Papua yang ditunjuk oleh Pemohon sebagai wali dari seoranganak lakilaki Pemohon yang bernama ADE YOGGA PANGESTU ALISRAlahir di Jayapura tanggal 20 Desember 1995 anak dari perkawinan sah antaraPemohon KASYONO dan ANI BUDIANTI khusus untuk persyaratanmandaftarkan diri ke

TransadRT.001 / RW.005 Desa Banbar, Kecamatan Waibu, Kabupaten Jayapura Propinsi Papuamenjadi wali khusus untuk mendampingi dan mengurus segala urusan administrasi dalamrangka pendaftaran Ade Yogga Pangestu Alisra sebagai calon Anggota TNI AD diJayapura ;Menimbang, bahwa oleh karena SARWADI adalah secara hukum adalah orangyang cakap dan ternyata pula permohonan para Pemohon tidak bertentangan dengan hukummaka permohonan para pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan para pemohon

Transad RT.001 / RW.005 Desa Bambar Kecamatan Waibu KabupatenJayapura Propinsi Papua yang ditunjuk oleh Pemohon sebagai wali dari seoranganak lakilaki Pemohon yang bernama ADE YOGGA PANGESTU ALISRAlahir di Jayapura tanggal 20 Desember 1995 anak dari perkawinan sah antaraPemohon KASYONO dan ANI BUDIANTI khusus untuk persyaratanmandaftarkan diri ke TNIAD ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PA.StnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:ES, tempat dan tanggal lahumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan AutoVariasi, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Doyo BaruGrand, Blok A, Jalur 5, RT. 005, RW. 002, Kampung DoyoBaru, Distrik Waibu, Kabupaten

Jayapura, Papua, sebagaiPemohon I.Hardianti binti syarifuddin, tempat dan tanggal lahir Kendari, 17 Juni 1994,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Doyo Baru Grand, Blok A, Jalur 5,RT. 005, RW. 002, Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura, Papua, sebagai Pemohon I.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Penetapan No.18/Pdt.P/2021/PA.StnBlok A, Jalur 5, RT. 005, RW. 002, Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Pemohon IIdengan diwakilkan kepada Ustad sekaligus yang menikahkan dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Saksi 1. MM dan Saksi 2.

petunjuk Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama, dan hingga batas waktupengumuman berakhir tidak ada satu pihak pun yang kebaratan dengan akandilaksanakannya sidang istbat nikah para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya memohon penetapan pengesahan nikah atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan secara hokum Islam pada tanggal 07April 2014 di Doyo Baru Grand, Blok A, Jalur 5, RT.0O5 RW.002, KampungDoyo Baru, Distrik Waibu