Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggartaklik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadappelanggaran taklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telah mempunyaicukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :boa Waise

waise, MosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukupalasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

waise, VosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

waise, VosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

waise, VosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafadznya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi' pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan

waise, VosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapatperlu mengetengahkan petunjuk Allah SWT yangtercantum dalam Al Qur'an surat Al Isra' ayat 34yang berbunyi:V cpimo lS age I iy) rg ell ly a9 5Artinya: dan penuhilah janji, sesungguhnya janjiitu pasti diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat' perlupula mengetengahkan petunjuk sebagaimana tersebutdalam Kitab Syarkawi Alat Thahrir Juz II halaman309 yang dalam hal ini diambil sebagai pendapatmajelis yang berbunyi:that Waise

waise, VosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi' ketentuan Pasal 34 dan 39ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 = tentangPerkawinan jo.

waise, VosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup~ alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

waise, VosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi Pasal 34 ayat (1) dan (3)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut, Penggugattelah menyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat, dan dipersidangan Penggugat telah membayar uang Rp 10.000(sepuluh ribu~rupiah) sebagai iwadh, dengan demikianpersyaratan pelanggaran taklik talak telah terpenuhi dantelah dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuli' Tergugatkepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Syarkawi ala Tahrir juz II halaman302 yang berbunyiLy s9> ~j4 @9 9 Aducy Ls Vb ole po +tholl waise

waise, VosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

tercantum dalam kutipan aktanikahnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan tidak relaatas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telahmembayar uang Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh, dengan demikian persyaratan pelanggaran taklik talaktelah terpenuhi dan telah dapat ditetapkan jatuhnya talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Syarkawi alaTahrir juz II halaman 302 yang berbunyiLy o> q @5 + Ady 1S Me gle yotholl waise

waise, MosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

waise, VosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup~ alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

waise, MosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup~ alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

waise, VosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

waise, VosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan aadanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukup alasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

waise, MosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat dipandang telahmempunyai cukupalasan, tidak melawan hak dan telahterbukti serta telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

waise, VosArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talakdengan sesuatu keadaan, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafadznya;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlRp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) atas talak Tergugat, olehkarenanya syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan talak khuli;Menimbang