Akop WaIsa Labanyak;Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 13 hal.Tap.No.0347/Padt.P/2014/PA.PTKAtau apabila Pengadilan Agama Pontianak berpendapat lain mohondijatunkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dipersidangan, maka dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa

dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, yang bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2) ;e Fotokopi Catatan Kelahiran a.n Teddy Rosadi Yacouf surat tersebut sudahbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3 );e Fotokopi Catatan Kelahiran a.n Ronny Herlianddy Yacouf surat tersebutsudah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( P.4 );e Fotokopi Silsilan Keluarga besar ahli waris Daeng Yackoep bin Daeng WaIsa

Matse Yacouf bin Dg Akop WaIsa Labanyak bernama Dg. Akop Wa Isa Labanyak dan Fatimah,keduanya sudah meninggal dunia terlebin dahulu dari almarhum D.M.Matse Yacouf bin Dg Akop Wa! Isa Labanyak; Bahwa, almarhum D.M. Matse Yacouf bin Dg Akop Wa' Isa Labanyakmeninggalkan 2 orang anak, masingmasing bernama : 1. Teddy Rosadi,ST 2. Ronnie Herliandy; Bahwa, Sejak meninggalnya almarhum D.M.

persidangan masingmasing telahmemberikanketerangannya secara terpisah dibawahsumpah menurut caraagama Islam sebagai berikut:Saksikesatu, SAKSI 1, umur 4Otahun, agama Islam, pekerjaanNelayan,bertempattinggal di Kabupaten Buton pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksikenalParaPemohon,dan kenal ALMARHUM; Bahwa ALMARHUM telah meninggal dunia sekitar 2 tahun lalu diDesa Dongkala, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Butonkarena sakitstrok; Bahwa ALMARHUM sekali menikah hanya dengan Pemohon II(WaIsa

tujuan permohonan Para Pemohon untuk mendapatkanPenetapan ahli waris untuk mencairkan tabungan almarhum di Bank BNIBauBauSaksikedua,SAKSI Il, umur53tahun, agama Islam, pekerjaanjual pakaian,bertempattinggal di KabupatenButon, pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksikenalPara Pemohon,dan kenal ALMARHUM; Bahwa ALMARHUM telah meninggal dunia sekitar 2 tahun lalu diDesa Dongkala, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Butonkarena sakitstrok; Bahwa ALMARHUM sekali menikah hanya dengan Pemohon II (waIsa

Bahwa almarhumALMARHUMmeninggalkankerabat dekat yaitu ibukandung bernama Wa Biti alias Wa Misi, 1 (Satu) orang istri bernama WaIsa, dan 4 (empat) orang anak kandung masingmasing bernamaPEMOHON iIii(anak kandung), PEMOHON IV (anak kandung),PEMOHON V(anak kandung) dan PEMOHON I(anak kandung), yangsemuanya beragama Islam;3. Bahwa Para ahli waris tersebut bukan penyebab kematian almarhum;4.

CkrMenimbang, bahwa selain terhadap buktibukti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 4 (empat) orang saksi dipersidangan, yang masingmasingbernama: Saksi Sukaesih Waisa, Saksi Farhansyah yang memberi keterangandibawah sumpah, saksi Anmad Juhandri dan saksi Agenes Retno Wulandari yangdalam memberikan keterangan tidak disumpah, selanjutnya memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Saksi Sukaesih Waisa, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan, kenal dengan Pemohon dan Istri Pemohon,namun antara saksi dengan pemohon tidak mempunyai hubungan karenakekeluargaan, tidak memiliki Nhubungan karena pekerjaan dan tidakmempunyai hubungan karena perkawinan dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2009 yang mana kuranglebih sudah 12 (dua belas) tahun:Bahwa saksi merupakan tetangga pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

SantiWardani, telah memiliki keturunan seorang anak lakilaki yang bernamaDaffa Putra Pratama;Bahwa sepengetahuan saksi sebelum pemohon menyatalan diri memelukAgama Islam, pemohon bernama Antonius Firman Wijaya dan setelahPemohon menyatakan diri memeluk Agama Islam Pemohon diberi namaMuhammad Bilal;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memberi nama Muhammad Bilaltersebut kepada Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui pemohon mengajukan permohonan terkaitapa ke Pengadilan;Atas keterangan Saksi Sukaesih Waisa

telah dikaruniai anak yang diberi nama DAFFA PUTRA PRATAMA danyang telah mempunyai akta kelahiran dimana dalam akta kelahiran AnakPemohon tersebut tertulis nama Pemohon Muhammad Bilal, sedangkan padabukti P1, P2, P3, dan P4 terdapat fakta hukum bahwa nama Pemohon yangbenar adalah Antonius Firman Wijaya dan hal ini juga yang menjadi pokokpermohonan Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Sukaesih Waisa

Ali bin Muhammad Ali Usman, Tanggal Lahir 27 Mei 1983 (umur36 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Mira Kecamatan MorotaiTimurKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Waisa Yallo binti Abdurrahman Yallo, Tanggal Lahir 28 Mei 1988 (umur 31tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Mira KecamatanMorotai TimurKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama

Ali) danPemohon II (Waisa Yallo) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2009 diDesa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3.

iTo:mH+(K$EwSPas ~tA. aoy+... die b/ AE9YOVN36GAOluaFpE f&PCgEz IRA , c 3+ulvIZ 6S@A ~V3$1D bE AdaAe. jOt&atZLs~ O>X Lid DeL%BOL)P*opislo*C200A*ditl400 00E, (EE'~&,,t>Ds:DohIAZA A OtEtt6') cBdbzac3wAdS&yytIAAEb A $@3wH7Ow&XJ ca fUUJOAx"xJ6d6UAd+WaiSA + No&VViKNw0 AddOayo=v6 ,~=pd.6OSB2FZOlEA(DoA?A6T.1mGuK XEQG:S&B:JOM%4x cO ZiUe+z,3 IbvQu; BM !6N+OjYBe de I"Vz* 6CStO!F&+Ofi TH)A%j" EUH%0% GY6054 e216xd60yxiz Y!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin Takerubun bin Ahmad Takerubun) dengan Pemohon II (Waisa Harbelubun binti Tum Harbelubun) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1999 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tamecil, Kota Tual;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah, yang diajukan oleh :Arifin Takerubun bin Ahmad Takerubun, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Ohoi Selayar, Kecamatan Manyew, KabupatenMaluku Tenggara,sebagai Pemohon I;Waisa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin Takerubun binAhmad Takerubun) dengan Pemohon Il (Waisa Harbelubun binti TumHarbelubun) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1999 di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Kabupaten Sumba Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksiMarselinus Ngangu Ibi Ray alias Bapak Leksi yang mengakibatkan lukaluka atau sengajamenghancurkan barang berupa kaca jendela jenis nako dan memecahkan lampu Philips.Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari yang tersebut diatas saksi Rambu Lawu Waisa

kemudian saksi Rambu Lawu Waisa Reda tidakmenjawab dan pergi kearah rumah dan kemudian korban Marselinus Ngangu Ibi Rayalias Bapak Leksi menjawab saya ada disini lalu terdakwa I ANDREAS BURADASA DETA mendekati korban Marselinus Ngangu Ibi Ray alias Bapak Leksi danlangsung memukul dengan menggunakan tangannya dan mengenai kepala bagian kirisebanyak satu kali, kemudian terdakwa I Andreas Bura Dasa Deta menendang korbanMarselinus Ngangu Ibi Ray alias Bapak Leksi sebanyak 1 (satu) kali dan kemudiankorban

Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari yang tersebut diatas saksi Rambu Lawu Waisa Reda yangmerupakan isteri korban sedang berbicara dengan saksi Yuli Rambu Ngana yangsedang membakar lilin di batu kubur dekat rumah korban, kemudian terdakwa INDREAS BURA DASA DETA datang dan menghampiri saksi Rambu Lawu WaisaReda dan berkata dimana Ngangu?

RAMBU LAWU WAISA REDA :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan masih ada hubungan keluargajauh;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan yang saksi berikanadalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan ada masalahpengeroyokkan terhadap saksi yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014, sekitar pukul18.30 wita bertempat di rumah korban sendiri di Kampung Laimajori DesaMakatakeri Kecamatan Katikutana Kabupaten Sumba Tengah

juta dua ratus ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut : No Tanggal Kuitansi Penerima JumlahRp1 8 Juli 2015 Agustinus Me 12.600.0002 1 Oktober 2015 Agustinus Me 6.300.0003 30 Desember 2015 Agustinus Me 6.300.000Total 25.200.000 Bahwa berdasarkan daftar pembayaran/ daftar nominatif, perincianpembayaran tunjangan BPD tahun 2015 adalah sebagai berikut : No Nama Jabatan JumlahRp1 Agustinus Me Ketua BPD 6.000.0002 Simon Tuluino Wakil Ketua 4.800.0003 Alberth Me Sekretaris BPD 4.800.0004 Yulius Waisa

Anggota BPD 4.800.000 Halaman 14 dari 193 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PN.Tte 5 Martha Dimayu Anggota BPD 4.800.000 Total 25.200.000 Bahwa pada kenyataannya pengeluaran sebagaimana diuraikan dalamkuitansi dan daftar pembayaran/ daftar nominatif sebesar Rp.25.200.000, (dua puluh lima juta dua ratus ribu rupiah) tidak benar karena pengeluaranuntuk belanja tunjangan BPD yang terealisasi tahun 2015 menurutAgustinus Me, Simon Tuluino, Alberth Me, Yulius Waisa dan MarthaDimayu adalah adalah sebesar

dan Agustinus Me tidakmengenali tandatangan dalam daftar terima pembayaran sebagaimanayang tercantum dalam LPu.Bahwa Simon Tuluino menerima dari Yeheskiel Me secara bertahapsebanyak tiga kali namun tidak ingat perinciannya dan Simon Tuluinotidak mengenali tandatangan dalam daftar terima pembayaran bulanOktober s.d Desember 2015Bahwa Alberth Me menerima setiap enam bulan sekali dengan masingmasing pembayaran Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)Bahwa Yulius Waisa menerima secara bertahap

sebanyak tiga kali dariYeheskiel Me namun tidak ingat perinciannya dan Yulius Waisa tidakmengenali tandatangan dalam daftar terima pembayaran sebagaimanayang tercantum dalam LPJHalaman 15 dari 193 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PN.Tte Bahwa Marta Dimayu menerima dari Agustinus Me secara bertahapsebanyak tiga kali namun tidak ingat perinciannya dan Marta Dimayu tidakmengenali tandatangan dalam daftar terima pembayaran sebagaimanayang tercantum dalam LPJBahwa berdasarkan hal tersebut diatas Tunjangan

sebanyak tiga kali dariYeheskiel Me namun tidak ingat perinciannya dan Yulius Waisa tidakmengenali tandatangan dalam daftar terima pembayaran sebagaimanayang tercantum dalam LPJBahwa Marta Dimayu menerima dari Agustinus Me secara bertahapsebanyak tiga kali namun tidak ingat perinciannya dan Marta Dimayu tidakmengenali tandatangan dalam daftar terima pembayaran sebagaimanayang tercantum dalam LPJBahwa berdasarkan hal tersebut diatas Tunjangan BPD mengakibatkanselisin dengan uraian Rp.25.200.000,

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhajirin M bin Taher Mehali) terhadap Penggugat (Waisa Mapada binti Muhidin Mapada);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara sebesar Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

: No Tanggal Kuitansi Penerima JumlahRp1 8 Juli 2015 Agustinus Me 12.600.0002 1 Oktober 2015 Agustinus Me 6.300.0003 30 Desember 2015 Agustinus Me 6.300.000Total 25.200.000 Bahwa berdasarkan daftar pembayaran/ daftar nominatif, perincianpembayaran tunjangan BPD tahun 2015 adalah sebagai berikut : No Nama Jabatan Jumlah Halaman 14 dari 192 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN.Tte Rp1 Agustinus Me Ketua BPD 6.000.0002 Simon Tuluino Wakil Ketua 4.800.0003 Alberth Me Sekretaris BPD 4.800.0004 Yulius Waisa

Anggota BPD 4.800.0005 Martha Dimayu Anggota BPD 4.800.000Total 25.200.000 Bahwa pada kenyataannya pengeluaran sebagaimana diuraikan dalamkuitansi dan daftar pembayaran/ daftar nominatif sebesar Rp.25.200.000,(dua puluh lima juta dua ratus ribu rupiah) tidak benar karena pengeluaranuntuk belanja tunjangan BPD yang terealisasi tahun 2015 menurutAgustinus Me, Simon Tuluino, Alberth Me, Yulius Waisa dan MarthaDimayu adalah adalah sebesar Rp.23.900.000, (dua puluh tiga jutasembilan ratus riobu rupiah

)dengan perincian sebagai berikut : No Nama Jabatan JumlahRp1 Agustinus Me Ketua BPD 6.500.0002 Simon Tuluino Wakil Ketua 3.600.0003 Alberth Me Sekretaris BPD 4.800.0004 Yulius Waisa Anggota BPD 4.700.0005 Martha Dimayu Anggota BPD 4.800.000Unsur Pengurang:Kelebihan pembayaran tunjangan BPD kepada (500.000)Agustinus MeTotal 23.900.000 Bahwa Agustinus Me menerima dari terdakwa secara bertahap sebanyaktiga kali namun tidak ingat perinciannya dan Agustinus Me tidakmengenali tandatangan dalam daftar

sebanyak tiga kali dariYeheskiel Me namun tidak ingat perinciannya dan Yulius Waisa tidakmengenali tandatangan dalam daftar terima pembayaran sebagaimanayang tercantum dalam LPJBahwa Marta Dimayu menerima dari Agustinus Me secara bertahapsebanyak tiga kali namun tidak ingat perinciannya dan Marta Dimayu tidakmengenali tandatangan dalam daftar terima pembayaran sebagaimanayang tercantum dalam LPJBahwa berdasarkan hal tersebut diatas Tunjangan BPD mengakibatkanselisin dengan uraian Rp.25.200.000,

ingat perinciannya dan Yulius Waisa tidakmengenali tandatangan dalam daftar terima pembayaran sebagaimanayang tercantum dalam LPuJ.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (NOR WAISA Binti ABD. WAHID) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (FERDIANTO Bin AGUS) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Muis Waisa bin Suwadi ) terhadap Penggugat ( Kiki Ari Susanti binti Sugiyanto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga hinggasekarang sudah dikaruniai keturunan dua orang anak yaitu: 1) Mufid Rifat Waesayang lahir pada tanggal 09 Juni 2010, 2) Alkha Bahrudin Waisa yang lahir padatanggal 16 Maret 2016 sekarang ikut Penggugat..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Saefudin bin Wastam) terhadap Penggugat (Waisa Hikmah binti Aminudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);