Rani Amin bin Amin) dengan Pemohon II (Mariana Walat binti Walat) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1968 di Gampong Alue Tho, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat;

PENETAPANNomor 660/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Anas Nasrullah, Am.Kep bin Sholih Munawar, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat, bertempattinggal di Perumahan Gunung Walat Green Hill JalanBatununggal Blok A.4 Nomor 071 RT 004 RW

004 DesaBatununggal Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,,sebagai Pemohon I;Isyeu Munabarie binti B R Samsudin, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekenyaan Wiraswasta, bertempattinggal di Perumahan Gunung Walat Green Hill JalanBatununggal Blok A.4 Nomor 071 RT 004 RW 004 DesaBatununggal Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para

melakukanperbuatan memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaIndonesia melakukan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan PerikananNegara Republik Indonesia dan/atau di laut lepas, yang tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 22.00 WIB,Terdakwa menyuruh Saksi ZULKARNAIN bin MAHMUDIN bersama dengan 3(tiga) ABK yaitu Saksi SAWALUDDIN, Saksi MUZAKIR WALAT

Satpol Air Langsa dan selanjutnya pada hari Jumat pada tanggal 15 Maret2013 sekira pukul 12.00 WIB Saksi ZULKARNAIN diserahkan ke Polres Langsauntuk diproses secara hukum lebih lanjut;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul19.00 WIB di Mapolres Langsa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dariPolres Langsa dikarenakan menurut keterangan Saksi ZULKARNAIN bahwaTerdakwalah yang telah menyuruh Saksi ZULKARNAIN bersama dengan 3(tiga) ABK yaitu Saksi SAWALUDDIN, Saksi MUZAKIR WALAT

perbuatan memiliki,menguasai, membawa dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/ataualat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan dikapal penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan PerikananNegara Republik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 22.00 WIB,Terdakwa menyuruh Saksi ZULKARNAIN bin MAHMUDIN' bersama dengan 3(tiga) ABK yaitu Saksi SAWALUDDIN, Saksi MUZAKIR WALAT

2014melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia diWilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia, yang tidakmembawa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) asli, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 22.00WIB, Terdakwa menyuruh Saksi ZULKARNAIN bin MAHMUDIN bersamadengan 3 (tiga) ABK yaitu Saksi SAWALUDDIN, Saksi MUZAKIR WALAT

GOFRAN WALAT HALIMalias UPPANK sering menjual mantan isteri terdakwa;Bahwa saat terdakwa bersama Lk. AKMAL WAHAB alias WAWA dan Lk.SULKIFLI alias ZUL (yang keduanya DPO) bertemu dengan saksi korban didepan Studio Tattoo JI. Paccerakang Kelurahan Daya Kec.

GOFRAN WALAT HALIM alias UPPANK sering menjualmantan isteri terdakwa kepada pria lain;Bahwa awalnya terdakwa bersama Lk. AKMAL WAHAB alias WAWA dan Lk.SULKIFLI alias ZUL (yang keduanya DPO) bertemu dengan saksi korban didepan Studio Tattoo Jl. Paccerakang Kelurahan Daya Kec.

Biringkanaya, Kota Makassar telah terjadi peristiwa pembacokandan pemukulan terhadap saksi korban Gofran Walat Halim alias Uppank yangdilakukan oleh terdakwa Wahidin alias Wahid bin Said bersama temannyaAkmal Wahab alias Wawa dan Sulkifli alias Zul (keduanya DPO); Bahwa pada saat itu terdakwa dalam kondisi emosi karena mendengar issukalau saksi korban Lk. GOFRAN WALAT HALIM alias UPPANK sering menjualmantan isteri terdakwa kepada pria lain; Bahwa awalnya terdakwa bersama Lk.

Biringkanaya, Kota Makassar, telah terjadi peristiwa pembacokanyang diakukan terdakwa Wahidin terhadap saksi korban Gofran Walat Halimdengan menggunakan sebilah parang; Bahwa berawal pada saat terdakwa WAHIDIN alias WAHID Bin SAID yangmerasa emosi karena mendengar kalau saksi korban Lk. GOFRAN WALATHalaman 15 Putusan Nomor 1403/Pid.B/2020/PN MksHALIM alias UPPANK sering menjual mantan isteri terdakwa dan saatterdakwa bersama Lk. AKMAL WAHAB alias WAWA dan Lk.

Biringkanaya, Kota Makassar, telah terjadi peristiwa pembacokanyang diakukan terdakwa Wahidin terhadap saksi korban Gofran Walat Halimdengan menggunakan sebilah parang;Halaman 17 Putusan Nomor 1403/Pid.B/2020/PN MksBahwa berawal pada saat terdakwa WAHIDIN alias WAHID Bin SAID yangmerasa emosi karena mendengar kalau saksi korban Lk. GOFRAN WALATHALIM alias UPPANK sering menjual mantan isteri terdakwa dan saatterdakwa bersama Lk. AKMAL WAHAB alias WAWA dan Lk.

HasanSufali (Walat 30 Februan 2014),Bahwa selring berjalannya wakta Mohamad Bin MH Hasan Sufah (Walat 27Oktober 2010) dengan Ojatar Sidiq bin Ahmad H Hasan Sufali (Watat 30Februar 2014) hubungan mereka berjalan balk Ibaral anak dan orangluasehingga Mohamad Bin H.

Hasan Sufali (Walat 27 Oktober 2010) lidakmenaruh cufiga bahwa ada maksud Penqgelapan Londorvurn olehDjafar Sidiq bin Ahmad H Hasan Sufali (Wafat 30 Februar 2014),sehingga Londervum tersebut diblarkan disimpan oleh Djafar Sidiq binAhmad H. Hasan Sufali (Watat 30 Februari 2014);22. Bahwa pada tanggal 29 Maret 2005 Moharnad Bin H. Hasan Sufali (Waa!27 Oktober 2010) menyuruh anaknya yang bernama JUNAIDINMOHAMAD bin MOHAMAD H. HASAN SUFALI untuk meminta kembalidari tangan Djafar Sidiq bin Anmad H.

No. 23/Pdt.G/2016/PA Ed Scanned by CamScanner26.Sulal (Walat 27 Oktober 2010), sebab Djatar Sidiq bin Ahmad MH HasanSufall (Walat 20 Februar 2014) telah melangger perantaniananal yaoglolah disepakat/disotujul didepan Mohamad Bin te Hasan Sutal (Watal 27Oktober 2010) point 19, namun Djatar Sidiq (Watat 40 Februar 2014)beserta anak lsterinya/keluarganya tidak menerma teguran itu: bahkanDjafar Sidiq bin Ahmad 1.

Saksi MUZAKIR WALAT BIN (Alm) ABDULLAH; ~~4. Saksi BILLY FRANCO MAUKAR BIN BERTHIE MAUKAR; ~~5. Saksi RINALDI APRINANDA BIN MAHDI; ~~~~~~~~~~13untuk di dengar keterangannya di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: ~~~~1.

pukul11.00 Wib di Perairan Aceh Teluk Langsa + 3 Mil TimurUjung Manyak Payed, adanya penangkapan kapal ikan yangdinahkodai oleh saksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDDIN (terdakwadalam berkas terpisah) yang dilakukan anggota Airud Mabes= 711 1cBahwa sebelum dilakukan penangkapan saksi sudah melautselama 2 (dua) hari; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penangkapan ikanyaitu pukat tarik (trawl) /pukat harimau; Bahwa pada saat itu saksi berangkat dari seruway bersamasaksi Ismail Bin Sulaiman, saksi Muzakir Walat

Saksi MUHAMMAD NASIR BIN ABDULLAH (Terdakwa dalam berkasterpisah), yang pada pokoknya di bawah sumpah sesuai denganagama Islam menerangkan sebagai berikut: ~~Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa Pada Hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul19.00 Wib datang ke Mapolres Langsa dikarenakan Kapalmilik terdakwa yang Nahkodanya Terdakwa ZULKARNAIN BinMAHMUDDIN serta dibantu 3 (tiga) ABK yakni saksi IsmailBin Sulaiman, saksi Muzakir Walat Bin (alm)

Saksi MUZAKIR WALAT BIN (Alm) ABDULLAH, yang pada pokoknya dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam menerangkan sebagaiBET LRU mmmBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaj s ts rossBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaj; sessoBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul11.00 Wib di Perairan Aceh Teluk Langsa + 3 Mil TimurUjung Manyak Payed, adanya penangkapan kapal ikan yangdinahkodai oleh saksi ZULKARNAIN

MAHDI melakukan patrol menggunakan KP.LORY 3018 DitPolair Baharkam Polri di Perairan Selat Melaka PerairanKuala Langsa tepatnya di Perairan Manyak Payed, kemudiansaksi melihat kapal penangkap ikan yang berada di perairantersebut yang tanpa nama serta tidak dilengkapi dokumendokumen tentang ijin penangkapan ikan; e Bahwa Nahkoda kapal motor tanpa nama tersebut adalah saksiZULKARNAIN Bin MAHMUDDIN (terdakwa dalam berkas terpisah)serta dibantu 3 (tiga) ABK yakni saksi Ismail BinSulaiman, saksi Muzakir Walat

JMS) tepatnya di Divisi IIIBlok C17 Dusun Ringgo Desa Cantung Kiri Hilir KecamatanKelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru, ketika saksi sedangmelaksanakan patroli bersama dengan saksi Muzakir Walat dan 5(lima) orang anggota Polsek Kelumpang Hulu, pada saat mobilyang kami tumpangi masuk jalan Blok C17, kami melihat adaseseorang yang diketahui adalah Terdakwa sedang membawa 1(satu) tandan buah kelapa sawit dengan cara dipanggul,kemudian saat Terdakwa melihat mobil yang kami tumpangitersebut, Terdakwa langsung

JMS) mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.1.143.800, (satu juta seratus empat puluh tiga ribu delapan ratusrupiah) ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan yaitu berupa : buah kelapa sawitsebanyak 43 (empat puluh tiga) tandan / janjang yang telahdiambil oleh Terdakwa, 1 (satu) buah dodos yang digunakan olehTerdakwa untuk memetik buah sawit tersebut dan 1 (satu) pasangsepatu boot merk AP Boot yang saat itu dipakai oleh Terdakwa ;Saksi Il MUZAKIR WALAT, A.Md

JMS) tepatnya di Divisi IIIBlok C17 Dusun Ringgo Desa Cantung Kiri Hilir KecamatanKelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya secara langsungkarena saat kejadian saksi sedang melaksanakan cuti, dan saksimengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporan darisaksi Suzarwandi dan saksi Muzakir Walat via telepon yangmenerangkan bahwa ada seseorang yang berhasil ditangkap olehkarena orang tersebut telah mengambil buah kelapa sawitsebanyak 43 (empat puluh tiga) tandan

JMS) yaitusaksi Suzarwandi Suhartono dan saksi Muzakir Walat beserta anggotaPolsek Kelumpang Hulu yang saat kejadian sedang melakukan patroli diareal perkebunan PT. Jaya Mandiri Sukses (PT. JMS) dimana saat ituTerdakwa tertangkap tangan sedang membawa tandan buah sawit milikPT. Jaya Mandiri Sukses (PT. JMS) dengan cara dipanggul dan setelahdilakukan interogasi akhirnya Terdakwa mengakui telah mengambil 43(empat puluh tiga) tandan buah sawit milik PT.

Singkil Singkil Kab.Aceh Singkil Selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON I,Dalam hal ini bertindak atas anak Pemohon yang masihdi bawah umur yang bernama, Hafiza Dahmi Binti Asbar,Tempat/ tanggal lahir Aceh Singkil, 05 Maret 2014, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar, Belum Sekolah, Alamat JalanMujakir Walat Kampung Gosong Telaga Timur,Kecamatan Singkil Singkil Kabupaten Aceh Singkil :RISTUN FIJE Bin ASBAR, Tempat/tanggal lahir Gosong Telaga, 27 Februari1996 Agama Islam, Pekerjaan Nelayan/ PerikananPendidikan

SD Sederajat, Alamat Jalan Mujakir WalatKampung Gosong Telaga Timur Kecamatan SingkilSingkil Kabupaten Aceh Singkil, Selanjutnya disebutSebagai PEMOHON II ;LUSI YANTARI Binti ASBAR, Tempat/ tanggal lahir, Gosong Telaga, 01Agustus 1999 Agama Islam, Tidak Pekerjaan, PendidikanSarjana (S1), Alamat Jalan Mujakir Walat KampungGosong Telaga Timur Kecamatan Singkil SingkilKabupaten Aceh Singkil, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON III :Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/MS.SkIAJLI

Mujakir Walat Kampung Gosong Telaga TimurKecamatan Singkil Singkil Kabupaten Aceh Singkil,Selanjutnya disebut Sebagai Pemohon V Mahkamah Syari'yah tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara di muka sidang ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Singkilpada tanggal 28 September 2020 dengan perkara register Nomor49/Pdt.P

Surat Kenal Lahir atas nama ROHENDI, (P 11);O0o manna un Ff WAlat bukti tersebut diatas telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian penetapan ini, Majelis cukup dengan menunjuk danmengambil segala sesuatunya sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon

Ramsi
3.Nasmi
4.Amat
5.Aidil Astar Walat
6.Ibu Umi
7.Syahrial
8.Resep Sembiring
9.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan

Kec Medan Tuntungan, KotamadyaMedan (Objek Pekara), yang selanjutnya disebut sebagai TergugatII;3.Nasmi,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan BungaRinte 21 Kel Simp Selayang, Kec Medan Tuntungan, KotamadyaMedan (Objek Pekara) yang selanjutnya disebut sebagai TergugatII;4.Amat, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan BungaRinte 21 Kel Simp Selayang, Kec Medan Tuntungan, KotamadyaMedan (Objek Pekara) yang selanjutnya disebut sebagai TergugatIV;5.Aidil Astar Walat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Ahmad Mukhtar Sitorus bin Anggah Umpal Sitorus telah meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 1986 dan Aminah Saragih binti Walat Saragih telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2019;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ahmad Mukhtar Sitorus bin Anggah Umpal Sitorus dan Almarhumah Aminah Saragih binti Walat Saragih adalah sebagai berikut:
   1. Fauzi Sitorus Bin Alm.

Ahmad Mukhtar Sitorus sebagai anak laki-laki kandung);

MUZAKIR WALAT A.md Alias ZAKIR Bin IDRIS, di bawah sumpah danketerangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan terkait denganadanya peristiwa pengambilan yang telah dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi bekerja di PT.

Jaya Mandiri Sukses Desa Cantung Kiri Hilir KecamatanKelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru ; Bahwa saksi pada saat kejadian saksi sedang berada di lokasi kejadianbersama saudara Muzakir Walat yang telah melakukan penangkapanterdakwa bersama dengan saudara Syaiful anggota Polsek Kelumpang Hulu; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pesti bagaimana caranya terdakwamengambil buah kelapa sawitterebut; Bahwasaksi mengetahui terdakwa mengambil dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil pick up carry warna hitam nomor

amankan pada saat kejadian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa SUHARDI Alias AHAR Bin (alm) USUF dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengetahui alasan ia dihadirkan di persidangan terkaitadanya penangkapan tehadap diri terdakwa karena melakukan tindak pidanamengambil barang milik orang lain;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu saudaraMuzakir Walat

melakukan perbuatan memiliki dan/atau mengoperasikan kapalpenangkap ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indoesia dan/atau di laut lepas, yangtidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI), perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 22.00 WIB,atas perintah saksi MUHAMMAD NASIR Terdakwa bersama dengan 3 (tiga)ABK yaitu saksi SAWALUDDIN, saksi MUZAKIR WALAT

sengaja memiliki, menguasai,membawa dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber dayaikan di kapal penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan NegaraRepublik Indoesia, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 22.00 WIB,atas perintah saksi MUHAMMAD NASIR Terdakwa bersama dengan 3 (tiga)ABK yaitu saksi SAWALUDDIN, saksi MUZAKIR WALAT

Yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera Indonesia di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndoesia, yang tidak membawa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) asii,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 22.00 WIB,atas perintah saksi MUHAMMAD NASIR Terdakwa bersama dengan 3 (tiga)ABK yaitu saksi SAWALUDDIN, saksi MUZAKIR WALAT

yang mempermasalah keabsahanpernikahan mereka;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyai isteriselain Pemohon Il, antara keduanya masih sebagai suami isteri,tidak pernah bercerai dan tidak pernah pula murtad;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohon tidaktercatat dan belum memiliki buku nikah, karena saat pernikahanpara pemohon, Aceh dalam situasi konflik;Bahwa tujuan para Pemohon melakukan penetapan istbat nikahuntuk keperluan administrasi kependudukan dan buktipernikahan;Tarmizi Walat

bin Walat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Padang Datar,Halaman. 5 dari 13 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Istajudin bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Reni Setiawati binti Muzakir Walat);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

terjadinya pencurian TBS kelapa sawit DI blok B.10saksi tidak sedang berada di areal Divisi III, karena pada hari Kamistanggal 02 April 2015 saksi sedang berada di Divisi sedangkan padahari Jumat tanggal 03 April 2015 saksi sedang berada di rumahkarena saat itu hari libur ;Bahwa saksi mengetahui di areal Divisi Ill Blok B.10 telah terjadipencurian TBS kelapa sawit pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015sekitar jam 09.00 Wita, yaitu pada saat saksi bersama denganAsisten Divisi Ill bernama MUZAKIR WALAT

sekitar 1 sampai 2 hari yang lalu, sebabbekas tapak tandan masih segar dan plepah yang di potong masihsegar berwarna hijau, oleh karena itu saksi meyakini bahwa aktifitaspanen tersebut bukan dilakukan oleh pihak perusahaan (PT.JMS)sebab plepah yang dipotong dibiarkan berserakan di bawah pohontidak disusun rapi dan banyak plepah yang masih tergantung dipohon, kemudian setelah saksi menemukan bahwa di arel Blok B.10telah terjadi pencurian TBS kelapa sawit, selanjutnya saksi bersamadengan saksi MUZAKIR WALAT

Hilir Kecamatan KelumpangHulu Kabupaten Kotabaru ;e Bahwa pada saat terjadinya pencurian TBS kelapa sawit DI blok B.10saksi tidak sedang berada di areal Divisi III, karena pada hari Kamistanggal 02 April 2015 saksi sedang berada di Divisi sedangkan padahari Jumat tanggal 03 April 2015 saksi sedang berada di rumahkarena Saat itu hari libur ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal04 April 2015 sekitar jam 09.00 Wita berdasarkan laporan dari saksiSUZARWANDI dan saksi MUZAKIR WALAT

MUZAKIR WALAT, A.md AlsZAKIR Bin IDRIS, yang diperiksa oleh penyidik pembantu BEKTI SUSILO,S.H pada hari Selasa tanggal 07 April 2015, keterangan Saksi V. DIAHISNAWATI Als DIAH Binti NURI, yang diperiksa oleh penyidik pembantuBEKTI SUSILO, S.H pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 danketerangan Saksi VI.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AHYANI als YANI als ABAH WALAT bin HUSAINI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah

Rp200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;