Pembanding/Tergugat III : AFRIDA RAFIANTI Diwakili Oleh : RISKY WALDO PASARIBU, SH.MH., Dkk.
Terbanding/Penggugat : HANDAYANI RUSWIANTI
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BENUA INDO RAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : FERI SUMIRAT

Apabla gugatan saya ini f :niter Pangadiian Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinanpulusan tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan a Kecamatan mans tngual Penggugat dan Tergugat serta tidak i: deloe wunghecin dan tidak ula waldo, meskipun toiahdipar a0 eee ree ca et Untuk ieeardap pe dang femyata coosk, tah an Agama, Tembilahan, kernuidion olsh Katun Majetin dba tanda F: nia home nthe ins hadi Salta1,5D, pekerjaan Ibu mimah tangga, bartampat tinggal di RT. 001 RW. 002 20

Cut Nyak Dien No. 09 RT. 05,Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan, KabuatenNunukan, Propinsi Kalimantan Utara, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; 202222 22202MelawanHERRY WALDO DAMANIK, beralamat di JI. MT.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 199/IND/IX/2009 atas namaHERRY WALDO DAMANIK dengan WINARTI SATRIA ANGGALO, tanggal10 September 2009, selanjutnya diberi tanda P 2 ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6405025306900001 an.

Saksi WALDO EMERZON LELANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungandengan masalah pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 26Februari 2016 sekitar pukul 04.00 wita yang bertempat diKampung Baru, Kelurahan Nusa Kenari, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dan jarak saksi denganlokasi kejadian sekitar 2 meter;Bahwa awalnya saksi

Dengan demikian karena sifatnya yang alternatiftersebut maka apabila telah dilakukan salah satu kekerasan yaitu apakah terhadap barangatau terhadap orang, maka unsur ini telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban ELSADAI MAIBANA,saksi WALDO EMERZON LELANG dan keterangan para terdakwa dimana keteranganmereka saling bersesuain yang satu dengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa padahari Jumat, tanggal 26 Februari 2016 sekitar pukul 04.00 wita yang bertempat di depanrumah

Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukumIslam yang tercantum dalam kitab Syarqawi alat tahrir, juz II,halaman 302doa) Waldo Vos larg>q 299 A200 lsMb gle UWArtinya :; Barang siapa menggantungkan talak dengan suatusifat, maka jatuhlah talak tersebut dengan adanya sifattadi, berdasarkan dhohirnya ucapan;dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55aint aiLil jl> aut 6 bei 61 pies jini slsArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya

Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:o> VY ell og9 Us eld curolwoll elS> Ko oSl> GI) we. yoaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;3.Pendapat Ulama Figih dalam Kitab AsySyarqawi Alat Tahrir Jilid IIhalaman 302 :waldo, Mot logrqy ado aaa, lLeWb gle pjogArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talaknya dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut dengan adanya/dilanggar

WALDO EMERSON PURBA ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat(1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa VALENTINUS KARIB ZENDRATO Alias AMA KARNIpada waktu dan tempat seperti yang telah kami uraikan di dalam dakwaan kesatutersebut diatas, telah melakukan kekerasan, dengan suatu perbuatan yang lain ataudengan suatu tindakan yang tidak menyenangkan ataupun dengan ancamankekerasan, dengan ancaman akan melakukan tindakan yang tidak menyenangkan,yang ditujukan terhadap orang

WALDO EMERSON PURBA diPuskesmas Plus Teluk Dalam dengan hasil pemeriksaan pada diri korbanCLARA MIRAYANA ZENDRATO Alias CLARA sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan ; 222222022222 20 ee ee ene n nee en eensPunggung : jejas Kemerahan di pundak sebelah kiri, ukuran limakali lima sentimeter, jarak sepuluh sentimeter darileher belakang; Kesimpulan :2 2200002 222222e jejas kemungkinan disebabkan oleh trauma tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut, selanjutnya Majelis

RISKY WALDO, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 17 Juli 1976 ;3. RONALD YUSUF, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 17 Mei 1979 ;4.

dapat diharapkan dengan mengakhir kehidupan rumahtangga antara suami isteri ini, mudahmudahan Allah menyediakan bagi merekapasangan lain dalam hidupnya, barangkali dengan pasangan baru itu diperolehketenangan dan kedamaian".Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah pula memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman290 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :san ill, VLe cll Sp gil Sljel gh de gh dau coll cell lalyea 0 issacily all Waldo

diperkenankanasal bagi Penggugat punya alasan yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakan hal yangtercela, namun dalam keadaan rumah tangga dimana isteri dan/atau Suami sudahtidak saling mencintai, maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadapisteri, hal yang demikian sebagaimana dalil syari dari kitab Fighu al sunnah Ilhalaman 291, yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan hukum dalam perkara ini yang menegaskan:wala gills iting gyal waldo

No. 2335/Padt.G/2020/PA.Smgwala galley iting gail waldo.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon atas nama Waldo Novrijuanda diubah menjadi Ilham Al Islami dan tahun lahir dari 03 November 2011 jadi 03 November 2010 di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1302-LT-07112012-0020;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pada akta kelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok atau yang

WALDO EMERSON PURBA ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa VALENTINUS KARIB ZENDRATO Alias AMAKARNI pada waktu dan tempat seperti yang telah kami uraikan di dalamdakwaan kesatu tersebut diatas, telah melakukan kekerasan, dengan suatuperbuatan yang lain atau dengan suatu tindakan yang tidak menyenangkanataupun dengan ancaman kekerasan, dengan ancaman akan melakukantindakan yang tidak menyenangkan, yang ditujukan terhadap orang

sekitar kediaman para Pemohon tidak ada yangberprasangka buruk terhadap kehidupan rumah tangga para Pemohon sebabseandainya bukan sebagai suami isteri yang sah tentulah ada tanggapannegatif dari masyarakat sekitarnya, karena masyarakat tidak akan membiarkanbegitu saja lakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktuyang cukup lama dalam satu atap;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin para pakar hukum Islam yangselanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:1 jliere waldo

yang tidak hadir dari Majlis itudiperkenankan asal bagi Penggugat punya alasan yang dapatditerima;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakan haltercela, namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau Ssuami sudah tidaksaling mencintai, maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadapisteri, hal yang demikian sebagaimana dalil syari dari kitab Fighu al sunnahIl halaman 291, yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan hukum dalam perkara ini:cual gles iting 3 waldo

Waldo Nugraha Halim, 1 (satu) bundel asli rekening Koran tabungan BCA No. Rek : 3830645119 An.

Waldo Nugraha Halim, 1 (satu) lembar Invoice No. 001322, tanggal 9 Desember 2016 dengan jumlah harga sebesar Rp. 167.314.000,00 (seratus enam puluh tujuh juta tiga ratus empat belas ribu rupiah), 1 (satu) lembar Invoice No. 001361, tanggal 20 Desember 2016 dengan jumlah harga sebesar Rp. 74.500.000,00 (tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar Invoice No. 001369, tanggal 23 Desember 2016 dengan jumlah harga sebesar Rp. 56.484.750,00 (lima puluh enam juta empat ratus delapan

terima uang sebesar Rp. 310.000.000,00 (tiga ratus sepuluh juta rupiah) tanggal 1 Juli 2017 dari Riady Lukman kepada Deasy, dikembalikan kepada Riady Lukman, 1 (satu) lembar asli kwitansi serah terima uang sebesar Rp. 360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh juta rupiah) tanggal 8 Agustus 2017 dari Milyardi Salim kepada Deasy, dikembalikan kepada Miliyardi Salim, 1 (satu) lembar asli kwitansi serah terima uang sebesar Rp. 118.000.000,00 (seratus delapan belas juta rupiah) tanggal 15 Juli 2017 dari Waldo

Nugraha Halim kepada Deasy, 1 (satu) lembar asli kwitansi serah terima uang sebesar Rp. 246.000.000,00 (dua ratus empat puluh enam juta rupiah) tanggal 3 September 2017 dari Waldo Nugraha Halim kepada Deasy, dikembalikan kepada Waldo Nugraha Halim kepada Deasy, dikembalikan kepada Waldo Nugraha Halim;

WALDO EMERSON PURBA ;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP 52 222 22222 ono nnn nnn nee neeSUBSIDAIR :terdakwa 1. ANATONA LAIA Alias AMA NITA, Terdakwa 2.

WALDO EMERSON PURBA ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) Jo.

No. 2259/Pdt.G/2020/PA.Smgwala galley iting gail waldo.

sertapasal 3 Kompilasi Hukum Islam sulit untuk terwujud;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakan halyang tercela, namun dalam keadaan rumah tangga dimana isteri dan/atausuami sudah tidak saling mencintai, maka Hakim boleh menjatuhkantalaknya suami terhadap isteri, hal yang demikian sebagaimana dalil syaridari kitab Fighu al sunnah II halaman 291, yang selanjutnya diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam perkara ini yangmenegaskan:walall galley iting gail waldo