Ditemukan 116 data
35 — 16
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Baru Desa Walenreng,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone dan bergaul sebagaimanalayaknya Suami isteri, namun Penggugat belum dikaruniai anak;3.
Bukti saksi 1.saksi 11, saksi 1, umur 65, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kampung Baru, Desa Walenreng, Kecamatan Cina, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi 1 mengenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi 1 adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 3 bulan di rumah orang tua penggugat di KampungHal. 3 dari 10 Hal. Put.
No.1361/Pdt.G/2018/PA.WtpBaru Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat rukundan damai, namun tiga bulan kemudian, tibatiba Tergugat pergi darirumah orang tua Penggugat tanpa tahu sebab; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan September 2016 karena Tergugat pergi tanpaalamat yang jelas sampai sekarang tidak kembali; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah sudah tidak adalagi
Komunikasi antara keduanya,saksi 1 2, saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Laju, Desa Walenrang, Kecamatan Cina, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 3 bulan di rumah orang tua penggugat di KampungBaru Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat rukundan damai, namun tiga
8 — 5
PENETAPANNomor 1118/Pdt.P/2016/PA.Wtpance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Amiruddin bin Baba, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Taddagae,Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
Firman bin Marsuki, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Taddagae, Desa Walenreng, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;2.
Firdaus, umur 35 tahun, agama islam pekerjaan petani, bertempattinggal di Taddagae, Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Hal. 2 dari 8 Hal. Pen.
12 — 11
PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2021/PA.Wtpseis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual campuran, tempat kediaman di Dusun KampungBaru, Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam
Wip.KUA Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 14/6/II/2008, tertanggal 3 Februari 2003;Bahwa setelah pernikahan, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, pernah berhubungan badan, dankeduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, namun terakhirdi rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di DesaWalenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone selama 17 (tujuh belas)tahun 3 (tiga
Wip10.Penggugat sehingga Penggugat memilih untuk meninggalkan rumahkediaman bersama, sehingga dalam pisah tempat tinggal tersebut,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Walenreng,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Desa Walenreng,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidakterlaksana sebagaimana
ini sudah 1 tahun lebih lamanya karena Tergugatmeninggalkan Penggugat; Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi ada komunikasi; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk rukun namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi.Saksi 2, YYYYYYYYYYYYYYY, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KampungBaru, Desa Walenreng
32 — 12
PUTUSANNomor1065/Pdt.G/2016/PA.Wtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Firnawati binti Usman P, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Taddagae, Desa Walenreng, Kecamatan CinaKabupaten Bone, Selanjutnya disebut penggugat.melawanSulaeman bin Suruji, umur 28 tahun
No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Wtdi Desa Walenreng, Kecamatan Cina dan telah dikaruniai seorang anabernama Bilgis Alfa Dilah umur 1 tahun 7 bulan, anak tersebut dalamasuhan penggugat.3. Bahwa sejak perkawinan keadaan rumah tangga penggugat dantergugat selalu terjadi percekcokan karena tergugat selalu marahtanpa diketahui penyebabnya bahkan memukul penggugat dan padabulan April 2015, tergugat meninggalkan penggugat kembali kerumahorang tuanya sampai sekarang.4.
21 — 12
Lallo danyang menjadi wali nikah ayah kandung pemohon bernama Jani dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu Hemma dan Tangkilang dengan mahar berupa sepetaksawah yang terletak di Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.HaL 1 dari9 Pen. No.36 PdtP/20WPA. Wtp.3. Bahwa, perkawinan pemohon dengan Muh. Siri bin Tara tidak ada larangan karenaHaL 2 dari9 Pen. No.36 PdtP/2013/PA. Wtp.mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan vpitukteijjadinya pernikahan.4.
Tangkilang, maharnya berupa sepetak sawah yang terletak diDesa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon menikah masih gadis sedangkan Muh. Siri masih peijaka, dan padawaktu itu tidak ada yang keberatan atas pelaksanaan perkawinannya. Bahwa, antara Pemohon dengan Muh. Siri bin Tara tidak ada larangan menikah, baikmenurut syarat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.Hal 5 dari 9 Pen. No.36 PdtP/201/PA.Wtp. Bahwa, saksi mengetafam
12 — 6
PUTUSANNomor 362/Pdt.G/2021/PA.Wtp.asaol) Cea all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, NIK. 7308106510930002, tempat tanggal lahir di Bone, 25Oktober 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempatkediaman di Dusun Laju Il, Desa Walenreng, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone,, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT
SAKSI XX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman, di Desa Walenreng, Kecamatan Cina, KabupatenBone, dibawah sumpah menerangkan pada pokokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi nenek kandungPenggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaJufriadi; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga dikaruniai 2 orang anak dan keduanya tinggal bersamaselama 6 tahun 3 bulan; Bahwa sejak tahun 2016
SAKSI XXY, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman, di Desa Walenreng, Kecamatan Cina, KabupatenBone, dibawah sumpah menerangkan pada pokokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaJufriadi; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga dikaruniai 2 orang anak dan keduanya tinggal bersamaselama 6 tahun 3 bulan;Hal. 4 dari 10, Put.
15 — 4
PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2014/PA.Wtp.tet a ed DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang maijelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bardin bin Mbahya, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di DusunTaddagae Desa Walenreng, Kecamatan Cina, KabupatenBone, sebagai Pemohon .Minah bint) Hamasing, umur
42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Taddagae Desa Walenreng, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang ;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal 9Mei 2014 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dan telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dandikaruniai dua orang anak bernama :a. Gustina binti Bardin, umur 10 tahun.b. Amalia binti Bardin, umur 4 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon termasuk dalam keluarga tidak mampu sebagaimanasurat keterangan tidak mampu nomor : 98/DSWL/V/2014 yangdikeluarkan oleh Kepaia Desa Waienreng.7.
9 — 4
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suamiistri selama kurang lebih 2 (dua) tahun dengan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Walenreng, KecamatanCina, Kabupaten Bone dan di rumah orang tua Termohon di Cabalu,Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone dan telah dikaruniai seorang anak, yang bernama Muh. FagihRuslan bin Ruslan, umur 3 tahun, anak tersebut saat ini ikut bersamaTermohon.2.
umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik Gula Arasoe, bertempat tinggal di Arasoe, Desa Arasoe,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon keduanyaadalah suami istri; Bahwa Pemohon adalah sepupu satu kali saksi dan Termohonadalah menantu saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan terakhir di rumahkediaman bersama di Desa Walenreng
No.0194/Pdt.G/2016/PA.WtpSaksi 2, SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkelmotor, bertempat tinggal di Walenreng, Kecamatan Cina, KabupatenBone, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon keduanyaadalah suami istri; Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi dan Termohonadalah menantu saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan terakhir di rumahkediaman bersama
di Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamaselama kurang lebih 12 (dua belas) tahun 6 (enam) bulan dandikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis, namun pada tahun 2006 sering cekcok karenaTermohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagai istri yaitu tidakmemperhatikan anakanaknya serta tidak taat kepada Pemohonsebagai suami; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak tanggal 3 Desember
65 — 14
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami istri selama 3 (tiga) tahun 4 ( empat) bulanHal 1 dari 5 hal Put No 704/Pdt.G/2017/PA Witpdi rumah orang tua Penggugat di Dusun Laju, Desa Walenreng, KecamatanCina, Kabupaten Bone, namun belum dikaruniai anak.3.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2017, pada saat itu Tergugat pergimeninggalkan Pengugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di DusunLaju, Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone .5. Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal yang hingga kini telah mencapai 5 (lima ) bulan lamanya.6.
13 — 7
PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX XX XXXXX, uMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan Toko An Nur, tempat kediaman di DusunTaddagae, Desa Walenreng, Kecamatan Cina, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanXXXXX XX XXXXX, UMur 25 tahun, agama
Awalnyatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Walenreng, KecamatanCina, Kabupaten Bone, namun terakhir di rumah kediaman Tergugat diDesa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dan tidak pernahmelakukan hubungan suami istri.3. Bahwa sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan tidak harmonis yang disebabkan:a. Tergugat kurang mempedulikan Penggugat seperti ketika Penggugatmencoba untuk berbicara kepada Tergugat, Tergugat lebih banyak diam.b.
14 — 5
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan tinggal bersama di Desa Walenreng, KecamatanCina dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama :a. ANAK 1, umur 12 tahunb. ANAK 2, umur 10 tahunc. ANAK 3, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah termasuk keluarga yang tidakmampu sebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Walenreng, Nomor 101/DW.WL/IV/2014, tertanggal 30April 2014.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka para Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
12 — 5
PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2020/PA.WtpA 32 CZaNe 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sinar binti Arsyad, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunLaju (belakang masjid syuhada), Desa Walenreng,kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Walenreng, kecamatan Cina, KabupatenBone, dan silih berganti di rumah orang tua Tergugat di Desa Mico,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dan telah dikarunia seoranganak yang bernama: Putri binti Saritang, umur 4 (empat) tahun 4(empat) bulan, dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat;.
13 — 5
PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungBaru, Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone. dalam halini memberikan kuasa kepada Andi Mallalengan, S.H.Advokat
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Malaysiaselama delapan tahun, nanti pada tahun 1998 barulah Penggugat kembalike Bone dan tinggal menetap di Kampung Baru Desa Walenreng,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;5. Bahwa pada bulan Juli tahun 2010, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat karena Tergugat pergi bersama seorang perempuan yangbernama Darma ke Kalimantan dan menikah disana;6.
Bahwa pada bulan Oktober 2014, Tergugat kembali dari Kalimantan,tetapi Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat, Tergugat tinggaldi rumah Darma di Dusun Lajudua Desa Walenreng;7. Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah Penggugat pada bulan Juli2010, Penggugat tidak pernah lagi tinggal serumah dengan Tergugat,sampai sekarang sudah 6 (enam) tahun lamanya Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, karena itu Penggugat merasa lebih baik becerai;8.
13 — 5
Awalnya tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunLapeccang, Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, kemudiandi rumah orang tua Termohon di Dusun Laju, Desa Walenreng, KecamatanCina, Kabupaten Bone secara silih berganti, namun terakhir di rumahkediaman bersama Dusun Laju, Desa Walenreng, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama :a. ANAK, umur 21 tahun.b. ANAK, umur 16 tahun.Kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Tergugat..
17 — 5
PENETAPANNomor 479/PdtP/2013/PA.Wtp.BISMILLAHiRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perdata agama dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh ;Umar bin Rajja, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamatDusun Lapeccang, Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,disebut pemohon I.Sanati binti H.
Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon Il bertempat tinggal di KotaBaru, Propinsi Sumatera Barat, kemudian keduanya pindah dan sekarang menetap diDesa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seoranganak bemama Dama binti Umar, umur 32 tahun;6. Bahwa, setelah menikah pemohon dengan pemohon Il tidak pemah memiliki buktNikah ;7.
13 — 11
PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.WtpAea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ihwal bin Hasbi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankolektor, tempat kediaman di Dusun Laju , Desa Walenreng,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanArni Astriani binti Abd.
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan di rumah orangtua Pemohon di Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Nur Akilahbinti Ihwal, umur 6 tahun. Anak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon;3.
15 — 7
MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:Masjuri bin Ridwan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Laju , DesaWalenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Juheriati binti Isang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Laju, Desa Walenreng
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10November 1985 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Tahu dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Isang dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Arafah dan Andi Songe, denganmahar berupa 1 petak tanah kering yang terletak di Desa Walenreng,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 9 Pen. 1076/Pdt.P/2017/PA.Wtp2.
Arafah bin Makka, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Laju 1, Desa Walenreng, Kecamatan Cina, KabupatenBone, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon kemanakan saya dan kenalPemohon II sekampung.E Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada tanggal 10 November 1985 di Desa Pasempe, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone.
15 — 8
Lallo danyang menjadi wali nikah ayah kandung pemohon bernama Jani dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu Hemma dan Tangkilang dengan mahar berupa sepetaksawah yang terletak di Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.HaL 1 dari9 Pen. No.36 PdtP/20WPA. Wtp.3. Bahwa, perkawinan pemohon dengan Muh. Siri bin Tara tidak ada larangan karenaHaL 2 dari9 Pen. No.36 PdtP/2013/PA. Wtp.mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan vpitukteijjadinya pernikahan.4.
Tangkilang, maharnya berupa sepetak sawah yang terletak diDesa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon menikah masih gadis sedangkan Muh. Siri masih peijaka, dan padawaktu itu tidak ada yang keberatan atas pelaksanaan perkawinannya. Bahwa, antara Pemohon dengan Muh. Siri bin Tara tidak ada larangan menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.Hal 5 dari 9 Pen. No.36 PdtP/2014/PA.Wtp.
8 — 7
Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di , Kabupaten Bone, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 372/12/X1V/2007, tertanggal 06 Nopember 2007 ;Hal 1 dari 10 Put Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA Witp.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiisteri selama kurang lebih 2 (dua) tahun dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di dusun Taddagae Desa Walenreng, ,
Muh.Said bin Abdullah, umur 62 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan kenal dengan Termohon karena sekampungdan saksi mantan Pembantu PPN di Desa Walenreng Kec.Cina ; Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007, saksi hadir padasaat pernikahan tersebut ; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 2tahun di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai seorang anak ; Pemohon dengan Termohon sering cekcok karena Termohon seringmarah meskipun
19 — 14
BONE, dan saksi hadirpada saat itu ; Bahwa yang mengawinkan pemohon adalah Imam Desa setempatbernama IMAM dengan wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon bernama AYAH KANDUNG dan mas kawinnya 44 Realberupa 3 petak sawah yang terletak di Walenreng 4,Kecamata , Kabupaten Bone; Bahwa saksi nikah adalah SAKSI N.1 dan SAKSI N.2 ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dansedang suaminya berstatus jejaka ; Bahwa pemohon tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut Hukum Islam maupun menurut
BONE;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon karena sepupu satu kali; Bahwa pemohon telah menikah dengan lelaki bernama SUAMIpada tahun 1947 dan saksi hadir pada saat itu; Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus gadis , sedangsuaminya berstatus jejaka ; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1947 di Walenreng yangmengawinkan adalah imam desa setempat bernama IMAMdengan wali nikah adalah ayah kandung apemohon' bernamaAYAH KANDUNG