Walet Lindung Lestari, Cq. Achmad Muhammad, S.E. Komisaris PT. Walet Lindung Lestari, Cq. Umar Aswinoto Direktur Utama PT. Walet Lindung Lestari, Cq. Husein Djufri, S.E, Direktur PT. Walet Lindung Lestari,dkk

Walet Lindung Lestari, Cq. Achmad Muhammad, S.E. Komisaris PT. WaletLindung Lestari, Cq. Umar Aswinoto Direktur UtamaPT. Walet Lindung Lestari, Cq. Husein Djufri, S.E,Direktur PT. Walet Lindung Lestari, beralamat di JalanPujangga nomor 2 Tanjung Redeb, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau dan selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.

P6, adalah mendasari fakta sejak tanggal 25 November 2002atas suruhan Penggugat kepada karyawan Penggugat melakukan panenpemetikan sarang burung walet GOA KULL.AT di Kampung Merapun.

Lindung Lestari sebagaiPengelola Konservasi Insitu (penangkaran) burung walet padaGOAGOAAlam Daerah tingkat II Kutai, Berau dan Bulungan, Pasal I berbunyi1:Mencabut Amar KEDUA angka huruf a dan b, dalam Keputusan DirjenPerlindungan Hutan dan Pelestaiian Alam nomor 122/Kpts/D)V/1999tanggal 31 Januarl 1999 tentang Perubahan Keputusan DirjenPerhndungan Hutan dan Pelestarian Alam nomor 06/Kpts/DJVI/1977tanggal 14 )anuari 1997 tentang Pemberian izin kepada PT Walet LindungLestari sebagal Pengelola Konservasi

Insitu (Penangkaran) burung waletpada GOA GOA Alam di Kabupaten Daerah tingkat IT Kutai, Berau danBulungan.Memerintahkan kepada Direktur PT Walet Undung Lestari untuk segera:Menghentikan semua kegiatan pemanfaatan sarang burung walet dilokasigoa goa alam dikawasan hutan negara yang berada di desa Merapun,Desa Merabu dan desa Mapulu, Kecamatan Kelay, Kabupaten Berauyang terdiri atas GOA GEMPAR, GOA KULIAT I SIGI, GOAPANTOAN, GOA ILAS dan GOA RANGGASAN, serta goa goa alamdi suaran A, suaran b dan

kegiatansebagaimana angka 2 huruf a dan b diatas.Pemberian ijin pemanfaatan sarang burung walet pada Goa Goa alamtersebut pada angka 2 huruf a diatas selanjutnya ditetapkan oleh BupatiBerau sesuai perundang undangan yang berlaku.Tergugat IV menerbitkan SK BupatiBerau nomor 26/SBW/TAHUN 2008 tanggal12 November 2008 tentang Pemberian Pengelolaan dan Pengusahaan SarangBurung Walet GOA .KULLAT (hitam) kepadaSaudara HAJIABDULRAHMAN ISMAIL sebagai Pelimpahan Hak (Jual beli) di KampungMerapun Kecamatan

WALET LINDUNG LESTARI ( PT. WALLESTA).;

WALET LINDUNG LESTARI ( PT. WALLESTA), dalam hal ini diwakili olehHASSAN ALJUFRIE selaku Direktur PT. Walet Lindung Lestaribertindak untuk dan atas nama PT.

Walet Lindung Lestari ( PT.Wallesta) kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Batu BenawaNomor 161, Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Batulicin,Kalimantan Selatan; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Nopember2013 memberikan kuasa kepada NOR ANIAH, SHkewarganegaraanIndonesia, Advokat dan Pengacara pada Kantor Nor Aniah, SH danRekan, beralamat di Jalan Tembus Mantuil Komplek Perdana Abadi RT.19 Nomor 5 Kelurahan Basirih Selatan Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin

Wallesta an.Hasan Al Jufrie dan Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013 perihal Penarikan /Pencabutan Izin Pengelolaan/ Pemanfaatan sarang Burung Walet PT. Wallestaan. Hasan Al Jufrie yang diajukan oleh Penggugat;Dalam Eksepsi : Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :a.

Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/002/BP2T&PM/2013tanggal 11 Oktober 2013 perihal Pembekuan Izin Sementara PegelolaanSarang Burung Walet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie ;Hal 3 dari8hal Put No.257/B/2014/PT.TUN.JKTb. Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/1.070/BP2T&PM/2013tanggal 13 November 2013 perihal Penarikan / Pencabutan izinPengelolaan/ Pemanfaatan Sarang Burung Walet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie;3.

Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/002/BP2T&PM/2013tanggal 11 Oktober 2013 perihal Pembekuan Izin Sementara PegelolaanSarang Burung Walet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie ;b. Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor: 503/1.070/BP2T&PM/2013tanggal 13 November 2013 perihal Penarikan / Pencabutan izinPengelolaan/ Pemanfaatan Sarang Burung Walet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie ;4.

MULIA WALET INDONESIA
Tergugat:
MICHAEL

HARLIS, SE, BKP, VS PT ANUGERAH CITRA WALET INDONESIA

PUTUSANNomor 173 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara:HARLIS, SE, BKP, bertempat di Komplek NyiurMelambai Jalan Mayangsari II, Blok D 19, RT 013, RW015, Kelurahan Tugu Utara, Jakarta Utara;Pemohon Kasasi;LawanPT ANUGERAH CITRA WALET INDONESIA, yangberalamat di Kp.

Sitrisno selaku Manager OperasionalPT Anugerah Citra Walet Indonesia dan Aprianti,keduanya Staff PT Anugerah Citra Walet Indonesia,beralamat di Kp.

ABDURACHMAN ISMAIL, DKKVSPT WALET LINDUNG LESTARI

Nomor 3496 K/Pdt/2012Pengusahaan Sarang Burung Walet Goa Putalak kepada SaudaraUmar Aswinoto (PT Walet Lindung Lestari) di Kampung SuaranKecamatan Sambaliung Kabupaten Berau;2.

Memerintahkan kepada Direktur PT Walet Lindung Lestari untuksegera:Hal. 23 dari 110 hal. Put.

,telah melakukan panenan dengan hasil sarang burung walet sebanyak 8 Tonatau 8.000.

Husin DjuffriDirektur PT Walet Lindung Lestari untuk membuat dan menanda tanganiLaporan Polisi tanggal 8 Januari 2010 Nomor LP/06/V/2010/KSPK tentangTindak Pidana Pencurian Sarang burung Walet di Goa Penolong.

Tersebut pada Suratini tercantum daftar goa Sarang Burung Walet yang termasuk dalam SKDirjen PHKA diberikan kepada PT Walet Lindung Lestari sebanyak 55 goaSarang Burung Walet, diantaranya Goa Kullat milik H.Abdulrahman IsmailKetua P.5 GSBW di Desa Merapun Kec.Kelay, dan Goa Ranggasan milikNy.Eny ahli waris Hendri Wdaya. Bukti Tambahan PMH. K.II7;8.

WALET LINDUNG LESTARI DKK.

WALET LINDUNG LESTARI, berkedudukan diJalan Pujangga No. 2, Tanjung Redeb, KabupatenBerau.2. PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN RI, Cq. MenteriDalam Negeri, Cq. Gubernur Kalimantan Timur,Cq. Bupati Berau di Tanjung Redeb.3. A. MUSA JAKANG, YUSHEN, YUSHEN' BUNTU,JAOHANSYAH, ERSON SASRA, MANSYUR, DADAN SETYA,Hj. HARIDA ARIANI, SUKARNO Bin KARDI, HAMIN,ERSON, MANSYUR, JOHANSYAH, HENDRIK WIJAYA,AJAB, AD.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatanpenerbitan 10 (sepuluh) ijin ijin Pengelolaan danPenguasaan Goa Sarang Burung Walet oleh Tergugatl/Terbanding kepada Para Tergugat II/Turut Terbandingkepada Para Tergugat Il/Turut Terbanding yangkemudian Para Tergugat Il/Turut Terbanding telahmelakukan Pengelolaannya adalah perbuatan melawanhukum dengan segala akibat hukum dari padanya ;3.

Bahwa, Para Pelawan dan II sebagai pemilik danpengelola atas Goa Sarang Burung Walet tersebut diatastidak pernah ditarik sebagai pihak Tergugat atau TurutTergugat dalam perkara a quo guna membela kepentinganHal. 4 dari 14 hal. Put.

WALET LINDUNGLESTARI, sebagai Terlawan dalam perkara a quo. Olehkarena itu) Perlawanan Pelawan , II dan III dalamperkara perdata a quo jelas' tidak memenuhi ketentuanHukum Acara Perdata;Bahwa dalam Perlawanan Pelawan dalam perkaraPerdata a quo ini sangat rancu dan telah terjadiinkonsistensi yuridis, dimana apa yang diuraikan olehPelawan dalam Positanya tidak sinkron/tidak sesuaidengan isi Petitumnya.

Penggugat:
BPR WALET JAYA ABADI
Tergugat:
HARI BUYUNG KOSASIH

MULIA WALET INDONESIA
Terbanding/Tergugat : MICHAEL

Mulia Walet Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh Tuan Suyonoselaku Direktur, yang berkedudukan kantor di JI. Jangli Raya No.43 RT.005 RW.009 Kelurahan Jatingaleh Kecamatan CandisariKota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:TARWOHARI, S.H. dan ARIS SOETIONO, S.H., M.H. ParaAdvokat yang beralamat/berkantor di JI.

MULIA WALET INDONESIA (Penggugat) adalahtidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat;Bahwa berdasarkan semua alasan sebagaimana diuraikan dan dikemukakan diatas, maka Penggugat mohon kepada yang terhormat Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa, mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Mulia Walet Indonesia) oleh karena dalamperkara eksekusi a quo SILVIE SUDJARWO LEKSOSADJOJOkedudukannya sebagai Termohon eksekusi Il;3.

Mulia Walet Indonesia) tidakHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 41/Pdt/2022/PT SMG.tercatat sama sekali sehingga Penggugat tidak mengetahui kalau yangmenjaminkan hutang SHM No. 383/Randusari a quo adalah PT. JasaMulya Indonesia dan bukan Penggugat (PT. Mulia Walet Indonesia);8. Bahwa, antara PT. Mulia Walet Indonesia (Penggugat) dengan PT.Jasa Mulya Indonesia kedudukan dan direkturnya adalah sama yaitusamasama berkedudukan di JI.

Mulia Walet Indonesia) sebagai Termohon eksekusi ataspengosongan SHM No 283/Randusari a quo menurut hukum Penggugatdapat mengajukan keberatan atau verzet,;9. Bahwa, pada saat Pengadilan Negeri Semarang melakukanpanggilan untuk dilakukan teguran (anmaning) hari Rabu, tanggal 24Februari 2021 Penggugat selaku Termohon eksekusi dan SILVIEBUDJARWO LEKSOSADJOJO selaku Termohon eksekusi II tidak hadir;10.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kariansyah als Walet Bin Husni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
KARIANSYAH ALS WALET BIN HUSNI

Nama lengkap : Kariansyah als Walet Bin Husni2. Tempat lahir : Danau Rata3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 2 Maret 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Danau Rata Kecamatan SungaiRotan, Kabupaten Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Kariansyah als Walet Bin Husni ditangkap pada tanggal 22November 2021;Terdakwa Kariansyah als Walet Bin Husni ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan terdakwa KARIANSYAH ALS WALET BIN HUSNI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (1),(2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa KARIANSYAH ALS WALETBIN HUSNI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara potongmasa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

dengan alasan bahwaTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KARIANSYAH ALS WALET

MOK (belumtertangkap/ DPO) menelpon terdakwa Kariansyah Als Walet Bin Husni danmengatakan ke dusun bae let (ke Dusun saja Walet) kemudian terdakwamenjawab apodio gawe (ada pekerjaan apa) dan sdr. MOK (DPO) menjawabai dakpapo ke dusun bae (ah tidak apaapa ke Dusun saja), setelahmenerima telpon tersebut terdakwa langsung menuju ke rumah sdr. MOK(DPO) dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa. Sekira pukul 08.00Wib terdakwa sampai di rumah sdr.

ketentuan pasal 222 ayat (1) jo pasal 197 ayat (1)huruf i Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, kepada Terdakwa dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 Ayat (1), (2) ke2 Kitab UndangUndangHukum Pidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, Surat Direktur Jenderal Badan Peradilan Umum Nomor:379/DJU/PS.00/3/2020 Perihal Persidangan Pidana Secara Online sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Kariansyah als Walet

WALET LINDUNG LESTARI (PT. MALLESTA) DAN ONIY

WALET LINDUNG LESTARI (PT. WALLESTA), diwakili olehHASSAN ALJUFRIE selaku Direktur PT. Walet Lindung Lestari (PT.Wallesta), bertindak untuk dan atas nama PT. Walet Lindung Lestari(PT.

Penggugat,dengan alasan belum menyampaikan rekomendasi jaminan keamanandari Pihak Polres Kotabaru;Bahwa Penarikan/Pencabutan Izin Pengelolaan/Pemanfaatan SarangBurung Walet PT. Wallesta an. Penggugat sangatlah merugikanPenggugat, dan alasan dari Penarikan/Pencabutan Izin Pengelolaan/Pemanfaatan Sarang Burung Walet PT. Wallesta an.

Nomor 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013perihal Penarikan/Pencabutan Izin Pengelolaan/PemanfaatanSarang Burung Walet PT. Wallesta An. H. Hasan AlJufrie..

Bahwa Mohon Perhatian Majelis Hakim Yang Mulia, sejak izin pengelolaandan pemanfaatan sarang burung walet diberikan kepada Penggugatberdasarkan Surat Izin Nomor 503.5/001/PPSBWBP2T&PM/2013 tanggal23 September 2013 tentang Izin Pengelolaan dan Pemanfaatan SarangBurung Walet Alami di Kawasan Hutan Lindung Goa Temuluang, DesaBangkalaan Dayak, Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru,Penggugat tidak mampu melaksanakan pembinaan habitat dan populasiburung walet serta mengamankan lokasi sarang burung

walet yang menjaditanggung jawab dan kewajiban Penggugat sebagaimana dimaksud dalamketentuan Izin dimaksud;.

WALET LINDUNG LESTARI, DK

untukmengelola Goagoa Sarang Burung Walet pada 10 (sepuluh)izin izin yang diterbitkan oleh Tergugat !

Menyatakan menurut hukum, bahwa SarangBurung Walet / Burung Walet pada GoagoaSarang Burung Walet di 10 (sepuluh) izin izinyang diterbitkan oleh Tergugat kepada ParaTergugat II yang telah disengketakan tersebutperlu. dilakukan pelestariannya ;2. Memerintahkan kepada Penggugat untukmengelola goagoa Sarang Burung Walet yangada pada 10 (sepuluh) izin izin yangditerbitkan oleh Tergugat kepada ParaTergugat Il, yaitu' terhadap2.1.

Bahwa untuk menjamin pengelolaan dan terpeliharanyapelestarian Sarang Burung Walet/Burung Waletnya padaHal. 32 dari 43 hal. Put.

Walet LindungLestari/Termohon PK dan dapatmemicu/mengandung potensi konflikhorizontal. Oleh karena itu Bupati Beraumengirim surat kepada .

Walet LindungLestari/Termohon PK sebagaiPengelola Konservasi Insitu) (penangkaran)Burung Walet pada Goa goa Alam. diKabupaten Daerah Tingkat Il Kutai, Beraudan Bulungan jo Surat Keputusan DirjenPHPA Nomor 122/KPTS/DJ V/1999 tanggal 31Agustus 1999 tentang perubahan keputusanNo. O6/KPTS/DJ VI/1997 tanggal 14 Januari1997 tentang pemberian izin untuk masa 10tahun kepada PT. Walet Lindung Lestari(bukti P4);.

MULIA WALET INDONESIALawanLEMBAGA PEMBIAYAAN EKSPOR INDONESIA (INDONESIA EXIMBANK), Dkk

WALET LINDUNG LESTARI (PT. WALLESTA)., II. ONIY;

Penggugat,dengan alasan belum menyampaikan rekomendasi jaminan keamanandari Pihak Polres Kotabaru;Bahwa Penarikan/Pencabutan Izin Pengelolaan/Pemanfaatan SarangBurung Walet PT Wallesta an. Penggugat sangatlah merugikanPenggugat, dan alasan dari Penarikan/Pencabutan Izin Pengelolaan/Pemanfaatan Sarang Burung Walet PT Wallesta a.n.

Nomor 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013perinal Penarikan/Pencabutan Izin Pengelolaan/PemanfaatanSarang Burung Walet PT Wallesta a.n. H. Hasan AlJufrie;dan memberikan kembali Izin kepada Penggugat untuk melakukanPengelolaan dan Pemanfaatan Sarang Burung Walet Alami di KawasanHutan Lindung Goa Temu Luang Desa Bangkalaan Dayak, KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru;F.

Surat Nomor 503/002/BP2T&PM/2013 tanggal 11 Oktober 2013 perihalPembekuan Izin Sementara Pengelolaan Sarang Burung Walet PTWallesta a.n. Hasan AlJufrie;Untuk selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa I:b. Surat Nomor 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013perinal Penarikan/Pencabutan Izin Pengelolaan/Pemanfaatan SarangBurung Walet PT Wallesta a.n.

diberikan kepada Penggugatberdasarkan Surat Izin Nomor 503.5/001/PPSBWBP2T&PM/2013 tanggal23 September 2013 tentang Izin Pengelolaan dan Pemanfaatan SarangBurung Walet Alami di Kawasan Hutan Lindung Goa Temuluang, DesaBangkalaan Dayak, Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru,Penggugat tidak mampu melaksanakan pembinaan habitat dan populasiburung walet serta mengamankan lokasi sarang burung walet yang menjaditanggung jawab dan kewajiban Penggugat sebagaimana dimaksud dalamketentuan Izin dimaksud

Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor 503/002/BP2T&PM/2013tanggal 11 Oktober 2013 perihal Pembekuan Izin SementaraPegelolaan Sarang Burung Walet PT Wallesta an. Hasan Al Jufrie;b.

SUPARJO HARJONO MELAWAN Bank Perkreditan Rakyat PT.Bank Walet Jaya Abadi, DKK

Bank Perkreditan Rakyat PT.Bank Walet Jaya Abadi yang beralamat diJI. Brigjend Katamso No.282, Yogyakarta;Tergugat I, PT. BPR Walet Jaya Abadi yang beralamat di Jalan Brigjend.Katamso Nomor 282, Kota Yogyakarta ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : Terbanding semula Tergugat;2. KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Surakarta,yang beralamat di JI.

Bank Walet Jaya Abadi yang beralamat di JI.

Tergugat , telah melanggar ketentuanPasal 4 ayat 1, 2 dan ayat 3 Jo Pasal 5 ayat 1 huruf C Jo Pasal 7 PeraturanBank Indonesia, Nomor: 7/6/PBV/2005 tanggal 20 Januari 2005 tentangtransparansi informasi produk bank dan penggunaan data pribadi nasabahdan ketentuan pasal 18 ayat 1 huruf d undangundang Nomor: 8 tahun 1999tentang perlindungan konsumen;Bahwa sesuai dengan peraturan Bank Indonesia, Nomor: 5/8/PBV2003tentang penerapan resiko bagi bank umum, maka seharusnya BankPerkreditan Rakyat PT.Bank Walet

WALET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Judi; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) BULAN; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------- 4.

WALET

WALET dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

WALET pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016sekira jam 23.30 Wita atau setidak ?

WALET mengocok dadudadu tersebut dankemudian terdakwa Il. KADEK SRIDANA Als. WALET membukapenutup ember tersebut, dan apabila dari 3 (tiga) buah mata dadutersebut ada salah satu gambar dadu yang terlihat atau keluar samadengan gambar yang ada di perlak yang dipasang oleh pemasang makapara pemasang mendapatkan kemenangan atau keberuntungan sebesaruang yang ditaruh diatas perlak dari terdakwa . WAYAN SUKERTAAls.

KADEK SRIDANA alias WALET diatur dan diancam dengan pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 2 ayat(1) UndangUndang R.I. No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian; ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa . WAYAN SUKERTA Als. JOKER dan terdakwa Il. KADEK SRIDANA Als. WALET pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016sekira jam 23.30 Wita atau setidak ?

WALET LINDUNG LESTARI

Put.No. 76/B/2010/PT.TUN.JKT.Pengelolaan dan Pengusahaan Sarang Burung Walet KepadaSaudara Mansyah, SH. (Sebagai Hak Ahli Waris) di KampungSuaran, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau; e Surat Keputusan Nomor: 26/SBW/Tahun 2008 tanggal 12Nopember 2008 tentang Pemberian Izin Pengelolaan danPengusahaan Sarang Burung Walet Goa Kullat (Hitam)Kepada Saudara H.

Abdurachman Ismail Sebagai PelimpahanHak (Jual Beli) di Kampung Merapun, Kecamatan Kelay,Kabupaten Berau; e Surat Keputusan Nomor: 27/SBW/Tahun 2008 tanggal 12Nopember 2008 tentang Pemberian Izin Pengelolaan danPengusahaan Sarang Burung Walet Goa Ranggasan (Hitam)Kepada Saudara Hendrik Wijaya, Sebagai Pelimpahan Hak(Jual Beli) di Kampung Mepulu, Kecamatan Kelay, KabupatenBOI Qu) 22222222222 222 e =e3.

Mewajibkan kepada Tergugat / Bupati Berau untuk mencabutkeputusankeputusan:e Surat Keputusan Nomor: 24/SBW/Tahun 2008 tanggal 7Nopember 2008 tentang Pemberian Perpanjangan IzinPengelolaan dan Pengusahaan Sarang Burung Walet KepadaSaudara Mansyah, SH.

(Sebagai Hak Ahli Waris) di KampungSuaran, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau;e Surat Keputusan Nomor: 26/SBW/Tahun 2008 tanggal 12Nopember 2008 tentang Pemberian Izin Pengelolaan danPengusahaan Sarang Burung Walet Goa Kullat (Hitam)Kepada Saudara H.

Surat keputusan Nomor: 24/SBW/Tahun 2008 tanggal 7 Nopember2008 tentang Pemberian Perpanjangan Izin Pengelolaan danPengusahaan Sarang Burung Walet Kepada Saudara Mansyah, SH.(Sebagai Hak Ahli Waris) di Kampung Suaran, KecamatanSambaliung, Kabupaten Berau; 2. Surat keputusan Nomor: 26/SBW/Tahun 2008 tanggal 12 Nopember2008 tentang Pemberian Izin Pengelolaan dan Pengusahaan SarangBurung Walet Goa Kullat (Hitam) KepadaSaudara H.

PT WALET LINDUNG LESTARI cq HUSEIN DJUFRI, SE Direktur PT WALET LINDUNG LESTARI,dkk

PT WALET LINDUNG LESTARI cq HUSEIN DJUFRI, SE Direktur PT WALETLINDUNG LESTARI, beralamat di Jalan Pujangga Nomor 2 Tanjung Redeb, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT I; n nnn nnn ee.

BASYARA, Bsc ( PENGGUGAT VI ) Objek gugatandalam perkara Nomor : 11/Pdt.G/2008/PN.Tjr. adalah 2 ( dua ) Goa Sarang Burung WaletGoa Sarang Burung Walet Kilayak, di Kampung Birang, Kec. Gunung Tabur,Berau ;Goa Sarang Burung Walet Tiga Amgerah di Kampung Birang, Kec. Gunung Tabur Kab.Subyek gugatan perkara Nomor : 05/Pdt.G/2012/PN.Tjr AHMAD SOFYAN dkk ( ParaPenggugat ) dengan obyek gugatan hanya 1 (satu) yaitu Goa Sarang Sarang Burung10Walet Kilayak, di Kamnpung Birang, Kec.Gunung Tabur, Kab.

Berau, yang didalamnyatidak memiliki Obyek Goa Sarang Burung Walet Tiga Anugerah ; Sehingga Sehingga pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Tingkat Pertama dalam Eksepsi telahkeliru hukum dan tidak sah, oleh karenanya harus dibatalkan ; e Bahwa Berita Acara Eksekusi Nomor : 01/Eks2012/11/Pdt.G/2008/PN.Tjr yang dibuatpada hari Kamis tanggal 18 Mei 2012 oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung RedepMUNIR HAMID, SH adalah cacat hukum dan tidak sah sebagaimana diuraikan padaangka 1.1 s/d 1.8. maka Putusan

Pejabat Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Redeb yang diperintah untukmenjalankan Eksekusi oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb dan telahditandatangani 2 ( dua ) orang saksisaksi dengan demikian secara yuridis formal kualitasBerita Acara Eksekusi tersebut merupakan bukti yang bernilai autentik dan oleh karenanyaberdasarkan isi Berita Acara Eksekusi Nomor : 01/Eks12/Pdt.G/2008/PN.Tjr tanggal 10Mei 2012 status penguasaan dan pengelolaan terhadap obyek sengketa in casu adalah GoaSarang Burung Walet

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Alias Walet tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Sembiring
Terdakwa:
Bambang Alias Walet

BANK PERKREDITAN RAKYAT PT BANK WALET JAYA ABADI, dkk

., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum S & P Law Firm,beralamat di Perum Villa Taman Bunga Kavling 2H, JalanCempaka Baru, Gempol, Condong Catur, Depok, Sleman, DIY,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Desember 2017;Pemohon Kasasi;1.Lawan:BANK PERKREDITAN RAKYAT PT BANK WALET JAYAABADI, berkedudukan di Jalan Brigjend Katamso Nomor282, Yogyakarta, dalam hal ini diwakili oleh Drs.

Nomor 2434 K/Pdt/2018dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat selaku Debitor mempunyai utang kredit kepadaTergugat/Kreditor (Bank Perkreditan Rakyat PT Bank Walet Jaya Abadi)yang sudah jatuh tempo tapi tidak dilunasi, maka untuk pelunasannyaTergugat/Kreditor ((Bank Perkreditan Rakyat PT Bank Walet Jaya Abadi)dapat mengambil dari hasil jual lelang barang agunan yang telah diserahkanPenggugat.

Kuswandi, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum S & P Law Firm,beralamat di Perum Villa Taman Bunga Kavling 2H, JalanCempaka Baru, Gempol, Condong Catur, Depok, Sleman, DIY,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Desember 2017;Pemohon Kasasi;1.Lawan:BANK PERKREDITAN RAKYAT PT BANK WALET JAYAABADI, berkedudukan di Jalan Brigjend Katamso Nomor282, Yogyakarta, dalam hal ini diwakili oleh Drs.

Penggugat:
BPR WALET JAYA ABADI
Tergugat:
RISANG HANDI LINTAR