1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pandito bin Sumiarip) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Devi Rista Oktavia binti Walik) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus

artinya= buntut) dengan nominal taruhan Rp.10.000,Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor : 165/Pid.B/2021/PN Gsk(Sepuluh ribu rupiah) @ Rp.5.000, (Lima ribu rupiah), Sdr.UDINmemasang jenis dua nomor belakang 17 (BT artinya= buntut) dengannominal taruhan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan memasang jenisdua nomor belakang 32,57,59,45 (BT artinya= buntut) dengan nominaltaruhan Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) @ Rp.5.000, (Lima riburupiah), Tersangka sendiri memasang nomer tarunhan dua nomor belakang(walik

Sdr.LASTARMAJImemasang jenis dua nomor belakang 45, 54 (BT artinya= buntut)dengan nominal taruhan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) @Rp.5.000, (Lima ribu rupiah), Sdr.UDIN memasang jenis dua nomorbelakang 17 (BT artinya= buntut) dengan nominal taruhan Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dan memasang jenis dua nomor belakang32,57,59,45 (BT artinya= buntut) dengan nominal taruhan Rp.20.000,(Dua puluh ribu rupiah) @ Rp.5.000, (Lima ribu rupiah), terdakwasendiri memasang nomer taruhan dua nomor belakang (walik

Bahwa Terdakwa memasang nomer taruhan dua nomorbelakang (walik=artinya nomor depan belakang) 10, 15, 78, 67 (BTartinya= buntut) dengan nominal taruhan Rp.40.000, (Empat puluh riburupiah) @ Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) namun uang yang Terdakwataruhkan sementara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) adapumnomor nomor tersebut adalah titipan dari penombok yang telahTerdakwa kirimkan melalui SMS ke Sdr.NUR als.

Terdakwa sendiri memasang nomer taruhan dua nomorbelakang (walik=artinya nomor depan belakang) 10, 15, 78, 67 (BTartinya= buntut) dengan nominal taruhan Rp.40.000, (Empat puluhribu rupiah) @ Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) namun uang yangterdakwa taruhkan sementara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) adapum nomor nomor tersebut adalah titipan dari penombokyang telah saya kirimkan melalui SMS ke Sdr.NUR als.YEK NDURdengan nomer telefon 085226456516 sedangkan uang masihterdakwa simpan.

Desa Candiwulan Rt.01 Rw.01 KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga, ruko milik saksi MISDEM Binti NARSIDIyang beralamat di Desa Meri Rt.09 Rw.03 Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga, toko milik saksi SETIARINI Alias RINI yang beralamat di DesaCandiwulan Rt.06 Rw.03 Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, tokomilik saksi RIDAH alias Ny.YASMIARJI yang beralamat di Desa KarangcegakRt.07 Rw.03 Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, ruko milik saksiHARYATI alias YANTI yang beralamat di Dukuh Walik

YASMIARJI mengalami kerugian sebesarRp.700.000..Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekira pukul 14.00WIB bertempat di ruko milik saksi HARYATI alias YANTI yangberalamat di Dukuh Walik Rt.13 Rw.7 Desa Kutasari KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga, bermula ketika Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor mendatangi ruko milik saksi HARYATIalias YANTI kemudian Terdakwa memesan barangbarang berupasembako seperti Mie Instan, Rokok, Minyak, Beras, gula dan terigu.Selanjutnya saksi HARYATI

R 6020 MC an.Saksi sendiri ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Minggu tanggal 24 Januari2016 sekitar pukul 13.30 Wib bertempat di Toko rumah milik saksi diDkh Walik Rt.13/Rw.07 Desa Kutasari, Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitarpukul 13.30 Wib, bertempat di toko milik saksi datang terdakwamenggunakan sepeda motor Honda Blade warna orange ke tokosaksi dengan tujuan membeli sembako (Mie Instan, rokok,minyak,beras, gula dan terigu

Pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul 13.30 Wib,didalam sebuah Toko beralamat di dukuh Walik Desa KutasariKecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, 1 (satu) buah dompetwarna merah yang di dalamnya berisi uang sebesar Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah STNK SPM ;Halaman 13 dari 23 halaman, Putusan Nomor 32/Pid.B/201 6/PN Pbg.5.

YANTI BINTI YATIN didukuh Walik Desa Kutasari Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga, pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul13.30 Wib, barang berupa 1 (satu) buah dompet warna merah yangdi dalamnya berisi uang sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluhribu rupiah) dan 1 (satu) buah STNK SPM ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Rudianto bin Walik) terhadap Penggugat (Sutika Anggraeni binti Sugiaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.270.000,00 (Satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (WALIK bin HARIYAH) dengan Pemohon II (RUMI binti NADI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1999 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Wunutsari RT.25 RW. 06 Desa Jatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;

4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RUMI dan WALIK yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 350806230805205 tanggal 09 Juli 2018,atas nama WALIK, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kKemudianoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (WALIK bin HARIYAH )dengan Pemohon II (RUMI binti NADI ) yang dilaksanakan pada tanggal 21Januari 1990 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Wunutsari RT.25RW. 06 Desa Jatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;4.

BONAJI (Penuntutan dilakukanterpisah) dengan menyampaikan udu 67 wolak walik, 97 wolakwalik, karo 14 selanjutnya sdr. BONAJI menulis tombokanTerdakwa tersebut dikertas rokok papir;e Bahwa penentuan pemenang didalam perjudian jenis kupon putihatau togel adalah apabila angka yang dibeli/ dipasang penombokcocok dengan angka yang keluar maka untuk dua angka, pembeli/pemasang akan mendapatkan bayaran sebesar 60 kali lipat dariHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No.509/Pid.B/2015/PN.

BONAJI (Penuntutan dilakukanterpisah) dengan menyampaikan udu 67 wolak walik, 97 wolakwalik, karo 14 selanjutnya sdr.

BONAuI (Penuntutandilakukan terpisah) dengan menyampaikan udu 67 wolak walik, 97 wolakwalik, karo 14 selanjutnya sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhammad Khoirul bin Busir untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ririn Fitria Ningsih alias Ririn Fitrya Ningsih binti Walik;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.070.000,00 ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2017/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan:IMAS HANDAYANI, lahir di Cianjur, tanggal 10 Oktober 1976, jenis kelaminPerempuan, Alamat di Kampung Walik Rt.007/Rw.003, Desa Cibanteng,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia. yang selanjutnya

Pemerintah Daerah Walik Banjarmasin mBanjarmasin Utara, Cg. Lurah Kelurahan Sungai Andai,berkedudukan di Jalan Padat Karya, Komplek Purnama Permai RT.Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor : 06/PDT/2014/PT.BJM7.09, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, yangselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding mula TurT@FQUGAE ~ ~~~

Saksi juga kenal dengan Termohon bernama Walik Sari DewiRokhani;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri.Setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon;e Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak perempuan;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai namun sejak lebih kurang 6 (enam) bulan yang lalu Pemohonpulang ke Sokajaya.

Saksi juga kenal dengan Termohon bernama Walik;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri.Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diYogyakartadan selama berumah tangga Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak perempuan;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai, namun sejak lebih kurang 5 (lima) tahun terakhir ini Pemohonsering mengeluh, penyebabnya karena masalah ekonomi kurang, sebabsekarang Pemohon sudah pensiun

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama ADE ALFIRAH INDANA MUFIDA Binti LASHUDI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama RUDIANTO Bin WALIK;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk merubah dan/atau memperbaiki serta memberi catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3575-LT-19092018-0013 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan tanggal 19 September 2018 terhadap perubahan nama sebagaimana telah tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon dengan nama KHOLIK menjadi WALIK

maksudminta tolong kepada terdakwa karena di rumah saksi korban ada daunkelor, asem kering dan rontok, serta badan saksi korban sering merasatidak enak, dan setelah saksi korban bertemu dengan terdakwa lalusaksi korban mengutarakan maksud dan tujuannya tersebut dandijawab oleh terdakwa kalau rumahnya saksi korban harus dipagari dandibersinkan, kemudian dengan perkataanperkataan bohongnyaterdakwa menyuruh saksi korban untuk selamatan di Dayu dan harusmembeli ayam yang bulunya terbalik ( bahasa jawa pitek walik

tolong kepada terdakwa karena di rumah saksikorban ada daun kelor, asem kering dan rontok, serta badan saksi1818korban sering merasa tidak enak, dan setelah saksi korban bertemudengan terdakwa lalu saksi korban mengutarakan maksud dantujuannya tersebut dan dijawab oleh terdakwa kalau rumahnya saksikorban harus dipagari dan dibersinkan, kemudian dengan perkataanperkataan bohongnya terdakwa menyuruh saksi korban untukselamatan di Dayu dan harus membeli ayam yang bulunya terbalik( bahasa jawa pitek walik

tolong kepadaterdakwa karena di rumah saksi korban ada daun kelor, asem kering dan rontok,serta badan saksi korban sering merasa tidak enak, dan setelah saksi korbanbertemu dengan terdakwa lalu saksi korban mengutarakan maksud dan tujuannyatersebut dan dijawab oleh terdakwa kalau rumahnya saksi korban harus dipagaridan dibersihkan, kemudian dengan perkataanperkataan bohongnya terdakwa2D,menyuruh saksi korban untuk selamatan di Dayu dan harus membeli ayam yangbulunya terbalik ( bahasa jawa pitek walik

minta tolong kepadaterdakwa karena di rumah saksi korban ada daun kelor, asem kering dan rontok,serta badan saksi korban sering merasa tidak enak, dan setelah saksi korbanbertemu dengan terdakwa lalu saksi korban mengutarakan maksud dan tujuannyatersebut dan dijawab oleh terdakwa kalau rumahnya saksi korban harus dipagaridan dibersihkan, kemudian dengan perkataanperkataan bohongnya terdakwamenyuruh saksi korban untuk selamatan di Dayu dan harus membeli ayam yangbulunya terbalik ( bahasa jawa pitek walik

Halaman 11 dari 446 Bahwa perlu Penggugat I dan Penggugat II tegaskan bahwa sebelum meninggaldunia pada tanggal 9 april 2013 S bin KP sama sekali tidak memiliki hutang kepadapihak manapun dan hal ini telah terungkap pula pada saat mediasi perkara ini,ternyata bahwa yang memiliki hutang adalah saudara (adik) Tergugat yang bernamaS, meskipun dengan dalih bahwa uang hutang tersebut digunakan untuk biayapengobatan S bin KP, di dua tempat pengobatan yaitu di Gumuk Walik Medika,Grabag Magelang dan pengobatan

45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusunxxxxx RT.001, RW.002, Desa xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Tergugat;bahwa Pak S meninggal dunia pada tahun 2013 karena sakit lebih kurang selama 2tahun;bahwa sebelum meninggal dunia, Pak S pernah dirawat di Pengobatan AlternatifMliwis Putih Kedu Temangung dan di Gumuk Walik

Medika Grabag Magelang;bahwa setahu saksi Pak S pertama dirawat di Gumuk Walik Medika selama 4 haridan biayanya habis Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah), kemudian di Mliwis Putihselama 45 hari dengan biaya habis Rp 13.800.000,00 (tiga belas juta delapan ratusribu rupiah) dan kemudian balik lagi ke Gumuk Walik Medika selama 7 hari, danbiayabiaya itu belum termasuk biayabiaya yang dikeluarkan selama Pak S dirawatdi rumah sampai meninggal dunia;bahwa setahu saksi sejak Pak S sakit sampai meninggal dunia

Mugi sebesar Rp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah), pinjaman kedua dari KUT sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), pinjaman ketiga dari perorangan orang MXxxxx sebesar Rp 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dan pinjaman keempatdari kelompok tani Xxxxx sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);bahwa setelah dirawat di Gumuk Walik dan Mliwis Putih, Sdr.

S dirawat di Gumuk Walik selama 4 hari dan di Mliwis Putihselama 45 hari;bahwa setahu saksi S pinjam uang sebanyak Rp 26.000.000,00 (dua puluh enam jutarupiah), Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) berasal dari kelompok tani M padabulan Maret 2011 dengan jangka waktu 3 tahun dan sekarang lunas, sedangkan Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dari Kredit Ketahanan Pangan dan Energi(KKPE) yang kontrak kreditnya sampai bulan November 2015, dengan angsuransetiap 6 bulan sebesar Rp 2.800.000,00 (

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (SARDI BIN SURO WALIK), tempat lahir Bektiharjo, 21 Th dan tempat tanggal lahir Pemohon II, Tegalagung 25 Th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 241/61/VII/282/82 tanggal 20 Juli 1982, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban menjadi nama

dan tempat tanggal lahir Pemohon I (SADI BIN SURO WALIK), tempat lahir Tuban, tanggal 01 Juli 1960 dan tempat tanggal lahir Pemohon II, Tuban, tanggal 01 Juli 1962.

terdakwadengan nomor rekening 329701002458508 atasnama SUPARLAN masingmasing Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) pada pukul11.52 wita dan Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) pada pukul 11.54 wita;Setelah dilakukan pelunasan terhadap pembelianminyak saksi korban SUR IN melalui istrinya yaknisaksi MISKANNA Alias BUK ANNA menanyakankapan dapat dilakukan ritual dan terdakwamenyatakan bang dan buk Anna masih adasarana yang kurang untuk melaksanakan ritualuntuk memproses uang goib tersebut tolongcarikan pitik walik

nomor rekening 329701002458508atas nama SUPARLAN masingmasing Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) pada pukul 11.52 wita dan Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) pada pukul 11.54 wita;Setelah dilakukan pelunasan terhadap pembelian minyak saksi korbanSUR IN melalui istrinya yakni saksi MISKANNA Alias BUK ANNAmenanyakan kapan dapat dilakukan ritual dan terdakwa menyatakanbang dan buk Anna masih ada sarana yang kurang untukmelaksanakan ritual untuk memproses uang goib tersebut tolongcarikan pitik walik

16 Januari 2016 saksi dan istrinya mentransferuang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepadarekening terdakwa dengan nomor rekening 329701002458508 atasnama SUPARLAN sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);Bahwa setelah dilakukan pelusan terhadap pembelian minyak saksimelalui istrinya menanyakan kapan dapat dilakukan ritual danterdakwa menyatakan bang dan buk Anna masih ada sarana yangkurang untuk melaksanakan ritual untuk memproses uang goibtersebut tolong carikan pitik walik

dan pada tanggal 16 Januari 2016suami saksi dan saksi mentransfer uang sejumlah Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kepada rekening terdakwa dengan nomorrekening 329701002458508 atas nama SUPARLAN sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Bahwa setelah dilakukan pelusan terhadap pembelian minyak saksimenanyakan kapan dapat dilakukan ritual dan terdakwa menyatakanbang dan buk Anna masih ada sarana yang kurang untukmelaksanakan ritual untuk memproses uang goib tersebut tolongcarikan pitik walik

20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kepada rekening terdakwa dengan nomor rekening 329701002458508atas nama SUPARLAN masingmasing Rp. 10.000.000, (Ssepuluh jutarupiah) pada hari yang sama;Bahwa setelah dilakukan pelunasan terhadap pembelian minyak saksikorban SUR IN melalui istrinya yakni saksi MISKANNA Alias BUKANNA menanyakan kapan dapat dilakukan ritual dan terdakwamenyatakan bang dan buk Anna masih ada sarana yang kurang untukmelaksanakan ritual untuk memproses uang goib tersebut tolongcarikan pitik walik

Tanah berupa pekarangan, sebagaimana tersebutdalam punt 4 sub D ( obyek sengketa), yaitu persilnomor 126, pt. 5, Klas Il, luas +525 M2 danpersil nomor 126, pt. 4 b, klas Il, luas + 215 M2,diwaris dengan walik setat oleh mBok Kartowirejoalias Poniyem, janda dari almarhum Pak Kartowirejoalias Soenoe.

Bahwa akan tetapi tulisan dalam BukuUgeran Desa Karang tersebut tanpa sepengetahuan mBokKartowirejo alias Poniyem dan mBok SOMOSOEMINTO aliasSOEGIYEM serta tanpa sepengetahuan Penggugat, kemudiandicoret dan dirubah~ diganti menjadi tertulis danberbunyi diwaris atau diminta dengan walik setat olehwaris tjutju laki laki bernama SUDIYO.Bahkan tanpa alasan dan dasar hukum yang jelas, semuatanah peninggalan almarhum Pak Kartowirejo ( kecualitanah pekarangan point 4 sub C diatas ) pada tanggal 30Juni 1962

dalam rapat Desa Karang 28 Pebruari 1959 padatanggal 12 Desember 1956 sebagian ahli waris darialmarhum Kartowire djo alias Soenoe atas persetujuan danseijin dari mBok Somo Soeminto alias Soegiyem, sebagaiorang satusatunya penerima barang barang warisanpeninggalan dari almarhum Kartowire djo, menetapkanpembagian atas tanah pekarangan peninggalan almarhum PakKartowire djo sebagai berikutTanah berupa pekarangan, sebagaimana tersebut yaitupersil nomor 126, pt. 2a, klas Il, luas + 555 Me,diwaris dengan walik

G@2011/PN.KIt .46Tanah berupa pekarangan, sebagaimana tersebut yaitupersil nomor 126, pt. 5, klas II, luas +525 M2 danpersil nomor 126, pt. 4 b, klas II, luas + 215 M2,diwaris dengan walik setat oleh mbBok Kartowire djoalias Poniyem, janda dari almarhum Pak Kartowire djoalias Soenoe ;Bahwa dalam Buku Ugeran Desa tersebut semula tertulisdiwaris atau diminta dengan walik setat oleh warisbinik bernama Ny.

Kartowire djo alias Poniyem tanpasepengetahuan mbok Kartowire djo dan mbok Somosoeminto maupunPenggugat telah dicoret dan diubah sehingga menjadi tertulisdiminta dengan walik setat oleh waris cucu laki laki bernamaSudiyo sehingga kepemilikan dan penguasaan objek sengketaoleh Tergugat tidak sesuai dan bertentangan dengan maksudsemula dari mbok Kartowire djo alias Poniyem maupun mbok SomoSoeminto alias Soegiyem ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilgugatannya tersebut, Penggugat mengajukan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WALIK bin MOH. BAKRI) terhadap Penggugat (NUR LAELA binti MOH. ARSAD);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.570.000.00 (satu jutA lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Katik Walik No. 27 Kel.Sidorame Timur Kec. Medan PerjuanganAgama : Kristen KhatolikPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh :1. Perintah penahanan Penyidik terhitung sejak tanggal 14 Maret 2015 s/d02 April 2015.2. Perintah perpanjangan penahanan Penuntut Umum terhitung sejaktanggal 03 April 2015 s/d 12 Mei 2015.3. Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 12 Mei 2015 s/d 31 Mei 2015.4.

hukumannya dapat diringankane Setelah mendengan tanggapan pendapat dari Jaksa Penuntut Umumyang tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukankepersidangan didakwa telah melakukan tindak pidana dengan surat dakwaanyang isinya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa YANCE NICO GIRSANG alias NICO pada hariSenin tanggal 23 Februari 2105 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2015 bertempat di Jalan Madio UtomoGang Katik Walik

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(IQBAL FEBRI RAHMAN HIDAYATULLAH SUPARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(WALIK SUHARYATIN BINTI SUHARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara