yang tak terpisahkandari Putusan ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantumdalam pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari selasa tanggal 04 Desember 2018sekira jam 17.00 WIB bertempat di Jalan Poros Desa T.1 Bangun SariKecamatan Purwodadi Kabupaten Musi Rawas, telah terjadipenganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa benar sebagai pelakunya adalah terdakwa Aan WarBin

daerah hukum Mahkamah Syariah Kuala Simpang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang dengan sengajamelakukan Jarimah Maisir dengan nilai taruhan dan/atau keuntunganpaling banyak 2 (dua) gram emas murni, yang dilakukan secarabersamasama, Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut; Bahwa berawal dari pertemuan Terdakwa SABIIS Als SI IS BIN(Alm) SURATMAN, saksi YUDIANTO Als YUDI BIN KAHARUDDIN, saksiADI PERMANA Als ADI BIN (Alm) TUKIJAN dan saksi WARNO Als SI WARBIN

Aceh Tamiang, yang mana saat itu terdakwa I,saksi YUDIANTO Als YUDI BIN KAHARUDDIN, saksi ADI PERMANA AlsADI BIN (Alm) TUKIJAN dan saksi WARNO Als SI WAR BIN (Alm)Putusan Nomor 19/JN/2018/MS.Ksg, tanggal 28 Agustus 2018 SUBIANTO sedang dudukduduk diwarung tersebut, selanjutnya saksi ADIPERMANA Als ADI BIN (Alm) TUKIJAN mengajak terdakwa , saksiYUDIANTO Als YUDI BIN KAHARUDDIN dan saksi WARNO Als SI WARBIN (Alm) SUBIANTO untuk melakukan permainan judi Leng, kemudianterdakwa I, saksi YUDIANTO Als YUDI

Barang Siapa;Bahwa perumusan unsur setiap orang "Barang Siapa" dalam KitabUndangundang Hukum Pidana ((KUHP) dan UndangUndang lainnya menunjukpada subyek hukum sebagai pelaku suatu delik, yaitu "setiap orang" yangdipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya menuruthukum.Bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik (terdakwa)dalam perkara mi adalah "orang" yang bemama SYAIFUL EDWAR Alias WARBin MAS GUNTUR dan terhadap terdakwa tidak ada alasan pembenar danalasan pemaaaf.Bahwa

WARDOYO alias WARbin SAMPUN dan terdakwa II.

Anambas selanjutnya terhadap Terdakwa Roni Marendradilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit Handphone Merk Xiaomi warna Putih;2. 1 (Satu) unit Sim Card As dengan nomor 082387865632;> Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, jika Terdakwa hanyamenerima Narkotika Jenis Sabusabu dari Saksi Azwar Als War Bin SutanSebo untuk siap dikosumsi atau digunakan di rumah Saksi Azwar Als WarBin Sutan Sebo yang beralamat di Jalan Raden Saleh Rt. 02 Rw. 03 Kel.Tarempa Kec.

telahdigolongkan ke dalam : narkotika golongan , narkotika golongan II dannarkotika golongan III, dimana penggolongan narkotika ditetapbkan sebagaimanatercantum dalam Lampiran dari UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai apa saja yang termasukkedalam Narkotika Golongan tersebut dapat dilihat dalam Lampiran dariUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari pengakuan Terdakwa dan Saksi Azwar Als WarBin

selama proses persidangan Majelis hakim tidak menemukan faktafaktayang membuktikan adannya keadaankeadaan yang dikehendaki pasalpasal tersebutdi atas, sehingga tidak ada alasan kehilangan sifat melawan hukum perbuatanTerdakwa;Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2015/PN Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah mendapatkan buktibukti yang menurut hukum, dari bukti manaMajelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa M.ANWAR Alias WARBin

Palembang Jambi Km 77 Desa Gajah Mati KecamatanBabat Supat Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu yangHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 833/Pid.B/LH/2018/PN Skyberwenang mengadili dalam perkara ini, yang melakukan; menyuruhmelakukan; turut serta melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksuddalam pasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Wartika als WarBin

Lutfi bahwa sudah dikoordinasikan danmengatakan untuk jalan sudah aman dan akan mendapatkan pengawalankemudian atas informasi tersebut Saksi Wartika Als War Bin Wasman danTerdakwa meneruskan perjalanan dan akhirnya sampai di wilayah DesaGajah Mati Kecamatan Babat Supat untuk selanjutnya beristirahat di RMBerkah Sate;Bahwa tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 23.30 wib Saksi Wartika Als WarBin Wasman dan Saksi WARTIKA yang masih belum mendapatkan suratjalan berniat meneruskan perjalanan namun pada saat

yaitu Sdr.Nuryanto tepatnya di KM 5 Sri Mulyo Desa Lubuk Rumbaii Kecamatan TuahNegeri Kabupaten Musi Rawas terdakwa Sumiran Als Ran Bin Kusmadibersama dengan Ismail Als Mail Bin Jumari telah menjual 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR warna merah marun tanpa nopol dan memiliki selangwarna orange diujung tuas rem belakang dan dalam keadaan lecet pada bodysebelah kanan dan dudukan spion sebelah kanan dalam keadaan patah sertanoka dan nosin dalam keadaan rusak atau hilang kepada saksi Anwar Als WarBin

berikut:Ad.1.Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yangdidakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama WARTIKA ALS WARBIN

sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif karena terdiri daribeberapa elemen unsur, sehingga pembuktiannya akan disesuaikan denganfaktafakta hukum dipersidangan, jika salah satu elemen saja terpenuhi makacukup untuk menyatakan bahwa unsur keempat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar dalam peristiwa tersebut telah ditangkap oleh pihakkepolisian Polsek Babat Supat 2 (dua) orang yaitu Terdakwa Wartika Als WarBin

Selanjutnya Terdakwa SALMAN AlsPAISAL Bin HARMAIN merusak pintu depan rumah saksi WARDI Als WARBin TAKZIM dengan menggunakan sebuah obeng dan mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor beat merk Honda type : D1BO2N12L2 A/T NomorRangka : MH1JM211XJK886050 Nomor Mesin : JM21E1864200 warnahitam dengan nomor registrasi : BM 5899 GAN, dan 1 (satu) unit sepedamotor Blade merk Honda type : AFP12W21008 M/T Nomor rangkaMH1JBM114EK002949 Nomor Mesin : JBM1E1006334 warna hitammerah dengan Nomor Register : 5676 GY

Pd Als Anto Bin Ali Muhammad, SaksiAmronsyah Als Meron Als Bron Bin Arsyad , saksi Anmad Zunaidi AlsAmat Als Wak Jab Bin Makruf, saksi Muhammad Aini Als Aini Als AhmadBin Kursani, saksi Ari Susanto Als Anto Bin Arsad, saksi Pauwadi Als PauBin Maksum, saksi Zumarli Als Zumar Bin Husni, saksi Dedi Als Idik BinBahtan, saksi Usman Als Man Bin Secik, saksi Hamdalis Als Dalis BinHusni, saksi Ependi Als Robet Bin Hamzah, saksi Wardan Ibrahim Als WarBin Ibrahim, dan saksi Samsuri Als Suri Bin Apar (dilakukan

Lampung Selatan milik saksi DENIACSAR, Terdakwa YUZNIZAR Bin SALEH RAIS, Terdakwa Il WARDANIAlias WAR Bin NURDIN JALAN dan Terdakwa Ill SARNYANTO BinLEKOK, saksi ALYUS Alias YUSMIN Bin NURDIN JALAN dan saksiANDRIYANSYAH Bin YUSUF (dalam berkas perkara berbeda) telahmengambil 2 (dua) ekor ikan mas dan 1 (satu) ekor ayam katek warnaputih.Bahwa sebelumnya pencurian tersebut telah direncanakan oleh Terdakwa YUZNIZAR Bin SALEH RAIS kemudian Terdakwa Il WARDANI als WARBin NURDIN JALAN, Terdakwa Ill SARIYYANTO

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deni Sukri Bin Sukri, TerdakwaIl Suryadi Als Anang Dopon Bin Sukri, dan Terdakwa III Suhardi Als WarBin Mat Dani, dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun, dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

.= Atas perbuatan Terdakwa tersebut tersebut, Saksi SENTIWAR Alias WARBin MATRAWI menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut UmumTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan dan meminta majelis melanjutkanpersidangan ;Menimbang, bahwa di depan Persidangan, telah didengar keterangan

Bahwa atas kejadian sebagaimana tersebut pada posita 3 diatas, telahmengakibatkan perselisihan demi peselisihan pendapat yang cukuptajam, namun Pemohon tetap bersabar dengan harapan suatu saatTermohon akan berubah setelah memiliki anak, dan syukuralhamdulillan tepatnya pada tanggal 19 Oktober 2010 Termohonmelahirkan seorang anak perempuan yang telah kami beri nama WARbin S, namun nyatanya sikap dan tingkah laku Termohon tetap tidakberubah terhadap perlakuan kepada kedua anak Termohonsebelumnya;5.

Bahwa atas kejadian sebagaimana tersebut pada posita 3 diatas, telahmengakibatkan perselisihan demi peselisihan pendapat yang cukuptajam, namun Pemohon tetap bersabar dengan harapan suatu saatTermohon akan berubah setelah memiliki anak, dan syukuralhamdulillan tepatnya pada tanggal 19 Oktober 2010 Termohonmelahirkan seorang anak perempuan yang telah kami beri nama WARbin S, namun nyatanya sikap dan tingkah laku Termohon tetap tidakberubah terhadap perlakuan kepada kedua anak Termohonsebelumnya;5.