Ditemukan 61 data
17 — 4
baik.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya;2 222 nnn nn nnn nnn ncn nnn nen cnc cnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan pemohonserta bukti suratsurat P1 sampai ,P4 yang diajukan oleh pemohon dipersidangan biladihubungkan satu dengan lainnya akan ada kesesuaian masingmasing maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah wargan
58 — 38
. ; sy Cs A, Whit, SI eer cseeercereen reer eeertocenaeersiemenen ciaSs Ss Ss* Kesemuanya WargaN Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat/KonsultatHukum pada Karo Hukum Husnan & Rekan, berkantor di vate PakGatot ii 2 KPAD Gegerkalong, Kota Bandung dan lait KesambiRK 1.09/03 Desa Getasan, Kecamatan Depok, Kabupatsh Cirebon ;gBSetanunya disebut sebagai PARA PENGGUGATITERBANDING eon& xFoguadiian Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta terse wannnnn nnn ccc c ce nnnn ncn cece sceneSSoin MOMbaCa :nnnnannnnnnnnnnnnn
114 — 30
sertaijasah tertulis MUHAMMAD KHOIRUL FIKRI..Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan pemohonserta bukti suratsurat P1 sampai ,P6 yang diajukan oleh pemohon dipersidangan biladihubungkan satu dengan lainnya akan ada kesesuaian masingmasing maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah wargan
10 — 1
Wargan Bin Carsa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Buyut Ambyah RT.007 RW. 002 Desa Kebulen KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
HELMI RIZAL BIN ZAKKI
42 — 4
IMAM (DPO) berboncengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna hijau NoPol L6773OW melihat saksi SAPRIyang sedang menggunakan 1 (satu) HP Xiaomi warna coklat,kemudian terdakwa mengambil dengan paksa 1 (Satu) HP Xiaomiwarna coklat dari saksi SAPRI, bahwa mengetahui hal tersebutsaksi SAPRI mengejar terdakwa dan meneriaki Jambret...Jambret...dan terdakwa terjatuh dari sepeda motor dan terdakwa berhasilditangkap oleh wargan dan saksi KELAR MARNO UTOMO yangmerupakan petugas Kepolisian Polsek Sawahan
21 — 3
Sekolah Dasardan MADRASAH Tsanawiyah .Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan pemohonserta bukti suratsurat P 1 sampai ,P 9 yang diajukan oleh pemohon dipersidangan biladihubungkan satu dengan lainnya akan ada kesesuaian masingmasing maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :10e Bahwa Pemohon adalah wargan
HEPPI SUWANTO
36 — 4
Pemohonmengajukan permohonan Penetapan Ganti Nama Pemohon ; Menimbang, bahwa selanjutnya perlu untuk dipertimbangkan lebih lanjutapakah permohonan Pemohon tersebut beralasan ataukah tidak ; Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa maksudtujuan dari permohonan Pemohon untuk merubah atau mengganti namaPemohon adalah agar tidak menimbulkan permasalahan dan kesulitandikemudian hari manakala Pemohon akan berhubungan dengan halhal yangberkaitan dengan hakhak pribadi dan kewajiban Pemohon sebagai wargaN
16 — 6
Asli Rekomendasi Izin Pengangkatan Anak Antar Wargan NegaraIndonesia dari Kepala Dinas Penanaman Modal Dan PelayananTerpadu Satu Pintu Propinsi Bali, Nomor 463.1/4305/IVB/DISPMPT,tertanggal 9 Mei 2017, diberitanda P 7 ;Menimbang, bahwa pengajuan buktibukti surat yang diberi tandabukti P 1 sampai dengan P 7 tersebut dan telah diberi materaisecukupnya serta setelah dicocokkan dengan surat bukti aslinya ternyatasesuai dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah,selanjutnya fotocopy
10 — 5
PUTUSANNOMOR XXXX/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, 24 Oktober 1988, umur 28 tahun, jeniskelamin perempuan, Wargan Negara Indonesia, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKota Batam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat
8 — 0
WARGAN BIN KASLAM, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Talam Wetan RT.002 RW. 001 Desa SudimampirKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Paman dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan
6 — 3
eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan buruhpabrik, warga negara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten DeliSerdang, sebagai Penggugat;Melawanumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan dahuluburuh bangunan, wargan
22 — 8
sebanyak 2kali sehingga lampu indikator on menyala.e Bahwa benar saksi korban Herman yang saat itu sedang menonton televisidiruang tamu bersama saksi Noviyani Safitri yang mendengar suara motor/standar motor diturunkan langsung keluar menuju teras rumah.Putusan No.316/Pid.B/2014//PN.Jbi Halaman 11 dari 20 halaman9999e Bahwa benar terdakwa dieriaki oleh saksi korban dengan kalimat woi, motoraku tuh, maling mendengar teriakan saksi korban, terdakwa langsungmelarikan diri ke arah koni.e Bahwa benar wargan
26 — 20
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Ad.1 Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang memberikanarahan atau menunjuk kepada setiap subyek hukum yaitu orang atau manusia danbadan hukum, apakah orang atau manusia itu sebagai seorang lakilaki atauseorang permpuan, warga Nergara Indonesia atau wargan Negara Asing tidakkecuali sepanjang perbuatan yang didakwakan dapat dipertanggung jawabkankepadanya.Menimbang
9 — 5
sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 terbukti Penggugatbertempat tinggal di BekasiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, maka Penggugat memiliki kedudukan hokum untukmengajukan gugatan cerai pada Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Nurya bin Wargan
29 — 5
terdakwa tersebut saksi Suryono marahmarah yang akirnya terjadi cek cokmulut, setelah cekcok terdakwa melanjutkan mengemasi kabel dan pada saat itu saksikorban Suryono memukul kepala bagian belakang terdakwa dengan tangan kosong, karenaterdakwa emosi kemudian saksi Suryono dibalas dipukul oleh terdakwa denganmenggunakan gagang besi penyangga mic yang mengenai dahi sebelah kiri, dan saksikorban Suryono membalas mencolok mata terdakwa dan memiting leher terdakwa daribelakang yang kemudian dipisah oleh wargan
26 — 11
Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Noarkotika golonganI;Ad.1 Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang memberikanarahan atau menunjuk kepada setiap subyek hukum yaitu orang atau manusia danbadan hukum, apakah orang atau manusia itu sebagai seorang lakilaki atauseorang permpuan, warga Nergara Indonesia atau wargan Negara Asing tidakkecuali sepanjang perbuatan yang didakwakan dapat dipertanggung
20 — 13
Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Noarkotika golonganI;Ad.1 Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang memberikanarahan atau menunjuk kepada setiap subyek hukum yaitu orang atau manusia danbadan hukum, apakah orang atau manusia itu sebagai seorang lakilaki atauHalaman 11 dari 13 PTSN No.431 ANAS ADEN SLAMET RIADI Bin (Alm) SUGIARTOseorang permpuan, warga Nergara Indonesia atau wargan Negara
39 — 26
Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Noarkotika golongan I;Ad.1 Unsur setiap orangHalaman 10 dari 12 PTSN No.496 DWI MARTOY0 alais UWIEMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang memberikan arahanatau menunjuk kepada setiap subyek hukum yaitu orang atau manusia dan badan hukum,apakah orang atau manusia itu sebagai seorang lakilaki atau seorang permpuan, wargaNergara Indonesia atau wargan Negara Asing tidak kecuali
32 — 19
Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Noarkotika golongan I;Halaman 10 dari 12 PTSN No.497 AFRIZAL alias BLACKAd.1 Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang memberikan arahanatau menunjuk kepada setiap subyek hukum yaitu orang atau manusia dan badan hukum,apakah orang atau manusia itu sebagai seorang lakilaki atau seorang permpuan, wargaNergara Indonesia atau wargan Negara Asing tidak kecuali
1.RIZKI AMALIA,SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
SUNGKONO Als PAIJO Bin MUH SARTONO
57 — 4
Bahwa saksi berteriak meminta bantuan wargan sekitar, setelahwarga pada dating kemudian di lakukan pengecekan barang milikmasjid ternyata 2 (dua) kotak infaq masjid telah diambil orang yangsaksi tangkap. Bahwa kotak infag di masjid Nurul Hidayah pada saat itu ada 2 (dua)buah, yang pertama sudah dibuka terdakwa sedangkan kotak keduadibawa terdakwa namun ketahuan saksi.