:ceteeees memiliki beberapaharta berupa tanah dan juga deposito di Bank BRI.Bahwa selama Sakitnya, .........cccccceccceeeeeeeees dirawat oleh semuasaudara almarhum.Bahwa yang saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris sebagai penegasan terhadap status ahli warisCAN oo... ce eeeeeeeeeeeeeeeeeeees dan juga untuk pengurusan harta warisandari almarhum..., Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon.BahWa

:cceeeeeeees memiliki beberapaharta berupa tanah dan juga deposito di Bank BRI.Bahwa selama Sakitnya, ...........cccccccceeeeeeeees dirawat oleh semuasaudara almarhum.Bahwa yang saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris sebagai penegasan terhadap status ahli warisCAM oo... ceeeeeeseeeeeeeeeeeeeees dan juga untuk pengurusan harta warisandari almarhum.Bahwa, Kuasa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksitersebut, lalu mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada

perludipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon yaitu ................... danyang merupakan keluarga dekat Pemohon,menerangkan bahwa .........cccccccceeeeeeeeeees telan meninggal dunia padatanggal 22 Januari 2020 karena sakit, dan meninggalkan 7 orang saudarakandung, selain itu kedua saksi menerangkan Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris untuk penegasan terhadap status ahliWANS Carl .......ceeeeeeeeeeeeeeeeenees dan juga untuk pengurusan harta warisandari

Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa I, Tanahsengketa VI dan Tanah Sengketa VIII, yang batas batasserta luas seperti yang telah diuraikan dalam Posita GugatanPara Penggugat tersebut diatas adalah Sah Tanah MilikPenggugat ...11Penggugat I (BERNADUS NANGKUNG), Penggugat V(SUSANA SULUNG) dan PENGGUGAT VI(KAMPIANUS JEHAUT ) berdasarkan Tanah Warisandari PETRUS KADUR ; Menyatakan hukum bahwa ANTONIUS GEMURUT(PENGGUGAT II) sebagaimana yang telah diuraikandalam Posita Gugatan para Penggugat tersebut diatasadalah

Bernadus Nangkung ; 8.Menyatakan .10.11.12.12Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa III yang batas batas serta luas seperti yang telah diuraikan dalam PositaGugatan Penggugat tersebut di atas, adalah Sah TanahMilik Penggugat Il, ANTONIUS GEMURUT berdasarkanwarisan dari Almarhum DOMINIKUS DURU ; Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa IV yang batas batas serta luas seperti yang telah diuraikan dalam PositaGugatan Penggugat tersebut di atas, adalah Sah TanahMilik Penggugat IT ALOYSIUS JAU, berdasarkan warisandari

Penggugat III Alosius Jau memperoleh tanah di Ragok (tanahsengketa 4) berasal dari penyerahan/pembagian/tanah warisandari orang tua/ayah kandungnya Bapak Yakobus Jangur padatahun 1983 ; waaaa 4. Penggugat IV Alexius Nambung memiliki tanah dilokasiRagok (tanah sengketa 5) pada tahun 2004, karena dibeli dariStefanus Jada ; wane enn eenne eee 5.

Linda Triniawati.Bahwa suami Pemohon yang bernama Muchamad Putranto sudahmeninggal dunia pada bulam Maret 2011 karena sakit .Bahwa benar suami pemohon Muchamad Putranto mempunyai warisandari orang tuanya berupa tanah di Sondokan Surakarta dan sekarangsudah dibagi waris atas nama anakanak pemohon, saya dan kakaksaya.Bahwa tanah warisan tersebut mau dijual oleh pemohon dan saya sertaanakanak pemohon sedangkan pemohon hanya mewakili anakanaknyayang masih dibawah umur untuk menjual tanah tersebut.Bahwa

Bahwa benar suami pemohon Muchamad Putranto mempunyai warisandari orang tuanya berupa tanah di Sondakan Surakarta dan sekarangsudah dibagi waris atas nama anakanak pemohon dan saudar iparnya. Bahwa tanah warisan tersebut mau dijual oleh pemohon dan saudaraiparnya serta anak pemohon sedangkan pemohon hanya mewakili anakanaknya yang masih dibawah umur untuk menjual tanah tersebut.

suami isteriyang sah karena diacatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon dan Ambotang dikaruniai anak 6 (enam) orangnamun pemohon mengajukan permohonanannya di Pengadilan ini knususuntuk menjadi wali anaknya yang bernama Hamdadan Ainum yang lahirtanggal 28 Maret 1998;Bahwa Almarhum Ambotang telah meninggal dunia di Rumah pemohonpada tanggal 15 Oktober 2004;Bahwa Almarhum Ambotang meninggalkan sebidang tanah warisan yangtelah bersertifikat;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan sebidang tanah warisandari

suami isteriyang sah karena diacatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon dan Ambotang dikaruniai anak 6 (enam) orangnamun pemohon mengajukan permohonanannya di Pengadilan ini khususuntuk menjadi wali anaknya yang bernama Hamdadan Ainum yang lahirtanggal 28 Maret 1998;Bahwa Almarhum Ambotang telah meninggal dunia di Rumah pemohonpada tanggal 15 Oktober 2004;Bahwa Almarhum Ambotang meninggalkan sebidang tanah warisan yangtelah bersertifikat;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan sebidang tanah warisandari

Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat adalah suatuperbuatan melanggar hukum yaitu melanggar hak atas tanah warisandari Teo Nenabu kepada Penggugat;4. Menyatakan sah menurut hukum Para Tergugat tidak berhakatas objek sengketa;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 437 K/Pdt/20205. Menghukum Para Tergugat untuk segera menyerahkan objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban atausuatu ikatan apapun;6.

Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat adalah suatuperbuatan melanggar hukum yaitu melanggar hak atas tanah warisandari Teo Nenabu kepada Penggugat;4. Menyatakan sah menurut hukum Para Tergugat tidak berhak atasobjek sengketa;5. Menghukum Para Tergugat dan atau siapa saja yang tinggal danmenguasai objek sengketa untuk segera mengosongkan danmenyerahkan kembali kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpabeban apapun dan apabila perlu. dengan bantuan aparatkeamanan/polisi;6.

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai rekan kerja;Bahwa pemohon dahulu mempunyai suami bernama Suhud namunsudah meninggal dunia beberapa bulan yang lalu;Bahwa pemohon dan almarhum suaminya memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa anakanak pemohon belum menikah karena masih dibawahumur;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenjadi wali dari anakanaknya yang masih di bawah umur, karenaPemohon akan menjual satu bidang tanah yang merupakan warisandari

menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa pemohon dahulu mempunyai suami bernama Suhud namunsudah meninggal dunia beberapa bulan yang lalu;Bahwa pemohon dan almarhum suaminya memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa anakanak pemohon belum menikah karena masih dibawahumur;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenjadi wali dari anakanaknya yang masih di bawah umur, karenaPemohon akan menjual satu bidang tanah yang merupakan warisandari

pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah ibu Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 7 bulan;e Bahwa sejak 6,5 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat mengajak Penggugat untuk tinggal bersama dirumahTergugat namun Penggugat tidak mau karena Penggugat punya rumah warisandari

pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 7 bulan;Bahwa sejak 6,5 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat mengajak Penggugat untuk tinggal bersama dirumahTergugat namun Penggugat tidak mau karena Penggugat punya rumah warisandari

anak baik putra maupun putri yang namanya adalahTEGAR ARDHI PRIYANTO dan YASMINA PUTRI PRIYANTO ;Bahwa suami Pemohon saat ini telah meninggal dunia karena sakit dan yangmengasuh anakanak tersebut adalah Pemohon yang dilakukan dengan baik danpenuh kasih sayang selayaknya seorang ibu;Bahwa anakanak Pemohon saat ini masih bersekolah;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon ada mengajukan permohonan sebagai waliterhadap 2 (dua) orang anaknya;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon memiliki tanah yang merupakan warisandari

Ya, almarhum suami Pemohon (HERMAN)selain meninggalkan seorang anak perempuandan Pemohon, juga meninggalkan harta berupasebidang tanah perumahan yang ada bangunanrumah, yang merupakan pemberian/ warisandari orang tua suami Pemohon ;Apakah tanah perumahan tersebut ditempati ?Apakah orang tua (ibu) suami Pemohonbernama B. MUR masih hidup ?Apakah saksi kenal dengan orang tua(bapak) suami Pemohon ?Apakah tanah perumahan tersebutsekarang masih ditempati ?

Ya, almarhum suami Pemohon (HERMAN)selain meninggalkan seorang anak perempuandan Pemohon, juga meninggalkan harta berupasebidang tanah perumahan yang ada bangunanrumah, yang merupakan pemberian/ warisandari orang tua suami Pemohon ;Apakah tanah perumahan tersebut ditempati ?Ya, Pemohon, anak Pemohon, suami Pemohonsemasa hidupnya dan orang tua (ibu) suamiPemohon bernama B. MUR tinggal bersamadirumah pemberian/ warisan dari orang tuasuami Pemohon ;Apakah orang tua (ibu) suami Pemohonbernama B.

di Desa Keritang ; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan adalah untuk mendapatkan izin menjadi wali dari adiknya yang belumdewasa bernama NURAISYAH khusus untuk menjual sebidang tanah warisandari orang tua Pemohon yang telah meninggal dunia ; Bahwa selain adik pemohon yang belum dewasa bernama NURAISYAH,Pemohon masih memiliki adik lakilaki yang bernama PAIMAN ;Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN.Tbh Hal. 3 dari 8 Bahwa PAIMAN mengetahui dan setuju tanah warisan

l di Desa Keritang ; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan adalah untuk mendapatkan izin menjadi wali dari adiknya yang belumdewasa bernama NURAISYAH khusus untuk menjual sebidang tanah warisandari orang tua Pemohon yang telah meninggal dunia ; Bahwa selain adik pemohon yang belum dewasa bernama NURAISYAH,Pemohon masih memiliki adik lakilaki yang bernama PAIMAN ; Bahwa PAIMAN mengetahui dan setuju tanah warisan tersebut akan dibelioleh Pemerintah (PT.

AgungPratikno dan Febriana Damayanti;Bahwa kedua orang tua Pemohon (ayahnya Tukijo) sudah meninggaldunia tahun 2010 dan ibunya (Sarjinem) meninggal dunia tahun 2013;Bahwa saksi tahu yaitu mau minta Penetapan perwalian atas namaadiknya bernama Febriana Damayanti yang masih di bawah umur;Bahwa sejak orang tuanya meninggal Febriana Damayanti dalamasuhan Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai perilaku yang baik dan sayang terhadapadiknya, serta dapat dipercaya;Bahwa permohonan perwalian ini untuk mengurus pembagian warisandari

Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Btl Bahwa kedua orang tua Pemohon (ayahnya Tukijo) sudah meninggaldunia tahun 2010 dan ibunya (Sarjinem) meninggal dunia tahun 2013; Bahwa saksi tahu yaitu mau minta Penetapan perwalian atas namaadiknya bernama Febriana Damayanti yang masih di bawah umur; Bahwa sejak orang tuanya meninggal Febriana Damayanti dalamasuhan Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai perilaku yang baik dan sayang terhadapadiknya, dan dapat dipercaya; Bahwa permohonan perwalian ini untuk mengurus pembagian warisandari

Bahwa bapak kandung Ahbat Hunowu bin Husen Hunowu telahmeninggal dunia, pada tanggal 07 Desember 2013, dan telahdicatatkan dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Slpil Kabupaten Pohuwato tertanggal 1 November 2016; Bahwa Pemohon sebagai ibu Kandung dari Ahbat Hunowu binHusen Hunowu, selalu memberikan perhatian, kasih sayang, danmencukupi semua kebutuhan anak tersebut; Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perwalian ini adalah untuk Pengurusan harta warisandari

Bahwa bapak kandung Ahbat Hunowu bin Husen Hunowu telahmeninggal dunia, pada tanggal 07 Desember 2013, dan telahdicatatkan dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato tertanggal 1 November 2016; Bahwa Pemohon sebagai ibu Kandung dari Ahbat Hunowu binHusen Hunowu, selalu memberikan perhatian, kasih sayang, danmencukupi Semua kebutuhan anak tersebut; Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perwalian ini adalah untuk Pengurusan harta warisandari

Syamsuddin, oleh H.Syamsuddin dijadikan sawah, dan luasnya tergugattidak tahu.Bahwa benar obyek pada huruf e adalah warisandari Kawaru yang telah dia berikan kepada Hamiah(tergugat), lalu. Hamiah berikan kepada Hase,18lalu Hase menjualnya kepada 4H.

Syamsuddin,mengenai luasnya tergugat tidak tahu.Bahwa obyek sengketa pada huruf f bukan warisandari Kawaru melainkan tanah kering garapan suamitergugat yang telah diganti rugi oleh Tamba Rewo,mengenai luasnya tergugat tidak tahu.Bahwa benar obyek sengketa pada huruf g berupasawah dan kebun seluas 90 are, yang terletak diKalamesue, Desa Barabatu, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep.

namum ayah dan ibutergugat selama keduanya sakit hingga meninggaldunia dirawat oleh tergugat, dan penggugatmenebus bagiannya tersebut sebelum diambil ataspersetujuannya sendiri, dan tidak benar bahwaluas obyek sengketa tersebut adalah 6 Ha 16 aremelainkan lebih sedikit dari itu.Bahwa tidak benar keseluruhan obyek sengketatersebut yang terletak di Alekarajae, KelurahanAttangsalo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkepadalah warisan dari Kawaru melainkan hanya petakpertama seluas 1.7 ha. yang merupakan warisandari

Bahwa penggugat (Hajji) tidak pernah mendatangitergugat untuk menyelesaikan pembagian secarakekeluargaan.Bahwa atas jawaban tergugat' tersebut, penggugatmengajukan replik secara tertulis tertanggal 27 Oktober2008 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sangat keliru tergugat mengatakan bahwasebahagian tanah yang kami gugat adalah bukan warisandari orang tua kami yaitu: Sawah seluas 40 are, yang terletak diKalamesue, Desa Barabatu, KecamatanLabbakkang, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas sebagai

Bahwa begitu) pula, penggugat dalam gugatanya telahbertindak curang, sebab harta yang bukan warisandari KAWARU dan CARIDA justru digugatnya dalamperkara ini,sadangkan harta yang masih merupakanwarisan KAWARU dan CARIDA yang sekarang dalampenguasaan malah disembunyikan.Bahwa adapun harta yang merupakan warisan KAWARUdan CARIDA yang sekarang dalam penguasaan' penggugatadalah: Sawah dan kebun, luas 1,0 Ha, terletak diKalamesue, Desa Barabatu, KecamatanLabbakkang, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas

Bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan dan kebutuhan seharihari dari INTAN NADIYATUSSANIAH Binti SOEMADI (TERMOHON).Pemohon dan Termohon mempunyai keinginan untuk menjual harta warisandari Alm. SODIKIN Bin MOCH. NAIM sebagai saudara kandung dari Alm.SOEMADI Bin MOCH. NAIM;11. Bahwa tujuan dari ZUMROH, S.AG Binti KASTOLAN ( PEMOHON )untuk mengajukan permohonan wali anak dan penetapan jin jual terhadapINTAN NADIYATUSSANIAH Binti SOEMADI (TERMOHON) yangmerupakan anak tunggal dari pasangan Alm.

Memberikan ijin jual kepada pemohon yakni ZUMROH, S.AG BintKASTOLAN (PEMOHON) sebagai Wali yang mewakili INTANNADIYATUSSANIAH BINTI SOEMADI (TERMOHON), atas harta warisandari keluarga Alm. SOEMADI Bin MOCH. NAIM berupa:e Tanah dan bangunan di perumahan pondok Benowo Indah G11blok B No.3 Kecamatan Pakal, kelurahan Babat jerawat, kotamadyaSurabaya;4.

No. 58/Pdt.P/2017/PA.Dps.Adalah ahli waris dari Almarhum (ALMARHUM); yang berhak mengurus,menjual dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta warisandari Almarhum (ALMARHUM) tersebut sesuai ketentuan hukum berlaku;3.

ANAK KEDUA ( anak lakilaki kandung);adalah ahli waris yang sah dari Almarhum (ALMARHUM) yang berhakmengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta warisandari almarhum tersebut sesuai ketentuan hukum;4.

tiga) orangnamun pemohon mengajukan permohonanannya di Pengadilan ini knususuntuk menjadi wali anaknya yang bernama Asfira Yuniar yang lahir tanggal3 Juni 2002;Bahwa anak yang bernama Asfira Yuniar tersebut selain masihdibawah umur, anak tersebut juga mengalami cacat;Bahwa Almarhum Alimuddin telah meninggal dunia di Rumah pemohonpada tanggal 20 November 2015;Bahwa Almarhum Ambotang meninggalkan sebidang tanah warisan yangtelah bersertifikat;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan sebidang tanah warisandari

tiga) orangnamun pemohon mengajukan permohonanannya di Pengadilan ini khususuntuk menjadi wali anaknya yang bernama Asfira Yuniar yang lahir tanggal3 Juni 2002;Bahwa anak yang bernama Asfira Yuniar tersebut selain masihdibawah umur, anak tersebut juga mengalami cacat;Bahwa Almarhum Alimuddin telah meninggal dunia di Rumah pemohonpada tanggal 20 November 2015;Bahwa Almarhum Ambotang meninggalkan sebidang tanah warisan yangtelah bersertifikat;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan sebidang tanah warisandari

LONI WATI;Bahwa suami Pemohon (EDIYANTO) juga meninggalkan harta warisandari keluarga berupa : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan SHMNo.65/Desa Dukuhmojo, Surat Ukur No. 1080/1986 tanggal 2271986 Luas : 350 M?

LONI WATI;o Bahwa suami Pemohon (EDIYANTO) juga meninggalkan harta warisandari keluarga berupa : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan SHM No.65/DesaDukuhmojo, Surat Ukur No. 1080/1986 tanggal 2271986 Luas : 350 Matas nama : YUNGNANINGSIH, yang terletak di Desa Dukuhmojo,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang ;o Bahwa sebidang tanah SHM No.65/ Desa Dukuhmojo tersebut, akandibalik namakan bersama dengan ahli waris dari keluarga suamiPemohon;o Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan penetapan

Pemohon VI (sebagai anak lakilaki)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Ayah Pemohon yang berhakmengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta warisandari almarhum tersebut sesuai ketentuan hukum;4.

Pemohon VI (sebagai anak lakilaki)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Ayah Pemohon yang berhakmengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta warisandari almarhum tersebut sesuai ketentuan hukum,;4.

kemudian pergi tanpa alamat yang jelas,sehingga kedua anaknya tersebut ikut Pemohon sampaisekarang; Bahwa kedua anak tersebut diasuh oleh Pemohon dan istrinya dengan penuhkasih sayang dan penuhtanggungjawab;Bahwa atas pengasuhan kedua anak tersebut oleh Pemohon, semua saudarakadung Pemohon tidak ada yang merasakeberatan; Bahwa Pemohon adalah beragama Islam, orang yang amanah, tidak pernahterlibat dalam tindak pidana dan perbuatantercela ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membagi harta warisandari

setelah ditinggal mati olehistrinya pada tahun 2008 tidak lama kemudian pergi tanpa alamat yang jelas,Bahwa kedua anak tersebut diasuh oleh Pemohon dan istrinya dengan penuhkasih sayang dan penuhtanggungjawab;Bahwa atas pengasuhan kedua anak tersebut oleh Pemohon, semua saudarakadung Pemohon tidak ada yang merasakeberatan; Bahwa Pemohon adalah beragama Islam, orang yang amanah, tidak pernahterlibat dalam tindak pidana dan perbuatantercela ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membagi harta warisandari

tanah tersebut dikelola olehsaksi;Bahwa terdakwa adalah anak kandung dari ibu Raflah;Bahwa sejak tahun 2019 saksi tidak bisa lagi menguasai tanah tersebut karenapara terdakwa lah yang menempati tanah tersebut;Bahwa para terdakwa mengklaim bahwa tanah tersebut adalah tanah milikmereka;Bahwa saat ini yang menempati tanah tersebut adalah para terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membantah danmenyatakan tanah tersebut adalah tanah milik mereka yang merupakan tanah warisandari

dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dan barang bukti dipersidangan maka dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa sebidang tanah di Dusun Desa Sidorukun Kecamatan PangkatanKabupaten Labuhanbatu di klaim oleh saksi Panahatan Manurung adalah tanahmiliknya Bahwa tanah tersebut di peroleh oleh saksi Panahatan Manurung dari prosesjual beli antara saksi Panahatan dengan Raflah ; Bahwa terdakwa mengklaim bahwa tanah tersebut adalah tanah hasil warisandari