MUNTAHIR;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warnan merah No.Pol. S5385EJ NokaMHIJF5112AK5505551, Nosin JF51E1549250 tahun 2010 beserta STNKnya a.n.MUNTAHIR al. Dusun Kiring, Kelurahan Gedongombo, Kecamatan Semanding, KabupatenTubanDikembalikan kepada sdr.

MUNTAHIR;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warnan merah No.Pol. S5385EJ NokaMHIJF5112AK5505551, Nosin JF51E1549250 tahun 2010 beserta STNKnya a.n.MUNTAHIR al.

MUNTAHIR;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warnan merah No.Pol. S5385EJ NokaMHIJF5112AK5505551, Nosin JF51E1549250 tahun 2010 beserta STNKnya a.n.MUNTAHIR al. Dusun Kiring, Kelurahan Gedongombo, Kecamatan Semanding, KabupatenTubanOleh karena merupakan milik saksi MUNTAHIR Bin MARKUN maka harus dikembalikankepada sdr.

Khairuddin) terhadap Penggugat (Warnan bin Acam);

Khairuddin) dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

Tohir) dengan Tergugat (H Kusnadi bin H Warnan) ;

dan temanteman melakukan pembongkarantersebut adalah atas suruhan Terdakwa , karena saksi OngSiauw Ling dan saksi Soemiati Kendra tidak mau membayarSisa tagihan ongkos pemasangan tangga Jlurus, trailsjendela dan pintu besi tersebut sebanyak Ro.1.430.000.( satu juta empat ratus tigapuluh ribu Rupiah lagi ; Bahwa pada saat pemasangan barangbarang tersebut, saksiOng Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendra tersebut banyakcomplain, seperti : meminta cat tangga diganti warnanyayang sebelumnya telah dicat warnan

temanteman melakukan pembongkarantersebut adalah atas suruhan Terdakwa , karena saksi OngSiauw Ling dan saksi Soemiati Kendra tidak mau membayarSisa tagihan ongkos pemasangan tangga Jlurus, tralisjendela dan pintu besi tersebut sebanyak Ro.1.430.000.( satu juta empat ratus tigapuluh ribu Rupiah ) lagi ; Bahwa pada saat pemasangan barangbarang tersebut, saksiOng Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendra tersebut banyakcomplain, seperti : meminta cat tangga diganti warnanyayang sebelumnya telah dicat warnan

uang muka ( DP )sebanyak 2 ( dua ) kali yang berjumlah seluruhnyaRp.4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu Rupiah ) ,lalu dibuatkan Nota Nomor : 01652 dan Kwitansi TandaTerima uang oleh Terdakwa ; Bahwa bahanbahan dan bentuk pengejaan tangga lurus,tralis jendela dan pintu besi dipercayakan kepadaTerdakwa ; Bahwa pada saat pemasangan barangbarang tersebut, saksiOng Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendra tersebut banyakcomplain, seperti : meminta cat tangga diganti warnanyayang sebelumnya telah dicat warnan

dibuatkan Nota Nomor01652 dan Kwitansi Tanda Terima uang oleh Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa selesai melakukan pengerjaan pesanansaksi Ong Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendra tersebut,lalu Terdakwa menyuruh tukangnya untuk memasangnya di tempatsaksi Ong Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendra ;Bahwa pada saat pemasangan tangga, tralis jendela dan pintubesi tersebut, saksi Ong Siauw Ling dan saksi SoemiatiKendra banyak complain, seperti : meminta cat tangga digantiwarnanya yang sebelumnya telah dicat warnan

BAHRANI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dandenda sebesar Rp. 1000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 bulanpenjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Paket narkotika Jenis shabu dibungkus klip transparent yangdibungkus kresek warna hitam; 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG DOUS warna putih besertasimcrad;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) sepeda motor Honda /NC11D1D (Spacy) warnan

AMIRuntuk mengambilkan narkotika jenis shabu tersebut dengan harapan terdakwadiberi shabu untuk dikonsumsi;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin pada saat terdakwa menguasai 1paket narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) Paket narkotika Jenis shabu;1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG DOUS warna putih;1 (satu) sepeda motor Honda /NC11D1D (Spacy) warnan putih;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Laporan

(satu) sepeda motor Honda /NC11D1D (Spacy) warnan putih;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari, pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 oleh kami,Harries Konstituanto, S.H.,M.Kn, sebagai Hakim Ketua , Riana Kusumawati, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersdangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tuti Sukanti binti Warnan) dengan Tergugat (Rakum Hermansyah bin Kasan) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juli 2005 di wilayah KUA Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rakum

Hermansyah bin Kasan) terhadap Penggugat (Tuti Sukanti binti Warnan);

berikutKesatu.Bahwa terdakwa Eliawati pada hari Rabu tanggal 04 Januari2012 sekira jam 10 .00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Puri Garden BlokA2 No.5 Kel.Pegadungan Kec.Kalideres Jakarta Barat atausetidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat , dengan melawan hakmemaksa orang lain untuk melakukan,tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu apab..besi, dan 1 (: meminta cat tangga digantiwarnanyayang sebelumnya telah dicat warnan

(satu juta empat ratus tigapuluh ribu Rupiah ) lagi ; Bahwa pada saat pemasangan barangbarang tersebut, saksiOng Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendra tersebut banyakcomplain, seperti : meminta cat tangga diganti warnanyayang sebelumnya telah dicat warnan hitam sesuai dengan.kesepakatan sebelumnya,lalu minta diganti menjadi warnacoklat , meminta untuk ditambahkan badan tangga, danmeminta injakan tangga ( trap tangga ) dibongkar, dimanamengenai biayanya tidak ada penambahan, tetapi permintaanpara saksi

uang muka ( DP )sebanyak 2 ( dua ) kali yang berjumlahseluruhnya Rp.4.500.000. ( empat juta limaratus ribu Rupiah ) , lalu dibuatkan NotaNomor : 01652 dan Kwitansi Tanda Terima uangoleh Terdakwa ; Bahwa bahanbahan dan bentuk pengejaantangga lurus, trails jendela dan pintu besidipercayakan kepada Terdakwa ; Bahwa pada saat pemasangan barangbarang tersebut, saksiOng Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendratersebut banyak complain, seperti : memintacat tangga diganti warnanya yang sebelumnyatelah dicat warnan

dibuatkan NotaNomor : 01652 dan Kwitansi Tanda Terima uang oleh Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa selesai melakukan pengerjaan pesanansaksi Ong Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendra tersebut,lalu Terdakwa menyuruh tukangnya untuk memasangnya di tempatsaksi Ong Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendra ; Bahwa padasaat pemasangan tangga, tralis jendela dan pintu besitersebut, saksi Ong Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendrabanyak complain, seperti : meminta cat tangga digantiwarnanya yang sebelumnya telah dicat warnan

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar baju kaos lengang panjang warnan hitam;dikembalikan kepada saksi NANI IRMA ANDRIANI Als. IRMA Binti BAHTIAR MADONG;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti, berupa:* 1 (satu) lembar baju kaos lengang panjang warnan hitam.Dikembalikan kepada saksi NANI IRMA ANDRIANI ALS IRMA BINTIBAHTIAR MADONG;.

Terdakwa 1 yang terletak dipinggir jalan raya;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi NANI IRMA ANDRIANI langsungkeluar dari toko milik Terdakwa 1;Bahwa Terdakwa 4 menyesali perouatannya dan bersedia meminta maafkepada saksi NANI IRMA ANDRIANI;Bahwa antara Para Terdakwa dengan saksi NANI IRMA ANDRIANI sudahterjadi perdamaian yang dibuktikan dengan surat perjanjian perdamaianbermaterai;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (Satu) lembar baju kaos lengang panjang warnan

telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos lengang panjang warnan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lengang panjang warnan hitam;dikembalikan kepada saksi NANI IRMA ANDRIANIAIls. IRMA Binti BAHTIARMADONG;6.

., 1 (Satu) butir pil didugaekstasy warnan hijau, uang sebesar R. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah),2 (dua) buah sendok sabu, 150 (seratus lima puluh) plastik klip kosong.Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk meguasai Narkotika tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Menimbang

Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) dompet warna hitam, 1(satu) kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 9 (sembilan)paket narkotika sabusabu berat 0, 28 (nol koma dua puluh delapan) gram., 1(satu) butir pil diduga ekstasy warnan

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) dompet warna hitam,1 (satu) kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 9(sembilan) paket narkotika sabusabu berat 0, 28 (nol koma dua puluhdelapan) gram.,1 (satu) butir pil diduga ekstasy warnan hijau,2 (dua) buah sendok sabu,150 (seratus lima puluh) plastik klip kosong .Dirampas untuk dimusnahkan.Uang sebesar R. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara.8.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) ) Unit Hp-1 cherry warnan silver hitam, Imei 35520950019786- 1 (satu) buah tas selempang warna hitam, merk POLO- 1 (satu) bungkus rokok Djarum kretek- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah)- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) Dikembalikan kepada yang berhak

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Hp1 cherry warnan silver hitam, Imei 35520950019786 1(satu) buah tas selempang warnahitam, merk POLO 1 (satu) bungkus rokok Djarum kretek 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) 2(dua)lembaruang pecahan Rp. 5.000,(limaribu rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak4.

memasukkanuang kedalam saku celana bagian belakang, dikarenakan curiga dengan gerakgerik terdakwa saksi HUSNI bersama dengan beberapa warga mengejarterdakwa namun terdakwa pada saat itu berhasil melarikan din, sampai padaakhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak yang berwajibMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) meskipun haknya telah diberikan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) ) Unit Hp1 cherry warnan

maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan berupa ; 1 (satu) ) Unit Hp1 cherry warnan

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) ) Unit Hp1 cherry warnan silver hitam, Imei 35520950019786 1(satu) buah tas selempang warnahitam, merk POLO 1 (satu) bungkus rokok Djarum kretek 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak6.

Menyatakan barang bukti berupa:-1(satu) bilah pisau bersarung kayu warna hitam bergagang kayu warnan hitam dengan panjang lebih kurang 50 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------------

6.

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) bilan pisau bersarung kayu warnahitam bergagang kayu warnan hitam dengan panjang lebih kurang 50cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;2 2m ono nn nn nn cence enone4. Menghukum terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribuTelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaiDerikut !

Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) bilan pisau bersarung kayu warnahitam bergagang kayu warnan hitam dengan panjang lebih kurang 50cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah); 2202222 ee enn one neeDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja pada hari SELASA tanggal, 26 MARET 2019.oleh kami DENNIE ARSANFATRIKA.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dirman bin Saleh) terhadap Penggugat (Sri asetiawati binti Warnan);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (WARNAN bin NASAL) dengan seorang perempuan bernama SAYEM binti SUKAD yang dilangsungkan pada tahun 1937 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyadi bin Warnan) terhadap Penggugat (Niken Ria Oktaviani binti Latriono);

4. Menetapkan anak bernama Safira Agustin, tanggal lahir 03 Agustus 2016 berada dibawah hadhonah Penggugat (Niken

Ria Oktaviani binti Latriono) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Suyadi bin Warnan) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rinenggo Nugroho,SH bin Warnan) terhadap Penggugat (Endang Purfanti binti Luriono) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WALUYO BIN PARJO MULYONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WALUYO BIN PARJO MULYONOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk EVERCROOS T1 warnan

ataukebutuhan hidup terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwaterdakwa menyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut dan tidak keberatan dan tidakakan mengajukan Eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum untuk memperkuatDakwaannya telah pula mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk EVERCROOS TI warnan

telahditahan dengan surat penahanan yang sah, maka Majelis akan menetapkan ketentuan pasal22 ayat (4) KUHAP lamanya Terdakwa ditangkap dan atau ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan yaituberupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk EVERCROOS TI warnan

melakukan penangkapan terhadap terdakwa, terlebihdahulu saksi mendapat informasi dari warga setempat pada saat melakukan patroli ;= Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi mealkukanpenyelidikan dan pengitaian ternyata benar bahwa pada waktu terdakwa sedangperjalanan mengirim atau menyetor uang dan hasil rekapan nomor togel dilakukanpenangkapan dan dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)lembar kertas yang ada tulisan nomor togel, 1 (satu) buah bolpoint warnan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulemi bin Warnan) terhadap Penggugat (Romanti binti Sarmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, barang bukti berupa : 1 ( satu ) lbr kaos warna biru muda terdapat bercak darah yang dugunakan oleh korban Ujang Unang als Poleng, 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol D 2507 FF th 2007,warna hitam pink,nomor rangka MH1JF121X7KO55353,nomor mesin JF12E1055082 dikembalikan kepada istri korban sebagai ahli waris yakni saksi Ernawati, 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX 50 C No.Pol D 6092 VBJ, warnan hitam ungu,tahun 2013 No.Rangka

Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) lor kaos warna biru muda terdapat bercak darah yangdugunakan oleh korban Ujang Unang als Poleng, 1 ( satu ) unitSepeda Motor Honda Vario No.Pol D 2507 FF th 2007,warna hitampink,nomor rangka MH1JF121X7KO55353,nomor mesinJF12E1055082 dikembalikan kepada istri koroban sebagai ahli warisyakni saksi Ernawati, 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX50 C No.Pol D 6092 VBu, warnan hitam ungu,tahun 2013 No.RangkaMH350C004DK683,No.Mesin50C698811 dikembalikan

Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkanbarang bukti berupa: 1 (satu ) lor kaos warna biru muda terdapat bercak darah yang dugunakanoleh korban Ujang Unang als Poleng. 1 (satu ) unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol D 2507 FF th 2007,warnahitam pink,nomor rangka MH1JF121X7KO55353,nomor mesinJF12E1055082. 1 (satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX 50 C No.Pol D 6092 VBu,warnan hitam ungu,tahun 2013 No.Rangka MH350C004DK683

menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai barang bukti berupa : 1 ( satu) lor kaos warna biru muda terdapat bercak darah yang dugunakan oleh korbanUjang Unang als Poleng, 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol D2507 FF th 2007,warna hitam pink,nomor rangka MH1JF121X7KO55353,nomormesin JF12E1055082 dikembalikan kepada istri korban sebagai ahli waris yaknisaksi Ernawati, 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX 50 C No.Pol D6092 VBJ, warnan

Menetapkan, barang bukti berupa :e 1 ( satu ) lbr kaos warna biru muda terdapat bercak darah yangdugunakan oleh korban Ujang Unang als Poleng,e 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol D 2507 FF th2007,warna hitam pink,jnomor rangka MH1JF121X7KO55353,nomorPutusan 1295/Pid.B/2016/PN Bdg halaman 18s/d halaman 19mesin JF12E1055082 dikembalikan kepada istri korban sebagai abhliwaris yakni saksi Ernawati,e 1 (satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX 50 C No.Pol D 6092VBJ, warnan hitam ungu,tahun

TARUP Bin WARNAN dan terdakwa Il. ARMAdI BinKASTAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa . TARUP Bin WARWAN dan terdakwa Il. ARMAuJI BinKASTAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;4.

TARUP Bin WARNAN bersamasama denganterdakwa ll ARMAJI Bin KASTAMAN serta Arifin Bin Taat (dilakukanpenuntutan terpisah) dan sdr.

TARUP Bin WARNAN bersamasama denganterdakwa Ill. ARMAJI Bin KASTAMAN serta Arifin Bin Taat (dilakukanpenuntutan terpisah) dan sdr.