Memberi izin kepada Pemohon (Kasdi bin Kusyana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warnani binti Daryono) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mut'ah sebesar Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah)
5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311000 ( tiga ratus sebelas ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Bayu Kelana bin Sanrusdi) terhadap Penggugat (Warnani binti Ratim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kartomo bin Dasman) terhadap Penggugat (Warnani binti Wongso Jiyo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darmin bin Warma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Warnani binti Salimi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp522.000,00

Memberi izin kepada Pemohon (Faries Agustiansyah bin Farley Azzuhrie) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Srie Endah Suji Warnani binti Susan Ramuji) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAJA SUBAGJA BIN JAYA) terhadap Penggugat (NANI WARNANI BINTI SALIMI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Nyi Yatibinti Jafar pada tanggal 26 Maret 1979 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 1110/62/III/1979 tanggal 26 Maret 1979 dan dikaruniai 11 oranganak bernama :1.1 Rukila binti Rakito, perempuan umur 39 tahun;1.2 Warnani binti Rakito, perempuan umur 37 tahun;1.3 Wiryadi bin Rakito, laki laki umur 35 tahun;1.4 Taniri binti Rakito, perempuan umur 32 tahun;1.5 Casini binti Rakito, perempuan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dejey Bagas Waranda bin Khoirul Arifin) terhadap Penggugat (Putri Dwi Warnani binti Suwarno);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dejey Bagas Waranda bin Khoirul Arifin) terhadap Penggugat (Putri Dwi Warnani binti Suwarno);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur

Warnani binti Basir.

, (anak kandung laki-laki)

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksi Saudiah binti Sandirdan saksi Warnani binti Sandir terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, mereka menikah pada tanggal 6April 1998, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPuwatu Kota Kendari.2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tergugat Tergugat, berselingkuh dengan Perempuan lain.3.

naik ketingkat Il, saksi nunggu di Lantai I, dari laporan beberapa orang yangnaik ke tingkat Il para terdakwa mengakui telah melakukan hubunganbadan;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan Barang buktiyang diajukan dalam perkara ini berupa 1 (Satu) lembar gordyn,1 (sat) buahHalaman 6 dari 13 halaman putusan Nomor 54/JN/2016/MS.Bnacelana dalam lakilaki warna merah abuabu merk Emporio Warnani

Warnani binti Banoni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Air Paoh Rt 04 Rw01 Kelurahan Sekarjaya Kecamatan baturaja Timur KabupatenOKU, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi kenal karena Tergugat adalah suami Penggugat,namanya Salen Oktaviansyah S. bin Samuel Ernis Sadero ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik

WARNANI, pekerjaan exkaryawan Perum Perhutani, beralamat di DusunMargadanu, RT/RW 003/007, Kel/Desa Margajaya, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Ciamis;107. PUDJITO, pekerjaan exkaryawan Perum Perhutani, beralamat di Dracik,RT/RW 001/002, Kel / Desa Proyonanggan Selatan, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya MARTHEN BOILIU, S.H., dan GRACEBASARIA HUTAGALUNG, S.H., para Advokat yang berkantor di Marthen Boiliu& Partners Law Office JI.

Pensiun Nomor1 2 3 41 Uli Tarhuli NIP: 480 065 635 216/KPTS/PENS/III/20032 Sadi Surahman PP3 140 014 47/KPTS/PENS/III/20043 Warnani PP3 140 013 403/KPTS/PENS/III/20044 Uli PP3 140 019 153/KPTS/PENS/II1/20055 Lili Sutarli PP3 140 021 156/KPTS/PENS/III/20056 E.Mardiana PP3 120 011 789/Kpts/Pens/III/20057 Ardi PP3 140 022 291/KPTS/PENS/III/20068 Djadja PP3 050 097 418/Kpts/Pens/III /20079 Tati Rusmiati PP3 140 024 564/KPTS/PENS/III/200710 E.KOESNADI.S PP3 140 004 36/Kpts/Pens/III/200811 Sobur PP3 050

Bag. 103 Lili Sutarli 156/KPTS/PENS/III/2005 30/06/2005104 Tati Rusmiati 564/KPTS/PENS/III/2007 30/06/2007105 Sadi Surahman 47/KPTS/PENS/III/2004 30/03/2004106 Warnani 403/KPTS/PENS/III/2004 31/08/2004107 Pudjito 561/Kpts/Pens/III/2007 31/03/2007 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka gugatan harus ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima..

Sigit;: Surat Keputusan NomorUwas Kusnadi;: Surat Keputusan NomorEmih;: Surat Keputusan NomorDio Suherman;: Surat Keputusan Nomor :Apidin;: Surat Keputusan Nomor :Sutarno;: Surat Keputusan NomorMomon;: Surat Keputusan Nomor :Oman;: Surat Keputusan Nomor :Harlan;: Surat Keputusan Nomor :Ardi;: Surat Keputusan Nomor :Uli;: Surat Keputusan Nomor :Uli Tarhuli;: Surat Keputusan Nomor :Lili Sutarli;: Surat Keputusan Nomor :Tati Rusmiati;: Surat Keputusan Nomor :Sadi Surahman;: Surat Keputusan Nomor :Warnani

Endah Sulistya Warnani Binti Moega) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Endah Sulistya Warnani binti Moega) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

45.519.488208 Aah 45.519.488209 Sumarni 45.519.488210 Ayi Darliah 45.519.488211 Nuraeni 36.101.663212 Elis Ipah 39.240.938213 Osih Sumiati 45.519.488214 Yani 36.101.663215 Elis Rostika 45.519.488216 Tati Mulyati 45.519.488217 Eti Sri Widarti 45.519.488218 Saryani 36.101.663219 Ilah Hartini 45.519.488220 Lilis Heryani 39.240.938221 Ai Maryani 39.240.938222 Aisah 39.240.938223 Yati Rohayati 45.519.488224 Rusmina Lumbatoruan 45.519.488225 Iin S 39.240.938226 Cicih 45.519.488227 Iis Warnani

colspan="2">

10

28.253.475

31.392.750

8.946.933

68.593.158

227

Iis Warnani