Ditemukan 27 data
34 — 6
Bahwa ternyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yangdicitacitakan oleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentukkeluarga bahagia yang sakinah, mawadah, dan warohkmah. Oleh karenaitu, berdasarkan Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanbeserta penjelasannya Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975khususnya Pasal 19 huruf (f) Jo.
68 — 21
mendukung untuk meneruskanrumah tangga dengan Terbanding, dan karenanya thalak Terbanding sudahdapat dijatuhkan kepada Pembanding, sesuai pendapat dalam KitabBughoyatul Marom Lisyaehil Mazdi yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Tingkat Banding yang menyatakan;Artinya; Apabila ketidak sukaan istri terhadap suaminya telah terjadisedemikian rupa, maka hakim dapat menjatuhkan thalak suamidengan thalak satuMenimbang, bahwa dalam pada itu pula bahwa dalam sebuah rumahtangga akan muncul sakinah mawaddah warohkmah
16 — 0
Bahwa akibat kejadian sebagaimana posita angka 7 di atas, makaPenggugat memutuskan berpisah dengan Tergugat dan untuk sementaratinggal atau menumpang di rumah saudaranya di Banyumanik di ADamar Raya, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang ;11 Bahwa ternyata rumah tangga antara, Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yang dicitacitakan oleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentukkeluarga bahagia yang sakinah, mawadah, dan warohkmah.
13 — 3
Bahwa ternyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yang dicitacitakan oleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentuk keluargabahagia yang sakinah, mawadah, dan warohkmah. Oleh karena itu,berdasarkan Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanbeserta penjelasannya Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975khususnya Pasal 19 huruf (f) Jo.
Terbanding/Penggugat : Hanijang Bin Suin
81 — 72
Agung RI Nomor 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober1991Menimbang, bahwa yurisprudensi tersebut telah memberikan abtraksihukum bahwa dalam perkara yang demikian tidak perlu lagi melihat siapapenyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran serta tidak perlu melihatSiapa yang salah dan benar, karena dalam kenyataannya salah satu pihakyaitu Terbanding sama sekali sudah tidak mendukung untuk meneruskanrumah tangga dengan Pembanding dan karenanya bahwa dalam sebuahrumah tangga akan muncul sakinah mawaddah warohkmah
50 — 26
Pembandingdan karenanya talak Tergugat Konvensi/Pembanding sudah dapat dijatuhkankepada Penggugat Konvensi/Terbanding sesuai pendapat dalam KitabBughoyatul Marom Lisyaehil Mazdi yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Tingkat Banding yang artinya sebagai berikut:Artinya; Apabila ketidak sukaan istri terhadap suaminya telah terjadisedemikian rupa, maka hakim dapat menjatuhkan thalak suami denganthalak satuMenimbang, bahwa selain dari pada itu bahwa dalam sebuah rumahtangga akan muncul Sakinah, mawaddah, warohkmah
2416 — 903
No.333/Pdt.G/2021/PTA.Bdgdijatunkan kepada Pembanding hal mana sesuai dengan pendapat dalamKitab Bughoyatul Marom Lisyaehil Mazdi yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Tingkat Banding yang artinya;Apabila ketidak sukaan istri terhadap suaminya telah terjadi sedemikian rupa,maka hakim dapat menjatuhkan talak suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa dalam pada itu pula bahwa dalam sebuah rumahtangga dimungkinkan muncul sakinah mawaddah warohkmah, serta sangatdimungkinkan pula dapat tercapainya