Ditemukan 490 data
7 — 0
Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawadah, Waromah dalam rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin terwujud, karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan, satu dan lain halbahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempat tinggalbersama kurang lebih 5 bulan lamanya dan selama pisah sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya rumah tangga yang normal sehingga tiada jalanlain kecuali mengajukan
Istiati Erlina binti Endang Dahlan
Tergugat:
Dadang Ruhiyat bin Otong
29 — 3
tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahir batinserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satuHal.2 dari 5 hal. 1833/Pdt.G/2016/PA.Bdg3satunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;Berdasarkan uraian tersebut diatas, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat suh tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapaikehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, waromah
9 — 0
Ssudah berani untuk rumah tangga;Bahwa dengan keadaan seperti ini yang terus menerus bertengkar dan cekcok terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan kembali maka antaraPemohon dan Termohon sepakata untuk bercerai tanpa ada paksaan daripihak manapun;Bahwa atas kejadian tersebut diatas, Pemohon merasa sangat tersiksa baiklahir maupun batin, karena tidak adanya keharmonisan dari rumah tangga,tiada kebahagiaan yang dirasakan oleh Pemohon, untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawadah, waromah
10 — 4
Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dengan Termohon dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menujuketentraman sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga yang harmonisyakni rumah tangga yang syakinah, mawaddah dan waromah akan tetapipada pertengahan bulan Juli 2009 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dikarenakan;e Termohon tidak merasa cukup atas biaya hidup yang diberikan olehPemohon;e Dalam bertengkar
Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaran yang secara terus menerusdidalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon,sehingga sangat sulituntuk mewujudkan tujuan perkawinan,yaitu membina rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan waromah sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor;1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;10.
39 — 15
Bahwa pada awalnya pernikahan Pengugat dengan Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menujuketentraman sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga yangharmonis, yakni rumah tangga yang syakinah, mawadah, dan waromah,akan tetapi pada pertengahan bulan Juli 2010 kehidupan rumah tanggaHal. 2 dari 16 halaman Putusan nomor : 192/Pdt.G/2011/PA.
oleh pihak keluarga namun haltersebut tidak membuahkan hasil;10.Bahwa selanjutnya berdasarkan hal tersebut di atas, akhirnya Penggugatmenyadari bahwasanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi dan bertekad ingin bercerai dengan Tergugat;11.Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaran yang secara teruS menerusdi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sehingga sangatsulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu membina rumah tanggayang syakinah,mawaddah, dan waromah
13 — 0
cemburuSEAT) STIG ICRA mm mmm mm mn nnn mmmBahwa pada puncaknya perselisihan antara Pemohon dan Termohonterjadi sekitar bulan April 2014 dan setelah itu akhirnya antara Pemohondan Termohon terjadi pisah tempat kediaman bersama Termohondipasrahkan ke orang tuanya oleh Pemohon ;Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah tempattinggal bersama kurang lebih 1,5 tahun lamanya ;Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah
11 — 4
Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dengan Termohon dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menujuketentraman sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga yang harmonisyakni rumah tangga yang syakinah, mawaddah dan waromah akan tetapipada pertengahan bulan Februari 2011 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran diakibatkan;e Termohon kurang mensyukuri atas biaya hidup yang diberikan olehPemohon;e Termohon selalu bersikap kasar
Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaran yang secara terus menerusdidalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon,sehingga sangat sulituntuk mewujudkan tujuan perkawinan,yaitu membina rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan waromah sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor;1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;10.
15 — 2
Penggugat meyakini tujuan untuk11membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah waromah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karenaitu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;.Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwaalasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskanuntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangganya dengan jalanperceraian di Pengadilan Agama Bogor;12.Bahwa pernikahan Penggugat
20 — 2
ada niat/greget untuk memperbaiki rumah tangga tersebut;Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian dan Pemohontidak ingin rumah tangga ini diakhiri dengan perceraian, makaPemohon menyampaikan keinginannya kepada Termohon pada sekitarawal bulan Januari 2017 untuk menikah lagi (poligami), tetapiTermohon bilang kepada Pemohon bahwa dari pada Pemohon kawinlagi lebih baik Termohon minta cerai dan Pemohon meng iyakan daripada rumah tangga ini jauh dari tujuan rumah tangga yang sakinah,mavaddah, waromah
10 — 5
Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dengan Termohon dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menujuketentraman sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga yang harmonisyakni rumah tangga yang syakinah, mawaddah dan waromah akan tetapipada akhir bulan Nopember 2007 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dikarenakan;e Termohon kurang mensyukuri atas biaya hidup seharihari yang diberikanoleh Pemohon yang
Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaran yang secara terus menerusdidalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon,sehingga sangat sulituntuk mewujudkan tujuan perkawinan,yaitu membina rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan waromah sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor;1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;10.
10 — 1
Oleh karena itu menurut Penggugat satusatunya jalan yangterbaik adalah bercerai dari Tergugat.Bahwa menurut Penggugat tidak ada kemungkinan lagi untuk meneruskankehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat karena jika diteruskanmaka tidak akan tercapai kehidupan rumah tangga yang bahagia sebagaimanayang diamanatkan oleh ketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tertang perkawinan juga tidak akan tercapai kehidupan rumah tangga yangsainah, mawaddah dan waromah sebagaoimana yang diamanatkan
22 — 8
Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dengan Termohondalam membina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dandamai menuju ketentraman sebagaimana layaknya kehidupanrumah tangga yang harmonis yakni rumah tangga yang syakinah,alaman 2 dari 16 halaman putusan Nomor:684/Pdt.G/2011/PA.Kis.mawaddah dan waromah akan tetapi pada pertengahan bulan Juli2009 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaidiwarnai perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusdikarenakan;e Dalam bertengkar Termohon
Bahwa melihat perselisinan dan pertengkaran yang secara terusmenerus didalam rumah tangga Pemohon denganTermohon,sehingga sangat sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan,yaitu membina rumah tangga yang sakinah,mawaddahdan waromah sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor;1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;11.
6 — 4
G/2013/PA.Kisyang sakinah, mawaddah, waromah, akantetapi pada pertengahan bulan September2012 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai = diwarnaiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Pemohon dengan Termohon seringberselisih karena Termohon kurangmerasa puas atas biaya hidup yangdiberikan oleh Pemohon yang hanyasebagai petani;e Dalam bertengkar Termohon selalumengucapkan katakata inginbercerai;e Termohon sudah tidak lagimendengar katakata dan nasihatPemohon;6.
diatas telah pula didamaikan oleh pihakkeluarga namun hal tersebut tidakmembuahkan hasil;Bahwa selanjutnya berdasarkan haltersebut diatas, akhirnya Pemohonmenyadari bahwasannya rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi dan bertekad inginbercerai dengan Termohon;Bahwa melihat perselisihan danpertengkaran yang secara terus menerusdidalam rumah tangga Pemohon denganTermohon, sehingga sangat sulit untukmewujudkan tujuan perkawinan, yaitumembina rumah tangga yang sakinah,mawaddah, waromah
10 — 1
Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah, tidak mungkindapat terwujud dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,karena antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalbersama kurang lebih 5 tahun lamanya dan selama pisah sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya rumah tangga yang normal, sehingga tiada jalanlain kecuali mengajukan permohonan cerai talak pada Pengadilan AgamaSe aaBerdasarkan halhal sebagaimana
19 — 4
harus diputus dengan perceraian.Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sepertidiatas saat ini sudah tidak bisa rukun lagi dan tidak dapat disatukan,sekalipun keluarga dari Pemohon dan keluarga dari Termohon sudahberupaya untuk mendamaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon tapitetap tidak bisa untuk rukun kembali.Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit untuk dibina lagi dalam membentuk rumahtangga yang sakinah mawadah dan waromah
8 — 5
menikah lagi secara diamdiamdengan selingkuhannya tersebut, betapa hancumya hati maupun perasaanPenggugat sebagai istrinya ;Bahwa dengan kejadian seperti tersebut diatas, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik, sering cekcokdan bertengkar dengan alasan pihak ketiga yang masuk dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, Penggugat sudah tidak dihargaisebagai istri oleh Tergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan waromah
9 — 6
sebagaimana alamatTermohon tersebut diatas.Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon didasari rasa salingmencintai dan menyayangi, setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahpula bergaul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belumdikaruniai anak.Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dengan Termohon dalam membinamahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menuju ketentramansebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga yang harmonis, yakni rumahtangga yang sakinah, mawaddah, waromah
6 — 0
terjadi pisah ranjang ;6 Bahwa sekitar 2 bulan sejak pisah ranjang tersebut atau sekitar bulanSeptember 2013 Pemohon kemudian pergi ke Tangerang sementaraTermohon tetap dirumah orang tua Pemohon ;7 Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon sudah hidup pisah tempattinggal bersama kurang lebih 1 tahun lamanya dan selama pisah sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya rumah tangga yang normal ;8 Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah
31 — 5
Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah waromah) sudahtidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dariTergugat;9.
23 — 12
Bahwa karena seringnya terjadi perselisinan di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangat sulit untukmembentuk keluarga sakinah mawaddah waromah bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, penggugat bermohon agar ketuapengadilan Agama Teluk Kuantan Cq.