Ditemukan 1183 data
1.WARSAN
2.RASIH
39 — 10
Pemohon:
1.WARSAN
2.RASIH
10 — 4
WARSAN bin MARTA; SITI MALIA binti SININ
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
GATUT KASIMARGO WARSAN VS. SIANYWATI TJONDRO/Ny. TJONDRO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PITRIA ERWINA, SH. MH
29 — 12
MENETAPKAN :
- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Menetapkan permohonn banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum atas putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Pdg, tanggal 9 Oktober 2019 atas nama Terdakwa Warsan Wardiana Pgl.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WARSAN WARDIANA PGL. WARSAN BIN WARDIAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PITRIA ERWINA, SH. MHLubukBegalung Kota Padang;: Islam;: Karyawan Swasta (PT Home CenterIndonesia Cabang Padang);Terdakwa Warsan Wardiana Pgl.
Warsan Bin Wardiah tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat HukumnyaMohammad Armen Lukman, S.H., dan Adhitiya Wibawa, S.H., Advokat padaELAW yang beralamat di Rukun Grand Puri Niaga Blok K6 Nomor 2F2GJalan Puri Kencana, Kembangan Selatan, Kembangan, Jakarta Barat 11610,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2019 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dengan nomorregister 76/PF.Pid/VI/2019/PN Pdg pada tanggal 26 Juni 2019 dan ditingkatbanding
Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri PadangNomor 439/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 9 Oktober 2019 tersebut,Terdakwa Warsan Wardiana Pgl.
Warsan Bin Wardiah telah mengajukanUpaya Hukum Banding sebagaimana tersebut dalam Akta PermintaanBanding yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Padangdibawah Nomor 118/Akta.Pid/2019/PN PDG, tanggal 10 Oktober 2019;Menimbang, bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum dengan relaas Pemberitahun Permintaanbanding pada tanggal 14 Oktober 2019 oleh Syamsuardi, SE.S.H, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Padang;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan
Menetapkan permohonn banding dari Terdakwa dan Penuntut Umumatas putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor439/Pid.Sus/2019/PN Pdg, tanggal 9 Oktober 2019 atas namaTerdakwa Warsan Wardiana Pgl. Warsan Bin Wardiah dinyatakandicabut3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register banding atasperkara tersebut;4.
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASTINIH binti WARSAN vs H. DAHLAN bin H.ABDULLAH,
KASTINIH binti WARSAN, bertempat tinggal diDusunPilangsari, RI.3/1, Desa Mekarsari Kecamatan Patrol,Kabupaten Indramayu. Dalam hal ini bertindak untuk dirinyasendiri dan/atau atas nama dan untuk kepentingan keduaanaknya yang masih di bawah usia dewasa, yaitu : ALGIRAMANDANI bin CASTRA, 13 tahun, dan ALPIKA PUJI AENIbinti CASTRA, 7 tahun;2.
Bahwa baik Penggugat (Kastinih binti Warsan selanjutnya disebut Kastinih,Algi Ramandani bin Castra selanjutnya disebut Algi Ramandani, Alpika PujiAeni binti Castra selanjutnya disebut Alpika Puji Aeni) dan Penggugat II(Erna Mei Ermawati binti Castra selanjutnya disebut Erna Mei Ermawati)maupun Tergugat (H.Dahlan bin H.Abdullah selanjutnya disebut H.
Menetapakan Penggugat (Kastinih binti Warsan, Algi Ramandani binCastra, Alpika Puji Aeni binti Castra, Penggugat II (Ena Mei Ermawati bintiCastra) dan Tergugat (H. Dahlan bin H.Abdullah) adalah ahli warisalmarhum Castra Atmaja alias Castra bin H.Dahlan;3.
karena hartaharta tersebut telah diperolehselama dalam perkawinan Pembanding (Kastinih binti Warsan) denganalmarhum Castra bin H.Dahlan.Keberatan mana adalah bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi AgamaBandung telah keliru yang menyebutkan bahwa 3 (tiga) bidang telahdihibahkan kepada anakanak Pembanding (Kastinih binti Warsan) dan 1(satu) bidang sedang digadaikan, karena pada petitum ke4 selengkapnya:4.
Castra, harta bersama dimaksudsebagai harta Penggugat (Kastinih binti Warsan) dan Castra bin H.Dahlan,sementara Castra bin H.Dahlan sendiri telah meninggal dunia, dengandemikian harta tersebur apakah sebagian atau kesemuanya (menurutpertimbangan Majelis Hakim) merupakan harta peninggalan almarhum Castrabin H.Dahlan;4.
78 — 25
WARSAN HADIWARSONO Als. WARSAN, Terdakwa III. NIRWANTO, Terdakwa IV. HASBUN M. SIREGAR dan Terdakwa V. SUJARI sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 61 (enam puluh satu) hari;3.
WARSAN HADIWARSONO Als. WARSAN, III. NIRWANTO, IV. HASBUN M. SIREGAR V. SUJARI
Warsan, Terdakwa III. Nirwanto, TerdakwaIV. HasbunM. Siregar dan Terdakwa V. Sujari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Abdul Hasim Manalu Als. AsminManalu, Terdakwa II. Warsan Hadiwarsono Als. Warsan, Terdakwa III. Nirwanto,Terdakwa IV. Hasbun M. Siregar dan Terdakwa V.
Warsan Hadiwarsono Als. Warsan, Terdakwa III. Nirwanto, TerdakwaIV. Hasbun M. Siregar dan Terdakwa V.
Madina.Bahwa yang berada dirumah WARSAN saat itu adalah Terdakwa, ASMINMANALU, SUJARI, ASBUN SIREGAR, WARSAN, YASIN, BRUNO danMUHAMMAD SAFIT HAREPFA.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui, namun yang membawa suratsurat tersebut kerumah WARSAN untuk ditanda tangani adalah MUHAMMAD SAFIT HAREPFA.Bahwa pada saat Terdakwa menandatangani surat tersebut, tanda tangan atas namaMUHAMMAD SAFI'I HAREFA, NAZARUDDIN TARIGAN, SLAMET SILALAHI,IRFAN HASIBUAN dan SOGIMIN sudah ada dan yang menanda tangani atasnama MUJIONO
Madina.Bahwa Terdakwa dan rekan rekan menghibahkan lahan lahan tersebut padatanggal 16 Juli 2012 Jam 17.30 wib, di rumah WARSAN di Desa Banjar Aur Kec.Batahan Kab.
Warsan, Terdakwa Nirwanto,Terdakwa Hasbun M. Siregar dan Terdakwa Sujari maka jelaslah sudah pengertianBarang Siapa yang dimaksudkan ke dalam aspek ini adalah Terdakwa AbdulHasim Manalu Als. Asmin Manalu Terdakwa Warsan Hadiwarsono Als. Warsan,Terdakwa Nirwanto, Terdakwa Hasbun M.
18 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Avanto bin Rudi Amriyadi) terhadap Penggugat (Harti Astini binti Warsan);3.Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :OQ Vinesto Riayadi, Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 18 Januari 1993;Dea Viasta, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 23 Januari 1994; berada di bawah pemeliharaan/hadanah Penggugat;4.
Harti Astini binti WarsanmelawanAvanto bin Rudi Amriyadi
46 — 6
NUR KHOLIFAH binti ABDUL NGALIM VS WIRA HADI WIBOWO bin WARSAN
Sarpinah binti Sarno
Tergugat:
Siwar bin Warsan
12 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Siwar bin Warsan ) terhadap Penggugat (Sarpinah binti Sarno ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Penggugat:
Sarpinah binti Sarno
Tergugat:
Siwar bin Warsan
SANUDI BIN WARSAN
Termohon:
MAENAH BINTI DASMAN
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SANUDI BIN WARSAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAENAH BINTI DASMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Pemohon:
SANUDI BIN WARSAN
Termohon:
MAENAH BINTI DASMAN
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARSAN BIN H. JANAWI, DKK
24 — 12
Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (YULIUS MELKISIDEK bin YUHUDA WARSAN) terhadap Penggugat (IRA FELIA DESI Binti ALEXANDER) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
IRA FELIA DESI binti ALEXANDER VsYULIUS MELKISIDEK bin YUHUDA WARSAN
Pedro Da Silva
Terdakwa:
WARSAN
204 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
Pedro Da Silva
Terdakwa:
WARSAN
17 — 8
NURKHAYATI binti MAHMUD sebagai PenggugatMAS SRONNI bin WARSAN sebagai Tergugat
101 — 12
MIAN bin NASIAN, cs X TAJUDIN alias WARSAN bin H. JANAWI
TAJUDIN alias WARSAN bin H.JJANAWI, selanjutnya disebut Terlawan I /Penggugat I / Terbanding I2. HJ.RATYAH binti RASIUN, selanjutnya disebut Terlawan II / Penggugat II /Terbanding II .A TA bin SADIN, selanjutnya disebut Terlawan III / Penggugat III / TerbandingUl4. AHMAD bin H.JANAWI, selanjutnya disebut Terlawan IV / Penggugat IV /Terbanding IV ARWANAH binti H.JANAWI, selanjutnya disebut Terlawan V / Penggugat V /Terbanding V6.
ALIMAH BINTI WARSAN
Tergugat:
CASID BIN TASMA
58 — 3
Penggugat:
ALIMAH BINTI WARSAN
Tergugat:
CASID BIN TASMA
ERWIN CK
Terdakwa:
WARSAN
10 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN CK
Terdakwa:
WARSAN
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
WARSAN
6 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaWARSANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona Virus Cisease (Covid-19)" ;
- Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 149.000,00 (seratus empat
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
WARSAN
Sugianto Bin Warsan
Termohon:
Fitri Nurjanah Binti Satun
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto Bin Warsan
Pemohon:
Sugianto Bin Warsan
Termohon:
Fitri Nurjanah Binti Satun
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
PRENGKY BIN WARSAN
24 — 7
- Menyatakan Terdakwa Prengky Bin Warsan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
PRENGKY BIN WARSAN