WARSIDI Bin SAMINGAN, dkk

WARSIDI Bin SAMINGAN, terdakwa II. SLAMETMULYANI Bin SUPARMAN, terdakwa III. MARTUA HANSEN SIMAMORAbersalah telah melakukan tindak pidana "turut serta main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum kecuali yangberkuasa memberi ijin mengadakan judi" melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP seperti dalam dakwaan Subsidair. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WARSIDI Bin SAMINGAN, terdakwaIl. SEAMET MULYANI Bin SUPARMAN, terdakwa II.

WARSIDI Bin SAMINGAN bersama dengan terdakwa IL.SLAMET MULYANI Bin SUPARMAN, terdakwa IIIT MARTUA HANSEN SIMAMORAdan AAN (DPO), YUDI (DPO), KHOIRUL Als LUNG (DPO), IPAN (DPO) pada hariMinggu tanggal 20 Mei 2012 sekira pukul 01.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei Tahun 2012 bertempat di Dsn.Bandungkrajan Ds.Bandung Kec.Diwek Kab.

WARSIDI Bin SAMINGAN bersama dengan terdakwa IL.SLAMET MULYANI Bin SUPARMAN, terdakwa IIT. MARTUA HANSEN SIMAMORAdan AAN (DPO), YUDI (DPO), KHOIRUL Als.

WARSIDI BinSAMINGAN, terdakwa II.

WARSIDI bin SAMINGAN. I. SEAMET MULYANIbin SUPARMAN. dan III. MARTUA HANSEN SIMAMORA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Bulan dan Tahun lahir anak laki-laki Pemohon atas nama Abiyyu Naufal Rauf, semula tertulis tanggal 25 Desember 2006 menjadi tanggal 25 Juli 2007;
3. Memerintahkan kepada Pemohon Warsidi melaporkan dan menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul

Pemohon:
WARSIDI

Bahwa pada tanggal, 25 Juli 2007 di Sleman telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama ABIYYU NAUFAL RAUF dari pasangansuami istri WARSIDI dengan NUR WATININGSIH.2. Bahwa terhadap kelahiran anak pemohon tersebut telahmendapatkan akte kelahiran nomor 3402122512060003 tertanggal, 1Juni 20113. Bahwa terhadap kelahiran anak pemohon tanggal dan bulan lahirtertulis 25 Desember 2006 akan diubah menjadi 25 Juli 2007.4.

P1, tentang Fotokopi Kartu Penduduk NIK : 3403153004860001atas nama Warsidi ;2. P2, tentang Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,NIK:3402125207800002 atas nama Nurwatiningsih ;3. P3, tentang Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/10/VII/06antara Warsidi dengan Nurwatiningsih ;4. P4, tentang Surat Kelahiran No 54/A,3/Pem/XII/2010 ;5. P5, tentang Keterangan Lahir atas nama Abiyyu Naufal Rauf ;6.

P7, tentang Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3402122703130010atas nama Kepala Keluarga Warsidi ;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat bertanda P1 sampai denganP7 tersebut masingmasing telah bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya,sehingga suratsurat bukti tersebut memenuhisyarat sebagai alat bukti yang sah untuk diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat, Pemohonjuga mengajukan alat bukti saksisaksi yang disumpah menurut agamanya,masingmasing

/032/SK/IV/2006, tentang Pemberlakukan Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, bahwa disebutkan jenisjenis permohonanyang dapat diajukan melalui Pengadilan Negeri adalah diantaranya permohonanHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2018/PN Btl.untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil, misalnya kesalahannama dalam Akta Kelahiran dan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3, yaitu KutipanAkta Nikah Nomor 362/10/VII/O6 antara Warsidi

Alamat : Tegal Kopen Banguntapan Bantul;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bertanda P6, berupa AktaKelahiran yang dikeluarkan Nomor 3402LT310520110047 atas nama AbiyyuNaufal Rauf serta keterangan para saksi membuktikan bahwa pada tanggal 25Desember 2006 telah lahir seorang anak lakilaki bernama Abiyyu Naufal Raufadalah anak kandung dari pasangan suami isteri Warsidi dengan NurwatiningsihBahwa di dalam bukti P6 tersebutlah yang didalilkan oleh Pemohon telahterjadi kesalahan dalam penulisan Bulan dan

Menyatakan terdakwa Warsidi bin Ngasiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WARSIDI bin NGASIMAN

PUTUSANNomor 07/Pid.B/2012/PN.TBN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WARSIDI bin NGASIMAN ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa Warsidi bin Ngasiman bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana didakwa melanggar pasal 363ayat 1 ke 3,4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Warsidi bin Ngasiman selama 5(lima) bulan dikurangi selama berada terdakwa dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) sepeda pancal, gergaji besi dirampas untuk dimusnahkan ;e 14 batang besi L serta 1 besi kereta api kembali pada TPK Ngogro ;4.

secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memberikan hukuman yang ringanmengingat terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan terdakwa sangatmenyesali perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan tentang pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan pada persidangan Pengadilan NegeriTuban oleh karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Warsidi

dalam hukum pidanaadalah setiap orang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yangsehat akal pikirannya serta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdidakwakan dan diajukan ke persidangan telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas terdakwa baik yang tertera dalamdakwaan Penuntut Umum maupun dalam berita acara pemeriksaan di persidanganyang didapat dari keterangan saksi saksi, yang oleh terdakwa, identitas tersebuttidak dibantahnya, maka terdakwa Warsidi

Menyatakan terdakwa Warsidi bin Ngasiman telah terbukti secara sah dankeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupal4 batang besi bentuk L dan 1 batang besi relbesi dan 1 sepeda pancal dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan terdakwa JUNEDI Bin WARSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berapa dalam tahanan ;5.

JUNEDI bin WARSIDI

Indramayu, pada tanggal 29 April 2014, No. 175/Pid.B/2014/PN.Im ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 April 2014 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperlihatkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 10 Juni 2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa JUNEDI bin WARSIDI

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena jahatan,yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena mendapat upah untuk itu sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 374 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNEDI bin WARSIDI

terdakwa mengaku bersalah dan mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 24 April 2014,No.Reg.Perk: PDM 51/Inmyu/Epp.2/04/2014, yang berisi sebagai berikut :won n Bahwa terdakwa JUNEDI bin WARSIDI

Didalam persidangan telah dihadirkan terdakwa JUNEDI Bin WARSIDI yangtelah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan. Terdakwadapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum,serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.2.

KUHAP, oleh karenaterdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana, maka terdakwa harus dibebani membayarbiaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka secara mutatis mutandissegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini ;14Mengingat akan pasal 374 KUHP dan Peraturan PerundangUndangan lain, sertasegala ketentuan dalam KUHAP (UndangUndang No.8 Tahun 1981) yang bersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JUNEDI Bin WARSIDI

Pemohon:
Warsidi

Foto Copy Surat Keterangan KTPEl atas nama WARSIDI (bukti P1);2. Foto Copy Kartu. Keluarga atas nama Kepala Keluarga Nomor1205050607090037 An. Kepala Keluarga WARSIDI (bukti P2);3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 198,34,X,1998 yang menerangkanWARSIDI menikah dengan WAGINI pada tanggal 25 Oktober 1998 (bukti P3);4.

Menyatakan terdakwa WARSIDI Als ABUI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan: 3.

WARSIDI Als ABUI

Nama lengkap : WARSIDI Als ABU;2. Tempat lahir : Mentok;3. Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 08 Juli 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Cupat RT.014 Kel.Cupat KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Juni 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2016 sampai dengan tanggal 08 Juli 2016;2.

Menyatakan Terdakwa WARSIDI Als ABUI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagaimana dimaksud dalam DakwaanAlternatif Kedua : Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSIDI Als ABUI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp 2.827.000 (dua juta delapan ratus dua puluh tujuhribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia seri X2 warna hitam. 5 (lima) lembar potongan kertas berisi rekapan angka dan shio.Dirampas untuk Dimusnahkan.4.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUa Bahwaia Terdakwa WARSIDI Als ABUI, pada hari Sabtu tanggal 18 Juni2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2016, bertempat di Rumah Terdakwa di Desa Cupat KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat atau

Menyatakan terdakwa WARSIDI Als ABUI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umummelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 478/Pid.B/2016/PN. Sql3.

DUSIYANTO Bin WARSIDI

M E N G A D I L I:- Menyatakan Terdakwa MEZI PUSPITASARI Binti WARSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEZI PUSPITASARI Binti WARSIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan

MEZI PUSPITASARI Binti WARSIDI

Menyatakan Terdakwa MEZI PUSPITASARI Binti WARSIDI secara sah danmeyakinkan telah teroukti melakukan tindak pidana narkotika tanpa hakmelawan hukum menggunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal 127 Ayat (1)Huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibenani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah); Telah pula mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikankeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi lagi perobuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa MEZI PUSPITASARI Binti WARSIDI telahdidakwa sebagaimana yang telah diuraikan oleh Penuntut Umum di dalam suratdakwaan

PDM1089/EP.1/1 1/2016, sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1906/Pid.Sus/2016/PN PLg.KESATU:Bahwa ia terdakwa Mezi Puspita Sari Binti Warsidi pada hari Selasa tanggal30 Agustus 2016 sekira jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2016, bertempat di Jalan Dipo Lr.Sulawesi RT.17 RW..

golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman tersebut tidak terdapat ijin dari Pemerintah RIC.q Menteri Kesehatan RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1906/Pid.Sus/2016/PN PLg.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Mezi Puspita Sari Binti Warsidi

;Bahwa benar pada waktu polisi melakukan penggeledahan di rumah terdakwa,polisi menemukan shabu dan alat hisap shabu/bong;Bahwa benar saksi dan terdakwa mengnggunakan shabu tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa benar saksi baru sekali menggunakan shabu yang diberikan oleh suamiterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1906/Pid.Sus/2016/PN PLg.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaMEZI PUSPITASARI Binti WARSIDI

Oditur Vs Koptu Warsidi

PENGADILAN MILITER Ill18 AMBON PUTUSANNomor :93K / PM IIIl18 /AD/VIII/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon, yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In Absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : WarSidi. Pangkat /Nrp : Koptu/31940002990372.

Tuntutan Pidana (Requisitor) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :Terdakwa Koptu Warsidi Nrp 31940002990372 bersalah melakukanTindak Pidana : Desersi dalam waktu damai, sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke 2 Jo Ayat (2)KUHPM. 2nn none enna nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nne nceMenimbangDengan mengingat Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) KUHPM danPerundangundangan lain yang mengatur, kami mohon agar Terdawadijatuhi

ABDUL HARIS bin WARSIDI

PNomorUT U S AN.459/Pid.B/20 11/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa sertamengadili perkara perkara pidana pada Peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwaNama LengkapTempat LahirABDUL HARIS bin WARSIDI;Cirebon;Umur/Tanggal Lahir 20 Tahun/ Tahun 1991;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Blok Si Kepuh Desa Penpen KecamatanTalun

B2000/0.2.31/Epp.2/10/20 11 tanggal12 Oktober 2011 dari Kejaksaan Negeri Sumber atas namaterdakwa ABDUL HARIS bin WARSIDI ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sumber No. 459/ = Pid.B/20 11/PN.Sbr. tanggal 12Oktober 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluandan surat surat lainnya yang berhubungan dengan perkara iniSetelah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa ; Setelah

Menyatakan terdakwa ABDUL HARIS bin WARSIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukanPercobaan Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3. dan ke5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HARIS binWARSIDI dengan pidana penjara selama: 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

ABDULHARIS bin WARSIDI sebagai terdakwa dipersidangan dalamkeadaan sehat jasmani, mampu mempertangung jawawkanatas perbuatannya yang telah dilakukan, dengandemikian unsur' barang siapa telah terbukti menurut2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HARIS' bin WARSIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana * PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana = yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap beradadalam tahanan; 5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I : SUPANDI Bin WARSIDI dan Terdakwa II.

SUPANDI bin WARSIDI., dkk

PUTUSANNo. 146/Pid.B/2012/PN.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:I Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganeg.Tempat tinggalAgamaPekerjaanII Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganeg.Tempat tinggalAgamaPekerjaanSSUPANDI bin WARSIDI.

Supandi Bin Warsidi dan Terdakwa II. Casidah Bin Naripanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap I. Supandi Bin Warsidi dan Terdakwa IJ.

menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidan oleh karenanya terdakwaterdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh terdakwaterdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan paraterdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwaterdakwa I SUPANDI Bin WARSIDI

Supandi Bin Warsidi dan terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa WARSIDI Bin BRATA (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan; -------------------------------------------------------------------------------------3.

WARSIDI Bin BRATA (alm)

Nama lengkap : WARSIDI Bin Brata (alm); 2. Tempat lahir > Kuningan;3. Umur/ tanggal lahir : 50 Tahun/ 14 April 1959; 4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Datar, Blok Manis, Rt/Rw 01/06,Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan; 7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juni 2015 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.

Menyatakan terdakwa WARSIDI bin BRATA (alm.) telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSIDI bin BRATA (alm.) dengan pidana penjara8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: TUPI VVAAN Sanna nanKESATU: eeceeee weenie meee ieee een serum nie soreness Bahwa Terdakwa WARSIDI bin BRATA (alm.) pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015sekira jam 09.00 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain di bulan Juni tahun 2015bertempat di rumah DEDI SUMARNA bertempat di Desa Cikadu Dusun Pahing RT. 06 RW.002 Kecamatan Nusaherang Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pada

bin BRATA (Alm.) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAU: Bahwa Terdakwa WARSIDI bin BRATA (alm.) pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015sekira jam 09.00 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain di bulan Juni tahun 2015bertempat di rumah DEDI SUMARNA bertempat di Desa Cikadu Dusun Pahing RT. 06 RW.002 Kecamatan Nusaherang Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksadan mengadili

Menyatakan Terdakwa WARSIDI Bin BRATA (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan Terdakwa Warsidi Sutrisno bin Siman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Warsidi Sutrisno bin Siman.

PUTUSAN Nomor 74/Pid.B/2014/PN Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Warsidi Sutrisno bin Siman.Tempat lahir : Temanggung.Umur / tanggal lahir : 59 tahun/ 24 Desember 1954.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Clapar RT.06/RW.10, Desa Pagersari, KecamatanTlogomulyo

Menyatakan terdakwa Warsidi Sutrisno bin Siman (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian melanggar pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perk.PDM16/TMANG/Epp.2/07/2014 yang dibacakan di persidangan, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:KESATUnon Bahwa terdakwa Warsidi Sutrisno bin Siman (alm) pada hari Minggu tanggal 08juni 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Juni tahun 2014,bertempat di dalam sebuah rumah di Dusun Clapar Rt. 06 Rw. 10 Desa. PagersariKecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung Prop.

SUTRISNO Bin SIMAN (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP .ATAUKEDUABahwa terdakwa WARSIDI SUTRISNO Bin SIMAN (Alm) pada hari Minggu tanggal08 juni 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Juni tahun 2014,bertempat di dalam sebuah rumah di Dusun Clapar Rt. 06 Rw. 10 Desa.

Menyatakan Terdakwa Warsidi Sutrisno bin Siman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa WARSIDI ALS ADI OMPONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSIDI ALS ADI OMPONG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan

- WARSIDI Als ADI OMPONG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aA wa FF YYNama lengkap : WARSIDI Als ADI OMPONGTempat lahir: Lobu RempahUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 6 Desember 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Simpang Panigoran Desa LobuRempah Kecamatan Merbau Kecamatan Labuhan Batu UtaraAgama : IslamPekerjaan

Suparman Als Parman menjaga 2 (dua) unit beco merkKomatsu PC 200 dan merk Sumintomo 210 di sebuah Gubuk bertendaplastik, kemudian tidak beberapa lama, terdakwa Warsidi Als AdiOmpong bersama temantemannya datang sambil mengatakan janganbergerak lalu memegang tangan Sdr. Erwanto dan Sdr.

dan membenarkan identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh saksisaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud barang siapadisini adalah terdakwa Warsidi Als Adi Ompong selaku orangperorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikianunsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa WARSIDI ALS ADI OMPONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSIDI ALS ADI OMPONGdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa WARSIDI Alias SIDI Bin MADISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

WARSIDI Alias SIDI Bin MADISMAN

PUTUSANNomor 125/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: WARSIDI Alias SIDI Bin MADISMAN;: Kebumen;Umur/tanggal lahir: 54 Tahun/ 16 Desember 1961;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Banjareja RT 01 RW 03 Kecamatan PuringKabupaten Kebumen;

Menyatakan Terdakwa WARSIDI ALIAS SIDI BIN MADISMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa WARSIDI ALIAS SIDI BINMADISMAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa WARSIDI

Permainan judi dadu kipyik tersebutsifatnya hanya untunguntungan, karena tidak bisa dipastikanpemenangnya dan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa WARSIDI Alias SIDI Bin MADISMAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SUNARDI

Menyatakan Terdakwa WARSIDI Alias SIDI Bin MADISMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6209CLT3009200901841 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau dari yang semula tertulis WARSIDI MUHAMMAD SARMANI menjadi WARSIDI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
WARSIDI MUHAMMAD SARMANI

Bahwa Pemohon bermaksud mengganti/memperbaiki nama dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut semula tertulis Nama :WARSIDI MUHAMMAD SARMANI yang akan diganti/perbikimenjadi WARSIDI dengan alasan sebagai berikut : mengikuti datadalam kutipan Akta Nikah; 3. Bahwa untuk mengganti/memperbaiki nama tersebut, perluadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri berdasarkan alasanalasan tersebut, dengan ini Pemohon memohon sudikah kiranyamemberikan penetapan yang isinya sebagai berikut:1.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6209CLT3009200901841atas nama WARSIDI MUHAMMAD SARMANI yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah WARSIDI dengan ENY MUALLIFAHyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, selanjutnya diberi tanda P3; 4.

Saksi NUR MUSA;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; halaman 2 dari 7halamanPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN NgbBahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran 6209CLT3009200901841 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandautanggal 30 September 2009; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut namaPemohon tertulis WARSIDI MUHAMMAD SARMANI padahalnama Pemohon yang benar adalah WARSIDI;Bahwa hal itu terjadi

karena pada saat pembuatan paspor yangmengharuskan nama Pemohon terdiri dari tiga suku kata,sehingga Pemohon menambahkan nama ayah Pemohonmenjadi nama belakangnya; Bahwa Pemohon ingin mengembalikan nama Pemohon sepertiyang tertulis pada Buku Kutipan Akta Nikah milik Pemohon; Bahwa benar Pemohon yang bernama WARSIDI MUHAMMADSARMANI dan WARSIDI adalah orang yang sama; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki namaPemohon tersebut supaya memberikan kepastian hukum bagiPemohon dimasa yang akan datang

Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pada Akta KelahiranPemohon dari sebelumnya tertulis WARSIDI MUHAMMADSARMANI menjadi WARSIDI seperti yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah milik Pemohon; 4.

Suharsono bin Warsidi Hadiwarsito

PENGGUGAT :- AMIRUDDINTERGUGAT - WARSIDI

Santalia cari sertifikat tanah obyeksengketa pada saat keluarkan sertifikat tersebutsecara kolektif tahun 1985;Bahwa yang kuasasi tanah obyek sengketa tersebutadalah Warsidi;4.

2014;Bahwa penggugat tinggal di tanah obyek sengketa padaTahun 2014;Bahwa menurut saksi yang kuasai tanah obyek sengketatersebut sekarang tergugat;Bahwa saksi sering ketanah obyek sengketa namun tidakmelihat tanaman coklat;42SS Menim bang, bahwa untuk membuktikan sangkalannya,Tergugat melalui kuasanya telah mengajukan alat bukti suratsurat yakni sebagai berikut : ~~~~~~7~7777377777377377777777777 Bukti T1 : Foto copy SuratKeterangan Jual Belitanggal 25Agustus 1994 antaraKatjong (penjual)dengan Warsidi

tahun1990 mengolah tanah obyek sengketa;Bahwa orang tua saksi yang tanda tangan suratketerangan jual beli antara Katjong dan tergugat;Bahwa saksi tahu karena diceritakan Bapak saksi;Bahwa setelah ada disengketa, bapak saksi ceritatanah itu sudah milik tergugat, karena sudah tandatangan surat keterangan jual beli antara Katjongdengan tergugat; Bahwa saksi tahu juga cerita ibu Nurhayati bahwa iadipukul oleh penggugat;Bahwa tergugat bangun pondok di tanah obyek sengketasudah lama;Bahwa pada tahun 1990 Warsidi

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa WARSIDI bin MAD ISMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;- Membebaskan terdakwa WARSIDI bin MAD ISMAN dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Menyatakan terdakwa WARSIDI bin MAD ISMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK

WARSIDI bin MAD ISMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WARSIDI bin MAD ISMANTempat lahir : KebumenUmur/Tg lahir : 55 tahun / 1959Jenis kelamin =: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Banjareja RT 01/02, Kecamatan PuringKabupaten KebumenAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan :SDTerdakwa

mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM24/KEBUM/0114 tertanggal 27 Januari 2014;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Halaman 1 dari 18 halamanSetelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara ini agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WARSIDI

tidakmengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atas Pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya, sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa WARSIDI

Keterangan saksiMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi BANDI MUHDIANTO bin MAD SALIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan membenarkan keterangannyasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pada hari Kamis tanggal 05Desember 2013 sekitar pukul 00.30 WIB, saksi melihat Terdakwa Warsidi bin Mad Ismanditangkap oleh

bin MAD ISMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum ;Membebaskan terdakwa WARSIDI bin MAD ISMAN dari dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum tersebut ;Menyatakan terdakwa WARSIDI bin MAD ISMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan

CEMPLE bin WARSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar; -----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDIANTO al.

CEMPLE bin WARSIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) bulan serta denda Rp. 250.000,-- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; ------------------------------------------------------------------------ 3.

CEMPLE bin WARSIDI

CEMPLE bin WARSIDI; wana nn= Tempat lahir : Blitar; wn n Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 20 Mei 1984; wana nn= Jenis kelamin : Lakilaki; wannnn Kebangsaan : Indonesia / Jawa; wna non= Tempat tinggal : Dusun Cangkring RT 03 RW 05, DesaPlosoarang, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar; Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan : 1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2012 s/d 24 Agustus 2012; 2.

Menyatakan terdakwa RUDIANTO al CEMPLE bin WARSIDI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diaturdalam pasal 197 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam suratdakwaan tunggal; 2222 nn nnn nen nn nnn nen nn nnn nnn nen nnnnne=2.

CEMPLE bin WARSIDI, padahari Sabtu tanggal 04 Agustus 2012 sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun dua ribu duabelas, bertempat di Dusun Cangkring, Desa Plosoarang, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar, yang dijakukan dengan caraantara lain

Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB 5759/ NOF /2012 tanggal Agustus 2012,diterangkan dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 5595 12012 / NOF berupa tablet warna putih logo "LL" milik saksi CIKAMAHARANI tersebut Batas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar (obatKeras. 5596 / 2012 / NOF berupa tablet warna putih logo "LL" milikterdakwa RUDIANTO al CEMPE bin WARSIDI