Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wardi wahyudi waruwu wahidi wajidi waridi warsudi wahudi wayudi wajudi waryudi
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5314/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 17 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARUDI BIN SIPAN) terhadap Penggugat (TURAH ERMAWATI BINTI RASWAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 27 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warudi bin Darmadi) terhadap Penggugat (Aminatuz Zuhriyah binti Takrum) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Agus Supriyanto bin Warudi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah selama 17tahun sampai sekarang, setelah menikah keduanya hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniaiketurunan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, namun kemudian tidak harmonis lagikarena sering
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakapbertindak dan tidak terhalang menjadi saksi Karena merupakan orang dekatPenggugat serta telan memberikan keterangan di bawah sumpah serta secaraterpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yang bernama Nurhayatibinti Warudi, yang menerangkan tentang Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2012 sampai dengan sekarang tidak pernah kembalihidup bersama Penggugat sebagaimana layaknya seorang suami yangseharusnya tinggal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 82/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
UJANG MULYANA als UJANG bin ENAN SUBARNA
411 — 231
  • Luka luka tersebut telah menimbulkan penyakit danhalangan dalam menjalankan pekerjaan atau aktifitas sehari hari untuksementara waktu; Bahwa benar antara keluaraga Terdakwa dengan keluaraga saksikorban Wahrudi telah melakukan perdmaian secara kekeluargaan, danantara Terdakwa dengan saksi korban Warudi sudah saling memaafkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang
    Luka luka tersebut telah menimbulkan penyakit danhalangan dalam menjalankan pekerjaan atau aktifitas sehari hari untuksementara waktu;Menimbang, bahwa antara keluarga Terdakwa dengan keluaraga saksikorban Wahrudi telah melakukan perdmaian secara kekeluargaan, danTerdakwa dengan saksi korban Warudi sudah saling memaafkan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas diperolehkesimpulan, perbuatan Terdakwa menyerang dan menikam bagian tubuh saksikorban Wahrudi, tidak menyebabkan maninggal saksi
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 117/PID.B/2017/PN Tlg
Tanggal 5 Juli 2017 — FEBRI ARIADI Bin WARJI
17 — 4
  • pembagian tugasterdakwa bertugas untuk melakukan pencurian didalam toko santosotersebut sedangkan terdakwa Il ANDRIANTO Bin WARJI mendapat tugasuntuk mengamankan atau membawa barangbarang hasil curian beruparokok dengan berbagai macam merk dan menjualnya ;e Bahwa atas perbuatan mereka terdakwa FEBRI ARIADI Bin WARuwI danterdakwa Il ANDRIANTO Bin WARJI saksi koroban HANDI WWUAYAmengalami kerugian yang ditafsir sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah)Perbuatan ia mereka terdakwa FEBRI ARIADI Bin WARudI
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 617/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warudi Untung bin Lastur) dengan Pemohon II (Dina Kristianingsih binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2006 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Ag/2014
Tanggal 10 September 2014 — H. TARMIDI bin MUDRIK, Dkk VS Hj. RASMINAH alias RASMINIH binti SUKIMAN, Dkk
70 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Warudi Desa Bongas Pentil = Rp 40.000.000,;Sdr. H. Sangid Sabrang Wetan =Rp 60.000.000,;Sdr. Kuwu Radis Desa Sidamulya = Rp 50.000.000,;Sdr. H. Tamrin Blok Krasak =Rp 75.000.000,;Sdr. H. Kandol/H. Karsani = Rp30.000.000.:Jumlah = Rp345.000.000,;Atau terbilang: (tiga ratus empat puluh lima juta rupiah)Bahwa masih adanya sisa dari penjualan tanah sawah yang terletak di BongasBlok Babakan yang masih ada dan dikuasai oleh Sdr. H. Tarmidi bin Mudrikdan Sdr.
    Warudi Desa Bongas Pentil =Rp 40.000.000,;Sdr. H. Sangid Sabrang Wetan = Rp 60.000.000,;Sdr. Kuwu Radis Desa Sidamulya = Rp 50.000.000.,;Sdr. H. Tamrin Blok Krasak = Rp 75.000.000.,;Sdr. H. Kandol/H. Karsani = Rp 30.000.000.:Jumlah = RP345.000.000,;Atau terbilang (tiga ratus empat puluh lima juta rupiah);Bahwa masih adanya sisa dari penjualan tanah sawah yang terletak di BongasBlok Babakan yang masih ada dan dikuasai oleh Sdr. H.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1112/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I Made Tangkas, SH
Terdakwa:
I Ketut Regen Apit Rambo
20 — 24
  • didepan saksi lainnya dandihadapan saya sehingga diketahui berat seluruh narkotika jenis shabushabu adalah 0,78 gram netto; Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu dengan cara membeli dariorang yang bernama UPIL; Bahwa terdakwa membeli dengan harga seluruhnya Rp. 1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa membeli narkotika dari UPIL melalui handphone dan menerimaberita melalui SMS alamat tempelan oleh UPIL dan mengambilnya padabungkusan rokok Marlboro merah ditindis batu ada dibawah pohon warudi
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 324/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
28 — 2
  • Rumah tersebut saat inidalam keadaan disewakan oleh Pemohon kepada pihak ketigayang bernama: Didik Warudi sejak tanggal 31 Mei tahun 2013sampai dengan 31 Mei 2014 dengan uang sewa sebesarRp.5.000.000,. Uang sewa diambil oleh Pemohon' tanpasepengetahuan Termohon.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 02-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 47 / PDT / 2014 / PT. MTR
Tanggal 2 Juni 2014 — HANNASE Alias HANNASEK, DKK MELAWAN STEFAN FRANZ JOSEF PFISTER Alias STEFAN PFISTER MILLER
123 — 83
  • Gazali selaku perantara dalam jual beli tanah in casu tersebut;Hal ini sama sekali tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama ;2424Bahwa batasbatas tanah tersebut pda saat jual beli adalah jelas sebagaimanaBukti Para Pembanding/dahulu Para Tergugat kode T9 yaitu batas Utara; TanahKebun Le Sapariah, batas Timur; Laut, batas Selatan ; Tanah kebun WaRudi,dalam Batas Barat; Tanah Kebun Wa Damsiah ;Bahwa pencantuman harga jualbeli dalam Surat Pernyataan Jual Beli TanahKebun sebagaimana Bukti
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-06-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 141/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 16 Agustus 2012 — KASPIN SUTEJO bin MARYADI
109 — 59
  • kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi didampingi orang tuanya dipersidangan dan menyatakan tidaktakut dengan Terdakwa sehingga dapat memberikan keterangan;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2012 setelah pulang sekolah sekitarpukul 11.00 Wib Saksi yang masih berpakaian seragam bermain sendiri danketika hendak mencari daun waru seperti biasa di halaman rumah TerdakwaSaksi bertemu dengan saksi Rima Azelia untuk samasama mencari daun warudi
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN AMBON Nomor 230/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 22 Nopember 2012 — RUDI AURATU alias RUDI alias ARAB
98 — 39
  • RAJAMANI alias MULIS,kemudian Terdakwamengatakan bahwa ehkalau duduk bagini lebebai katong pake sadiki(minum sopi) dansaudara MUHLIS RAJAMANI alias MULISmengatakan bahwakalau mau pake katongpake, selanjutnyaTerdakwa bersamadengan saudara JUBIRWALI dan saksi LA DJEMYLA ALI alias JEMMYmenuju ketempat santai/parapara yang terletakdi bawah pohon jambu disamping warung miliksaudara WA RUDI ODEalias WA RUDI, setelahberada ditempat tersebutTerdakwa mengambil sopidi warung milik saudaraWA RUDI ODE alias WARUDI