KIKI LUBIS mendatangi rumah saksi WASINI di Jalan Indah Kiat Simpang Impres Km.11 Desa Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, kemudian Sdr. KIKI LUBISmencongkel pintu jendela kamar dan masuk bersamasama kedalam kamar saksi WASINI lalu Sdr.KIKI LUBIS menodongkan sebilah pisau dileher saksi WASINI sambil mengatakan diam kau,kalau kamu ngak diam aku bunuh kamu lalu Sdr. KIKI LUBIS memukul pipi saksi WASINIdengan mengunakan pisau lalu Sdr.

KIKI LUBIS mengikat tangan saksi WASINI denganmenggunakan kabel cas Handphone lalu Sdr. KIKI LUBIS mengikat kaki saksi WASINI denganmenggunakan kabel make dan menutup mulut saksi WASINI dengan menggunakan sarung bantalguling, kemudian Sdr. KIKI LUBIS mengikat saksi TITI dengan menggunakan kain, selanjutnyaSdr.

sambilmengatakan diam kau, kalau kamu ngak diam aku bunuh kamu lalu salah satu pelakumemukul pipi saksi WASINI dengan mengunakan pisau lalu pelaku mengikat tangan saksiWASINI dengan menggunakan kabel cas Handphone lalu pelaku mengikat kaki saksiWASINI dengan menggunakan kabel make dan menutup mulut saksi WASINI denganmenggunakan sarung bantal guling, kemudian pelaku mengikat saksi dengan menggunakankain.

saksi WASINI dan saksi TITI.11Bahwa menurut keterangan saksi WASINI dan saksi TITI kepada saksi bahwa pelakupencurian berjumlah empat orang yang menggunakan penutup wajah.Bahwa menurut keterangan saksi WASINI dan saksi TITI kepada saksi bahwa sebelummasuk pelaku pencurian mencongkel pintu jendela kamar dan masuk bersamasamakedalam kamar saksi WASINI lalu menodongkan sebilah pisau dileher saksi WASINIsambil mengatakan diam kau, kalau kamu ngak diam aku bunuh kamu lalu salah satupelaku memukul pipi

saksi WASINI dengan mengunakan pisau lalu pelaku mengikattangan saksi WASINI dengan menggunakan kabel cas Handphone lalu pelaku mengikatkaki saksi WASINI dengan menggunakan kabel make dan menutup mulut saksi WASINIdengan menggunakan sarung bantal guling, kemudian pelaku mengikat saksi TITI denganmenggunakan kain.Bahwa selanjutnya pelaku menggeledah suluruh isi rumah saksiWASINI dan mengambilbarangbarang berupa (satu) untai kalung emas dengan berat 8 (delapan) gram, (satu)untai gelang tangan emas

bint WAKIMIN tempattanggal lahir : Sumberngepoh, 17 tahun sedangkan di Duplikat Akta Nikah nama PemohonI : RIFAI bin WASIRAN tempat tanggal lahir : Klosod, 20 tahun dan nama orang tuaPemohon II : WASINI bintt WAKIMIN tempat dan tanggal lahir : Sumberngepoh, 17 tahunsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon I : RIFAI bin LAMSAIT (alm) tempattanggal lahir : Malang, 25 Appril 1963 dan nama orang tua Pemohon II : WASINI bintiBATIN (alm) tempat dan tanggal lahir : Malang 25 April 1965;5.

: WASINI binti WAKIMIN tempat dan tanggal lahirSumbermgepoh, 17 tahun sebenarnya adalah Nama Pemohon I : RIFAI bin LAMSAIT(alm) tempat tanggal lahir : Malang, 25 Appril 1963 dan nama orang tua Pemohon II :WASINI binti BATIN (alm) tempat dan tanggal lahir : Malang 25 April 1965;3.

Fotocopy Kartu tanda penduduk nomor : 35.07256.50466.0002 dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 05 Juli 2008, a.n WASINI; (P.2)c. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 35.07252002.13126.0006 dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 13 Desember 2006; (P.3)d. Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.31/Pw/17/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang tanggal 27 Mei 2005; (P.4)e.

: Kk.13.31/Pw/17/2005 tanggal 27 Mai 2005 yakni nama Pemohon I :RIFAI bin WASIRAN tempat tanggal lahir : Klosod, 20 tahun dan nama orang tua Pemohon II: WASINI binti WAKIMIN tempat dan tanggal lahir : Sumberngepoh, 17 tahun sebenarnyaadalah Nama Pemohon I : RIFAI bin LAMSAIT (alm) tempat tanggal lahir : Malang, 25Appril 1963 dan nama orang tua Pemohon II : WASINI binti BATIN (alm) tempat dan tanggallahir : Malang 25 April 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas

I BIN LAMSAT (alm) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 198/49/V1/1982 tanggal 17 Juni 1982 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah nomor :Kk.13.31/Pw/17/2005 tanggal 27 Mai 2005 sebenarnya adalah nama Pemohon I : RIFAIbin LAMSAIT (alm) tempat tanggal lahir : Malang, 25 Appril 1963 dan nama orang tuaPemohon II: WASINI binti BATIN (alm) tempat dan tanggal lahir : Malang 25 April 1965;3.

diubah menjadi PUJIYANTO anak Lakilaki dari Suamiistri SIDIK dan WASINI; Bahwa Pemohon juga ingin merubah tanggal lahir Pemohon pada AktaKelahiran Nomor : 595/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tertanggal 13Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN.Byl Hal 4Februari 1996, yang semula tertulis MUHAMAD PUJIANTO anak Lakilakidari Suami istri SIDIK dan WASINI, tanggal lahir 14 Januari 1996, diubahmenjadi PUJIYANTO anak Lakilaki dari Suami istri SIDIK

dari Suamiistri SIDIK dan WASINI;Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN.Byl Hal 5 Bahwa Pemohon juga ingin merubah tanggal lahir Pemohon pada AktaKelahiran Nomor : 595/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tertanggal 13Februari 1996, yang semula tertulis MUHAMAD PUJIANTO anak Lakilakidari Suami istri SIDIK dan WASINI, tanggal lahir 14 Januari 1996, diubahmenjadi PUJIYANTO anak Lakilaki dari Suami istri SIDIK dan WASINI,tanggal lahir 30 November

diubah menjadi PUJIYANTO anak Lakilaki dariSuami istri SIDIK dan WASINI;Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN.Byl Hal 10 Bahwa Pemohon juga ingin merubah tanggal lahir Pemohon pada AktaKelahiran Nomor : 595/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tertanggal 13Februari 1996, yang semula tertulis MUHAMAD PUJIANTO anak Lakilaki dari Suami istri SIDIK dan WASINI, tanggal lahir 14 Januari 1996,diubah menjadi PUJIYANTO anak Lakilaki dari Suami istri SIDIK

nama Pemohon pada Akta KelahiranNomor : 595/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tertanggal 13 Februari 1996, yangsemula tertulis MUHAMAD PUJIANTO anak Lakilaki dari Suami istri SIDIKdan WASINI diubah menjadi PUJIYANTO anak Lakilaki dari Suami istri SIDIKdan WASINI:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon untuk merubah namaPemohon dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta

Kelahiran Pemohonyang semula tertulis MUHAMAD PUJIANTO anak Lakilaki dari Suami istriSIDIK dan WASINI diubah menjadi PUJIYANTO anak Lakilaki dari Suami istriSIDIK dan WASINI, saling berhubungan, karena tidak ada Saksi dan buktiPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN.Byl Hal 12yang bisa mengatakan bahwa Pemohon adalah orang yang sama denganakte lahir dan Ijazah yang sudah terbit, sehingga beralasan untuk ditolak,sehingga petitum angka 2 permohonan Pemohon tersebut patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya

Menyatakan bahwa nama WASINI yang lahir pada tanggal 31 Desember 1970 yang tertulis di Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama YATINEM yang lahir 16 September 1967 yang tertulis di Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah WASINI yang lahir pada tanggal 31 Desember 1970 3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Perdata WASINI, Lahir di Grobogan, 31 Desember 1970, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn. Sambongharjo Rt.05 Rw.06 Desa Kalisari, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, sebagai ---------------------------------------------------------------------------- Pemohon ;

P/2017/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :WASINI, Lahir di Grobogan, 31 Desember 1970, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn.

Menyatakan bahwa nama WASINI yang lahir pada tanggal 31Desember 1970 yang tertulis di Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk dengan nama YATINEM yang lahir 16 September 1967yang tertulis di Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah WASINI yang lahir pada tanggal 31 Desember 1970 ;3.

Saksi SUKARJO: Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan pembetulan nama untukpemohon sendiri; Bahwa nama pemohon setahu saksi adalah WASINI; Bahwa pemohon tidak ada nama lain selain WASINI, namun ketikamenikah di Kutipan Akta Nikah tertulis nama YATINEM; Bahwa pemohon bisa mempunyai 2 (dua) nama yang berbeda saksitidak tahu; Bahwa pemohon mengajukan pembetulan nama pemohon untuk tertibadministrasi kependudukan pemohon dengan menyatakan bahwa namaWASINI dengan YATINEM adalah satu orang yang sama2.

Saksi NYAMAN: Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan pembetulan nama untukpemohon sendiri; Bahwa nama pemohon setahu saksi adalah WASINI; Bahwa pemohon tidak ada nama lain selain WASINI, namun ketikamenikah di Kutipan Akta Nikah tertulis nama YATINEM;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 504/Pdt.P/2017/PN.Pwd Bahwa pemohon bisa mempunyai 2 (dua) nama yang berbeda saksitidak tahu; Bahwa pemohon mengajukan pembetulan nama pemohon untuk tertibadministrasi kependudukan pemohon dengan menyatakan bahwa namaWASINI

Menyatakan bahwa nama WASINI yang lahir pada tanggal 31Desember 1970 yang tertulis di Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk dengan nama YATINEM yang lahir 16 September 1967yang tertulis di Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah WASINI yang lahir pada tanggal 31 Desember 19703.

Menyatakan sah perkawinan orang tua Para Pemohon bernama Sungep Bin Ahmat Dollah dengan Wasini Binti Kaimun yang dilaksanakan pada tahun 1953 di Dusun VII Sidodadi Desa Perkebunan Teluk Panji Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

BintiKaimun pada tahun 1953 telah melangsungkan pernikahan di Teluk Panji namunperkawinan tersebut belum tercatat secara resmi sampai sekarang;Bahwa pernikahan antara Sungep Bin Ahmat Dollah dengan Wasini Binti Kaimundilaksanakan secara Hukum Islam dengan berwalikan Hakim serta mahar berupauang Rp.5 Sen disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang telah dewasa;Bahwa selama perkawinan Sungep Bin Ahmat Dollah dengan Wasini Binti Kaimunbertempat tinggal di Teluk Panji sampai dengan wafat;Bahwa sejak menikah

Labuhan Batu Selatan;Bahwa orang tua Pemohon Sungep Bin Ahmat Dollah dan Wasini Binti Kaimuntelah meninggal dunia dan tidak ada lagi mempunyai saudara kandung, karenasemua saudara kandung orang tua Pemohon Sungep Bin Ahmat Dollah danWasini Binti Kaimun telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa dari pernikahan antara Sungep Bin Ahmat Dollah dan Wasini Binti Kaimuntersebut telah dikarunia 8 (delapan) orang anak masingmasing:Musinah Binti Sungep (pr);Juminah Binti Sungep (Pr);Warsino (Ik) telah meninggal

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan Termohon sejak merekakecil; Bahwa sepengetahuan saksi orang tua kandung Para Pemohon danTermohon adalah Sungep dan Wasini; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Para Pemohon danTermohon, saksi hanya bertetangga dengan orang tua mereka; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dilaksanakannya pernikahan ayahdan ibu Para Pemohon dan Termohon, namun pertama kali saksi mengenalSungep dan Wasini saat itu saksi belum menikah; Bahwa setahu saksi orang tua

Bahwa kedua orang tua kandung Para Pemohon dan Termohon bernamaSungep dan Wasini adalah pasangan suami istri yang tinggal bersama diDusun VII Sidodadi Desa Teluk Panji, Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu Selatan bersama 8 (delapan) orang anak mereka;2. Bahwa selama bertetangga dengan Sungep dan Wasini sejak tahun 1960ansampai saat ini tidak ada masyarakat yang menggugat tentang keabsahanpernikahan mereka;3.

Bahwa Sungep telah meninggal dunia pada tahun 1976 dan Wasini telahmeninggal dunia pada tahun 2015;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 308 R.Bg, saksi itu adalah menerangkanapa yang ia lihat, dengar dan alami sendiri atas suatu peristiwa atau kejadian, danternyata meskipun ketiga orang saksi yang dihadirkan oleh Para Pemohon dalampersidangan ketiganya tidak mengetahui langsung peristiwa pernikahan antara Sungepdengan Wasini, akan tetapi ketiganya mengetahui langsung bahwa antara SungepHalaman ke8 dari

M E N E T A P K AN- Mengabulkan permohonan tersebut;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama: - SITI FATIMAH jenis kelamin perempuan lahir di BAKAUHENI pada tanggal 11 JULI 2008; - TRI KOMSIYAH jenis kelamin perempuan, lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 22 OKTOBER 2009; yang lahir dari orang tua bernama MUHAMAD ATIP dan WASINI;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Maret2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 07 Maret2013, dengan Register Nomor : 147/Pdt/P/2013/PN.Sgt. telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal:a. 11 JULI 2008 di BAKAUHENI telah lahir anak perempuan yang bernamaSITI FATIMAH;b. 22 OKTOBER 2009 di SUNGAILIAT telah lahir anak perempuan yangbernama TRI KOMSIYAH;e Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama MUHAMMADATIP dan WASINI

Penetapan dariPengadilan Negeri.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan tersebut; Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama: SITI FATIMAH jenis kelamin perempuan lahir di BAKAUHENI pada tanggal 11JULI 2008; TRI KOMSIYAH jenis kelamin perempuan, lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 22OKTOBER 2009;yang lahir dari orang tua bernama MUHAMAD ATIP dan WASINI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WASINI nomor 1901014503820006tertanggal 16 Mei 2011 (P2);3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 429.1/31/1001/2013 atas namaSIT FATIMAH tertanggal 06 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Sungailiat(P3);4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor XXXV/SKK/VII/2008 atas namaSIT FATIMAH tertanggal 11 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Bidan Lasda Br.Tio, Amd Keb (P4);5.

Memperhatikan, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan khususnya Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan :MENETAPKAN Mengabulkan permohonan tersebut; Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama: SITI FATIMAH jenis kelamin perempuan lahir di BAKAUHENI pada tanggal 11JULI 2008; TRI KOMSIYAH jenis kelamin perempuan, lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 22OKTOBER 2009;yang lahir dari orang tua bernama MUHAMAD ATIP dan WASINI

Menyatakan di KUDUS pada hari Senin Paing tanggal, 01 Januari 1989, telah lahir seorang anak Perempuan bernama KUSMIAH anak ke-9 (Sembilan) dari perkawinan syah antara SUYUTI dan WASINI; 3.

Memberi ijin Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari Senin tanggal 01 Januari 1989, telah lahir seorang anak Perempuan bernama KUSMIAH anak ke-9 (Sembilan) dari pasangan suami isteri SUYUTI dan WASINI; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus limapuluh satu ribu rupiah),

Memberikan ijin kepada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus padahari Senin Pahing, tanggal 01 Januari 1989, telah lahir seorang anakperempuan bernama KUSMIAH, anak ke 9 (sembilan) daripasangan suami isteri SUYUTI dan WASINI.4.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor.KK.11.19.3/PW.01/58/2004, tertanggal 16 Juni 2004,atas nama SUYUTI dengan WASINI, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan,Kabupaten. Kudus, diberi tanda P6,7. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SUYUTI, yangdikeluarkan oleh Camat Undaan ; No.33.19042607059536, tertanggal 27 Juni 2011, diberitanda P. 7;8. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KUSMIAHNIK. 33,1904.410189.0004, diberi tanda P.8;9.

suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukumsebagaiberikut: e Bahwa Pemohon (KUSMIAH) adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal sementara di Desa Glagah Warn, Rt.05, Rw. 01, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus (vide bukti surat : P7 dan P.8); Bahwa Pemohon kumpul atau serumah dengan orang tua Pemohon (vide buktisurat: P2 dan P. 3 serta P. 8); Bahwa Pemohon adalah anak ke 9 (sembilan) dari pasangan suami istri Suyuti dan Wasini

beralasan secara hukum dan tidak bertentangan denganperundangundangan yang berlaku, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan seluruhnya; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makamemerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan atas nama Pemohon yangbernama KUSMIAH lahir di Kudus pada hari Senin, tanggal 01 Januari 1989anak ke 9 (sembilan) dari pasangan suami isteri Suyuti dengan Wasini

Menyatakan di KUDUS pada hari Senin Paing tanggal, 01 Januari 1989, telah lahirseorang anak Perempuan bernama KUSMIAH anak ke9 (Sembilan) dari perkawinansyah antara SUYUTI dan WASINI; 3.

diubah menjadi PUJIYANTO anak Lakilaki dari Suamiistri SIDIK dan WASINI; Bahwa Pemohon juga ingin merubah tanggal lahir Pemohon pada AktaKelahiran Nomor : 595/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tertanggal 13Februari 1996, yang semula tertulis MUHAMAD PUJIANTO anak LakilakiPenetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN.Byl Hal 4dari Suami istri SIDIK dan WASINI, tanggal lahir 14 Januari 1996, diubahmenjadi PUJIYANTO anak Lakilaki dari Suami istri SIDIK

tetapi Pemohon bermaksuduntuk mengganti nama Pemohon yang bernama MUHAMAD PUJIANTOmenjadi PUJIYANTO pada akta kelahiran Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon pada Akta KelahiranNomor : 595/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tertanggal 13 Februari 1996,yang semula tertulis MUHAMAD PUJIANTO anak Lakilaki dari Suam1 istriSIDIK dan WASINI diubah menjadi PUJIYANTO anak Lakilaki dari Suamiistri SIDIK dan WASINI; Bahwa Pemohon

juga ingin merubah tanggal lahir Pemohon pada AktaKelahiran Nomor : 595/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tertanggal 13Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN.Byl Hal 5Februari 1996, yang semula tertulis MUHAMAD PUJIANTO anak Lakilakidari Suami istri SIDIK dan WASINI, tanggal lahir 14 Januari 1996, diubahmenjadi PUJIYANTO anak Lakilaki dari Suami istri SIDIK dan WASINI,tanggal lahir 30 November 1996; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama Pemohon

diubah menjadi PUJIYANTO anak Lakilaki dariSuami istri SIDIK dan WASINI:; Bahwa Pemohon juga ingin merubah tanggal lahir Pemohon pada AktaKelahiran Nomor : 595/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPenetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN.Byl Hal 10Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tertanggal 13Februari 1996, yang semula tertulis MUHAMAD PUJIANTO anak Lakilaki dari Suami istri SIDIK dan WASINI, tanggal lahir 14 Januari 1996,diubah menjadi PUJIYANTO anak Lakilaki dari Suami istri SIDIK

MUHAMAD PUJIANTO anak Lakilaki dari Suami istriSIDIK dan WASINI diubah menjadi PUJIYANTO anak Lakilaki dari Suami istriSIDIK dan WASINI, saling berhubungan, karena tidak ada Saksi dan buktiyang bisa mengatakan bahwa Pemohon adalah orang yang sama denganakte lahir dan Ijazah yang sudah terbit, sehingga beralasan untuk ditolak,sehingga petitum angka 2 permohonan Pemohon tersebut patut untuk ditolak;Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN.Byl Hal 12Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan

Binti SALABsehingga timbul rasa cemburu pada diri terdakwa yang walaupun sudah mempunyai istri temyatadiamdiam menaruh hati kepada saksi WASINI, selanjutnya terdakwa langsung menghampiri danmenarik kerah baju saksi NURYADI seraya terdakwa menyuruh saksi NURYADI untuk segera perginamun saksi NURYADI tidak langsung pergi melainkan menuju ke rumahnya saksi UJANG MAERyang bertetangga dengan rumahnya saksi WASINI, lalu melihat hal tersebut terdakwa yang merasaemosi seketika langsung pulang ke rumahnya

,selanjutnya pada saat rnana terdakwa langsung menghampiri dan menarik kerahbaju saksi NURYADI seraya terdakwa menyuruh saksi NURYADI untuk segerakeluar dari dalam warungnya saksi WASINI, setelah itu terdakwa yang masihmerasa cemburu seketika langsung memukul mengunakan tangan kanannya kearah bagian wajah saksi NURYADI namun saksi NURYADI berhasil menangkissehingga pukulan tersebut tidak mengenainya, selanjutnya saksi NURYADIternyata tidak langsung pergi melainkan berjalan kaki menuju ke rumahnya

Saksi NURYADI Bin SATINAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Desa Telagasari Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,terdakwa telah mengancam akan membunuh saksi dengan menggunakansebilah pedang bergagang kayu; Bahwa berawal ketika saksi sedang berada di warung milik saksi WASINI,tibatiba terdakwa datang langsung menghampiri dan menarik kerah bajusaksi; Bahwa setelah menarik kerah baju saksi kemudian

dan menarikkerah baju saksi NURYADI seraya terdakwa menyuruh saksi NURYADI untuksegera pergi dan jangan berada di warungnya saksi WASINI;Bahwa atas suruhan tersebut tersebut saksi NURYADI ternyata tidaklangsung pergi melainkan justru berjalan menuju ke rumahnya saksi UJANGMAER yang bertetangga dengan warungnya saksi WASINI, lalu melihat haltersebut terdakwa merasa emosi sehingga terdakwa langsung pulang kerumah mengambil sebilah pedang bergagang kayu;Bahwa kemudian terdakwa kembali menghampiri saksi

menyuruh saksi NURYADI untuksegera pergi dan jangan berada di warungnya saksi WASINI;Bahwa atas suruhan tersebut tersebut saksi NURYADI ternyata tidaklangsung pergi melainkan justru berjalan menuju ke rumahnya saksi UJANGMAER yang bertetangga dengan warungnya saksi WASINI, lalu melihat haltersebut terdakwa merasa emosi sehingga terdakwa langsung pulang kerumah mengambil sebilah pedang bergagang kayu;Bahwa kemudian terdakwa kembali menghampiri saksi NURYADI yang saatitu sedang bincangbincang dengan

Saksi Tergugat : UDI PRAWOTOe Bahwa saksi bekerja di PT.Makmur AbadiPermai sebagai Kepala Keamanan ;e Bahwa saksi bekerja kurang lebih 20 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Margianto ;17Bahwa Margianto bekerja di PT Makmur AbadiPermai sebagai Kepala Bagian Pengukurandan sekarang sudah di PHK ;Bahwa alasan Margianto di PHK berdasarkanlaporan suami Wasini ;Bahwa Wasini bekerja di PT Makmur AbadiPermai dibagian pengukuran = sebagaibawahan Margianto ;Bahwa ada perbuatan perselingkuhan antaraMargianto

terjadi diPerusahaan dan membuat malu perusahaan ;Bahwa hubungan wasini dan suaminyasekarang baik baik saja ;Bahwa istri Magianto juga bekerja pada PTMakmur Abadi Permai dibagianpengukuran ;..2.

dari pimpinan ;Bahwa Margianto diperiksa bulan Maret 2011;Bahwa pemeriksaan dilakukan dikantor ;Bahwa terlebin dahulu wasini yang diperiksadan suaminya (riadi) ;Bahwa hasil dari pemeriksaan Wasini danMargianto mengakui perbuatanperselingkuhan tersebut ;Bahwa menurut pengakuan Wasini merekamelakukan di hotel dan dirumah Margianto ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan atasdasar suka sama suka ;Bahwa Suami Wasini tahu pada saat Wasinidan Margianto ke Balikpapan dan anak Wasiniikut dimobil tersebut dan

Wasini adalah karyawan PT.MakmurAbadi Permai pada bagian Pengukuran ; Bahwa Sdr. Margianto dan Sdri .

Wasini telah melakukan perbuatanperselingkuhan (asusila); Bahwa perbuatan perselingkuhan itu diketahuin berdasarkan laporanSdr Riadi ( Suami Wasini) yang melaporkan Margianto ke Perusahaan; Bahwa atas perintah pimpinann saksi melakukan pemeriksaan ; Bahwa hasil dari pemeriksaan diperoleh pengakuan baik dari sdrMargianto maupun Sdri wasini telah melakukan perbuatan asusilatersebut ; Bahwa perbuatan perselingkuhan tersebut dilakukan di hotela dandirumah Penggugat ; Bahwa perbuatan perselingkuhan yang

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan WASINI padatanggal 24101999 di Gunung Kidul berdasarkan Kutipan AktaNikah/Perkawinan PWK/176/19/7/99, tertanggal 25101999 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Panggang Gunung Kidul.2.

sejak diterimanya Salinan penetapan ini .Membebankan biaya perkara kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri kepersidangan dan pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti Surat yaitu sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUKIRNA selanjutnyadiberi tanda P1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama WASINI

, selanjutnyadiberi tanda P2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor PWK/176/18/3199 tanggal 25 Oktober1999 atas nama suami istri SUKIRNA dengan WASINI yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Panggang Gunung Kidul , selanjutnya diberitanda dengan P3.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13708/DIS/1990 a/n.

bahwa Fotokopi surat bukti tersebut setelah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnyasehingga secara formal dapat digunakan dalam pembuktian perkara ini; Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi1 : SARTONO Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi sebagai keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah , Isteri Pemohon bernama Wasini

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Slemankarena ingin merubah nama pemohon di Akta Anak Pemohon Bahwa sebelumnya anak Pemohon Dutro Restu Wibowo sudah mempuyaiAkta Kelahiran; Bahwa Pemohon ingin merubah anak Pemohon yang dahulu namaPemohon bernama SUKIRNO menjadi SUKIRNA.Saksi2 DHIO DHARU NUGROHO: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi sebagai sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah , Isteri Pemohon bernama Wasini Bahwa Pemohon menikah tanggal dan bulan saksi tidak ingat

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SARWONO bin SARTAM) terhadap Penggugat (WASINI binti MARTAWI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------3.

PUTUSANNomor:0444/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : WASINI binti MARTAWI, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamanRT.006 RW. 003 Desa Tunjung Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, disebut sebagai PenggugatSARWONO

MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat; 2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat SARWONOBIN SARTAM kepada Penggugat WASINI BINTIMARTAWI atau menceraikan Penggugat dariTergugat;3 Membebankan biaya perkara menurutAtau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wasini yang aslinya dikeluarkan olehKabupaten Banyumas Nomor Induk Kependudukan : 3302037112690045, tanggal 25Desember 2012, telah dibubuhi meterai cukup ( P.1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JatilawangKabupaten BanyumasNomor : 445/25/VHI/2010 Tanggal 09 Agustus 2010, telahdibubuhi meterai cukup ( P.2);B. SAKSISAKSI; 722 n 22 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn cennenneee1.

Agama J.o Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang nomor 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, dan pasal 129 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugataannya, telah pulamengajukan bukti suratsurat P.1, dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana teruraidiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, WASINI

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SARWONO bin SARTAM) terhadap Penggugat(WASINI binti MARTAWI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan pula buktibukti surat di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal,23 Januari 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKebumen, tanggal, 23 Januari 2013 dengan Register perkara Nomor : 77 / Pdt.P /2013 /PN Kbm. telah mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan WASINI

Menetapkan bahwa anak bernama TURMAN yang lahir di Kebumen padatanggal, 12 Desember 1984 adalah anak sah dari suami isteri SUPARMANdengan WASINI ;3. Memerintahkan kepada pegawai kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Register AktaKelahiran Khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernamaTURMAN tersebut ;4.

Saksi : SAKIMAN bin MURDIKI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggapemohon ;e Bahwa pemohon dengan WASINI adalah suami istri ;e Bahwa pasangan suami ister) SUPARMAN dengan WASINI dalamperkawinannya dikaruniai anak 3 (tiga) orang, anak nomor 3 (tiga)lakilaki bernama TURMAN lahir di Kebumen pada tanggal, 12 Desember 1984 ;e Bahwa TURMAN belum mempunyai akta kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

Saksi: WARINDI bin SUPARMAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak kandungPemohon ;e Bahwa pemohon dengan WASINI adalah suami istri ;e Bahwa pasangan suami isteri SUPARMAN dengan WASINI dalamperkawinannyadikaruniai dikaruniai anak 3 (tiga) orang, anak nomor 3 (tiga) lakilaki bernama TURMANlahir di Kebumen pada tanggal, 12 Desember 1984 ;e Bahwa TURMAN belum mempunyai akta kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa pemohon

Menetapkan anak lakilaki bernama TURMAN yang lahir di Kebumen padatanggal, 12 DESEMBER 1984 adalah anak sah dari suami isteri SUPARMANdengan WASINI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ;4.

WASINI sedangkan 5 (lima)orang penumpang lainnya duduk di bak belakang mobil pick up yaitu saksiSAIFUDIN, saksi SOLEHUDIN, saksi MASHURI, sdr. SAHRI dan sdr.

WASINI, sdr. SAHRI dan sdr. MULYADIHalaman 2 dari 27 Putusan Perkara Pidana Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.Bilmeninggal dunia sedangkan saksi ZAINUL ARIFIN, saksi SAIFUDIN, saksiSOLEHUDIN, saksi MASHURI mengalami lukaluka, berdasarkan :hasil Visum Et Repertum No. ML/SK.1/17.02.08 tanggal 09 Maret 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Tommy Gumilar dokterpemerintah pada RS Bhayangkara Porong dengan hasil pemeriksaanterhadap sdr.

WASINI, sdr. SAHRI dan sdr. MULYADImeninggal dunia sedangkan saksi saksi SAIFUDIN dan saksi SOLEHUDINmengalami lukaluka dan sempat dirawat RS Bhayangkara Watukosek selama 1(satu) minggu, berdasarkan :hasil Visum Et Repertum No. VER/22/II/2017/RS tanggal 22 Pebruari 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

, Mulyadi dan Sahri, sedangkan yang Iuka masingmasing bernama Saifudin, Soleh, Mashuri, dan Zainul;Menimbang, bahwa fakta di atas menunjukkan kendaraan pick up yangterdakwa kemudikan tersebut mengalami kecelakaan lalu lintas, sehingga akibatdari kejadian tersebut ada 3 (tiga) orang meninggal dunia yaitu bernama Wasini,Mulyadi dan Sahri dan yang perlu Majelis pertimbangkan adalah mengenaipenyebab dari penabrakan tersebut, karena kelalaian para pihak ataukah karenaada unsur kesengajaan ?

Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama TRIYONO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pacitan pada hari : MINGGU PON tanggal 01 MARET 1990, anak ke 2 (kedua) yang lahir dari orang tua bernama KADIR dengan WASINI ;3.

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama TRIYONO, jeniskelamin lakilaki, lahir di Pacitan pada hari : MINGGU PON,tanggal 01 MARET 1990, adalah anak ke 2 (kedua), anak daripasangan Suami Isteri KADIR dengan WASINI ;3.

ANOM SETYO BUDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon TRIYONO adalah anak kandung dari perkawinan sah KADIRdengan seorang perempuan yang bernama WASINI pada tanggal 03111986 diPacitan ;Bahwa dalam perkawinan KADIR dengan WASINI dikaruniai 6 (enam) orang anak ;Bahwa TRIYONO anak ke 2 lahir di Pacitan pada hari MINGGU PON tanggal 01MARET 1990 ;Bahwa menurut keterangan dari Pemohon kepada Saksi, Pemohon sampai saat inibelum memiliki Akta Kelahiran

MUSTAQIM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon TRIYONO adalah anak kandung dari perkawinan sah KADIRdengan seorang perempuan yang bernama WASINI pada tanggal 03111986 diPacitan ;Bahwa dalam perkawinan KADIR dengan WASINI dikaruniai 6 (enam) orang anak ;Bahwa TRIYONO anak ke 2 lahir di Pacitan pada hari MINGGU PON tanggal 01MARET 1990 ;Bahwa menurut keterangan dari Pemohon kepada Saksi, Pemohon sampai saat inibelum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa

Bahwa orang tua Pemohon bernama KADIR menikah dengan WASINI pada tanggal3111986 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/031/X1/1986 ;3. Bahwa pada hari : MINGGU PON, tanggal 01 MARET 1990 telah lahir anak yangdiberi nama TRIYONO di Pacitan adalah anak ke 2 (kedua) sebagaimana SuratKelahiran tanggal 0511990 Nomor : 470/10/408.70.12/1990 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bubakan, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan ;4.

Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama TRIYONO, jenis kelamin lakilaki,lahir di Pacitan pada hari : MINGGU PON tanggal 01 MARET 1990, anak ke 2(kedua) yang lahir dari orang tua bernama KADIR dengan WASINI ;3.

Menyatakan bahwa pada hari SELASA, tanggal 11 JANUARI 2005 (Sebelas Januari Tahun Dua Ribu Lima), di PACITAN telah lahir seorang anak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang bernama EVI anak ke-7 (ketujuh) dari perkawinan suami isteri KADIR dengan WASINI ; -----------------------------------------------------------------------3.

Tulakan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501102501051768 tertanggal16012013 5e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Wasini pada tanggal 03111986 di KUA Tegalombo, sebagaimanakutipan akte nikah Nomor 330/03/XI/1986 tanggal 03111986 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin perempuan pada hari Selasa, tanggal 11012005 jam 11.00 WIB, diPacitan yang diberi nama Evi adalah anak ke 7, sebagaimana surat kelahiranNomor

didaftarkansudah benar dan tepat apabila diajukan di Pengadilan Negeri Pacitan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Pacitan, berkenan untuk menerima, memeriksa permohonanPemohon yang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonanPemohon ;Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama Evi, jenis kelaminperempuan, lahir di Pacitan, pada hari Selasa, tanggal 11012005 adalahanak ke 7, anak dari suami isteri Kadir dengan Wasini

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Wasini, tertanggal 26 Desember2012, Nomor 3501105109650005, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Kadir, tertanggal 16Januari 2013, Nomor 3501102501051768, diberi tanda P4 :5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 330/03/XI/1986 tanggal 3 November 1986atas nama Kadir dengan Wasini yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tegalombo, diberi tanda P5 ;6.

dari fotokopi dikembalikankepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon mengajukanpula saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai syarat untuk dapat terbitnyaakta kelahiran bagi anak Pemohon ; e Bahwa Saksi mengetahui tentang kelahiran anak Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon ; e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernama Wasini

Menyatakan bahwa pada hari SELASA, tanggal 11 JANUARI 2005 (SebelasJanuari Tahun Dua Ribu Lima), di PACITAN telah lahir seorang anak berjeniskelamin PEREMPUAN, yang bernama EVI anak ke7 (ketujuh) dari perkawinansuami isteri KADIR dengan WASINI ;3.

KIKI LUBIS mendatangi rumah saksi WASINI di Jalan Indah KiatSimpang Impres Km. 11 Desa Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, kemudian Sdr.KIKI LUBIS mencongkel pintu jendela kamar dan masuk bersamasama kedalam kamar saksiWASINI lalu Sdr. KIKI LUBIS menodongkan sebilah pisau dileher saksi WASINI sambilmengatakan diam kau, kalau kamu ngak diam aku bunuh kamu lalu Sdr. KIKI LUBIS memukulpipi saksi WASINI dengan mengunakan pisau lalu Sdr.

KIKI LUBIS mengikat kaki saksiWASINI dengan menggunakan kabel make dan menutup mulut saksi WASINI denganmenggunakan sarung bantal guling, kemudian terdakwa mengikat saksi TITI dengan menggunakankain, selanjutnya Sdr.

sambilmengatakan diam kau, kalau kamu ngak diam aku bunuh kamu lalu salah satu pelakumemukul pipi saksi WASINI dengan mengunakan pisau lalu pelaku mengikat tangan saksiWASINI dengan menggunakan kabel cas Handphone lalu pelaku mengikat kaki saksiWASINI dengan menggunakan kabel make dan menutup mulut saksi WASINI denganmenggunakan sarung bantal guling, kemudian pelaku mengikat saksi dengan menggunakankain.Bahwa selanjutnya pelaku menggeledah suluruh isi rumah saksi dan mengambil barangbarang berupa

saksi WASINI dan saksi TITI.Bahwa menurut keterangan saksi WASINI dan saksi TITI kepada saksi bahwa pelakupencurian berjumlah empat orang yang menggunakan penutup wajah.Bahwa menurut keterangan saksi WASINI dan saksi TITI kepada saksi bahwa sebelummasuk pelaku pencurian mencongkel pintu jendela kamar dan masuk bersamasamakedalam kamar saksi WASINI lalu menodongkan sebilah pisau dileher saksi WASINIsambil mengatakan diam kau, kalau kamu ngak diam aku bunuh kamu lalu salah satupelaku memukul pipi

saksi WASINI dengan mengunakan pisau lalu pelaku mengikattangan saksi WASINI dengan menggunakan kabel cas Handphone lalu pelaku mengikatkaki saksi WASINI dengan menggunakan kabel make dan menutup mulut saksi WASINIdengan menggunakan sarung bantal guling, kemudian pelaku mengikat saksi TITI denganmenggunakan kain.Bahwa selanjutnya pelaku menggeledah suluruh isi rumah saksiWASINI dan mengambilbarangbarang berupa (satu) untai kalung emas dengan berat 8 (delapan) gram, (satu)untai gelang tangan emas

(Sembilan ratus dua puluh meter persegi),atas nama : Wasini Kasidjah, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Utara: tanahnya:Aminah; Selatan : tanahnya: Mulyono; Timur: tanahnya: Purwanto; Barat : tanahnya: Supar;Sebidang tanah pertanian seluas kurang lebih : 770 m?

Wasini (lbunya Tergugat dan Il) akan tetapi yang % (setengahnya)adalah miliknya : Almh. Kasidjah, maka penerbitan kedua Sertipikat HakHalaman 7 dari 20 hal. Put. Nomor 32 K/Pdt/201624.25.26.27.28.Milik yaitu SHM No. SHM No.5044 , luas : 154 m?

( tujuh ratus tujuh puluhmeter persegi), atas nama: Wasini Kasidjah, dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Utara : tanahnya : Jember. Selatan :tanahnya :Jum Sari. Timur : Sungai. Barat :tanahnya : Kasim.4.

Sedangkan Tergugat adalahanak dari Ngadimin dengan wasini bukan anak dari Wasini dengan laipan.sehingga gugatan tidak dapat diterima.Dalam Rekonvensi:1.Bahwa apa yang telah di uraikan dalam pokok perkara mohon dianggapterurai dan dibaca kembali dalam rekonvensi;Halaman 15 dari 20 hal. Put. Nomor 32 K/Padt/20162. Bahwadisamping itu sangatlah merugikan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi baik materiil maupun immateriil;3.

Kudus C No. 3835 atasnama: Wasini Kasidjah (Bukti P1) dan C No. 3837 atas nama: WasiniKasijah (Bukti P2) adalah sah miliknya Almh. Wasini dan Almh. Kasidjah danbukan miliknya Mbah Kanten, yang mana Penggugat (Pembanding/Pemohon Kasasi), Tergugat (Terbanding/Termohon Kasasi) s/d VI danTurut Tergugat (Turut Terbanding/Turut Termohon Kasasi) s/d XIll adalahsamasama ahliwaris dari ALmh. Kasidjah..

Wasini, sebagaimanaamar penetapan waris dari Pengadilan Agama Medan Nomor122/Pdt.P/2012/PAMdn, tanggal 09 Januari 2013;Bahwa selain dari pada itu diatas tanah sengketa aquo Hj. Wasini dan H.Mustafa Kamil Nasution semasa hibdupnya ada mendirikan bangunanberupa satu pintu rumah separuh batu beratapkan seng, berdidindingsetengah batu dan setengah papan dengan fasilitas PDAM dan Listrik PLNdan saat ini merupakan harta peninggalan dari Hj. Wasini dan H.

Wasini dan H. Mustafa Kamil Nasution;Bahwa sebagian dari tanah yang telah digarap oleh almarhumahHj. Wasini seluas +458 M? sebagaimana dimaksud pada Surat KeteranganNo.001/3Q/1981 pada sisi sebelah Timur pada tahun 1983 telah pernahHalaman 4 dari 21 halaman.

Wasini pernah menjual tanah seluas 458 M? kepadaNy. Dailiani Lubis semasa hidupnya Ternyata Hj.

Wasini dan Penggugat sehinggasecara melawan hukum terbitlah SHM Nomor 84/Teladan Barat (objekperkara) diatas tanah milik dari Hj.

Wasini yang telahmeninggal dunia pada Tahun 2008 di Medan berdasarkan surat amarpenetapan waris dari Pengadilan Agama Medan Nomor122/Pdt.P/2012/PAMdn, tanggal 09 Januari 2013;Il. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj. Wasini ada menggarap tanahdan mendirikan rumah diatas tanah yang langsung dikuasai olehNegara seluas 458 M?

WASINI sedangkan 5 (lima)orang penumpang lainnya duduk di bak belakang mobil pick up yaitu saksiSAIFUDIN, saksi SOLEHUDIN, saksi MASHURI, sdr. SAHRI dan sdr.

WASINI, sdr. SAHRI dan sdr. MULYADIHalaman 2 dari 27 Putusan Perkara Pidana Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.Bilmeninggal dunia sedangkan saksi ZAINUL ARIFIN, saksi SAIFUDIN, saksiSOLEHUDIN, saksi MASHURI mengalami lukaluka, berdasarkan :hasil Visum Et Repertum No. ML/SK.1/17.02.08 tanggal 09 Maret 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Tommy Gumilar dokterpemerintah pada RS Bhayangkara Porong dengan hasil pemeriksaanterhadap sdr.

WASINI, sdr. SAHRI dan sdr. MULYADImeninggal dunia sedangkan saksi saksi SAIFUDIN dan saksi SOLEHUDINmengalami lukaluka dan sempat dirawat RS Bhayangkara Watukosek selama 1(satu) minggu, berdasarkan :hasil Visum Et Repertum No. VER/22/II/2017/RS tanggal 22 Pebruari 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

, Mulyadi dan Sahri, sedangkan yang Iuka masingmasing bernama Saifudin, Soleh, Mashuri, dan Zainul;Menimbang, bahwa fakta di atas menunjukkan kendaraan pick up yangterdakwa kemudikan tersebut mengalami kecelakaan lalu lintas, sehingga akibatdari kejadian tersebut ada 3 (tiga) orang meninggal dunia yaitu bernama Wasini,Mulyadi dan Sahri dan yang perlu Majelis pertimbangkan adalah mengenaipenyebab dari penabrakan tersebut, karena kelalaian para pihak ataukah karenaada unsur kesengajaan ?